-
R17 янв 13Наша промышленность, наше материальное производство (включая оборонку), видимо нахрен никому не нужно.. Раньше мы немчуру и итальяшек смели, отстроив свою военную промышленность, а сейчас будем промышленность потенциального противника финансировать, пока наши заводы и НИИ простаивают и консервируются, а молодежь идет на юристов, экономистов да финансистов учится, а не в инженера и рабочие..
-
-
R18 янв 13Да, там и с кадрами проблема, и с научно-инженерной базой. Но и чего теперь? Такая ситуация во всей наукоемкой промышленности. Неужели надо добивать и даже средства обороны и нападения закупать у потенциального противника? Представьте, вдруг углеводороды перестанут приносить такие вливания.. Мы останемся вообще ни с чем..
-
-
-
Y17 янв 13Задача БМП — перевозить пехоту. В БМП-3 солдаты никогда зе залезут, так как бронирование недостаточное. Так то меньшая масса — это не преимущество, а следствие недостаточной защищенности. Если важна скорость и меньшая масса — лучше использовать бронемобили. А если нужна защищенность транспортиуемых бойцов — то нужно сильное бронирование.
-
17 янв 13При опросе целесообразно использовать социально близкие Красной Армии элементы: рабочих, колхозное крестьянство, трудовую интеллигенцию. Лица, принадлежавшие к местной власти, назначенной в данном населённом пункте противником, подлежат обязательному допросу, так как они имели тесную связь с командованием частей противника и могут дать наиболее ценные сведения. Необходимо учитывать враждебное отношение их к советской власти и к Красной Армии и возможность дачи ложных показаний. -
17 янв 13пассивная защита — у БМП-3 -5-я, у ивеко 6-я. Кроме того, БМП-3Мтличается повышенной защищенностью за счет установки дополнительных броневых экранов и комплекса активной защиты «Арена-Э», который обеспечивает защиту машины от управляемых и неуправляемых противотанковых ракет и гранат противника.
Сделано с
NoNaMe