-
18 янв 13Сейчас бъюсь с полицаями за В.У. Лишение на полтора года. Якобы за пъянку. Был абсолютно трезв, ни после вчерашнего ни после позавчерашнего. Просто остановили (45 км минского шоссе, полицаи из 10го батальона ГИБДД). Разговор был предельно прост. Ты пьяный давай 50 000. У меня вместо"давайте дискутировать" вырвалось "ты не охуел родимый?" "Ах так?" Дуй в трубку. Четыре раза дул, видимо не складывалось. Потом раз 0.069 промиля! Резюме ты в говно! И всё. В суде на меня даже не посмотрели. Просто лишили на 1,5 года. Попросил дело (продували без понятых и в протоколе их не было. Они появились уже потом.) А судью это в общем уже не ебло.Так что сейчас без прав. Продаю машину. Очень надо гранату купитью-
Z18 янв 13так всегда будет, пока законы пишут и судят те, на кого эти законы не распространяются. А вообще, возьми за правило никогда не дуть мусорам в трубку. Если хотят, пусть направляют на мед.экспертизу.
-
-
18 янв 13Я бы добавил, что нужно мгнвоенно поднимать панику, тормозить встречные/попутные машины, вызывать понятых (ибо по закону при вождении в нетрезвом состоянии нужно составить акт об отстранении от управления в присутствии двух понятых). Гаеры вообще не любят, когда персонаж за рулем поднимает шумиху, ищет свидетелей, начинает качать права по закону — проще отпустить и ловить другого лоха.
-
-
-
D18 янв 13Буквально сегодня меня лишили прав не смотря на мед освидетельствование где указанно что я трезв и признаков не выявлено — Но бля судья ломала комедию 3 месяца и прав лишила не смотря не на что на1,5 года, 0,198 промилле типа. На уговоры не повелся так как реально бабла было ноль. пдрсы
ЗЫ. эксперт подтвердил что курить перед тем как дунете не стоит — покажет, собственно он меня когда меня осведетельствовал сказал что бессмысленно судится -
S18 янв 13Сам столкнулся! В таких случаях просто обязательно требовать подписи 2х понятых на протоколе об отстранении, снимать и гайцов и понятых на видео, просить сот. номера понятых и давить на то, что полагается срок за лжесвидетельствование. Требовать направление на медосвидетельствование и сдачу крови (!!!) на анализ. Если промилле найдут, но других признаков опьянения не будет и судья даст срок, обжаловать в вышестоящем суде. На адвоката придется потратиться в любом случае. Но этих сук нужно учить во что бы то ни стало, чтобы было неповадно!
-
-
-
S18 янв 13угу, один такой написал — далее в суде оказалось: слово НЕ и дальнейшие нарушения зачеркнуты черной пастой. Адвокат взяв 30-ку ничем помочь не смог чуваку — 22 месяца
-
-
-
S18 янв 13"Требовать направление на медосвидетельствование и сдачу крови (!!!) на анализ".. .ну не знаю, меня откровенно "на х.." послал инспектор. Пригрозил, что буду дергаться — "машину на стоянку (рядом жена с правами, доверкой и естественно тоже трезвая) и не скажут на какую — ищи сам".
Обжалование в первой инстанции вообще не помогает, а в областной суд только в случае конкретных процессуальных нарушений, иначе даже не примут дело (при подозрении на нарушение)-
S18 янв 13да, забыл добавить: мировая судья видеосъемку запретила, потом сама брызгала слюной, орала, что я "козел, пытаюсь уйти от ответственности" и т.п.... на обжаловании в районном судьи хотя бы профессионально себя ведут... хотя итог всё равно один "оставить без изменений"
-
-
-
-
S18 янв 13как я уже говорил выше: бывает что и бесполезно. вывод: всё снимать на телефон. без этого просто не разговаривать... если конечно не признаешь "интуитивно" что был не прав и не пытаешься откупиться :)
-
-
S18 янв 13сочувствую, не ты первый, и видимо не последний. мне 2 года судья влепил за попытку сослаться на ст. Конституции "презумпция невиновности"... даже отказались в дело подшивать заключение нарколога, которое за денюжку сразу прошел самостоятельно (в заключении "трезв" естественно).
По новосибирским делам ситуация однозначна: хоть в ж..пу пьян, хоть дерись с ментами, если в суде сразу сказал "признаю" — 1,5 года и всё. Начинаешь что-то доказывать — 22-24 месяца, т.е. по-полной. Ходят слухи, что с помощью адвокатов как-то решают дела положительно, но лично ни одного дела такого не знаю, т.ч. единичные случаи — скорее исключение
-
-
-
-
-
A18 янв 132.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;;
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
-
C18 янв 13А бывает обгон не по встречке? В городе из 2 полос 3 заняты припоркованными авто и ещё полторы припаркованными но с аварийкой + каждые 3 метра 4 маршрутки устраивают друг с другом ракировку через одну, при таких раскладах по встречке куда безопаснее ехать чем по своей...
-
T18 янв 13Мутотень на кругах, пардон за французский, подзаебла.
Раньше было всё понятно: въезжаешь — главный. А сейчас, по логике, тоже главный, но они знаков то понатыкают, то не понатыкают, едешь, и не поймёшь — главный ты, не главный, в курсе тот, с кем у тебя пересечение, что ты главный или не главный, и он сам этого не знает, какой он и какой ты...
В результате — нервотрёпка и аварийная ситуация.
Короче — намудрили.
Лучше б тупо сказали: круг — главный, если уж так хочется "оевропеиться". Как на Украине сделали.
Чтоб народ привык. А то херня какая-то...
Хотя мне лично больше нравится, когда круг второстепенный.
Сделано с
NoNaMe