-
18 янв 13Как будто и НЕ БЫЛО на NNMе 7 января поста "Как стать моральным уродом?" (nnm.ru)
Вернитесь на ЭТУ страничку и ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте статью.
Компьютерные игры — это 100%-е зло для молодых неокрепших умов !!! -
18 янв 13я всегда знал ЭТО ) жаль, папа не догонял )))) зато теперь я айтишник и играться времени нету -ибо увлечение стало профессией -
R18 янв 13пендосы занервничали — качество игр растет, но присытившеяся молодешь уже не радуется новинкам вроде очередного калловдутия или баттлы, вот и встал вопрос, как на уровне СМИ промыть мозги, что якобы играние в игры улучшает все аспекты жизни, а кто не играл — берет ствол в жизни и идет стрелять в своих друзей в школы...
ах-ах, попахивает новым законом, скоро на экранах... -
-
-
18 янв 13дело в другом:
качества позволяющие лучше действовать в группе, не требуют высокого интеллекта, изобретательности, индивидуального роста и т.п., что позволили человечеству развиваться именно как разумный вид.
стаей — движит не разум — инстинкты.
там где социализированный индивидуум одерживает верх над теми кто развивается в ином направлении мы получаем либо остановку развития, либо деградацию.
тот кто идеально приспособлен к жизни в стае, как акула, не требует изменения потому что уже имеет идеальные характеристики для выживания.
потому западная цивилизация и рванула так быстро, опередив все остальные, что поставила на индивидуализм.
а вот остальные, оказались либо вынужден копировать, перенимая успешные модели, либо оставаться в каменном веке и быть уничтожены.
стая, банда, община-род, — не способны развиваться, развиваться может только индивидуум, и то новое что создает, можно предложить только таким же индивидуумам.
социализированные — это прежде всего те, кто сам не является индивидуальностью, они сами осознают себя только частью группы.
без индивидуума не существует такое понятие как нация, например, а без нации невозможно существование империй...
все упирается в ту самую подмену преимущества индивидуумов над идеально специализировавшимся. (смотрим на примеры — тот же кавказ — идеальный пример, где тейп важнее отдельного его человека — в итоге каменный век и соответствующие ценности, то есть тупик развития)-
-
-
18 янв 13Стаей движет вожак, а не инстинкты.
Акула живет не в стае, они одиночки, понятие стая акул возникло потому, что на запах кормежки они собираются в одном месте.
Одиночки изобретатели существуют в основном в кино. Серьезные прорывы делают коллективы образованных людей и даже у них иногда создается ситуация называемая brainstorm, надеюсь слово знакомое.
Насчет кавказа — ерунда, дело в другом, скорее в закрытости своего общества, при активном вторжении в другое.
И Китай и Япония и СССР(до распада) показывают какой рывок в может сделать общество обьединенное крепкими коллективными идеями.-
18 янв 131.Стадный инстинкт и выдвигает вожака и заставляет ему подчиняться.
2.Акула не меняется в течении миллионов лет и является примером "идеального хищника", как пример и использован
3.индивидуал не равняется одиночка
4.опять же речь идет не о противопоставлении группы одиночке, а о том что навыки социализации в нашем уже обществе позволяют получить подавляющее преимущество, и являются эволюционным инструментом, плодящем больше, тупых социализированных, и устраняя интеллектуалов, социализированных гораздо хуже.
Скажу грубее: аутист-гений, важнее для развития цивилизации чем толпа быдло-дебилов собравшихся в банду и представляющих реальную силу, как на улице, в виде уголовной банды, так и в качестве избирателей и лоббистской группы)))
Остальное даже не требует опровержения.
Лень. И того не стоит.
В праве даже на личное мнение — отказано.
-
-
-
-
-
18 янв 13Полная лажа. С такой философией втыка в монитор мы далеко не уйдем. Это пизиция игромана да еще лет эдак под 13-20. В 30 начинаешь понимать, что пока играл, мог много полезных дел сделать. В 40 понимаешь точно. В 60 будешь оплакивать годы игры в говняные игры, которые ничего, кроме быстрого нажатия на кнопки WADS ZXC ничегошеньки не дали!!!
Сделано с
NoNaMe