-
17 янв 13Странная логика у поклонников повонять своим дымом в лицо другому человеку:
1 автомобиль дымит больше – может тогда всех курящих отнести к разряду машин и лишить человеческих прав?
2 фабрики и заводы отравляют природу больше меня – выкинь компьютер для начала, спаси мир.
3 а вот мой дедушка или прабабушка курил(а) и до 100 дожил(а) – не пользуйся тогда медициной, оставь её для некурящих.
4 врачи тоже курят, угу они-с еще и пьют, а гинекологи страшно сказать могут заниматься этим не только на работе.
Курение – это ваше личное дело, почему другие обязаны "наслаждаться" вашим обществом?-
-
-
D17 янв 13В этом он прав — например баров для не курящих нет, то что есть это условное разделение и дым спокойно распределяется. На улице, ты так же не можешь избежать пасивного курения. Это конечно придирки, я не курю, но и не нервничаю по данному поводу.
-
-
-
-
-
17 янв 13сначала рекламу курения впиливали в мозг людям — ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ
в любом фильме была скрытая реклама курения
всяка разна Джеймсы Бонды не выпускали изо рта сигарету
воспитывались на фильмах
а тут — раз — и запретить
ну появятся закрытые клубы
где люди будут собираться
где будут спокойно курить
рестораны клубы позакрываются
откроются где нибудь в Камбодже или Таиланде
Деньги мимо кассы пойдут
Как и все в РОссии — взять БЛЯДЬ и запретить
Горбачева напоминает с вырубкой виноградников.... -
-
-
A17 янв 13Проблему курильщиков мог бы решить специальный противогаз, работающий на выдох. С помощью него курящий сможет интимно наслаждаться отравой, и никому не мешать. Такие (с определённой степенью фильтрации, и обязательным ношением минут 20 после покурки) можно было бы разрешить даже в общественных местах. Вот она, настоящая свобода!
-
-
-
H17 янв 13Курение в публичном месте слабо тянет на сведения о частной жизни.
Вот если кто-то снимет как ты дрочишь в своем сортире на аватарку Перикла и потом выложит в ютубе — это будет нарушением твоей частной жизни. А если снимут как ты дрочишь в сквере у большого театра — это нарушением не будет. Как не будет и ОРД.-
H17 янв 13да-да. Твои надутые щеки уж в зеркало не умещаются.
Ты хотя бы прочитал для начала что-нибудь из правоприменительной практики.
статья 151.1 ГК РФ гласит, например, что мне не надо никаких разрешений, что бы опубликовать твою рожу снятую в публичном месте или на публичном мероприятии.
-
17 янв 13Ключевые слова "личную или семейную тайну". Курение в подъезде тут никаким боком
Тебя послушать Авдошенко, то если тебя будут насиловать а все это сниму на телефон, то
никаким это доказательством против подонков не будет, лиц то я толком не рассмотрел, да
доказательство собранно незаконно, согласия я то твоего не получал на съемку
-
-
17 янв 13У нас, в Украине такой закон вступил в силу в декабре прошлого года. Это один из законов не для выполнения. Возьмем 3 примера:
— курение на детских площадках
— курение на оборудованных остановках
— курение в подъездах
Что реально можно сделать, увидев нарушителя? Замечание? Если не боишься получить по морде. В подъезде можно повесить угрожающую табличку и жалобу накатать коллективную на злостных нарушителей (если кто-то согласится подписать). То, что милицию вызывать ни в каком из случаев нет смысла — это и так понятно. -
117 янв 13Кто бы сомневался,что примут закон где можно штрафовать и это руководствуясь принятой конвенцией Всемирной организации здравоохранения.Как на этом фоне пошло выглядит "конвенция о противодействии коррупции" 20 статья в частности этой конвенции-против себя горячо любимых нельзя принимать.
Господин awdoshenko (Дарт НоНейМиус),хочу Вас спросить,поскольку Вы самый информированный, почему же ни как не могут принять 20 статью,или она противоречить Российскому законодательству?.
Сделано с
NoNaMe