Очень много развелось льготников. А стоимость российского мела и нормального лекарства отличается порой в разы, особенно в онкологии, гематологии, эндокринологии.
Весьма жаль,что Марина Кирпичевская не видела,как иногда призводят лекарства — бабы в клеёнчатых фартуках и резин.сапогах дер.лопатами мешают чего-то в бочках.
а нельзя аптекам приказать, как раньше было — раскладывать препараты по заболеванию, от головы и жопы отдельно, тогда может что то будет понятно, когда заходишь в аптеку а там одни ряды упаковок и ессно ты идешь к провизору для консультации, хорошо когда порядочные и скажут весь ценовой порядок...спасибо интернету, хоть там можно посмотреть аналоги...а то у меня получилось с денолом: препарат по интернету стоит 4,5 тыров, в муниципальной аптеке 870 рублей...
и ещё ...у нас в поликлинике замечательный участковый терапевт, сколько лет уже наверно лет 17, так вот какие лекарства тебе нужно, такие она и выписывает, так же и с больничными, а по хорошему нужны профессионалы, а не согласительная комиссия..
Не могу согласится. С одной стороны вы правы. С другой стороны а сколько наших таких же дур, которые либо не работают, либо мало соображают?? В этом году пришлось побывать в поликлинике у молодой врачихи, тоже с Кавказа. Замечательное отношение, сделала все чтобы мне стало лучше.
Если бы так! Врачей хороших и правда не будет, а "работать" они очень даже могут попробовать. И на юридическом, подобной братии немало. Будут осваивать технологи отъёма денег у населения. Поскольку квалифицированы врачей не будет, придется идти к тем, что есть, а куда денешься. Сейчас уже таких регионов в РФ немало, где отъём денег гарантирован, а вот все остальное — увы!
В таком виде — перекос, конечно. Тогда нужно писать действующее начало и список лекарств.
БАД-ами надувают много больше, кстати. Микроэлементы те же самые.
Лет 15 назад аферисты окучивали селеном пенсионеров — пенициллиновый пузырек раствора селената натрия — 35 рублей. Как всегда, по блатту. А так — по 50.
Там его было, как я посчитал около 1 мг. Даже если взять мерковский селенат натрия по 200 баксов за кг.. То нетрудно посчитать, на какие преступления можно пойти ради такой прибыли. Аналогичная ситуация со всем "микроэлементными" препаратами — Цинк, селен (Форме-Морте), кремний. Ну нечему там стоить — все чисто на "имидже".
А теперь представь, что в страховую компанию "Согаз" поступает рецепт на препарат "Оцилококцинум" (ну или "Арбидол"), как на препарат лечения от бронхита. Сколько будет выплачено той поликлинике, врач которой выписал подобный рецепт?
Ноль. Еще и штраф заплатят.
Накрылись "рецепторные" БАДы и гомеопатия. Отсюда и шумиха.
Почему ноль?? Арбидол — иммуностимулятор. Если вирусный бронхит его спокойно можно назначить. БАДы и гомеопатию в качестве вспомогательных препаратов могут назначать. Ничто и нигде не накрылось
То что написал врач меня не интересует, это его личное мнение. В учет принимаются только научные статьи. Если есть ссылка давайте. Что значит невозможно стимулировать иммунитет? Это вы сами придумали или научная статья об это есть? У вас есть клетки которые вырабатывают интерфероны. Это вещество против вируса. Стимуляция иммунитета (один их механизмов) достигается благодаря активации клеток производящих интерфероны. Другое дело что последствия этой активации могут быть различными.
Дa, собственный иммунитет можно стимулировать до определённой степени, иначе никаких антибиотиков бы не требовалось, все обходились бы иммуностимуляторами.
Во первых не тыкай. Во-вторых нужны ссылки на реальные научные статьи. А не на то что говорят какие-то врачи. Это их личное мнение. Чтобы заглушить любой препарат конкуренты могут использовать разные методы. Я могу сказать что Луна завтра на землю упадет и привести пару ссылок из ЖЖ. Мне поверят?
То что вы прислали это болтовня а не научная статья. Если у вашего профессора есть официальная публикация в научном журнале присылайте. То что пишут СМИ ничего не ДОКАЗЫВАЕТ!
Перевод вывода из статьи: Заключение Арбидол обладает низкой цитотоксичности и высокой антивирусной активностью и может эффективно инициировать деятельность интерферона и иммунный ответ, и, следовательно, может быть ценным антивирусным препаратом
Если бы вы немного почитали ссылку номер 2 то смогли бы увидеть ответы на ваши вопросы. Вы пытаетесь громко крича что-то доказать. Ни один научный сотрудник не назовет филькиной грамотой статьи из NCBI. Так что мне с вами больше общаться НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ.
Да ради Бога. Но нужна именно научная статья, а не то что пишут в СМИ. Кстати чей сайт я не знаю, но научные публикации принадлежат ученым из разных стран, в том числе и Российским.
А это не важно))) Есть научные статьи которые доказывают эффективность, пускай даже иностранные. А вы можете привести научную статью которая доказывает неэффективность препарата, может даже вашего профессора?
Кстати с этого сайта в первую очередь!! используют статьи кандидаты наук, доктора и т д, п специальностям биохимия, биология, и др. И не важно на каком она языке.
Ну да, трудно вообразить даже, что будет, если это будет воспринято, как руководство к действию.
Но наши садики, в которых дети стандартно переболевают всем набором болезней являются воспитателями иммунитета.. :)))
И известен известен случай, что она солишком чистоплотная дама, которая мыла хлоркой все и вся — посуду, предметы и тп. ребенка по десять раз в день и угробила его этим — года в 3 он все-таки подхватил какую-то тривиальную инфекцию и умер.
Ну напишет врач в рецептурных бланках лекарство по международным непатентованным наименованиям, а на листочке отдельном напишет название того лекарства, с которого ему % идет. И что толку от этого приказа Минздрава?
Вот читаю и понимаю что маразм крепчает. То что написано на бумаге очень далеко от реальности. О какой регуляции может идти речь? ЧТобы приобрести аспирин, дротаверин, панкреатин нужен рецепт? Вы спокойно можете выбрать между ацетилсалициловой кислотой и Байеровским аспирином, между Но-шпой и дротаверином и т д. Коммерческие аптеки спокойно отпускают почти все лекартсва без рецепта хотя по закону на них должен быть рецепт. Врачи настолько обнаглели что когда им говоришь почему вы не выписываете рецепт на какой-то сердечный препарат они отвечают"Мне что заняться нечем?". Или приходит молодая мама с рецептом на антибиотик без указания дозы!!! для маленького ребенка. Задаешь вопрос а какую дозу выписал врач? ответ- "Вам в аптеке все скажут". На (безрецептурыне) простые лекарства эта хрень действовать не будет. На рецептурные препараты то же вряд-ли потому как их почти везде отпускают без рецепта это лишь идиотский виток современной бюрократии, сделать вид что происходит что-то положительное. На учетные препараты это тоже не подействует. В самом худшем варианте врачи напишут на рецепте МНН, а пациенту будут рекомендовать препарат с коммерческим названием.
Знаете сколько таких случаев в одной Москве? Почти все преператы для сердечников отпускаются без рецепта даже Дигоксин, и это в коммерческих аптеках вполне нормально, потому что толи людям влом идти ко врачу, то ли врачам влом выписать рецепт))) Если задокументировать каждый случай у вас за день комната кассет дисков будет а может и больше
Я работал в аптеке и думал так же как и вы. Но на практике поверьте мне все далеко не так, как написано в законе. Я выше привел лишь 2 примера из своей практики в которых показал отношение врачей к данному вопросу. Для льготных граждан всегда выписываются рецепты на ЛЮБОЙ препарат!!!!! но там другая система. Для них при поликлиниках организованы специальные аптеки в которых они бесплатно или за пол цены получают препарат.
Поясняю. Пример Волгоградская область, город Волгоград. городская поликлиника. Конец 2011 года. Горздрав по некоторому препарату А выбрал лимит денежных средств, и до следующего года закупать не будет. Аптеки затр..сь отвечать что лекарств нет и гор администрации надоедают жалобы.
Итог — есть устное распоряжение не выписывать данный препарат, и вместе с этим за фразу врача "я не выпишу вам этот препарат" — выговор от зам. глав врача по лечебной части, т.к. врач обязан выписывать.
Так что крутитесь товарищ врач как хотите и пациенту соврите и что б пациент не ругался и что бы глав врач люлей не получил из администрации.
А они(люли) таки прилетают если кто забылся и выписывает.
Это я к чему — у нас многое что "должно быть" или "обязывает" а на практике иное. Потому и пишут часто на листочке, т.к. листик к делу не пришьешь, а рецепт — запросто.
С последней фразой я согласен, но с льготными перпаратами ситуация другая. Если выбрали лимит врач не может выписать ЛЬГОТНЫЙ рецепт и это горькая правда. Но врач может выписать рецепт за деньги для обычной аптеке. И эта ситуация не оправдывает врача который не выписал рецепт на простом бланке на сердечный препарат например.
Разумеется вы правы. Но в данный момент мы обсуждаем платный отпуск, и к чему приведет вышеуказанный запрет. К сожалению на бесплатный отпуск он ни коим образом не повлияет, там отдельная система. Что завезли и в каком количестве то и выдали. Я привел свои примеры просто чтобы показать что данный запрет так же толком не повлияет и на платный отпуск.
Для того, чтобы врачи начали выписывать рецепты, надо запретить аптекам продавать лекарства без него. В принципе. Ну, за исключением ряда препаратов экстренной помощи. А когда в аптеку приходят люди лечиться и когда врач выписывает назначения на куске бумаги, эти все инициативы можно запихнуть всему министерству. В разные места. В зависимости от половой принадлежности.
Ну и, собственно, чтобы люди стали ходить на прием к врачам, надо сделать так, чтобы это не было так по-уродски, как сейчас. Но этот вопрос никакого отношения к запрету не имеет.
А зачем мне, извиняюсь, нужно гробить кучу времени и денег на поход к "врачу" если я итак уже знаю что мне надо принимать? За свои почти 40 лет жизни я уже знаю что мне помогает от аллергии, что от головной боли, что от начальной стадии простуды, нафига мне тратить время на поликлинику?
Врачи, удалявшие опухоль 74-летнему пациенту, оставили в ране иглы, марлю и кусок хирургической маски. Чтобы очистить рану, пришлось делать еще две операции. Пациент в итоге умер "в ужасных мучениях".
"В конце декабря 2012 года года врачи диагностировали у ребенка острый бронхит и подозрение на пневмонию.
Медиками было рекомендовано стационарное лечение маленькой пациентки, однако мама девочки от госпитализации отказалась, мотивировав тем, что у нее на иждивении находится еще один малолетний ребенок.
15 января состояние здоровья младенца резко ухудшилось. По пути следования в лечебное учреждение она скончалась."
Россия.
Готовы ли люди нести ответственность за свои решения?
В этих обоих случаях виновные должны быть наказаны:
За смерть девочки — мама.
За смерть моего тестя — министр здравоохранения, установивший такую оплату врачам, что места хирургов пустуют на областном уровне, а не только на районном.
Прочитал тут столько бреда, что даже сказать-то только ничего не могу... одни междометия.
Медицинский рынок — 100% не эластичный. Т.е. законы рынка на цены препарата тут некоим образом не влияют.
Производители мед препаратов заинтересованы в продажи своей продукции, им насрать с высокой колокольни на ваше здоровье. По этой причине у нас такое количество фуфломицинов в продаже. 98% врачей крупных городов сидят на дотациях от мед производителей, которая выражается в % от продаж с количества выписанных ими и отоваренных в рекомендованных аптеках рецептах со списком препаратов этих самых компаний.
И не стоит мне втирать про что-то светлое и чистое в этой среде, мой отец и большинство знакомых моей семьи более 40 лет в этой индустрии, моя жена работала на мед рынке с 94-го года и ушла оттуда, не выдержав за столько лет морально лицемерия. Врачи поголовно берут, причем при этом процессе строят из себя целок не целованных.
Хочу заметить, что 90% менеджмента наиболее успешных фарм компаний российского рынка некогда не получало медицинского образования. В большинстве своем это чистые технари.
Еще есть дурацкие вопросы по поводу этого закона?
Вопрос тогда не в тему, а кто-нибудь из вас, хотя бы раз ходил к врачу за границей и после этого ходил в аптеку? Есть опыт общения с врачами там и здесь? Сравните, если можете, и отпадет очень много глупых вопросов.
Сами же говорите, что этот рынок не эластичный и, соответственно, рыночными механизмами не регулируется. Но человечество знает только один альтернативный метод регулирования, альтернативный — административный. Вот этот закон, о котором написана данная статья, и есть попытка отрегулировать то бл.дство, которое там процветает, административными методами. Что, плохо получилось?
Предложение нормально организовать страховую медицину. Я про нормальное страхование, а не ту пародию в виде ОМС, когда деньги латятся, вроде бы страхуются вроде бы лечатся, а в результате — "овно".
Пациент застрахован и обязан иметь пакет услуг и пакет лекарств которые ему покрывает страховая.
Страховая будет заинтересована в том что бы врач не выписывал дорогие лекарства, но в то же время ограничена эффективностью лекарств. Так же страховая определяет соотношение качества/цены персонала мед. учреждения.
Пациент понимает что он может получить за ту сумму на которую застрахован. И если страх. компания не дает этого, то люли должны к страховой лететь вагонами.
Только вот с нашим руководством и администраторами у власти, хрен такое организуется.
Проблема в том, что так работают страховые дожны, но не будут. Страховые будут работать с теми кто больше им заплатит, а не с теми что выгодно для них и клиента.
А у нас почти никто блин не работает так как должен.
Люди без воинского звания парадами командуют. Люди без медицинского образования руководят медициной. Те у кто математику и физику не знают — образованием руководят, и т.д. и т.п.
Ну да, вот так вот повелось в любимой стране. к сожалению, мля.
Ну так это вопрос — к производителям этих препаратов. Пусть пишут состав — 0.000000001 г и тп. чего-то там. Не сможет же человек без специальных знаний получить 10 или 0.001 молекулы на литр воды...
А приведет это к простому эффекту — вы будете приходить в аптеку за нужным вам препаратом по известной вам цене, а вам будут давать аналог, который стоит в несколько раз больше, и никакие ваши возражения работать не будут.
Ни в коем случае. Вы можете выбрать из всего того что вам предложат. Поробуйте пенсионерке предложите дорогой аналог, да она вас так прочехвостит что вы сами ей самый дешевый подберете лишь бы отстала))) Дорогие аналоги вам предлагали всегда! Разумеется то что делают это полный маразм. Но здесь ситуация проще, врач выписывает мнн на рецепте а потом говорит пациенту коммерческое название или записывает на простом листочке, далее даешь рецепт и говоришь коммерческий препарат какой хочешь.
"Однако не только биоэквивалентность определяет тождественность оригинального препарата и генерика, но также и терапевтическая эквивалентность, данные по которой у многих генерических лекарственных средств отсутствуют. В направлении доказательства терапевтической эквивалентности, к сожалению, сделано еще очень мало. Несмотря на предположение, что доказанная биоэквивалентность идентична терапевтической, почти нет работ, в которых проверялось бы, насколько это справедливо для лекарственных средств, применяемых в кардиологии. При обзоре литературы выявлено множество случаев, когда биодоступность, фармакокинетические параметры и терапевтическая эффективность генериков существенно отличались от таковых оригинальных препаратов" (Белоусов Ю., 2003; Borgherini G., 2003).
Так вот купит бабуля дешевый аналог и будет "надеждою томима" ждать выздоровления. А может быть зря.
Ну не зря же есть пословица "Мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи".
Мне недавно прописали вполне конкретный препарат, но его нет нигде, ни в одной аптеке, есть только аналоги, которые в 4-5 раз дороже, тоже самое будет и тут, только теперь аптеки получат вполне законное право на это, препарат же формально один и тотже.
А вот зря, больше они вам не понадобятся, будет тольок Метамизол натрия и Ацетилсалициловая кислота, а в какой форме вам это продаст аптека, в виде анальгина за 6 рублей, аналгина ультратабс за 60р или темпалгина за 100р будет решать менеджер аптеки.
Спасибо. Я образно. Я к тому, что пользовался только лекарством от головы и сбить температуру. Знаю, что есть более качественные и чистые аналоги. Просто не было нужды учить другие. Хотя наверное возраст уже обязывает).
Я предпочту проехать пол города, что либо поискать, чем слушать менеджера аптеки, да и врача. Недавно ребенок приболел, вызвали врача, тот прописал несколько препаратов. Залез в инет, просто любопытства ради. Отзывы ужасные. Позвонил другу врачу, тот за голову схватился. Поначалу не поверил, позвонил другом. Тоже медику. Тот подтвердил хрень препаратов. Вот какие у врача интересы прописывать ерунду? Не в его же личной аптеке покупаем. Безграмотность?
Комментарии
Второй мед, Пироговка. Забит девочками с Кавказа, которым диплом нужен для повышения калыма. Работать по специальности они не будут.
Я про то, что они прямо говорят, что родители им купили это место и работать врачами они не будут.
Есть те, что настроены на работу, но их меньшинство.
БАД-ами надувают много больше, кстати. Микроэлементы те же самые.
Лет 15 назад аферисты окучивали селеном пенсионеров — пенициллиновый пузырек раствора селената натрия — 35 рублей. Как всегда, по блатту. А так — по 50.
Там его было, как я посчитал около 1 мг. Даже если взять мерковский селенат натрия по 200 баксов за кг.. То нетрудно посчитать, на какие преступления можно пойти ради такой прибыли. Аналогичная ситуация со всем "микроэлементными" препаратами — Цинк, селен (Форме-Морте), кремний. Ну нечему там стоить — все чисто на "имидже".
Ноль. Еще и штраф заплатят.
Накрылись "рецепторные" БАДы и гомеопатия. Отсюда и шумиха.
вот, почитайте, ут врач все подробно расписал
botalex.livejournal.com
То же с гомеопатией.
А вот астроному с мировым именем, скорее всего да.
Извини за "ты", но это уже привычка, воспитанная на флоте. "К старшим по отчеству, к начальникам по званию, остальные по имени."
Календарю Мая тоже поверили в прошлом году некоторые?
Вобщем если нет аргументов то продолжать это бессмысленнно
Какая может быть ссылка на то чего не было (клинических испытаний)
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Вы имеете материал подтверждающий полную проверку арбидола? Поделитесь... Дайте ссылки...
Потом поговорим.
ncbi.nlm.nih.gov
А то что прислали вы, это филькина грамота
Если уж для вас мнение профессора, председателя доказательной комиссии неубедительно, то дальше с вами общаться бесполезно.
Перевод вывода из статьи: Заключение Арбидол обладает низкой цитотоксичности и высокой антивирусной активностью и может эффективно инициировать деятельность интерферона и иммунный ответ, и, следовательно, может быть ценным антивирусным препаратом
Сколько учавствовало людей и какой процент положителльных результатов?
Российские(скажем РАН) можно указать?
То что вы дали — библиотека США вы разве этого не знали?
ЧТД
Так что вы пока ничего не доказали...
На самом деле иммунитет хорошо стимулируют немытые руки. :)
Дети, воспитывающиеся в стерильных условиях болеют чаще.
Но наши садики, в которых дети стандартно переболевают всем набором болезней являются воспитателями иммунитета.. :)))
И известен известен случай, что она солишком чистоплотная дама, которая мыла хлоркой все и вся — посуду, предметы и тп. ребенка по десять раз в день и угробила его этим — года в 3 он все-таки подхватил какую-то тривиальную инфекцию и умер.
Итог — есть устное распоряжение не выписывать данный препарат, и вместе с этим за фразу врача "я не выпишу вам этот препарат" — выговор от зам. глав врача по лечебной части, т.к. врач обязан выписывать.
Так что крутитесь товарищ врач как хотите и пациенту соврите и что б пациент не ругался и что бы глав врач люлей не получил из администрации.
А они(люли) таки прилетают если кто забылся и выписывает.
Это я к чему — у нас многое что "должно быть" или "обязывает" а на практике иное. Потому и пишут часто на листочке, т.к. листик к делу не пришьешь, а рецепт — запросто.
Но вы же наверняка видели истерику пенсионеров, которым говорят — "бесплатно нету, можем платно выписать".
Я бы вот лично, хоть одного министра образования заставил выслушать этот ОР. И пусть он ей сам скажет почему нет бесплатно, хотя должно быть
Ну и, собственно, чтобы люди стали ходить на прием к врачам, надо сделать так, чтобы это не было так по-уродски, как сейчас. Но этот вопрос никакого отношения к запрету не имеет.
Прием к врачу 5 — 50$. Он даёт рецепт на 3 таблетки. На следующий день снова на платный приём.
Приёмы платными уже сделали.
Хирурги забыли в пациенте 16 предметов
Врачи, удалявшие опухоль 74-летнему пациенту, оставили в ране иглы, марлю и кусок хирургической маски. Чтобы очистить рану, пришлось делать еще две операции. Пациент в итоге умер "в ужасных мучениях".
И так бывает
Амурская область. Областная больница. Опухоль на второй стадии вырезать отказались, "нет специалиста нужной квалификации".
"Пациент в итоге умер "в ужасных мучениях"."
Кстати, это Россия.
"В конце декабря 2012 года года врачи диагностировали у ребенка острый бронхит и подозрение на пневмонию.
Медиками было рекомендовано стационарное лечение маленькой пациентки, однако мама девочки от госпитализации отказалась, мотивировав тем, что у нее на иждивении находится еще один малолетний ребенок.
15 января состояние здоровья младенца резко ухудшилось. По пути следования в лечебное учреждение она скончалась."
Россия.
Готовы ли люди нести ответственность за свои решения?
В этих обоих случаях виновные должны быть наказаны:
За смерть девочки — мама.
За смерть моего тестя — министр здравоохранения, установивший такую оплату врачам, что места хирургов пустуют на областном уровне, а не только на районном.
По данному факту Иловлинским межрайонным следственным отделом организована доследственная проверка.
Скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по факту неоказания медицинской помощи.
По моему случаю: Хер в стакане.
Медицинский рынок — 100% не эластичный. Т.е. законы рынка на цены препарата тут некоим образом не влияют.
Производители мед препаратов заинтересованы в продажи своей продукции, им насрать с высокой колокольни на ваше здоровье. По этой причине у нас такое количество фуфломицинов в продаже. 98% врачей крупных городов сидят на дотациях от мед производителей, которая выражается в % от продаж с количества выписанных ими и отоваренных в рекомендованных аптеках рецептах со списком препаратов этих самых компаний.
И не стоит мне втирать про что-то светлое и чистое в этой среде, мой отец и большинство знакомых моей семьи более 40 лет в этой индустрии, моя жена работала на мед рынке с 94-го года и ушла оттуда, не выдержав за столько лет морально лицемерия. Врачи поголовно берут, причем при этом процессе строят из себя целок не целованных.
Хочу заметить, что 90% менеджмента наиболее успешных фарм компаний российского рынка некогда не получало медицинского образования. В большинстве своем это чистые технари.
Еще есть дурацкие вопросы по поводу этого закона?
Вопрос тогда не в тему, а кто-нибудь из вас, хотя бы раз ходил к врачу за границей и после этого ходил в аптеку? Есть опыт общения с врачами там и здесь? Сравните, если можете, и отпадет очень много глупых вопросов.
Сами же говорите, что этот рынок не эластичный и, соответственно, рыночными механизмами не регулируется. Но человечество знает только один альтернативный метод регулирования, альтернативный — административный. Вот этот закон, о котором написана данная статья, и есть попытка отрегулировать то бл.дство, которое там процветает, административными методами. Что, плохо получилось?
Тогда каковы ваши предложения?
Пациент застрахован и обязан иметь пакет услуг и пакет лекарств которые ему покрывает страховая.
Страховая будет заинтересована в том что бы врач не выписывал дорогие лекарства, но в то же время ограничена эффективностью лекарств. Так же страховая определяет соотношение качества/цены персонала мед. учреждения.
Пациент понимает что он может получить за ту сумму на которую застрахован. И если страх. компания не дает этого, то люли должны к страховой лететь вагонами.
Только вот с нашим руководством и администраторами у власти, хрен такое организуется.
Люди без воинского звания парадами командуют. Люди без медицинского образования руководят медициной. Те у кто математику и физику не знают — образованием руководят, и т.д. и т.п.
Ну да, вот так вот повелось в любимой стране. к сожалению, мля.
И с Вами спорить не хотел, так как мысли у Вас, по большому-то правильные были.
Так вот купит бабуля дешевый аналог и будет "надеждою томима" ждать выздоровления. А может быть зря.
Ну не зря же есть пословица "Мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи".
Я предпочту проехать пол города, что либо поискать, чем слушать менеджера аптеки, да и врача. Недавно ребенок приболел, вызвали врача, тот прописал несколько препаратов. Залез в инет, просто любопытства ради. Отзывы ужасные. Позвонил другу врачу, тот за голову схватился. Поначалу не поверил, позвонил другом. Тоже медику. Тот подтвердил хрень препаратов. Вот какие у врача интересы прописывать ерунду? Не в его же личной аптеке покупаем. Безграмотность?