Почему в США не запретят свободную продажу огнестрельного оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    16 янв 13
    кто составил опросник? дебил?

    "Как вы считаете, возможны ли подобные трагедии в России, в случае принятия закона о легализации огнестрельного оружия?"

    Они не то что возможны — они НЕИЗБЕЖНЫ....
    Ответить
    • Diz_777
      Дебил всю статью написал...-
      Ответить
  • djonyil
    16 янв 13
    Если у народа на руках будут штурмовые винтовки , то в ЖКХ будут работать очень культурные и вежлевые сотрудники . И это начало .
    Ответить
    • R
      согласен полностью.
      Ответить
    • 3
      djonyil 16 янв 13
      они и так есть, у тех кто жопу неленится отрывать от дивана
      Ответить
    • turist80
      и за хлебом граждане будут ходить вооруженными отрядами как CC...круто да?))
      Ответить
  • 224
    16 янв 13
    "В какой еще стране кроме США человек, официально страдающий психическими отклонениями, может получить в руки штурмовую винтовку и несколько пистолетов?"

    — как бэ в эРеФии уже был прецедент, чел который пострелял коллег в офисе, вроде тоже с диагнозом.
    Ответить
    • alexbondarev
      + Евсюков. В России оружие дают вообще кому попало, лишь бы согласился в органах работать.
      Ответить
  • csehircat
    16 янв 13
    В России запрет и от этого стреляют меньше? Душевнобольной сможет купить ствол в России беспрепятственно, а вот законопослушный защитится от него не сможет.
    Ответить
    • R
      Имея оружие простой гражданин уже давно б пристрелил бы душевнобольного придурка.

      Я , как то слышал басню. Пьяный в США извиняется не потому-что стыдно перед прохожим, а потому-что прохожий на диком западе пристрелил бы пьяного раньше.
      Ответить
  • vikklu
    16 янв 13
    Чёт мне кажется, пургу начинают гнать некие силы, которые хотят разоружить население США. Чтобы как у вас, творить беспредел над населением, для чего стимулируют идиотов-самоубийц для массовых боен, а через пяток-другой лет, большинство зазомбируют на отвращении к оружию и конституцию в очередной раз вы%%бут очередной жидовской поправкой, а потом по накатанной, опыт есть — совок 20-е-- и до нынешних времён. Надеюсь, что американский народ не поведётся на это дерьмо. Я лично, отказываться от оружия, что у меня есть, не собираюсь. Хочу ещё Глок себе прикупить.
    Ответить
  • C
    16 янв 13
    мой ответ да, но оружие надо разрешить.
    Ответить
  • starokoroff
    16 янв 13
    предлагаю начать массовые продажи АК в сети розничной торговли по всей территории США ну им как то будет приятнее что они не из своего оружия своих валят да и нам нехило продажи + сокращение численности населения потенциального противника
    Ответить
    • W
      А АК и так в числе лидеров рынка у них :-)
      Ответить
  • L
    16 янв 13
    НЕТ!!! ибо нет еще одного пункта в голосовалке: У нас и так убивают из огнестрела, хоть и нет легализации, так что разницы нет.
    Ответить
    • Sograt
      liv1973 16 янв 13
      а я проголосовал да,

      в данном случае вопрос о подобной трагедии, а она возможна, хотябы если исходить из того, что за деньги можно любую лицензию получить.

      Но я ЗА легализацию у нас.

      потому что полностью согласен с вами,

      но всётаки хотелось чтоб оружие у нас могли купить только реально уравновешенные люди, а не те у кого крышу сорвать может в пробке в час пик....
      Ответить
  • N
    16 янв 13
    Помните, как заканчивается фильм "Оружейный барон", разговор с чуваком из интерпола? Вот вам и ответ.
    Ответить
  • D
    16 янв 13
    тупая голосовалка, Оружие нужно полюбому!. А с тем уродом ,что по детям стрелял просто нужно разобраться, — расчленять последовательно в течении 12 часов,не давая ему сдохнуть, на глазах тех, чьи родственники пострадали. И ВСЁ!!! НЕТ ПРОБЛЕМ!!!
    Ответить
    • 224
      DOOMZ 16 янв 13
      пострадавшим родственникам это видимо вернёт детей?
      Ответить
      • O
        224 16 янв 13
        Машины тоже запретить? ИНогда неадевкаты на них людей умышленно сбивают
        Ответить
full image