Ёбаные безмозглые муслимы. Всем им напалм нахер. И женщинам, чтобы не мучались и раз живут в этом.
Лучше китайцев на их территории заселить, может их меньше по миру будет.
Особенно те, которые принуждают людей относиться к другим как ты хотл бы, чтоб относились к тебе!
А так, если тебе дать правела поведения в обществе, а ты из этого конституцию сделал. Вот типо, что получилось с религиями. Для определённого общесва, в определённое время, это всё нужно было, сейчас возникает новая волна, так как общество очень активно аморально разлогаеться.
а толко жены или сына или дщери слово или наказание не имет не слушает и не внимает, и не боитца и не творит того как муж или отец или мати учит ино плетью постегать по вине смотря, а побить не перед людьми наедине поучити да примолъвити и пожаловати а никако же не гневатися ни жене на мужа ни мужу на жену а по всяку вину по уху ни по виденью не бити, ни под сердце кулаком ни пинком ни посохом не колоть никаким железным или деревяным не бить хто с серца или с кручины так бьет многи притчи от того бывают слепота и глухота и руку и ногу вывихнуть и перст и главоболие и зубная болезнь а у беременных жен и детем поврежение бывает во утробе а плетью с наказанием бережно бити, и разумно и болно и страшно и здорова а толко великая вина и кручинавата дело, и за великое, и за страшное ослушание, и небрежение, ино соимя рубашка плеткою вежливенко побить за руки держа
Бред несеща, при интернета посещеща.
А если серьезно, то в самой пожалуй известной и "страшной" книге Домострой нет НИ СЛОВА ОБ РУКОПРИКЛАДСТВЕ К ЖЕНЕ.
...Нас так долго пугали патриархатом, а на самом деле вон оно как оказалось.
Во-первых, это фэйковый перевод. А во-вторых, даже в нем говорится о наказании абстрактном, например наказании детей матерью. А вы выдаете это место за якобы наказание мужем жены.
по Домострою правильно наказывать жену надо так:
“...наказывать жену легкой плеткой, либо тонким прутом, положив животом на скамейку и подняв нижние рубашки...”
то есть ни в коем случае не оглоблей!
«быти грозою для жены», вплоть до «сокрушения ребер», «плетью стегать по вине смотря» — в последних редакциях все это опускают.. найдите дореволюционное издание
Во-первых, это фэйковый перевод. А во-вторых, даже в нем говорится о наказании абстрактном, например наказании детей матерью. А вы выдаете это место за якобы наказание мужем жены.
"а толко жены или сына или дщери слово или наказание не имет не слушает и не внимает, и не боитца и не творит того как муж или отец или мати учит ино плетью постегать по вине смотря"
Домострой, был позже чем ижицевское звучание. Так что все это уже культурный эпос..Раняя версия сложена из более разрозненых частей.
Так что ижицевское звучание 1500х годов уже творение государевых мужей...Но и Домострой тока складывался.
Комментарии
Лучше китайцев на их территории заселить, может их меньше по миру будет.
А так, если тебе дать правела поведения в обществе, а ты из этого конституцию сделал. Вот типо, что получилось с религиями. Для определённого общесва, в определённое время, это всё нужно было, сейчас возникает новая волна, так как общество очень активно аморально разлогаеться.
А если серьезно, то в самой пожалуй известной и "страшной" книге Домострой нет НИ СЛОВА ОБ РУКОПРИКЛАДСТВЕ К ЖЕНЕ.
...Нас так долго пугали патриархатом, а на самом деле вон оно как оказалось.
bibliotekar.ru
“...наказывать жену легкой плеткой, либо тонким прутом, положив животом на скамейку и подняв нижние рубашки...”
то есть ни в коем случае не оглоблей!
Домострой — Сильвестровская редакция
— lib.aldebaran.ru
"а толко жены или сына или дщери слово или наказание не имет не слушает и не внимает, и не боитца и не творит того как муж или отец или мати учит ино плетью постегать по вине смотря"
Так что ижицевское звучание 1500х годов уже творение государевых мужей...Но и Домострой тока складывался.