Глупа и деструктивна сама идея составления подобных списков. А что касается этих фильмов, то будущий человек культурный посмотреть их должен, как и многие другие. И сложить о них, и о том времени, собственное мнение, которое почти никогда не будет совпадать с мнением и мировоззрением составителей хрестоматий.
>>Не понимаю, почему не включили в список ... фильмы, прививающие любовь к животным: «Ко мне, Мухтар!», «Белый Бим Черное Ухо»
Ну это и ежу понятно, про Мухтара по нтв уже столько серий нащелкали, что побили рекорд Санат-Барбары, Далласа, причем вместе взятые. ББЧУ — это вообще сомнительный фильм для показа современным детям, может подтолкнуть к суициду и расстройствам психики. Поэтому хорошо, что и "Плюмбум..." обошли стороной.
Практически все фильмы, кроме "Маленькой Веры" — несомненно выдающиеся. Снимались по заказу ГосФильмФонда и под надзором Министерства Культуры, что гарантировало отсеивание низкопробного "шлака".
Но либеральная общественность не была бы сама собой... И вот уже идет защита нравственности псевдо-борьба с проституцией-педофилией, потом перейдут на идеологию, вычеркнут "Молодую Гвардию", присоединится ЕдРо, и вот уже выбрасывется из списка "Королевство Кривых Зеркал", подключится Жириновский, и уберут "Аэлиту", "Заставу Ильича", "Чапаева", подключится ВШЭ, и уберут "Чука и Гека"...
В результате, в "новом" списке из старого останется только "Чучело" (по протекции Галкиной А.Б.), зато добавят шедевры Эрнста, Михалкова, Володарского, Сванидзе, Радзинского, Пивоварова, Бондарчука Jr., Гай Германики, "Будьдог"-Харламова, все фильмы с Куценко (cамо собой). Потом добавят в этот список пару фильмов Митты, Борткова или Меньшова, примутся с упоением их обсуждать (оставляя без внимания все остальные), докажут их несостоятельность и идеологическую враждебность, вычеркунут и отдадут на подпись Путину.
Ну ладно...а каким боком к самообразованию "Маленькая Вера"...в стране на то время тотального дефицита обнажёнки-понятно. А так по-моему вызывало острую ностальгию только по смоговым видам г. Мариуполя у заробитчан на кранем севере. Как говорится и дым отечества...
Пардон, но "Отечества И ДЫМ нам сладок и приятен..."
Автор Гавриил Романович Державин (1743—1816). Арфа:
"...Звучи, о арфа, ты все о Казани мне!
Звучи, как Павел в ней явился благодатен!
Мила нам добра весть о нашей стороне:
Отечества и дым нам сладок и приятен."
У Грибоедова конечно есть:
«Когда ж постранствуешь, воротишься домой,—
И дым отечества нам сладок и приятен».
Но это было уже потом, после Державина. Ещё потом были Каразин, Батюшков и Вяземский с этим же дымом отечества. Впрочем первоначальную мысль о сладости отечественного дыма приписывают Гомеру. Вот это место в переводе Жуковского:
... « Но напрасно желая
Видеть хоть дым, от родных берегов вдалеке восходящий,
- "Но на нем история российского кинематографа-то не закончилась!" (Имеется в виду фильм 1994 года)
— К сожалению, по большему счету, закончилась. Достойных фильмов с того времени — по пальцам сосчитать.
-" К тому же в списке много фильмов, снятых на черно-белую пленку и о событиях, в общем, слабо знакомых нынешним школьникам."
— Да, черно-белая пленка, это как книга без картинок, внимания не достойна. И высказывание о том, что если что-то школьникам неизвестно, то и ставить их об этом в известность не стоит — мне тоже нравится. А то, что дети "впитали в себя клиповое изображение с молоком матери" и не знают о существовании многих советских фильмов, признанных шедеврами — факт. У меня жена — преподаватель литературы в школе. В рамках внеклассного мероприятия по ее рекомендации дети посмотрели "Человек с бульвара Капуцинов". Восторга не было пределов. Я очень удивлен, оказывается они об этом фильме и не подозревали. Думаю, что не подозревают и о многих других фильмах, не говоря уже о книгах. Что же они смотрят, чем заняты?
Пусть показывают факультативно, пусть в обязательном порядке. Умные поймут и оценят, тупые пусть продолжают кушать "молоко матери " в виде "клипового изображения".
Идея интересная, хотя много спорных фильмов в этом но тут же нужно и правовой вопрос учитывать.
Насколько я понимаю, бОльшая часть этих фильмов не перешла ещё в общественное достояние, а следовательно не может быть показана бесплатно. Тоесть школам необходимо будет их дополнительно где-то закупать. Так что на самом деле не оч понятно...а контент они где брать будут? %)
Михалков — гениальный режиссер. И фильмы у него гениальные были до некоторых пор. А потом... Ну что же поделать. Съезжать с катушек — свойство многих гениальных людей. К сожалению.
Правильно. Нужно силой детей заставлять смотреть эти фильмы.
Пусть видят насколько тупым, отсталым, пропагандистским был совковый кинематограф.
Те, кто посмотрит хоть несколько фильмов из этого списка, никогда не поверят россказням, выживших из ума, маразматиков о "великой"(и успешно просранной) стране и не захотят возврата совка ни под каким предлогом.
Комментарии
Ну это и ежу понятно, про Мухтара по нтв уже столько серий нащелкали, что побили рекорд Санат-Барбары, Далласа, причем вместе взятые. ББЧУ — это вообще сомнительный фильм для показа современным детям, может подтолкнуть к суициду и расстройствам психики. Поэтому хорошо, что и "Плюмбум..." обошли стороной.
Практически все фильмы, кроме "Маленькой Веры" — несомненно выдающиеся. Снимались по заказу ГосФильмФонда и под надзором Министерства Культуры, что гарантировало отсеивание низкопробного "шлака".
Но либеральная общественность не была бы сама собой... И вот уже идет защита нравственности псевдо-борьба с проституцией-педофилией, потом перейдут на идеологию, вычеркнут "Молодую Гвардию", присоединится ЕдРо, и вот уже выбрасывется из списка "Королевство Кривых Зеркал", подключится Жириновский, и уберут "Аэлиту", "Заставу Ильича", "Чапаева", подключится ВШЭ, и уберут "Чука и Гека"...
В результате, в "новом" списке из старого останется только "Чучело" (по протекции Галкиной А.Б.), зато добавят шедевры Эрнста, Михалкова, Володарского, Сванидзе, Радзинского, Пивоварова, Бондарчука Jr., Гай Германики, "Будьдог"-Харламова, все фильмы с Куценко (cамо собой). Потом добавят в этот список пару фильмов Митты, Борткова или Меньшова, примутся с упоением их обсуждать (оставляя без внимания все остальные), докажут их несостоятельность и идеологическую враждебность, вычеркунут и отдадут на подпись Путину.
Автор Гавриил Романович Державин (1743—1816). Арфа:
"...Звучи, о арфа, ты все о Казани мне!
Звучи, как Павел в ней явился благодатен!
Мила нам добра весть о нашей стороне:
Отечества и дым нам сладок и приятен."
У Грибоедова конечно есть:
«Когда ж постранствуешь, воротишься домой,—
И дым отечества нам сладок и приятен».
Но это было уже потом, после Державина. Ещё потом были Каразин, Батюшков и Вяземский с этим же дымом отечества. Впрочем первоначальную мысль о сладости отечественного дыма приписывают Гомеру. Вот это место в переводе Жуковского:
... « Но напрасно желая
Видеть хоть дым, от родных берегов вдалеке восходящий,
Смерти единой он молит».
— К сожалению, по большему счету, закончилась. Достойных фильмов с того времени — по пальцам сосчитать.
-" К тому же в списке много фильмов, снятых на черно-белую пленку и о событиях, в общем, слабо знакомых нынешним школьникам."
— Да, черно-белая пленка, это как книга без картинок, внимания не достойна. И высказывание о том, что если что-то школьникам неизвестно, то и ставить их об этом в известность не стоит — мне тоже нравится. А то, что дети "впитали в себя клиповое изображение с молоком матери" и не знают о существовании многих советских фильмов, признанных шедеврами — факт. У меня жена — преподаватель литературы в школе. В рамках внеклассного мероприятия по ее рекомендации дети посмотрели "Человек с бульвара Капуцинов". Восторга не было пределов. Я очень удивлен, оказывается они об этом фильме и не подозревали. Думаю, что не подозревают и о многих других фильмах, не говоря уже о книгах. Что же они смотрят, чем заняты?
Пусть показывают факультативно, пусть в обязательном порядке. Умные поймут и оценят, тупые пусть продолжают кушать "молоко матери " в виде "клипового изображения".
— а вот, иди и смотри, в Англии с 21 года тебе продадут.
список то с точки зрения ОЗНАКОМЛЕНИЯ, жаль что не с точки зрения ВОСПИТАНИЯ
Насколько я понимаю, бОльшая часть этих фильмов не перешла ещё в общественное достояние, а следовательно не может быть показана бесплатно. Тоесть школам необходимо будет их дополнительно где-то закупать. Так что на самом деле не оч понятно...а контент они где брать будут? %)
Снятое на деньги Русского Народа принадлежит народу.
Это не коммерческое использование. И ни кто не копейки не получит.
А вот стоит ВВ подписать и одобрить сами приползут и его ногам с поклоном положат.
Пусть видят насколько тупым, отсталым, пропагандистским был совковый кинематограф.
Те, кто посмотрит хоть несколько фильмов из этого списка, никогда не поверят россказням, выживших из ума, маразматиков о "великой"(и успешно просранной) стране и не захотят возврата совка ни под каким предлогом.