УК ужесточат алкогольной поправкой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    12 янв 13
    Интересно, а как собираются определять пьян человек или не пьян. Так же если свыше нуля промилле, то сразу отягчающее обстоятельство?
    Ответить
    • Xelarg
      sexmatch 12 янв 13
      у кого больше промилле, тот и виноват
      Ответить
  • skunk2007
    12 янв 13
    А где для заглавной такую бутылку нашли?

    Вроде шампанского такого нет уже, а есть "Советское игристое". Впрочем на НГ всегда покупаю именно его ))
    Ответить
    • vfktd
      skunk2007 12 янв 13
      В любом магазине .
      Ответить
      • skunk2007
        vfktd 12 янв 13
        Я когда перед НГ искал, только под брэндом "игристое" находил ((
        Ответить
        • vfktd
          skunk2007 12 янв 13
          Советского шампанского полно оно кстати немного дороже Российского шампанского .
          Ответить
  • senkvist
    12 янв 13
    Вот и живеи по синусойде -то в верх то вниз!
    Ответить
    • vfktd
      senkvist 12 янв 13
      Туда и обратно .
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 12 янв 13
        Не мы уже на другой стороне но теперь только вниз... не оспоримо .
        Ответить
  • H
    12 янв 13
    и "под воздействием религиозных убеждений" сюда же вписать.
    Ответить
    • stadgf
      hour 12 янв 13
      верно подмеченно!
      Ответить
    • nebel0
      hour 12 янв 13
      Совершенно верно!!!
      Ответить
    • B
      hour 12 янв 13
      +100500
      Ответить
  • nsgdima
    12 янв 13
    Насчет отягчающего-смягчающего вопрос сложный, а вот рассматривать содеянное под мухой как умышленное, как минимум глупо, тогда и психов надо не лечить, а сажать по полной. Опятьже надо разделять степени опьянения, если человек слегка под мухой, тогда понятно что и за руль он садился осмысленно, и за топор брался с конкретным умыслом, если же он чертей ловит, то о каком умысле можно вести речь? Он не в состоянии себя контроллировать, в таком случае наказывать его за то что он сел за руль или когото стунул глупо, можно наказать за прием алкоголя в таком количестве, вот это было бы логично, хотя при нынешней ценовой политике государства количество левого алкоголя зашкаливает, а сивуха может снести мозги 50ю граммами, иенно поэтому правительство и делает все для того чтобы каественного, безопасного, алкоголя было как можно меньше, чтобы народ пил всякую дрянь и вырождался.
    Ответить
    • V0lk666
      nsgdima 12 янв 13
      +
      Ответить
    • samgold
      nsgdima 12 янв 13
      50 грамм сивухи скорее выжгут тебе желудок, а не призовут белочку.

      Сравнение с психами некорректно — те не выбирают, быть им адекватными или нет. А вот нализавшийся до чертей делает это по собственному выбору.
      Ответить
      • nsgdima
        samgold 12 янв 13
        50 грамм хренового алкоголя способны снести башню напрочь, при том что литр хорошего алкоголя для головы безвреден, и отличить их можно только химическим анализом.
        Ответить
        • H
          nsgdima 12 янв 13
          Точно, надо проводить химический анализ голов, совершающих преступления при исполнении, а то зря их, говорят, обвиняют.
          Ответить
        • genkon88
          литр хорошей и чистой водки выпитой меньшне чем за 1 час приведет к смерти, уважаемый, история знает и смерти от меньших доз натурального зелья.

          Так подростка 10 лет может убить простая стопка 100 гр. водки, в помощь мед литература и статьи академика Углова.
          Ответить
          • nsgdima
            А мужики то не зают :) два с половиной литра водки за полтора часа на троих не приводит ни к каким неприятным последствиям, проверено, только водку мы делаем из ректификата сами, если что не простым разбавлением водой.
            Ответить
            • genkon88
              отпишись, если проверишь мои факты ;)

              1л — менее часа на одного....
              Ответить
              • nsgdima
                Ну мы както не для литров в час, а для удовольствия :)
                Ответить
    • E
      nsgdima 12 янв 13
      Если он под мухой чертей ловит, то его тем более нужно быстро изолировать. Таким по трезвой говори-не говори, что сумасшедший и пить низзя, он будет сметься в лицо и пить, а потом, с глазами на выкате, бегать за людьми и пытаться их убить.
      Ответить
      • nsgdima
        es5ape 12 янв 13
        Никто не спорит что на них надо воздействовать, и возможно изолировать, но предъявлять им обвинения в УМЫШЛЕННЫХ преступлениях нельзя, возможно надо добавить одну простую статью — за пьянку с последствиями.
        Ответить
      • Jokker
        es5ape 12 янв 13
        Он же не вечно "под мухой"! Начинал пить алкоголь трезвым. Следовательно отвечать за свои поступки обязан. А уж если в пьяном виде он совершил то, чего не совершил бы в трезвом, следовательно виновен в двойне.
        Ответить
        • nsgdima
          Jokker 12 янв 13
          За питие да, а все остальное также как с психами.
          Ответить
  • motofront
    12 янв 13
    А было смягчающим?
    Ответить
    • V0lk666
      а у нас есть смягчающие?
      Ответить
      • ivan_tan
        Только для чиновников и депутатов ЕР... :)
        Ответить
  • J
    12 янв 13
    Давно пора.

    Может быть всякая пьянь и тупорылая школота с клеевыми пакетами на голове хоть чуть чуть одумается чтобы не делать всякой херни.

    Правда есть другая категория граждан, которые точно ни когда не одумаются. Что характерно, они не пьют и не курят (правда немножко могут употреблять насвая), по крайней мере изначально приезжая сюда они этого не делали. Но сейчас они часто выпивать начинают, что не может не радовать: пусть сопьются и сдохнут, с другой стороны, учитывая их количество — это пугает.
    Ответить
    • D
      Вам не кажется странным, что китайская школота по подвалам левые айфоны клепает? А может кто-то создал условия, что у них выгодней работать, чем бухать.
      Ответить
      • J
        Какие к чёрту условия?

        Работать за китайские копейки и горстку риса в гетто под названием заводы FOXCONN производя побрякушки и игрушки из токсичного пластика.
        Ответить
  • spyhunter2
    12 янв 13
    "Считать ли жизнь в России на одну нищенскую зарплату отягчающим обстоятельством", мне этот вопрос дед с парковки задает отработавший всю жизнь на заводе, а сейчас парковку охраняющий за 1 тысячу в сутки.

    работает сутки через, и пенсией а 9 тыщ не хвалится чего-то?
    Ответить
    • doctorboroda
      Вот из-за таких плебев, которые всю жизнь были приспособленцами, приживалами и терпилами, соглашавшиеся работать за копейки, страдают и все остальные, даже приличные люди.

      Ни капли не жалко!
      Ответить
      • spyhunter2
        То есть врач всю жизнь лечивший людей и получающий еще меньше пенсию — тоже плебей? или учитель ?
        Ответить
        • doctorboroda
          Да, если он после этого жалуется, что мало получал денег за свою работу.
          Ответить
          • U
            Он жалуется на маленькую пенсию, отработав всю жизнь на заводе.
            Ответить
            • doctorboroda
              А этого ничего не меняет, этот сторож — ДОБРОВОЛЬНО выбирал свою жизнь как её прожить. Плебизм — это не лечится.
              Ответить
              • yakida77
                нехер на Руси от чего-либо зарекаться, милейший)
                Ответить
              • nerhnerh
                совершенно правильно!

                не только этот сторож, а все остальные совершенно добровольно выбирали себе свою жизнь. А вот виноват в таком выборе у многих почему-то кто угодно, только не он
                Ответить
                • nerhnerh
                  я бы сильно удивился, если бы у меня появился не минус, а плюс

                  оно понятно: большинству нельзя ни в коем случае напоминать о том, что его удел -завидовать меньшинству и искать виноватых в своей тупой и никому не нужной жизни...
                  Ответить
                  • Jokker
                    nerhnerh 12 янв 13
                    Согласен, потому и не могу плюсануть.
                    Ответить
              • Jokker
                +
                Ответить
  • ctepba666
    12 янв 13
    На второй фотке реклама ножа братьев Широгоровых :)
    Ответить
  • G
    12 янв 13
    Интересное заявление, только вот отчего хищение государственных средств стало именоваться "нецелевым расходованием" ? Вроде как и преступления то никакого нет.
    Ответить
    • kubkazak
      А мне больше понравилась новая терминология Кучмы, когда от 3,14здел российский газ — несанкционированный отбор.

      Сняли с тебя часы, сперли мобилу — несанкционированный отбор.
      Ответить
      • O
        там был технический отбор даже)))
        Ответить
full image