Российские защитники прав детей попросили президента Франции Франсуа Олланда запретить въезд в страну омбудсмену Павлу Астахову. Причиной такого обращения правозащитной организации "Право ребенка" во главе с руководителем Борисом Альтшулером стало то, что уполномоченный по правам детей поддержал "закон Димы Яковлева".
"Павел Астахов очень любит кататься в эту страну к своей семье, поэтому должен прочувствовать на себе те эмоции, которые испытают сироты из России после лишения возможности жить с американскими родителями", — заявил правозащитник РСН.
По словам Б.Альтшулера, все цивилизованные страны таким образом должны отреагировать на цинизм российских чиновников и депутатов обеих палат Федерального собрания. "Они вправе закрыть свои границы для этих господ. Детей надо спасать, а Астахов своей рукой перекрыл возможность лечить детей. И надо просить помощи у кого угодно, даже у самого Господа Бога", — заявил глава организации "Право ребенка".
Отметим, ранее сегодня стало известно, что якобы проект омбудсмена П.Астахова "Россия без сирот" лишился внимания российских властей. Эта программа "бесполезна" и направлена лишь на "пиар" уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка, сообщил "Известиям" источник в Кремле.
Напомним, "закон Димы Яковлева" действует с 1 января. В соответствии с нормативным актом, устанавливается полный запрет на усыновление российских сирот американскими подданными.
Отлично, это позволит оставить воров у нас, там где они воровали. Потихоньку с ними разберемся. Европа нам тоже должна помочь, раз в 17м не смогла. Виват, Россия!
Вот наш любимый сатирик настоящий мужик — поставил крестик в паспорте или где-то там в визе (не силён, из заграниц был только в КавкАзии — то есть в Москве), и забил большой болт на Америку. А эти ... Всё равно что солдаты на войне детьми и женщинами прикрываются. Бля, ГосДум(р)а детьми терроризирует, я думал такое только в Беслане было. Позор.
"А эти ... Всё равно что солдаты на войне детьми и женщинами прикрываются. Бля, ГосДум(р)а детьми терроризирует, я думал такое только в Беслане было. Позор."
Это лучшее определение данных действий Госдуры, спасибо!
Сторонники этого преступного закона просто НИКОГДА НЕБЫЛИ В РОССИЙСКОМ ДЕТСКОМ ДОМЕ!!!
Одна из компаний, в которой я работаю, опекает несколько детских домов. Это честно говоря не наша (работяг) заслуга, так собственники сами решили (им спасибо). Однако в связи с этим многим из нас приходится переодичестки бывать в подобных заведениях. ТЬМА ТАМ БЕЗПРОСВЕТНАЯ!!!
Может быть в каких-то образцово-показательных дет.домах куда возят журналистов вместе с господином Астаховым, все и здорово. Но большинство дет.домов это по сути КОЛОНИЯ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ.
Было несколько случаев когда воспитатели уличались в издевательстве над детьми зверствуя похлеще чем эти американцы (один случай даже в прессу попал), этих воспитателей просто тихо увольняли и делали вид что ничего небыло.
Вот интересно мне где можно взять "качественный" персонал (и не только пед. там же нехватает элементарных техничек и няничек) при зарплате 8 тыс.руб.? Вы лично пойдете? Вот я НЕТ!
Скажете — нужно зарплату поднять? Нут так тогда уж и всем прочим (учителям, врачам, и т.п.) да и пенсию тоже, и пособия по инвалиности и безработице.И т.д. и Т.п. Ну и как это сделать? Опять точечно дыры латать начнем? Будет для решения проблемы Путина в каждый отдельный дет.дом посылать? А что опыт Пикалево же есть.
Я СОГЛАСЕН, ЧТО НУЖНО ПОМЕНЯТЬ ЖИЗНЬ В СТРАНЕ В ЦЕЛОМ! НО ПОКА ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОИЗОШЛО НЕ НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ УХУДШАЮЩИЕ ТО ЧТО ЕСТЬ!!!
Лично я, имея сам маленького ребенка, совершенно точно предпочел бы, если вдруг завтра что-то случится со мной и женой (не дай Бог конечно!!!), чтобы его взяла бы себе семья из Германии, США, Финляндии, Латвии и т.д. НО ТОЛЬКО НЕ В РОССИЙСКИЙ ДЕТ.ДОМ!!! И пусть воспитывают из него хоть кого, хоть "гитлерюгенда", но пусть будут люди которых он будет любить и про которых он сможет сказать "это мои мама и папа, они сделали для меня все что могли". И К ЧЕРТУ ЭТОТ ВАШ ПОТРЕОТИЗМ!!!!!
А чё вы тут забыли в этой "сраной эрефии",езжайте туда,где,как по вашему разумению вашим детям будет лучше,чё вы тут на российском форуме мозги клепаете отсталым славянам о радости жизни там.Ну нельзя жить среди народа,который ты ненавидишь — скоро психушка,подумай о детях.
Не потребляю,но таких,как ты насквозь вижу."Простая правда" у нас с тобой разная и Нацией я СВОЕЙ горжусь и национальностью и патриот.Раньше на Руси детей ,оставшихся без родителей забирали родичи — это был негласный закон и священная обязанность,если родичей не было-брали деток на поруки местные волхвы,позже монастыри,тот уклад до сих пор ломают,всё никак не доломают и не доломают-надорвуться.Но иноземцам детей никогда не давали на воспитание,потому как знали — страшная кровь будет если свои на своих пойдут(как хазарские и турецкие янычары).Заведомо не плодили предателей и отщепенцев,а ты готов.Ну и дурак ты после этого.
Я с тобой свиней не пасу, поэтому "тыкать" мне не нужно — это 1.
2. Как модно у некоторых древней русью прикрывать свою слабость и ограниченность :)) не позорьте предков, они не виноваты в том что коме "воспоминаний" у Вас больше ничего нет.
Ведь если убрать в Ваших словах, о "умный свинопас", пустобрехство и демагогию, то что останется? НИЧЕГО! ПШИК! Предложите хоть что-нибудь реальное!!! То что можно сделать сегодня! А то только болтать. А еще туда же "волхвы"... да эти волхвы в своих срубах переварачиваются от таких тупиц как Вы
Т.е. надо улучшать детдома только потому что запретили выезд детей? Почему раньше этого не делали, а если делали то почему думают что сейчас все у них получится?
Улучшать детдома вовсе не надо, это тяжёлый и неблагодарный труд. И если получится, проблема на дай-Б-г изчезнет, Над чем работать будем? В смысле позаседать, пообсуждать, направить усилия.. Смотрите на проблему глобально: нужно принять законы по стремлению к улучшению направления энергии по данному вопросу. :))
так значит нет вариантов улучшения ситуации с сиротами, ясно, тогда зачем вы поддерживаете меры по которым насильно заставляют детей жить в ужасных условиях? вы случаем не мазохист , которому нравятся мучения детей?
Вы слишком самонадеянны,ситуация с демографией поправиться и без вас.Мазохизм,браток,это нечто другое,но я не спец,просветись в гугле.К сожалению дети до 3 лет никому не могут возразить и выбрать себе достойных родителей.Получают в дар родителей дегенератов,которые не имеют права на усыновление на родине (вполне возможно по веским причинам,связанным с неустойчивой психикой оных) а потом оказываются замученными до смерти.В чём правда,брат?
У меня дед погиб во Великой Отечественной войне. Я думаю,просто за РОДИНУ, протиф фашистов подо Львовом. Что бы такие твари, как скауп, могли родиться и дышать. Так же, эти твари, которые считают, что гитлерюгенд, нормальное явление. Сдохните и гореть вам, суки, в аду.
Леня слухай, я на этом форуме лет 6. Это хорошо, что под своим именем.
Имя Леонид (Лёня), еврейский вариант- Лейба. Не дай бог назвать такого русским Лёха, какие обидки вам этот Лейба выскажет. Теперь почитайте ниже, что Лёня ниже пишет. Вопросы есть?
Лейба, будь спок и брысь под лавку. Я тут только, чтоб тебя чуть на место поставить. Повторюсь- Как все же жиды изворотливы, но всегда проигрывают, потому как тупые. Ни ученых, ни гумманитариев, ну что за наглый народец, все бы лавэ распределять. Пшел вон, порхатый.
1)Хотя бы потому, что по законам США если мать, отказавшаяся ОФИЦИАЛЬНО от своего ребенка по прошествии хоть 10 лет решит вернуть себе его права — то ребенок будет передан из приемной семьи ей.
2)В США усыновляют детей не только из России — почитайте статистику. Там целая куча стран.
3)Принятый ДД людоедский закон о запрете усыновления будет распространяться НА ВСЕ страны, которые примут закон Магницкого. Это называется ПРИКРЫВАТЬСЯ ДЕТЬМИ. А это ПОДЛО. Подло прикрываться детьми!
4)По данным Генпрокуратуры РФ, которые привел глава фонда, 40% выпускников детских домов, школ-интернатов и других аналогичных заведений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% пополняют преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, в том числе и потому что не имеют крыши над головой, и только 10% адаптируются к нормальной жизни.
1)Если биологической матери удастся доказать, что она не давала согласие на передачу ребенка, либо это согласие было получено от нее путем обмана или нажима, то ей, скорее всего, удастся вернуть ребенка через суд. Преценденты уже были.
3)Идиотов нет. Желающие присоединиться есть — ЕС на очереди.
4)Конечно — то что подавляющее большинство детей из "золотых" отечественных детских домов становятся наркоманами-алкоголиками, ворами, или кончают жизнь самоубийством — ну совсем ни при чем.
Подлость — это категория человека. Если он подлец — то в любом деле он будет делать подлости: будь то хоть политика хоть ремонт сапог.
Меня — шокирует. Меня шокирует, когда государство относится к своим гражданам как к вещам, которые можно выбросить, пустить на коврики или высморкаться а можно прикрыться от сторонних плевков. Вас — нет? Поздравляю. Вам тогда самое место в политике. Попросите вову — он Вас с радостью сделает преемником. Там очень ценятся беспринципные, преданные и подлые.
А я считаю,что это,может и подлый,но отличный ход,по спасению своего генофонда.Статистика америки и европы не менее плачевна,так что нрдо делать нам смешно.А белое население должно жить в ореоле его обитания,а не растворяться в серой массе цветных дегенератов.Из наших детдомовцев (да,не из всех),но я уверен,из многих выйдут прекрасные люди,а что мы будем знать про тех?Мой дед был детдомовец,воевал,дошёл до Берлина,после войны получил 2 высших образования и преподавал до конца в новосибирском универе.
Ответ еще более очевиден — слишком жесткие требования к усоновлению в США и слишком мягкие к усыновлению в россии. И ЧТО?????
Или Вы считаете, что если у американской семьи нет 200 тыс.долларов (если я не ошибаюсь) дохода, а есть только 150 тыс. то что ребенок станет от этого менее счастливым? Да, возможно, ему не смогут купить очередные джинсы, но разве джинсами меряется счастье?
Все правильно, это нужно было сделать но зачем это делать как ответную меру на закон Магнитского? Что здесь общего? Тоесть я ничего против не имею, но это глупо делать этот закон как ответ на закон Магнитского.
Только христиане исповедуют принцип "если дали слева — подставься ещё раз". НОРМАЛЬНАЯ реакция что человека, что общества — или ответить, или убежать.
В ответ на плевок со стороны американских шибко умных сенаторов наши — такие же шибко умные — плюнули тоже. И, в общем-то, это естественно. Потому как игнорировать такое — было бы ещё хуже.
Но Вы подменили тему: изначально же обсуждался сам закон, а не привязка его к акту Магницкого...
не пытайтесь спорить с когортой моральных уродов. Им чуждо понятие чести и совести. Вчера та же свора целый день пыталась убедить, что игра в снежки это противозаконно, чрезвычайно опасно и вообще подрывает государственность... Их слова неискренне, их мысли в когнитивном диссонансе, их душа уже в аду... Мне их просто жаль.
Согласен. Вот поэтому интервью Астахова и появилось — и в нем он уже пытается отделить ответную меру от детского закона. Поняли, что лоханулись, теперь изворачиваются, дескать, мера правильная, только не к месту и не как ответ. Раньше надо было про это думать, например, 4 года назад. Обидно, если даже эта кампанейщина не улучшит жизнь сирот, хотя, надежда какая-то есть. А по поводу борьбы с коррупцией в сфере усыновления, то как показывает опыт, все, ставшее нелегальным, приносит еще бОльший доход. Просто вывозить станут неофициально, а те же врачи, подписывающие липовые болезни детям и нечестные директора детдомов еще больше обогатятся. Вот что страшно.
Раздавать свой генофонд за деньги или из сострадания — это всё равно,что отрезать от своей плоти куски мяса,крича при этом о непродажности души.Русская цивилизация единый и весьма самобытный организм,никогда не впишется в рамки стандартов западной цивилизации — МЫ РАЗНЫЕ.Да и потом, не настолько мы богаты человеческими ресурсами и бессовестны чтобы продавать детей за фантики,их (фантики) выпускающим.Русские должны жить на своей земле,законы страны должны подобной процедуре усыновления дать всестороннее развитие,начиная с финансового.Дети будущее нации — главный и безценный её ресурс.Да,конечно,такие законы не должны быть выдавлены из горнила местной власти по наглости или глупости оппонентов,и уж никак не по причине ветхозаветной мести.
имхо. разрешение на усыновление должны давать тем кто действительно этого достоин, будь то русская семья или зарубежная. но адекватна семья. любящая детей, способная дать чужому ребенку все, чтобы он вырос личностью
они должны были ужесточить проверки... а не сжигать мосты.
родители-уебки есть везде, а не только в США. и из-за них нормальные семьи не могут усыновить ребенка
Просто подумайте головой: ПОЧЕМУ нормальной семье из США не дали усыновить ребёнка в США (бесплатно), и они обратились в агенство, выложив примерно полугодовой доход небедной американской семьи?
У вас есть какие-то разумные объяснения этому?
Ну, пусть в одлном случае — это следование завещанию троюродной бабушки, которую в 17-ом вывезли в Штаты... Пусть ещё в 3-4 случаях это немотивированная любовь к славянскому типу людей... А остальные?
Нужно доказать, что есть условия, есть стабильный доход и тд. В России условия другие и поэтому брали детей в России. Ну нет так будут брать детей в других странах
"ПОЧЕМУ нормальной семье из США не дали усыновить ребёнка в США (бесплатно), и они обратились в агенство, выложив примерно полугодовой доход небедной американской семьи?"
А почему люди в любой стране, например, редко защищают себя в суде сами, а обращаются к адвокатам, зачастую "выложив примерно полугодовой доход" своей семьи?
Вы знаете, не всегда аналогии бывают к месту: я вот тоже стараюсь не делать сам того, в чём не специалист, если есть возможность и время пригласить спеца.
Это касается и спеца-адвоката, и спеца-сантехника...
Но в услуги фирмы по усыновлению американского ребёнка обходятся дешевле, чем по усыновлению "импортного"...
Можно действовать самому — собирать бумаги, бегать по инстанциям, изучать законы итд итп. А можно обратиться к специалистам которые уже все это знают, которые возьмут беготню на себя и у которых есть многолетний опыт для решения нужных задач. Понятно, что за бесплатно никто работать не будет и за перекладывание головной боли со своей головы на чужую нужно будет заплатить.
Во-первых в США уже неоднократно были прецендетны (а что такое прецендентное право, надеюсь, Вы знаете) когда биологическая мать, по прошествии нескольких лет после отказа от ребенка и его усыновления другой семьей вдруг "вспоминала" о нем и через суд получала его обратно.
Во-вторых в США нет такого понятия как "детский дом". Если от ребенка отказываются — то его либо сразу усыновляют, либо помещают в семью, которая его опекает (foster family).
В третьих в США на усыновление большие очереди, которых нет в других странах.
В-четвертых в США существует несколько типов усыновления. Например есть так называемое ОТКРЫТОЕ — это когда биологические родители имеют право навещать своего ребенка. А нужно ли это приемной семье?
В-пятых есть ограничения на усыновления. Например, если ребенка забирают у наркоманки, то этого ребенка отдают в приемную семью, но официально его усыновить будет нельзя до письменного отказа родителей.
И это неполный список только объективных причин. А есть еще и куча субъективных, например таких как обычная жалось к детям "в далекой бедной и холодной стране", желание воспитывать белого а не черного ребенка (в США белого ребенка усыновить значительно труднее чем черного) итд итп.
Комментарии
"Павел Астахов очень любит кататься в эту страну к своей семье, поэтому должен прочувствовать на себе те эмоции, которые испытают сироты из России после лишения возможности жить с американскими родителями", — заявил правозащитник РСН.
По словам Б.Альтшулера, все цивилизованные страны таким образом должны отреагировать на цинизм российских чиновников и депутатов обеих палат Федерального собрания. "Они вправе закрыть свои границы для этих господ. Детей надо спасать, а Астахов своей рукой перекрыл возможность лечить детей. И надо просить помощи у кого угодно, даже у самого Господа Бога", — заявил глава организации "Право ребенка".
Отметим, ранее сегодня стало известно, что якобы проект омбудсмена П.Астахова "Россия без сирот" лишился внимания российских властей. Эта программа "бесполезна" и направлена лишь на "пиар" уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка, сообщил "Известиям" источник в Кремле.
Напомним, "закон Димы Яковлева" действует с 1 января. В соответствии с нормативным актом, устанавливается полный запрет на усыновление российских сирот американскими подданными.
Читать полностью: top.rbc.ru
Удивительно, да?
Это лучшее определение данных действий Госдуры, спасибо!
Говорит о любви к русским детям, типа он патриот.. и все дела
А сам уже давно во Франции живет и сын его там учится.
Мразь
Одна из компаний, в которой я работаю, опекает несколько детских домов. Это честно говоря не наша (работяг) заслуга, так собственники сами решили (им спасибо). Однако в связи с этим многим из нас приходится переодичестки бывать в подобных заведениях. ТЬМА ТАМ БЕЗПРОСВЕТНАЯ!!!
Может быть в каких-то образцово-показательных дет.домах куда возят журналистов вместе с господином Астаховым, все и здорово. Но большинство дет.домов это по сути КОЛОНИЯ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ.
Было несколько случаев когда воспитатели уличались в издевательстве над детьми зверствуя похлеще чем эти американцы (один случай даже в прессу попал), этих воспитателей просто тихо увольняли и делали вид что ничего небыло.
Скажете — нужно зарплату поднять? Нут так тогда уж и всем прочим (учителям, врачам, и т.п.) да и пенсию тоже, и пособия по инвалиности и безработице.И т.д. и Т.п. Ну и как это сделать? Опять точечно дыры латать начнем? Будет для решения проблемы Путина в каждый отдельный дет.дом посылать? А что опыт Пикалево же есть.
Я СОГЛАСЕН, ЧТО НУЖНО ПОМЕНЯТЬ ЖИЗНЬ В СТРАНЕ В ЦЕЛОМ! НО ПОКА ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОИЗОШЛО НЕ НУЖНО ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ УХУДШАЮЩИЕ ТО ЧТО ЕСТЬ!!!
Лично я, имея сам маленького ребенка, совершенно точно предпочел бы, если вдруг завтра что-то случится со мной и женой (не дай Бог конечно!!!), чтобы его взяла бы себе семья из Германии, США, Финляндии, Латвии и т.д. НО ТОЛЬКО НЕ В РОССИЙСКИЙ ДЕТ.ДОМ!!! И пусть воспитывают из него хоть кого, хоть "гитлерюгенда", но пусть будут люди которых он будет любить и про которых он сможет сказать "это мои мама и папа, они сделали для меня все что могли". И К ЧЕРТУ ЭТОТ ВАШ ПОТРЕОТИЗМ!!!!!
Или Вы настолько пропитаны водочно-квасным патриотизмом, что простую правду воспринимаете как оскорбление Вашей национальной гордости?
ВОТ КАК РАЗ ЧТОБЫ "ПАТРИОТЫ-ГОРЛОПАНЫ" УСЫНОВЯЛИ КОГО-ЛИБО Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!
2. Как модно у некоторых древней русью прикрывать свою слабость и ограниченность :)) не позорьте предков, они не виноваты в том что коме "воспоминаний" у Вас больше ничего нет.
Ведь если убрать в Ваших словах, о "умный свинопас", пустобрехство и демагогию, то что останется? НИЧЕГО! ПШИК! Предложите хоть что-нибудь реальное!!! То что можно сделать сегодня! А то только болтать. А еще туда же "волхвы"... да эти волхвы в своих срубах переварачиваются от таких тупиц как Вы
Давайте улучшать, направлять, изменять, внедрять и принимать меры.
Бум меняться. Бум.
:)
Я тут — под собственным именем и уже не первый год...
А вы — обычный тролль-однодневка.
Имя Леонид (Лёня), еврейский вариант- Лейба. Не дай бог назвать такого русским Лёха, какие обидки вам этот Лейба выскажет. Теперь почитайте ниже, что Лёня ниже пишет. Вопросы есть?
Лейба, будьте поскромнее, вы не на Привозе.
А ватще чем громче кричит антисемит, тем больше вероятность, что он и есть жид...
малолетка — а туда же — "я 6 лет на форуме!!!" :))
2)В США усыновляют детей не только из России — почитайте статистику. Там целая куча стран.
3)Принятый ДД людоедский закон о запрете усыновления будет распространяться НА ВСЕ страны, которые примут закон Магницкого. Это называется ПРИКРЫВАТЬСЯ ДЕТЬМИ. А это ПОДЛО. Подло прикрываться детьми!
4)По данным Генпрокуратуры РФ, которые привел глава фонда, 40% выпускников детских домов, школ-интернатов и других аналогичных заведений становятся алкоголиками и наркоманами, 40% пополняют преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, в том числе и потому что не имеют крыши над головой, и только 10% адаптируются к нормальной жизни.
Достаточно оснований?
2) Правде. Список стран приведён.
3) И кто уже выразил желание присоединиться? Есть такие идиоты?
4) Гм... Если честно — вообще ни с какого боку.
3)Идиотов нет. Желающие присоединиться есть — ЕС на очереди.
4)Конечно — то что подавляющее большинство детей из "золотых" отечественных детских домов становятся наркоманами-алкоголиками, ворами, или кончают жизнь самоубийством — ну совсем ни при чем.
Меня — шокирует. Меня шокирует, когда государство относится к своим гражданам как к вещам, которые можно выбросить, пустить на коврики или высморкаться а можно прикрыться от сторонних плевков. Вас — нет? Поздравляю. Вам тогда самое место в политике. Попросите вову — он Вас с радостью сделает преемником. Там очень ценятся беспринципные, преданные и подлые.
Или Вы считаете, что если у американской семьи нет 200 тыс.долларов (если я не ошибаюсь) дохода, а есть только 150 тыс. то что ребенок станет от этого менее счастливым? Да, возможно, ему не смогут купить очередные джинсы, но разве джинсами меряется счастье?
В ответ на плевок со стороны американских шибко умных сенаторов наши — такие же шибко умные — плюнули тоже. И, в общем-то, это естественно. Потому как игнорировать такое — было бы ещё хуже.
Но Вы подменили тему: изначально же обсуждался сам закон, а не привязка его к акту Магницкого...
они должны были ужесточить проверки... а не сжигать мосты.
родители-уебки есть везде, а не только в США. и из-за них нормальные семьи не могут усыновить ребенка
У вас есть какие-то разумные объяснения этому?
Ну, пусть в одлном случае — это следование завещанию троюродной бабушки, которую в 17-ом вывезли в Штаты... Пусть ещё в 3-4 случаях это немотивированная любовь к славянскому типу людей... А остальные?
А почему люди в любой стране, например, редко защищают себя в суде сами, а обращаются к адвокатам, зачастую "выложив примерно полугодовой доход" своей семьи?
У Вас есть этому разумные объяснения?
Это касается и спеца-адвоката, и спеца-сантехника...
Но в услуги фирмы по усыновлению американского ребёнка обходятся дешевле, чем по усыновлению "импортного"...
Можно действовать самому — собирать бумаги, бегать по инстанциям, изучать законы итд итп. А можно обратиться к специалистам которые уже все это знают, которые возьмут беготню на себя и у которых есть многолетний опыт для решения нужных задач. Понятно, что за бесплатно никто работать не будет и за перекладывание головной боли со своей головы на чужую нужно будет заплатить.
Вот и все.
Так и услуги вызова местного сантехника обойдутся дешевле чем заграничного.
Во-первых в США уже неоднократно были прецендетны (а что такое прецендентное право, надеюсь, Вы знаете) когда биологическая мать, по прошествии нескольких лет после отказа от ребенка и его усыновления другой семьей вдруг "вспоминала" о нем и через суд получала его обратно.
Во-вторых в США нет такого понятия как "детский дом". Если от ребенка отказываются — то его либо сразу усыновляют, либо помещают в семью, которая его опекает (foster family).
В третьих в США на усыновление большие очереди, которых нет в других странах.
В-четвертых в США существует несколько типов усыновления. Например есть так называемое ОТКРЫТОЕ — это когда биологические родители имеют право навещать своего ребенка. А нужно ли это приемной семье?
В-пятых есть ограничения на усыновления. Например, если ребенка забирают у наркоманки, то этого ребенка отдают в приемную семью, но официально его усыновить будет нельзя до письменного отказа родителей.
И это неполный список только объективных причин. А есть еще и куча субъективных, например таких как обычная жалось к детям "в далекой бедной и холодной стране", желание воспитывать белого а не черного ребенка (в США белого ребенка усыновить значительно труднее чем черного) итд итп.