-
T12 янв 13"Ясно то, что Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами, обществами и людьми."
"Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают — отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца.
Это песня! Подписываюсь под каждым словом!
Dmitry68, никогда не думал, что когда-нибудь тебе скажу спасибо...
Но за эту статью, действительно, огромное спасибо!
Прям бальзам на душу...
P.S. Понятно, ты преследовал совсем другие цели...
Горбачев тоже хотел "как лучше", но благодарны мы ему за развал совка. -
12 янв 13Кстати, Жерар Депардье, на котором пиарится Путин, выдавая гражданство вне очереди, называет себя "гражданином мира" :)))-
12 янв 13А в это время едросы объявляют обычных протестующих "врагами государства":
echo.msk.ru
-
-
F11 янв 13Интересно читать выкрики либеральных детей про коммунистов. Страну строили не так, воевали не так, люди жили не так.
А что сами могут? Довели страну до трех революций. В 1905 году просрали и базы, и дальневосточные территории и даже две эскадры свои собственные утопили. Закончилось все первой революцией. Потом Первая мировая война за полгода, потери территории и полтора миллионов пленных. Территории вернули большевики, но либерасты об этом вспоминать не любят. Потом прогнали царька. Большевики даже не успели к этому делу. И сейчас 20 лет прошло новой России, а сделать ничего не могут. Все только орут как было херова при большевиках. А что большевики? Взяли страну доведенную войной до ручки, выкинули благородную белую армию вмести с западными покровителями и соучастниками. Вытащили бабушек и дедушек нынешних либерстов из говна, научили читать и писать, дали образование. Выиграли самую страшную войну, против целой Европы и американских покровителей. Восстановили к 1965 году страну полностью. Полетели в космос. Дали людям жилье. Многие до сих пор сидят в квартирах, полученных от ненавистной Сов власти. Сидят и жуют говно. Так как делать ничего не умеют как и их предшественники в 1917 году, которые сидели и только воняли о тяжёлой судьбе России.-
-
-
F12 янв 13Т.е эти территории мы потеряли
Сегодня ум военного треснет от информации.
"Немедленно после Февральской революции Временное правительство упразднило пост генерал-губернатора в Закавказье и Туркестане и передало власть комитетам, созданным из депутатов Думы, являвшихся местными уроженцами.
Три главные политические партии Кавказа — азербайджанская Мусульманская демократическая партия (Мусават), армянская Дашнакцутюн и Грузинская социал-демократическая сразу же после Февральской революции в ответ на признание Временного правительства получили гарантии автономии в рамках будущей федеративной России".
Кто там начал территории раздавать и где были большевики в это время?
В России объявлена общая политическая амнистия, а равно сокращены наполовину сроки заключения лицам, содержавшимся под стражей по приговорам судебных мест за общие уголовные преступления. На свободе оказались около 90 тысяч заключённых, среди которых были тысячи воров и налётчиков, прозванных в народе «птенцами Керенского»
7 (20) марта была взята под стражу в Царском Селе бывшая императрица Александра Фёдоровна. 9 марта туда же из города Могилёва был доставлен и отрекшийся император Николай II, также лишённый свободы 7 марта.
разгар июльского кризиса финский сейм провозгласил независимость Финляндии от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики. 12 (25) июля Сейм направил в адрес Временного правительства требование признать «неотъемлемые права Финляндии».
3 июля делегация Временного правительства, возглавляемая министрами Терещенко и Церетели, признала автономию Украинской Центральной рады. При этом делегация без согласования с Правительством согласилась с домогательством Центральной рады и включила в состав автономии все юго-западные губернии России
Ты военный читал бы книжки по истории России.
-
-
-
E12 янв 13Проблема в том, что ум ишачих из Узбекистана такими фактами не озадачен. Не способен по определению, в пространство между ушами факты не лезут.
-
-
-
-
L11 янв 13Русофобия — термин придуманный в ответ на обвинение в подлости . Как антипода антисемитизму , по принципу :"сам дурак !". Люди оперирующие этим понятием ( жульническим ) — по факту мошенники . Убедить мошенника словами — невозможно , ибо он ищет не правду а выгоду . Так к чему " метание бисера " с обсуждением таких " высеров "?
-
Dmitry68 АВТОР12 янв 13Просто эти манипуляторы предлагают считать Россию и Советскую власть одним и тем же. Или для них это на самом деле одно и то же Вообще-то в СССР историю родной страны преподавали достаточно корректно в т.ч. и историю Российской Империи. Да что история. Даже "самое главное из искусств"© — кино также было достаточно правдивым по отношению к истории Российской Империи. Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
Хотите аргументированно поспорить со мной на данную тему — приведите хотя бы пяток исторических лент о Российской Империи снятых в СССР в которых история России обливалась бы дерьмом.
-
-
L11 янв 13Мне конечно пох на этого Солженицина и иже с ними, пусть себе с миром гниют в могиле, где и нам приготовлена очередь. Меня интересует другое. Коль все такие знатоки западной жизни и ее поклонники, ТО расскажите мне, пожалуйста, в Англии, Франции, Америке, Голандии и т.д. тоже все поносят свой народ за то, что устраивали геноцид Африки, Индии, Китая. За опиумные войны, за ядерные испытания на остравах Азии и и и и. Они тоже, как и многоуважаемое сообщество грызут свою нацию и ненавидят свой род за содеяное? Расскажите, плиз. Я общаюсь с иностранцами каждый день, но хотелось бы услышать ваше экспертное мнение.
-
E12 янв 13>>>Они тоже, как и многоуважаемое сообщество грызут свою нацию и ненавидят свой род за содеяное? Я общаюсь с иностранцами каждый день, но хотелось бы услышать ваше экспертное мнение.
-
L13 янв 13не совсем с вами согласен. они знают свои ошибки и говорят о них, но они говорят об ошибках как о ходе истории и что не известно, как бы они себя повели в те времена. Зато у нас надо все снести, сжечь, обоср.ть и переругаться между собой. И при этом каждая сторона патриотов считает себя единственно правой и готово сжечь оппонентов или например довольных нынешней властью отправить в новый гулаг
-
E14 янв 13Никакой иностранец не скажет вам что это были ошибки страны и народа. Все говорят как и здесь: правительство виновато, народ расплачивается за ИХ ошибки.
-
-
13 янв 13Да, в Европе много таких, что считают, что поскольку мы в своё время плохо обходились с жителями упомянутых вами стран, то поэтому мы должны хоть как-то искупить свою вину перед ними. Пусть им будет позволено приезжать в бывшую метрополию и жить там долго и счастливо и по своим традициям. Именно такую картину мы сегодня и наблюдаем в Европе.-
L13 янв 13Ага. Особенно Англичане хотят видеть китайцев, которых истребляли опиумом. А на тему, что в Европу приглашают из-за чувства вины — так это ошибочное мнение. Приглашали т.к. нужна была дешевая рабочая сила на самых тяжелах и грязных работах (мнение англичанина, которые сдерживают эмигранский поток)
-
E14 янв 13Да, нужна была дешёвая рабочая сила. Но, наверно, никто не подозревал, что права человека будут распостраняться как на пэров, так и на их садовников, что приехав как рабсила они смогут и не работать вовсе? В то верится едва ли.
-
-
-
-
11 янв 13pravmir.ru — вполне достаточно, чтобы стать так называемым "русофобом".-
-
12 янв 13Я не обязан подчиняться любой государственной диктатуре, особенно той которая тратит миллиарды рублей вникуда. А потом вытаскивает из граждан под видом нового "долга перед родиной".
Моя "русофобия" в том, что я ненавижу ту часть общества, которая ее поддерживает, закрывая глаза на политические преследования и убийства.-
12 янв 13Отношение к сторонникам диктатуры либо противоречивое, либо презрительное, либо откровенно враждебное. Последнее у меня, потому что я не попал в число тех людей, для которых она существует и для которых она пишет законы.
Те кто не были в детдоме и не понимают, что значит, когда ребенка забирают ради пособия — не имеют никакого права поддерживать закон против усыновления детей.-
F12 янв 13Те кто не были в детдоме и не понимают, что значит, когда ребенка забирают ради
Ты про что юноша. Ты работал в Детском доме? Сколько ты принял сирот, которых гнали из Средней Азии, Скольким ты помог? Может быть, кого-то накормил, или вырастил? У тебя есть свои дети? Что ты видел в этой жизни кроме монитора. Пойди в парк погуляй.-
12 янв 13Причем тут Средняя Азия? То что русские не могут оттуда уехать, а гражданство дают Депардье — исключительная "заслуга" Путина и миграционной политики. Зато гастербайтеры оттуда же приезжают толпами.-
-
12 янв 13Я не социальный работник, даже не юрист. У меня нет личной заинтересованности защищать чьи-то семьи, вполне самодостаточных взрослых людей. Именно чтобы устроить их жизнь. Вот если бы их притеснял режим по идеологическим и религиозным мотивам — я бы, возможно, почитал материалы и подключился. Кто они, чтобы я о них беспокоился? Они могут иметь совсем другое представление о жизни, которое для меня не то чтобы плохо, но ментально непонятно и неинтересно. Нашелся спаситель, блин )))) Уже то что они живут там с семьями — отделяет их от меня толстой железобетонной стеной. Кто они и кто я? Если они сами не умеют решать такие вопросы — как Я могу их решить? Есть те кто справится в 100000 раз лучше меня.
Мой инстинкт работает в другую сторону.-
F12 янв 13Вот если бы их притеснял режим по идеологическим и религиозным мотивам — я бы, возможно, почитал материалы и подключился.
Больной человек. Их не притесняли, их резали по национальному признаку. Ну, что там для либераста тысячи убитых. Вот слезинку ребёнка абстрактного, это да, это проблема.-
12 янв 13Недостаточно компетенции, чтобы чего-то требовать для другой социальной группы. И помимо того, я не могу свободно общаться с посторонними людьми (интернет — не в счет).
Мое единственное требование — прекратить давление "государственных норм" на личность. Вернуть все к позиции 2010 года. Худшая жертва — жертва поневоле, за выбор пути отличный от пути обывателя.
Знаю, сейчас скажете, что русские там — тоже жертвы поневоле. В общем, да, но я не могу ничем помочь им, даже информационно. Они — не готы, не эмо, не геи, не инди, не ванильки, не поклонники какой-то радикальной жизненной философии (кстати, боюсь что одежду I love NY и I love London тоже могут запретить на волне истерии). Нет, они простые обыватели, очень далекие от меня. Если на меня нападет чурка — я первым делом возьмусь за нож. В остальном мне их не понять.
-
-
-
12 янв 13Ну что я должен сказать? Я не сторонник побега, понятия не имею как организовать чисто бытовые вопросы переселения и тем более, гребаного трудоустройства. Моя позиция — надо взять оружие и драться. Собрать совет, народные сходы, и готовить отчаянное вооруженное сопротивление. Неважно — победят они или нет, важно показать всем решимость защищать свои интересы, свою национальную свободу. В Ставрополье — тем более.
-
-
-
-
-
12 янв 13Десятки детей УЖЕ могли быть усыновлены американцами. И еще тысяча будущих родителей из США стояла в очередь Если бы не этот дурацкий закон. Теперь их ждут еще годы кошмара, унижений и насилия в детдоме.-
12 янв 13Мнение типичного единоросса: протестующие против нового закона — враги государства, и их надо "загнать на обочину":
echo.msk.ru
Тем временем Единая Россия готовит новый закон, еще хуже предыдущего: pravmir.ru -
-
12 янв 13Моя частная жизнь никого не касается. Я очень рад, что у вас все хорошо с работой. Я вроде не приводил себя в пример — и пример из меня никакой.
Согласно данным Генеральной прокуратуры РФ о выпускниках сиротских учреждений 10% из них кончают жизнь самоубийством, 40% -попадают в разряд алкоголиков и наркоманов, 40% — становятся преступниками и лишь 10% — нормально адаптируются в обществе.
-
-
-
-
-
F12 янв 13акрывая глаза на политические преследования и убийства.
Какие такие политические убийства и преследования. Разве тебя беспокоили судьбы русских зарезанных в Узбекистане, Таджикистане, Чечне. Ты поднял голос в их защиту, когда они потеряли жилье, близких, детей? О чем ты рассказываешь. О страданиях говнюка Ходорковского? Ты лучше помоги своей соседки пенсионерки, которую либеральные реформы оставили без хлеба и тепла.-
12 янв 13А кто же, интересно, поддерживает кавказских бандитов и не дает гражданство русским, оказавшимся в Средней Азии? Оппозиция что ли?
Я больше сочувствую Pussy Riot и тем кто рискует оказаться под новой статьей о "защите чувств верующих". И тем детям, которые могли уехать из детдомовского ада. А так их возьмет какое-нибудь быдло, ради быстрых денег. То что с ними будет — всем пофиг.-
F12 янв 13Я больше сочувствую Pussy Riot и тем кто рискует оказаться под новой статьей о "защите чувств верующих".
Дурачок. Его не интересуют беженцы. Люди перенесшие смерть и унесшие ноги от убийц, но он переживает за прошмандовок, которым нечем заняться. Больной ребенок. Не пиши херни, не выставляй себя идиотом.-
12 янв 13Да, верно, меня не интересует то, о чем я не имею понятия. И при всем великом желании не смог бы защищать. Что тут удивительного?
А вот чувства тех, кто хочет уехать отсюда туда, и отношение людей из Системы к личности мне очень даже хорошо знакомы. И я не желаю попасть к ним в полное распоряжение, как фигурант статьи. -
12 янв 13А еще меня "не интересует" судьба людей с ограниченными возможностями. Я и не пишу везде, как им плохо. Потому что не имею компетенции и никогда не испытывал на себе их систему адаптации. Я могу с философской, логической и правовой точки зрения могу говорить только о том, что волнует меня, отражается на меня, как сознательно выбравшего неформальную идентичность.
Если говорить о новом законе, связанным с цензурой, я завидую моджахедам с кавказа. Они никогда не сдаются в плен. Не поддерживаю (тем более, никогда бы не смог оправдать теракты против мирных жителей) — потому что они воюют за идеи, противоречащие моим, а именно завидую их судьбе. Убить врага, погибнуть самому и ни перед кем, кроме бога, не отвечать. Не испытывать унижения на допросах, пытаясь что-то объяснить инквизиторам режима, просто красиво уйти ему назло. Что же касается мотивации — они воюют за исламский шариат на Кавказе (по крайней мере, на словах), власть вводит "православный шариат" по всей России. Если посмотреть поближе, без учета сепаратизма, разница совсем незначительная.-
12 янв 13Прошу прощения за ошибки, писал быстро стараясь выразить мысль.
Мне в вашем тоталитарном "традиционном" обществе места нет. Совершенно. Я чувствую себя жертвой по отношению к нему, а не равным участником. Я бы не стал называть это идеей, потому что не могу предложить всем и каждому что-то новое. Я просто не представляю, что вам нужно от жизни. Мне как человеку любящему одиночество, любящему почти все виды современного искусства, как человеку не способному жить опираясь на церковные догмы — без литературы, предлагающей глубинное осмысление реальности, ваш "традиционный" мир чужд и враждебен. Не война — а неучастие. Не дезертирство — а отрицание "долга" и "присяги" в интерпретации Системы.
Я бы хотел погибнуть, защищаясь от режима. Но не ради революции. И не ради того, чтобы все приняли мою сторону. Не давать интервью, не "страдать в застенках", не хвалиться своей позицией перед камерами — просто радикально выразить отношение к вашей реальности. Мне все равно, возможно, другие найдут способы сопротивления. Я не вижу таких способов лично для себя. Дальше — конец пути, антиутопия, изнанка человечества. Я хочу спрыгнуть с состава, потому что не умею быть как вы.
-
-
-
-
12 янв 13Под защитой госцензуры, "неупоминания национальности преступника", и при бездействии правоохранительной системы кавказцы выдавливают русских из Ставрополья:
segodnia.ru
newrusproject.ru
newsland.com
-
-
-
-
-
-
F11 янв 13И опять вранье. Ничего там не сказано про контрреволюционную деятельность.
58.12.Укрывательство и пособничество всякого рода преступлениям, предусмотренным в статьях 58.2 — 58.11, не связанные с непосредственным совершением означенных преступлений или при неосведомленности о их конечных целях, — лишение свободы на срок не ниже одного года.
Недонесение о достоверно известных предстоящих и совершенных преступлениях, предусмотренных статьями 58.2 — 58.10 настоящего Кодекса, — лишение свободы на срок до одного года. 58.13. Пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий или путем активного или пассивного противодействия Рабоче — Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговой повинностей, — лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет.
Те же преступления, совершенные в военной обстановке или при народных волнениях, — расстрел.
Призыв к невыполнению или противодействию распоряжениям центральной или местной власти при неустановленности контр — революционных целей — меры социальной защиты, предусмотренные статьей 59.6 настоящего Кодекса.
Ст.58 Уголовного Кодекса РСФСР. УК принят 3-й сессией III созыва Центрального Исполнительного Комитета СССР 25 февраля 1927 года.
Разве тебя родители не учили, что врать не красиво? -
Dmitry68 АВТОР12 янв 13Дима, ну ненадо передергивать, в 37 сажали и расстреливали не за посты в твитере. Это не более чем современная аналогия. того о чем вы пишите ниже: К антисоветской агитации могли приравнять любой намек на недовольство властью. Замените "антисоветскую агитацию" на ТЕРРОРИЗМ и вы получите современную америку.
-
-
-
F12 янв 13Сергей Довлатов родился 3 сентября 1941 года в Уфе, в семье театрального режиссёра[1], еврея Доната Исааковича Мечика (1909—1995) и литературного корректора Норы Сергеевны Довлатовой (1908—1999), армянки. В столицу Башкирской АССР его родители были эвакуированы с началом войны и жили три года в доме сотрудников НКВД, расположенном по адресу ул. Гоголя, 56.
И тоже НКВД. А ты цитаты его приводил. Нерукопожатно получилось. Еврей, эмигрант. Жил в доме НКВД. Гремучая смесь.
-
-
-
F11 янв 13Я, правда, сам с ним не встречался. Но от многих слыхал, что в отличие от Солженицына ему и тачку приходилось катать. Ну а после тачки побывать несколько дней в санчасти — действительно благо. Да еще, говорят, ему повезло попасть на курсы фельдшеров, окончить их и самому стать работником больницы. Значит, дело он знает досконально — и как зек, и как работник санчасти. Поэтому я Шаламова понимаю. А Солженицына понять не могу. Говорят, что он большую часть срока проработал библиотекарем. Понятно, что в санчасть он не рвался. И все же именно в лагерной санчасти у него вовремя обнаружили раковую опухоль и вовремя ее вырезали, т.е., спасли ему жизнь... Не знаю, может это и параша... Но если бы довелось его встретить, я бы спросил: правда ли это? И если бы это подтвердилось, то, глянув ему в глаза, я сказал бы: "Хмырь ты болотный! Тебя в лагерной больнице не "истребляли", а жизнь твою спасали... Сука ты позорная!!! Больше мне нечего сказать..."
-
F11 янв 13Всей лжи не перечислишь; давайте лучше рассмотрим конкретный пример. Одним из самых популярных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек. «Когда началась советско-германская война, — писал он, — естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).
Самый беглый поиск позволяет понять, что 16 июля 1941 никакого приказа за номером 0019 не издавалось. А издавалось в этот день постановление Государственного комитета обороны ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров. В этом постановлении говорилось:
«Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной Армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей.
Однако наряду с этим Государственный Комитет Обороны должен признать, что отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость, паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в панике бегущих от обнаглевшего противника.
Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный Комитет Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты строжайшие меры против трусов, паникеров, дезертиров» (Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 2000. Т. 2. Кн. 1. С. 332 – 333).
Как видим, никаких слов о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им, в постановлении нет. Напротив, там специально, что «в большинстве случаев» части Красной Армии отважно бьются с врагом – то есть прямо противоположное утверждением Солженицына.-
-
Dmitry68 АВТОР11 янв 13Вообще-то смысл приказа и процитированного отрывка соЛЖЕницына разнятся как день и ночь. Да и "не знать" номер 270-ого приказа он просто не мог. Он сам в то время воевал.
А как интересно поступали с предателями и дезертирами в царское время. Например во время первой мировой:
245. Виновный в самовольном оставлении во время боя командования частью, своего места или позиции, по причинам, не вызываемым исполнением долга службы и возложенными на случай боя или во время боя обязанностями, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или ссылке в каторжные работы от четырёх до пятнадцати лет.
245.1. Уклонившийся от исполнения приказания принять участие в бою, или в отдельных боевых действиях, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
248. Военнослужащий, сдавшийся в плен, или положивший оружие пред неприятелем, не исполнив своей обязанности сражаться по долгу службы и присяги, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
(Воинский Устав о наказаниях. Св. Воен. Пост. 1869 г., кн.XXII, изд.4. Исправлено по 1 Июля 1916 г. Пг.: издание Т-ва В.А. Березовский, 1916. С.157–160)
PS: Не надоело показывать свою тупизну и постоянно сливаться ?-
Dmitry68 АВТОР11 янв 13Значит армия РАЗБЕГАЛАСЬ и СДАВАЛАСЬ!
Так и думал, что вы попадетесь на абсолютном незнании истории.
Как к примеру вам такой приказ генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.:
«…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен». Значит заградотряды были во время 1МВ когда не было "кровавого Сталина", большевиков, ГУЛагов, а все дружно шли на смерть "За Веру, Царя и Отечество"
Т.ч. констатирую за вами ПЕРМАНЕНТНЫЙ СЛИВ.-
F11 янв 13И тогда я понял, что мы для этих генералов никто! Мне стало так страшно, что это сейчас невозможно передать. Наступление должно было начаться через два дня. Об этом я услышал в окно и решил, что должен любой ценой спастись. Ведь тысяча убитых и раненых это почти все боевые подразделения. То есть шансов уцелеть в этой атаке у меня почти не было. И на следующий день, когда меня поставили в передовой наблюдательный дозор, который был выдвинут перед нашими позициями в сторону русских, я задержался, когда пришёл приказ отходить. А потом, как только начался обстрел, выстрелил себе в ногу через буханку хлеба (при этом не возникает порохового ожога кожи и одежды) так, чтобы пуля сломала кость, но прошла навылет. Потом я пополз к позициям артиллеристов, которые стояли рядом с нами. Они в ранениях понимали мало. Я им сказал, что меня подстрелил русский пулемётчик. Там меня перевязали, напоили кофе, дали сигарету и на машине отправили в тыл. Я очень боялся, что в госпитале врач найдёт в ране хлебные крошки, но мне повезло. Никто ничего не заметил. Когда через пять месяцев в январе 1944-го года я вернулся в свою роту, то узнал, что в той атаке полк потерял девятьсот человек убитыми и ранеными, но станцию так и не взял...
Гельмут КЛАУСМАН,
111-я пехотная дивизия. -
-
E11 янв 13Все сказанное только подтверждает необходимость продолжения применения такого рода практики "заградотрядов", чего во времена "за Родину, за Сталина" быть абсолютно не должно, иначе нет смысла изменений 17-го года.
-
F11 янв 13быть абсолютно не должно, иначе нет смысла изменений 17-го года.
Ну как же?! Попадались вот такие как ты, которые с криками не хочу воевать за коммунистов предавали Родину. Как Краснов, как Власов. Поэтому таких и стреляли. Да и заградотрядов не было. Это все сказки либеральной интеллигенции не принимавшей участие в войне. Типа Володарского. -
-
E12 янв 13Зачем мне это видео? Если бы такого не было, или очень мало, указ 270 от 1941 просто не был бы издан за ненадобностью. Что значила революция 1917, если нужно наказывать и подстёгивать армию, борющуюся за СОБСТВЕННУЮ страну и СВОЁ правительство, как и было при царе?
-
-
E12 янв 13Дима, я не перестаю удивляться вашей .. э-э.. простоте. Если бы война была не через 20 лет, а в 60-e или 70-е, было бы то же самое и даже хуже.
И, кстати, вам уже говорили, что переход на личности значит отсутствие аргументов по теме? Вам возразить совсем нечего, кроме как назвать оппонента тупым?
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР12 янв 13Ничего хорошего он не принёс людям, кроме страха и нового угнетения! Заканчивайте уже тупить.
Надоело.
За 4 года войны в плен попали около 5 млн бойцов РККА и еще бОльшее число (до 17 млн) оказалось в оккупации. А сколько из них пошли к фрицам ? Забыли ? Так я подскажу. всего было около 1 млн предателей, но из них большинство было т.н. ХИВИ, а тех кто с оружием в руках воевал "против Советов" было около 350-400 тыс, и среди них не малую часть составляли украинские и прибалтийские нацбандиты.
Т.ч. берите калькулятор и считайте процент предателей из более 22 млн советских граждан.
А после подсчета процентов задайтесь вопросом А СКОЛЬКО БЫЛО ПРЕДАТЕЛЕЙ/КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ СРЕДИ (К ПРИМЕРУ) ФРАНЦУЗОВ. А ведь во Франции не было "усатого мерзавца".
СЛИВ-
Dmitry68 АВТОР12 янв 13Что там обещали сделать с семьями сдавшихся в плен??? Это вообще-то касалось только комсостава. Т.ч. на "солдат" они никак не тянут.
PS: У меня дед без вести пропал в октябре 1941-ого. Бабушка за него сразу стала получать пенсию. Вот такая "кровавая власть". Вот как она "гнобила" свой народ.
-
-
-
-
F11 янв 13Ты наш юный троль забыл сюда добавить.
Приказ № 270 Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии
16 августа 1941 г.
Не только друзья признают, но и враги наши вынуждены признать,что в нашей освободительной войне с немецко-фашистскими захватчиками части Красной Армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ведут себя безупречно, мужественно, а порой прямо героически. Даже те части нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окружение, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что отдельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все возможности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окружения.
Зам. командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Болдин, находясь в районе 10-й армии около Белостока, окруженной немецко-фашистскими войсками, организовал из оставшихся в тылу противника частей Красной Армии отряды, которые в течение 45 дней дрались в тылу врага и пробились к основным силам Западного фронта. Они уничтожили штабы двух немецких полков, 26 танков, 1049 легковых, транспортных и штабных машин, 147 мотоциклов, 5 батарей артиллерии, 4 миномета, 15 станковых пулеметов, 8 ручных пулеметов, I самолет на аэродроме и склад авиабомб. Свыше тысячи немецких солдат и офицеров были убиты. 11 августа генерал-лейтенант Болдин ударил по немцам с тыла, прорвал немецкий фронт и, соединившись с нашими войсками, вывел из окружения 1654 вооруженных красноармейца и командира, из них 103 раненых.
Комиссар 8-го мехкорпуса бригадный комиссар Попель и командир 406 сп полковник Новиков с боем вывели из окружения 1778 вооруженных человек. В упорных боях с немцами группа Новикова-Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага.
Командующий 3-й армией генерал-лейтенант Кузнецов и член Военного совета армейский комиссар 2 ранга Бирюков с боями вывели из окружения 498 вооруженных красноармейцев и командиров частей 3-й армии и организовали выход из окружения 108-й и 64-й стрелковых дивизий.
Все эти и другие многочисленные подобные факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров.
Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место несколько позорных фактов сдачи в плен врагу. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам.
Командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов, находясь вместе со штабом группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен немецким фашистам. Штаб группы Качалова из окружения вышел, пробились из окружения части группы Качалова, а генерал-лейтенант Качалов предпочел сдаться в плен, предпочел дезертировать к врагу.
Генерал-лейтенант Понеделин, командовавший 12-й армией, попав в окружение противника, имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Но Понеделин не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, дезертировал к врагу, совершив таким образом преступление перед Родиной как нарушитель военной присяги.
Командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов, оказавшийся в окружении немецко-фашистских войск, вместо того чтобы выполнить свой долг перед Родиной, организовать вверенные ему части для стойкого отпора противнику и выхода из окружения, дезертировал с поля боя и сдался в плен врагу. В результате этого части 13-го стрелкового корпуса были разбиты, а некоторые из них без серьезного сопротивления сдались в плен.
Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен врагу члены военных советов армий, командиры, политработники, особоотдельники, находившиеся в окружении, проявили недопустимую растерянность, позорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу.
Эти позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельствуют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищающей от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы, И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образцы смелости, стойкости и любви к Родине, а, наоборот, прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя, при первых серьезных трудностях в бою пасуют перед врагом, срывают с себя знаки различия, дезертируют с поля боя.
Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.
Можно ли сч -
-
-
-
11 янв 13+++ С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии +++
"Желая свержения коммунизма, я служил России":
kislorod-books.ru-
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 13Это подтверждает мою мысль о том, что в стране должна иметь место ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. Когда вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека, то это вполне может привести к развалу страны. Монархию в данном случае можно приравнять к однопартийной системе.
А есть ещё примеры стран, где один человек в мирное время развалил свою страну?
-
-
-
-
-
-
F11 янв 13Значит для тупорылых демократов еще раз. В 1991 был проведен референдум о сохранении СССР.
90% населения проголосовало за сохранение СССР. В Беловежской пуще собрались трое и подписали соглашение о прекращении существования СССР. Горбачев их не арестовал. Так, что юноша не несите херню. Начинаете выглядеть как пацанчик в коротких штанишках.-
13 янв 13Леонид Кравчук, когда подписывал в Беловежской пуще данное соглашение, тоже ссылался на волеизъявление 90% жителей Украины, проголосовавших за поддержку акта о государственной независимости.
Кстати, к тому времени ВСЕ союзные республики (кроме Казахстана) объявили о выходе из состава СССР. Получается, что надо было арестовывать руководство 14-ти республик, да ещё и с их парламентами, поучаствовавшими в этом действии?
-
-
-
-
-
-
F11 янв 13Пьяные интеллигенты — да, именно они составляют костяк пьющих на Руси
Вот ты один из них. Присягал СССР. Согласно присяге на защиту не выступил. Сдал страну без боя. Последователь Власова. Такой же предатель.Руси теперь нет. Не знаешь страну, в которой живешь, Теперь российская федерация. И национальность русский, теперь нет. Открой свой паспорт. Это только при царе были православные и у либерастов россияне. А при коммунистах люди гордились своей нацией.
-
-
F11 янв 13Так получилось, что свой жизненный путь он уже богато описал несколько ранее. И про жуткую жизнь на фронте, куда к нему на месячишко-другой приезжала посидеть под бомбами молодая жена. И про письма антисоветского содержания, которые он через цензуру рассылал друзьям и знакомым — чтобы сесть самому и посадить других. И про невыносимые условия содержания в лагерях — в тепле, на придурочных должностях и в камере на троих. Ну и главное, конечно, про добровольную работу в лагере тайным осведомителем, читай — стукачом, о чём никто из поклонников Творца почему-то не знает.
-
F11 янв 13Плюс мне всегда были интересны мощные параллели, проводимые Солженицыным между тем, как сидел Достоевский, и как сидел лично он, Солженицын. При этом, понятно, приговорённый к расстрелу Достоевский отбывал срок в санатории, а Солженицын — в самом настоящем аду. О чём подробно в своих произведениях и сообщает — не соображая, что городит. Зоркому глазу, конечно, видно — кто на самом деле как сидел, да только граждане с тюремным опытом книжки Солженицына почему-то не читают.
-
-
Сделано с
NoNaMe