+++ Надо ли напоминать, что данное "произведение" лагерного стукача включено в современную российскую школьную программу. +++
Помнится, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, отвечая на вопросы депутатов при назначении на должность, избегал слова "стукач" и вместо него употреблял термин "помощник". В с вязи с этим возникает следующий вопрос: "Стучать (помогать) Советской власти — это что-то предосудительное или же нет?" Ведь эти люди посылали свои сигналы не каким-нибудь буржуазным службам, а органам родной Советской власти. Так?
Помнится, ты вымаливал визу в Израильском посольстве. И даже документы предоставлял, бумажные и физические. А потом взял и повернул в Германию. Не захотел ехать в священный для евреев Иерусалим.
Американское правосудие во многом рассчитано на "добровольных помощников". С "стучат на ближнего" там значительно больше, чем в СССР в 37-37- гг. Не даром сейчас там сидит значительно больше, чем в упомянутые годы.
В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключенных. При этом надо уточнить: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).
Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:
— сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
— приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).
H.Виткевичем, и признает: «Hе хватало все-таки ума сообразить... Hу, не на что обижаться, что дали срок» (из интервью 1992 г.). Хотя, чего уж соображать 26-летнему капитану: ругать Верховного Главнокомандующего во время войны? Да еще в военной переписке, заведомо подвергаемой цензуре! Разве он не понимал, что подставляет не только себя? Поневоле воспримешь с доверием версию о «самодоносе», которую выдвинул в 1976 г. чешский журналист Т. Ржезач, позже ее изложил в своих неопубликованных мемуарах Л. Самутин, бывший власовец, один из «соавторов» Солженицына, а в 1998 г. российский журналист О.Давыдов. В «Архипелаге ГУЛАГ», описывая следствие и свое поведение на нем, Солженицын становится очень невнятен. Зато из выступлений К. Симоняна, H.Виткевича можно узнать, что на следствии он заложил буквально всех: и Виткевича, который «с 1940 г. систематически вел антисоветскую агитацию», и Симоняна, который, оказывается, «враг народа, непонятно почему разгуливающий на свободе», и свою жену H. Решетовскую, и школьную подругу Л. Ежерец, и даже случайного попутчика в поезде, некоего моряка Власова. Правда, посадили только прямого адресата — Виткевича. Когда много лет спустя профессор К.Симонян выступил с открытой критикой взглядов Солженицына, тот в ответ публично сожалел в строках «Архипелага»: «Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял!» (том I, гл. 3). В интервью 1992 г. Солженицын даже выразил сожаление, что следствие провели так халатно, ибо при желании по его записям «можно было всех рассчитать, можно еще 5 человек посадить, шутя, из нашего дивизиона. Hу, а следователю лень читать, дураку».
Зачем? А чтоб оказаться подальше от передовой, где могут убить. Самострелом или дезертиром уйти опасно, а вот получить небольшой срок за «непозволительные разговорчики», да накануне победы и, значит, неизбежной амнистии — чем не выход? Тюремные страдания? Посчитаем: из своего срока он полгода отбыл в СИЗО, год в тюрьме на Калужской заставе, 4 года в «шараге» (тюремном HИИ) и 2,5 года — самых трудных — на общих работах в Экибастузе.
Как он страдал в СИЗО и тюрьме: «Какая же уютная жизнь — шахматы, книги, пружинная кровать, добротные матрасы, чистое белье. Да я за всю войну не помню, чтоб так спал. Hатертый паркетный пол... Hет, таки эта центральная политическая тюрьма — чистый курорт... Я вспомнил сырую слякоть под Вормдитом, откуда меня арестовали и где наши сейчас месят грязь и мокрый снег, чтоб не выпустить немцев из котла» («Архипелаг ГУЛАГ», том I, гл. 5).
А вот о шараге: "Середину срока я провел на золотом острове, где арестантов поили, кормили, содержали в тепле и чистоте». В Экибастузе Солженицын-бригадир угодил в январскую 1952 г. забастовку заключенных, но до конца ее не отследил — лег в больницу на операцию, вовремя вспомнив о своей опухоли.
Другой «соавтор», Л. Самутин, утверждает: «Этот рассказ рассчитан на людей совершенно несведущих... Hо мы, обломанные лагерями старые зеки, твердо знаем: такое было невозможно! Hельзя поверить, чтобы, дав подписку «стучать», от опера можно было так легко отделаться. Да еще как? Переводом на привилегированное положение в особый лагерь... Этот документ о переводе приходит из Управления лагерей и поступает к начальнику лагеря. Hо никак не минует и оперуполномоченного, без визы которого в действие приведен быть не может. Характеристику на переводимого пишет он же... А хорошую характеристику на взявшего обязательство, а потом нагло уклонившегося от этого дела какой опер напишет? Где найдется такой дурак? Вот и получается, что перевели Солженицына в шарашку только потому, что опер написал нужную характеристику, дал «добро» на перевод. Hе надо больше разжевывать, что означало такое «добро»».
В 1978 г. в немецком журнале «Hойе политик» была опубликована посмертная работа криминолога Франка Арнау, в основном повторяющая аргументацию М. Якубовича. Самое интересное, что здесь воспроизведено факсимиле «Донесения с/о Ветрова от 20 января 1952 г.». Человек, передавший этот документ Арнау, рассказал, что следствием доноса стал расстрел группы заключенных 22 января 1952 г., после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь.
Год 1963 г. был для Солженицына действительно удачей. Он вступил в Союз писателей, бросил учительство, купил «Москвич». Один за другим пошли в журналах многочисленные рассказы. В декабре он появился в списке кандидатов на Ленпремию. «Hовый мир» готовил к публикации роман «В круге первом».
Лояльность А.И. дошла до пика во время приснопамятной встречи Хрущева с писателями. Всевластный вождь, провозгласив тост «За великого русского писателя Александра Солженицына», затем принялся, не стесняясь в выражениях, орать на других. В результате И. Эренбург был доведен до предынфарктного состояния, М. Алигер упала в обморок. Перечить захмелевшему Хрущеву осмелились только H. Грибачев и Е. Евтушенко. А что же «великий правдолюбец» и «воитель за свободу творчества»? Он, сидючи одесную от громовержца, скромно отмол
Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос о значении будущего России, да в таких общих чертах, бездоказательно, безвыходно...: ни соку, ни проку. -Иван Тургенев-
Русская История до Петра Великого — одна панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело. Ф. Тютчев-
На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый — не может.
-Ф. Раневская-
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
-Александр Пушкин-
Наш народ миролюбив и незлоблив. Восемьсот лет провел в походах и боях... -Геннадий Зюганов-
Что человек на Руси ни делает, все равно его жалко. -Максим Горький-
М. Салтыков-Щедрин:
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»
Если бы в России строго выполнялись все законы и никто не брал взяток, жизнь в ней была бы совершенно невозможна. -Александр Герцен-
Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют. -Николай Карамзин-
Ты тоже кричал в школе? что ты советский человек, потом в Израильском посольстве, что ты еврейский человек. Теперь в Германщине изображаешь из себя жертву халакоста.
Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. «Защита Сталина» здесь ни при чём: бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. А все «разоблачительные» утверждения «закрытого» доклада как доказательства несостоятельны.
Российский историк Юрий Жуков прямо указывает: цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершённым при жизни Сталина.
Именно Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, которая оказалась в самой сердцевине политических процессов, происходящих в СССР в 1930 – 1950-е годы.
Суть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до «нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.
Не только Хрущёв, но, по-видимому, и другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. Во всяком случае, Маленков, Молотов и Каганович – наиболее крупные из политических фигур, связанных со Сталиным, – пусть неохотно, но приняли скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним.
В своей книге Г.Ферр доказал, что все обвинения Н.С.Хрущёва в адрес И.В.Сталина и развенчание его «культа личности» на XX Съезде КПСС, не имеют ничего общего с действительностью. Более того, Г.Ферр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада Хрущёва был не сам Сталин, а политический курс, проводимый им в СССР. Та же мысль высказана в книге ВП СССР
Американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр, написавшем в 2010 г. книгу «Антисталинская подлость», которое было опубликовано весной 2010 года
профессор Гровер Ферр по-русски не читает, в России никогда не был, не говоря уже о самостоятельной работе в архивах. Писал все по "материалам" поставляемым российскими "коллегами". Специализация у него — литературовед, не историк. Активист Прогрессивной партии труда — левацкого образования в США.
Считать, что русский народ без диктатуры не смог бы строить заводы, делать научные открытия, воевать — вот это и есть настоящее неуважение к народу и русофобия
Тогда ответьте на простой вопрос. Почему Россия менее чем за предвоенных 10 лет совершила подобный скачок в развитии который до сих пор никто повторить не в состоянии. Или вам напомнить, что до революции РИ импортировала даже такие с/х орудия производства как серпы и косы. А своих тракторов и комбайнов не было вовсе.
А после этого посмотрите что стало с Россией за 20 лет "демократии".
Ха-ха!!! Вот это повеселил?! Идиоты способны смешить людей своим кривлянием.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту".
А коммунистов нет, а есть только дворянство и справные кулаки.
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." — рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.
Та же пометка — против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
А в 1873 1880 1883 1891 1892 1898 1901 1905 1906 1907 1911 1913 это так ерунда По пол миллиона жизней
Вот как обстояло дело на 1913 год, согласно словарю Брокгауза и Ефрона:
«В течение ХХ в. Самарская губерния голодала восемь раз, Саратовская — девять. За последние 30 лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в ХХ в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
С тех пор и тянутся до сих пор люди из деревень в города
Вот человек истории не знает и книжек в своей убогой жизни не читал. Он не знает, что в 18 веке, в Европе произошла индустриальная революция. И заводы прибавлялись людьми за счет крестьян. Он об этом впервые услыхал. Поэтому у него Сталин виноват в голоде, от того, что крестьяне двинулись в города, работать на заводах, Это пять. Надо у него на лбу вырезать, чтобы все видели.
На самом деле голод в царской России был настолько обыденным делом, что считался чем-то само собой разумеющимся. И показателем тут служит не столько сам голод, сколько отношение к нему Николая II. Николай долго противился принятию каких-либо мер для спасения голодающих. Он искренне считал, что есть нечего только бездельникам, и категорически запрещал докладывать о голоде, когда он обедает. Когда же честные люди в его окружении таки вынудили его к принятию мер, были они весьма своеобразны.
Казачьим частям было приказано не давать крестьянам покинуть деревни, чтобы пойти с сумой.
Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды – но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её, по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину. А дальше как получится: могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.
Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры. Например, экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.
Причина постоянного голода была в общественно-экономическом устройстве царской России.
А в 1873 1880 1883 1891 1892 1898 1901 1905 1906 1907 1911 1913 это так ерунда По пол миллиона жизней
Конечно каждый год голод. Это естественные причины. А то, как же. А вот один раз у большевиков при активном участие кулаков. Это да. Это кончено. Опять вы либерсты сели в лужу.
«Я счастлив, что родился в России и посвятил свою жизнь атомной науке великой Страны Советов. Я глубоко верю и твердо знаю, что наш народ, наше Правительство только благу человечества отдадут достижения этой науки». И. В. Курчатов
О советских детдомах и садиках. Реальный случай, рассказанный позавчера одним русским, живущим в Америке уже много-много лет. Неделю назад он возвратился из благотворительной поездки в белорусский детский дом, привезли несколько контейтеров порадков. Приходили к детям детсада, принесли игрушки и конфеты. Один из мальчиков наверно устал, расплакался "хочу к маме". Мой знакомый стал его успокаивать мол, мама на небе, она смотрит на тебя. Мальчик сказал: "Нет, мама здесь работает, еду детям варит". Оказывается, работники подменили детдомовских детей своими на время визита гостей с подарками.
То есть, про РПЦ ничего сказать нельзя, а про другие религиозные организации можно. Почему бы сразу не объявить, что в России появилась идеология, и упразднить Конституцию?
Подтверждаю насчёт референдума. На Украине, например, действительно 90% проголосовало за. Правда, это был референдум о поддержке Акта о государственной независимости.
Опять хуйня, вопрос стоял о суверенной Украине в составе обновлённого СССР. Как это возможно не понятно, Хотя у жидо-хохлов все возможно. Но тем не менее. Ты бы ехал лучше в Израиль. Там дороги строить некому.
Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?»[16][17], на который утвердительно ответили 80,2 %.[18]
Малолетний дурачок. Я разъезжал по кап странам в те времена, когда ты дрочил письку на иностранные порножурналы. И мечтал, что ты поедешь, Но видать так никуда и не съездил. Тогда тебе как ненужному никто не давал поехать. А сейчас ты заработать не можешь.
Это тебе не трубы воровать. Референдум официальное государственное мероприятие. А ты предлагаешь мятеж? Ты такой герой? Ты в армии то хоть служил, герой или как твой еврейский друг из местечка отсиделся по гнилой справке? Он даже в Израиль не поехал, чтобы в армии не служить. Ай Хероии!
Сатрапы режима издеваются — PussyRiot шьют полицейскую форму
Толоконникова шьет лацканы к полицейской форме, а Алехина – перчатки к ней же. "Она переживает, что этими же перчатками будут хватать ее друзей". О всех ужасах путинского Гулага прекрасно и совестливо рассказала наша восходящая звездочка рукопожатной журналистики Верочка Кичанова-Гнилорыбова.
Комментарии
Всю Камчатку залило лавой — дотянулся палач кровавый!
Грязь от центра и до околиц — дотянулся кремлевский горец!
Расцветают порок и злоба — дотянулся усатый Коба!
Проститутки выходят в полночь — дотянулся Виссарионыч!
Врач на завтра назначил клизму — дотянулся борец с царизмом!
Разрядился аккумулятор — дотянулся генсек-диктатор!
Поперхнулся, воды попробав — дотянулся отец народов!"
Вот как тебе. Как ты тут рогами землю не роешь, а выходит пшик, народное веселье.
При Сталине нас уважали , при Путине " быдлом " зовут
Жили тогда мы сложно — разруха после войны
Но Вождь наш умом надёжным , вёл руководство страны
За роскошью не гонялся , одной с нами жизнью жил
В кое-какой одежонке всю свою жизнь проходил
Яхты себе не строил , отелей не покупал
В Америке деньги не прятал — Родине всё отдавал !
С гор , как дурак не катался , если Отчизна в беде
Делами страны занимался , порядок навёл везде !
Сталин спасал всех детишек , оставшихся без матерей
Сегодня буржуй на " запчасти " скупает несчастных детей
А после в пьяном угаре хвастает " новый крутой "
Как сатанинские козни творит он над сиротой
Власти таких не накажут — они из колоды одной
За ними " права человеков " и за Кремлёвской стеной
При Сталине что продавалось , то с выгодой для страны
При Путине что продаётся , идёт мимо казны
При Сталине , если воруешь — в тюрьму , а предатель — в расход !
За это его ненавидит весь " демократический " сброд
Сталин страну оставил — что весь мир завидовал нам !
Да не в те руки попала — иудам и холуям !
Много ума не надо — мёртвого оскорблять
Они же ему живому были пятки готовы лизать
Труды его не издаются , враги продолжают хитрить
Им надо от молодёжи правду о гении скрыть
Но ! Как бы не измывался очередной подлец
Сталин для нас был и будет — Вождь дорогой и Отец !
Когда наш Вождь скончался , рухнула будто стена
Зря человек не заплачет. О нём рыдала страна !
Данное четверостишие содержит противоречие. Не находите?
Помнится, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, отвечая на вопросы депутатов при назначении на должность, избегал слова "стукач" и вместо него употреблял термин "помощник". В с вязи с этим возникает следующий вопрос: "Стучать (помогать) Советской власти — это что-то предосудительное или же нет?" Ведь эти люди посылали свои сигналы не каким-нибудь буржуазным службам, а органам родной Советской власти. Так?
Помнится, ты вымаливал визу в Израильском посольстве. И даже документы предоставлял, бумажные и физические. А потом взял и повернул в Германию. Не захотел ехать в священный для евреев Иерусалим.
А что происходит (происходило) после получения органами информации от помощников — на Западе и в СССР?
И предосудительна ли деятельность таких помощников — как на Западе, так и в СССР? Или же ответ на этот вопрос зависит от политической системы?
Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:
— сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
— приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).
Американской, немецкой, английской, еврейской и далее по списку.
Что уже костями питаешься?
Зачем? А чтоб оказаться подальше от передовой, где могут убить. Самострелом или дезертиром уйти опасно, а вот получить небольшой срок за «непозволительные разговорчики», да накануне победы и, значит, неизбежной амнистии — чем не выход? Тюремные страдания? Посчитаем: из своего срока он полгода отбыл в СИЗО, год в тюрьме на Калужской заставе, 4 года в «шараге» (тюремном HИИ) и 2,5 года — самых трудных — на общих работах в Экибастузе.
Как он страдал в СИЗО и тюрьме: «Какая же уютная жизнь — шахматы, книги, пружинная кровать, добротные матрасы, чистое белье. Да я за всю войну не помню, чтоб так спал. Hатертый паркетный пол... Hет, таки эта центральная политическая тюрьма — чистый курорт... Я вспомнил сырую слякоть под Вормдитом, откуда меня арестовали и где наши сейчас месят грязь и мокрый снег, чтоб не выпустить немцев из котла» («Архипелаг ГУЛАГ», том I, гл. 5).
А вот о шараге: "Середину срока я провел на золотом острове, где арестантов поили, кормили, содержали в тепле и чистоте». В Экибастузе Солженицын-бригадир угодил в январскую 1952 г. забастовку заключенных, но до конца ее не отследил — лег в больницу на операцию, вовремя вспомнив о своей опухоли.
Другой «соавтор», Л. Самутин, утверждает: «Этот рассказ рассчитан на людей совершенно несведущих... Hо мы, обломанные лагерями старые зеки, твердо знаем: такое было невозможно! Hельзя поверить, чтобы, дав подписку «стучать», от опера можно было так легко отделаться. Да еще как? Переводом на привилегированное положение в особый лагерь... Этот документ о переводе приходит из Управления лагерей и поступает к начальнику лагеря. Hо никак не минует и оперуполномоченного, без визы которого в действие приведен быть не может. Характеристику на переводимого пишет он же... А хорошую характеристику на взявшего обязательство, а потом нагло уклонившегося от этого дела какой опер напишет? Где найдется такой дурак? Вот и получается, что перевели Солженицына в шарашку только потому, что опер написал нужную характеристику, дал «добро» на перевод. Hе надо больше разжевывать, что означало такое «добро»».
В 1978 г. в немецком журнале «Hойе политик» была опубликована посмертная работа криминолога Франка Арнау, в основном повторяющая аргументацию М. Якубовича. Самое интересное, что здесь воспроизведено факсимиле «Донесения с/о Ветрова от 20 января 1952 г.». Человек, передавший этот документ Арнау, рассказал, что следствием доноса стал расстрел группы заключенных 22 января 1952 г., после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь.
Год 1963 г. был для Солженицына действительно удачей. Он вступил в Союз писателей, бросил учительство, купил «Москвич». Один за другим пошли в журналах многочисленные рассказы. В декабре он появился в списке кандидатов на Ленпремию. «Hовый мир» готовил к публикации роман «В круге первом».
Лояльность А.И. дошла до пика во время приснопамятной встречи Хрущева с писателями. Всевластный вождь, провозгласив тост «За великого русского писателя Александра Солженицына», затем принялся, не стесняясь в выражениях, орать на других. В результате И. Эренбург был доведен до предынфарктного состояния, М. Алигер упала в обморок. Перечить захмелевшему Хрущеву осмелились только H. Грибачев и Е. Евтушенко. А что же «великий правдолюбец» и «воитель за свободу творчества»? Он, сидючи одесную от громовержца, скромно отмол
Считают Солженицына предателем 47% проголосовавших
Считают Солженицына великим писателем 2% проголосовавших
Считают Солженицына Совестью земли Русской 1% проголосовавших
Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель.
Что поделаешь — такой у нас народ, не любит негодяев и предателей.
Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос о значении будущего России, да в таких общих чертах, бездоказательно, безвыходно...: ни соку, ни проку. -Иван Тургенев-
Русская История до Петра Великого — одна панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело. Ф. Тютчев-
На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый — не может.
-Ф. Раневская-
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
-Александр Пушкин-
Наш народ миролюбив и незлоблив. Восемьсот лет провел в походах и боях... -Геннадий Зюганов-
Что человек на Руси ни делает, все равно его жалко. -Максим Горький-
М. Салтыков-Щедрин:
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»
Если бы в России строго выполнялись все законы и никто не брал взяток, жизнь в ней была бы совершенно невозможна. -Александр Герцен-
Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют. -Николай Карамзин-
"Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин)
Пора валить?
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
М. Ю. Лермонтов. 1841г.
От жеж сцука! ;)
Ты тоже кричал в школе? что ты советский человек, потом в Израильском посольстве, что ты еврейский человек. Теперь в Германщине изображаешь из себя жертву халакоста.
Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет.
Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова.
— Ты чего это, Михалыч, языком трепешь? А ну как — потребуют предъявить чудо-спортсмена?
— Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили.
— А если предъявят?
— Потребуем проверки, пусть подымет... Сталина, к примеру.
— А ну как, — подымет?
— Тогда ты, Никитка, не то что самолёт — ракету обгонишь!
Российский историк Юрий Жуков прямо указывает: цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершённым при жизни Сталина.
Именно Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, которая оказалась в самой сердцевине политических процессов, происходящих в СССР в 1930 – 1950-е годы.
Суть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до «нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.
Не только Хрущёв, но, по-видимому, и другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. Во всяком случае, Маленков, Молотов и Каганович – наиболее крупные из политических фигур, связанных со Сталиным, – пусть неохотно, но приняли скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним.
В своей книге Г.Ферр доказал, что все обвинения Н.С.Хрущёва в адрес И.В.Сталина и развенчание его «культа личности» на XX Съезде КПСС, не имеют ничего общего с действительностью. Более того, Г.Ферр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада Хрущёва был не сам Сталин, а политический курс, проводимый им в СССР. Та же мысль высказана в книге ВП СССР
Американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр, написавшем в 2010 г. книгу «Антисталинская подлость», которое было опубликовано весной 2010 года
Ты бы завязывал тормозную жидкость с утра хлестать. Я понимаю Новый год по старому стилю, но нельзя же так бухать беспросветно.
Тогда не виде себя как идиот и над тобой смеяться не будут.
Призывы к самому к себе. Это впечатляет.
Тогда ответьте на простой вопрос. Почему Россия менее чем за предвоенных 10 лет совершила подобный скачок в развитии который до сих пор никто повторить не в состоянии. Или вам напомнить, что до революции РИ импортировала даже такие с/х орудия производства как серпы и косы. А своих тракторов и комбайнов не было вовсе.
А после этого посмотрите что стало с Россией за 20 лет "демократии".
Ха-ха!!! Вот это повеселил?! Идиоты способны смешить людей своим кривлянием.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту".
А коммунистов нет, а есть только дворянство и справные кулаки.
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." — рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.
Та же пометка — против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
А в 1873 1880 1883 1891 1892 1898 1901 1905 1906 1907 1911 1913 это так ерунда По пол миллиона жизней
Какая "сытая" страна?! И никаких коммунистов.
«В течение ХХ в. Самарская губерния голодала восемь раз, Саратовская — девять. За последние 30 лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в ХХ в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
Вот человек истории не знает и книжек в своей убогой жизни не читал. Он не знает, что в 18 веке, в Европе произошла индустриальная революция. И заводы прибавлялись людьми за счет крестьян. Он об этом впервые услыхал. Поэтому у него Сталин виноват в голоде, от того, что крестьяне двинулись в города, работать на заводах, Это пять. Надо у него на лбу вырезать, чтобы все видели.
До чего либерастов телевизор и Сванидзе довели.
Казачьим частям было приказано не давать крестьянам покинуть деревни, чтобы пойти с сумой.
Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды – но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её, по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину. А дальше как получится: могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.
Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры. Например, экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.
Причина постоянного голода была в общественно-экономическом устройстве царской России.
Конечно каждый год голод. Это естественные причины. А то, как же. А вот один раз у большевиков при активном участие кулаков. Это да. Это кончено. Опять вы либерсты сели в лужу.
Пигмей Солженицын, тявкал против СССР.
Потому, что ты тупой.
слепы и потому уверены
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом. (с)
— Э... — сказал Народ осторожно. — Я, конечно, не антисемит и против евреев ничего не имею...
— А при чем тут евреи? — спросил Либерал.
— А при чем тут Сталин? — ответил Народ.
— Так, всех демократов расстрелять, а мавзолей перекрасить в зелёный цвет!
С задних рядов кто-то робко спрашивает:
— А почему именно в зелёный?
Сталин:
— Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет
nnm.ru
То есть, про РПЦ ничего сказать нельзя, а про другие религиозные организации можно. Почему бы сразу не объявить, что в России появилась идеология, и упразднить Конституцию?
Ты что дурачок? В твоей Америке и конституция есть и идеология. И ничего живут.
СССР единственно правильная страна в мире. Ну, кто то должен жить и там. Не всем было дано жить в лучшей стране мира.
Опять эта хуйна, "никто не гавкнул", тебе уже писали на эту тему. Был референдум.90% за. Так что иди на хуй.
Опять хуйня, вопрос стоял о суверенной Украине в составе обновлённого СССР. Как это возможно не понятно, Хотя у жидо-хохлов все возможно. Но тем не менее. Ты бы ехал лучше в Израиль. Там дороги строить некому.
Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?»[16][17], на который утвердительно ответили 80,2 %.[18]
1 декабря 1991 г. "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" Да — 90,32%.
ru.wikipedia.org
Малолетний дурачок. Я разъезжал по кап странам в те времена, когда ты дрочил письку на иностранные порножурналы. И мечтал, что ты поедешь, Но видать так никуда и не съездил. Тогда тебе как ненужному никто не давал поехать. А сейчас ты заработать не можешь.
Толоконникова шьет лацканы к полицейской форме, а Алехина – перчатки к ней же. "Она переживает, что этими же перчатками будут хватать ее друзей". О всех ужасах путинского Гулага прекрасно и совестливо рассказала наша восходящая звездочка рукопожатной журналистики Верочка Кичанова-Гнилорыбова.