-
9 янв 13О да-а-а-а..., Кровавая гэбня-я-я-а-а... Как старшно и зловещще,.. аж пернудь больно.
Только не громко,.. только не громко,.. прошу.. тебя-я-а-а..
Фу-у-у-у..
Ну ты Исаичь, сука, порассказал,.. народ до сих пор просраться не может, а как отрыжка, так демократия бляхами торгует... -
9 янв 13Во Франции в 18ом веке просветители тоже боролись с мракобесием.
Вольтер, Руссо, Дидро, Гольбах — их тоже дремучий народ травил за убеждения. И что, кто-то скажет, что они антифранцузами были? В 18ом веке да, наверное их так называли. А сейчас ясно, что они боролись не с французами, но с рабством, а рабы их травили, сами даже не осознавая своего позорного положения.
А теперь посмотрите, на Францию, посмотрите на весь мир. Кто победил? Чьи идеи торжествуют?
Кому памятники ставят?-
-
-
E9 янв 13Не, кабан, поясни о чём ты, любитеь французской истории не знал.
Что во Франции в 18ом веке просветители боролись с мракобесием?
Вольтер, Руссо, Дидро, Гольбах — просветители, и подвергались гонениям и преследованиям?
что они боролись не с французами, но с рабством?
Если так, забей в гугл "энциклопедисты, франция"
-
-
9 янв 13Не присматривался. Но то, что сексотами являются Людмила Алексеева, Каспаров, Лимонов, Развозжаев и прочие пламенные, это и к гадалке не ходи. Гэбульный балаган, что тогда, что сейчас.
Диалектика природы
Жизнь у человека она одна
И то в ней ему строят различные козни,
Например, предлагают выбрать между сортами говна,
Типа, что лучше Госдума или Владимир Познер?
Депутаты каркают, словно вороны,
Рвутся с поводка, как ротвейлеры.
Так они доберутся, глядишь, до Гордона
Или (даже страшно представить!) до Веллера.
Вот и думай, трещащей своей головой
В эти декабрьские дни морозные,
Кто же круче, молодой ФСБшный вертухай Луговой
Или старый КГБшный сексот В.Познер?
emelind.livejournal.com -
-
-
9 янв 13Так Пушкин был говно-человек, а и его стихи, и его проза восхитительные! Лермонтов, вообще, в быту был редким негодяем. Когда его застрелили на дуэли, подавляющее большинство знавших его лично господ офицеров и светских дам не скрывали своего глубокого морального удовлетворения. И что?
-
-
-
9 янв 13Кто такой Меньшов? Где его киношедевры? Мне не нужен советник по вопросам "пробивания" очередного проекта на киностудии Мосфильм. Почему, вообще, его мнение об искусстве и об исторических личностях меня должно интересовать?
-
-
-
-
E9 янв 13И если придут к тебе, vicsd , придираться за то, что написал "пОпуасов-чекистов", скажи им что это не от слова "папуас", а от слова "попа". :)
-
-
9 янв 13Меньшову хорошо, он знаменит, вращался в кругах богемы, по заграницам ездил, молодость, пьянки и лучшие потаскухи Москвы были у его ног(я не утверждаю, что он ими пользовался, но сам факт наличия "поклонниц" очень тешит самолюбие). Понятно, что у него теперь ностальжи на старости лет.
Он в очередях дефициты не "доставал" — он в спецотделах отоваривался.
А его отождествление русских с совками просто смешно. Если такой убеждённый коммунист — есть Куба, вот пусть и валит туда, посмотрим, через сколько он оттуда сбежит.
Да и вообще, в этот заповедник каждый совок должен наведаться, чтобы освежить в памяти, как простой народ про социализме живёт.-
-
-
9 янв 13О, советский идейный аскет.
Да, я люблю вкусно есть, то, что мне нравится, и когда мне хочется, а не когда соизволят "выбросить" на прилавок.
И ты, совок, не смей меня в этом упрекать.
Ферштейн?
-
-
9 янв 13Меньшову низкий поклон и уважение. Всё четко обозначил.
Еще несколько лет назад, когда он публично отказался вручать награду ублюдкам-создателям фильма "Сволочи", оклеветавшим память о Великой Отечественной Войне, стало понятно, что это настоящий Человек, с большой буквы, очень редкий кадр в нашей прогнившей богеме.
А вот местным господам-незапутинцам повод задуматься, с кем они — с плохим, но имперски мыслящим Путиным, или с русофобскими мерзавцами, заправляющими на болотных митингах и ненавидящими всё русское. -
-
9 янв 13Теперь о денежном налоге – о том, который не давал крестьянам поесть блинков. Ученые, чтобы показать степень сталинской эксплуатации, утирают слезу: «Получить хоть какие-то деньги в деревне было не просто – большая доля колхозов вообще не выдавала их на трудодни». Правильно: зачем поручать колхозному бухгалтеру продавать свою долю продукции колхоза, чтобы получить от него деньги, если сам можешь ее продать на базаре и сам получить деньги? Ведь все, что производилось колхозом, после обязательных продаж государству делилось на трудодни: от зерна до фруктов. У колхозника пенсия была 20 рублей? А муку, мясо, сахар и прочее, что он натурой получал из колхозной кладовой, вы подсчитали?
Давайте оценим денежный налог во времена, удостоившиеся особо горького плача. В 1947 году по РСФСР этот налог составил 374 рубля в год с хозяйства. В том году картофель на рынках Москвы стоил 6 рублей за кг, Куйбышева – 5, Свердловска – 6, Харькова – 6,5. Полагаю, что в Белоруссии картофеля на приусадебном участке сажали соток 20, крестьянин не имеет права получать с сотки менее 3-х мешков (иначе ему надо срочно научиться писать книги, в которых учить других сельскому хозяйству). Итого: 60 мешков. По цене картофеля в Москве, продав на базаре чуть больше одного мешка, можно было оплатить годовой налог со всего хозяйства.
Мясо стоило в Москве 63 рубля за кг, в Куйбышеве – 50, в Харькове – 50. Продав 8 кг из 80 кг туши телки, тоже можно было оплатить весь налог за год и не трогать картофель. Молоко стоило в Москве 18 рублей литр, в Свердловске – 18, в Харькове – 12, продажа на базаре трёх вёдер молока (или продукции из молока) выручала деньги на оплату всего годового налога, а мясо и картофель можно было съесть самому. Но корова за год обязана дать не менее 150 ведер. Ужасная сталинская эксплуатация!
подробнее ymuhin.ru
-
Сделано с
NoNaMe