вот только недооценили русскую ментальность — включение в школьную программу вызовет у школьников ещё бОльшую ненависть к соЛженицину. Тем более если родители правильно объяснят что к чему.
нормальный такой результат — люди, в том числе и молодёжь, стали интересоваться этим вопросом, той эпохой, размышлять... и выяснять, что нынче им нагло лгут, выдавая маааааленький кусочек фактов за всеобъемлющую истину...
Шолом-Алейхем является замечательным еврейским писателем. И я с удовольствием читаю и перечитываю его книги. Но он был именно еврейский писатель. А многие его сопородники были писателями русскими. И те, и другие мне дороги. И немецкие ещё. И английские. И многие другие. Очень люблю Лондона, Гёте, Байрона, О'Генри, Твена, Киплинга... да мало ли? До вечера не перечислю. Но есть русская литература и зарубежная. И она разная. Не более или менее прекрасная, а именно — разная.
После революции в стране кишмя кишело талантливыми писателями и поэтами, не у всех из которых были русские имена, но которые были именно РУССКИМИ писателями и поэтами. Потому что писали они именно РУССКУЮ прозу и поэзию. По духу своему. Даже эмигранты Бунин или Набоков были именно русскими. Пусть и не всегда они отзывались лестно о покинутой стране, но всё их творчество сочилось русскостью.
Я горд тем, что среди моих соотечественников такое великое множество мастеров слова. И мне не важно, русские они, украинцы или евреи по крови. Главное, что они писали понятные и близкие любому русскому человеку слова.
Солженицын, увы, писал "под русского". Неплохо писал, наверное, но это "под" очень чувствуется.
Значит и подавать ваши впечатления надо именно как впечатления, не как факты. Ваши органы чувств говорили: плохо, т.е работало субъективное восприятие. В своей профессии вы руководствуетесь объективными знаниями — или исключительно органами чувств?
Просто русская литература для меня — русская по духу, а не по паспортным данным. Гоголь — русский. Пушкин — русский. Ильфпетров — русские, оба причём. А вот какой-нибудь "ударенный русскими богами" Святослав Перунович Русищев-Арий — ну никак. И Солженицын не тянет. Не зря его один товарищ отхлестал по ушам в своём романе.
Глыбы писал, не будучи глыбой.
Я, если честно, и Льва Толстого не особо люблю, но понимаю, что — не дорос просто. Не судьба, что поделать?
А вот с Солженициным и рос, и дорос, и перерос... всё без толку.
Вот тут согласен на все сто. Один товарищ лет 7 назад просто паром писал, все книги перечитал, меня все журил, советовал прочесть все пророчества. 6 лет назад до него наконец-то дошло. Хотя нужно отметить, что для многих всегда было очевидно
А Донован это кто? (Вовк, а Архимед — это рыба? Дурак — это полководец). В Америке полно русофобов — все таки Россия и сейчас их официальный враг. А зачем нам их мнение и о каком рецепте русофобства здесь написано? Типичная гебельсовщина. Даже в Агитпропе СССР подобная чушь с высказываниями забугорного идиота не могла появиться — цензоры бы долго смеялись над безграмотностью составителя.
Что же касается Меньшова, то мнение артиста — это его личное дело, не самое интересное для народа и к психологической войне не относящееся. Ведь артисту все равно кого играть, лишь бы платили.
Короче — нет рецепта, нет основ психологической войны. Пустое ля-ля для возможности ругани ннмовских тролей и нациков всех мастей и оттенков — что и показывают комменты.
Скажите, а вы не знаете, почему нигде нет французофобов или испанофобов, например?
Не думали ли вы, что западная русофобия как-то связана с тем, что всего каких-то тридцать лет огромная коммунистическая Россия сама жила чёрт знает как, да ещё и грозила всему миру красными революциями при этом размахивая ядерной дубиной?
Мы думаем, что даже беглое ознакомление с этими картинками russophobia.net свидетельствует, что дурачок с погонялом deadmans_hand нуждается в срочном лечении от различного вида фобий, связанных с коммунизмом...
Вы правы, любезный, боязнь коммунизма в самом деле клиника. И в Вашем случае не лечится (разве что ещё одним лохокостом, и то не факт). Впрочем этим займутся специалисты, а мы рассмотрим Ваши последние глупости:
"Скажите, а вы не знаете, почему нигде нет французофобов или испанофобов, например?"
"Империя — это стремление к экспансии, к захватничеству.
Надеюсь, дальше объяснять не надо, почему появлялись подобные карикатуры?"
Итак, Франция. Император Наполеон и поход оного на гейропу. Экспансия, захватничество? Есть. Французофобия? Нет. Странно...
Испания. Освоение заморских колоний, вывоз ценностей с оных (грабёж проще говоря) и постоянные стычки с конкурентами(Англия, Португалия). Экспансия, захватничество? Есть. Испанофобия? Опять таки нет. А вот русофобия есть.
И сие свидетельствует, что некий deadmans_hand ещё больший дурачок, чем выглядит.
стычки были не между Испанией и конкурентами (Англией и Португалией), а между католическими Испанией и Португалией и протестантскими Англией и Голандией. но это не имеет ничего с освоением колоний — это были войны на религиозной основе, война католицизма против протестантизма.
"Еврейские погромы в различное время прокатились по многим странам, в которых жили евреи. В частности, в Средние века крупные погромы происходили в Англии, Германии, Франции, Чехии, Швейцарии и ряде других стран. Первый упоминаемый в истории еврейский погром произошёл в 38 году в Александрии. Гранадский погром 1066 года спровоцировал массовое переселение евреев из Аль-Андалуса в христианские земли. В Англии с сентября 1189 по март 1190 года по стране прокатилась волна антиеврейских погромов, связанная с коронацией Ричарда I. 4 июня 1391 года в Севилье начался антиеврейский погром. Было убито около 4000 человек, множество евреев приняли насильственное крещение. Погромы перекинулись на другие города Кастилии и Арагона. Часть испанских евреев переселилась в Португалию, Алжир и Марокко."
Достаточно?
"Если третий по счету муж бьет тебя по роже, может, дело не в мужьях, а в роже?"
еще раз повторяю вопрос — "кто, в современном мире, в восторге от русских?". для правильного понимания вопроса даю подсказку — вопрос не о том какие нации недолюбливают друг друга? а о том какие нации в восторге от русских?
Разговаривал с белорусом, они нормально относятся. Говорят даже по-русски. И не надо срача про то, что они это делают только за бабло. Отвечайте на вопрос, кто любит американцев?
По моим личным наблюдениям, ненавидят обычно самые дремучие, склонные к предрассудкам, недовольные своей жизнью люди, которые вечно ищут виноватых в своих неудачах. Но такие далеко не все. Да и распространяется эта ненависть не только на евреев, а вообще на всех, кого обычно принято ненавидеть. Но это в России. Хотя подозреваю, что и во всём остальном мире ситуация примерно та же.
Я бы рекомендовал вам прочитать публикацию И.С. Кона "Психология предрассудка". Очень интересно.
Ну и сожжения ведьм, охота на вампиров тоже были..Знаете зачем это делалось? Чтобы свалить на кого-нибудь вину за неурожай, например, а то люди решат, что король правит хреново.
А позже уже с ведьм и вампиров переключились на иноверцев евреев.
Ну и к тому же известно, что евреи любили заниматься ростовщичеством.
А чтоб долги им не отдавать, заинтересованные лица распускали слухи, вроде того, что евреи кровь христианских младенцев пьют, а потом просто выгоняли их.
"Лейба Бронштейн родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна (1843—1922) и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — зажиточных землевладельцев."
Разница между простым крестьянином и зажиточным землевладельцем вам не очевидна?
Вам бы в еврейскую газету статьи писать. Отбоя бы от читателей не было б: евреи- властители мира, везде у них своя рука, и в банках, и правительствах, и даже в комитете Новелевской премии. :)
Голубчик, вы наверно плохо спали, вам евреи всю ночь снились, не пейте палёной водки, особенно на ночь. .. :)
Понимаете ли вы, что далеко не все были членами партии? Или думаете что в большевисткой партии были все рабочие России? И о какой Восточной Европе идёт речь — здесь Российская Империя.
Потому, что в шинке у еврея оставил последние штаны и русский, и украинец, и белорус. Причём замечу, еврей не стоял с пистолетом и не принуждал их ни пить, ни закладывать свои штаны, но в конце концов виноват оказался он.
Да-да, согласен! Цыгане, травящие молодежь наркотой — не при делах! Причём замечу, цыгане не стоят с "калашом" и не принуждают подростков колоться. Свободу осужденным за торговлю наркотиками свободолюбивым цыганам!
Т.е. мы пришли к утверждению что если Советская власть и Голландия, продавашие водку и наркотики — уважаемые образования, то и еврейский шинок не хуже. Что и следовало доказать :)
Сейчас даже самый отсталый школьник понимает, что воспринимать писанину Солженицина серьезно не стоит.
Все его записульки отличный учебный пример для молодежи, как наш враг ведет против нас холодную войну за наши умы. Как пытается исказить и опорочить честных людей, а негодяев выставить героями.
Комментарии
"Хочешь победить врага — воспитай его детей".
Для этого данное "произведение" лагерного стукача включено в современную российскую школьную программу.
И тут у них не прокатит.
Мне, во всяком случае, не повредило. Хотя я и ознакомился с его творчеством относительно поздно.
Прежде всего, на мой взгляд, отталкивающе действует его искренняя вера в то, что он — великий писатель.
Всэ эти шевелюры а ля Лев Николаевич и беспомощное словотворчество...
Но это наша история. И пусть лучше с ней знакомятся в школе, чем так где.
Время поставит всё на свои места. У любого думающего человека. Ну, а дураки... на то они и дураки.
А этот огрызок — позор нашей страны.
Разговор то идет о России и русских.
И именно так я её и делю.
А по каким критериям вы определяете гениальность писателя?
Солженицын — гений?
нет.
После революции в стране кишмя кишело талантливыми писателями и поэтами, не у всех из которых были русские имена, но которые были именно РУССКИМИ писателями и поэтами. Потому что писали они именно РУССКУЮ прозу и поэзию. По духу своему. Даже эмигранты Бунин или Набоков были именно русскими. Пусть и не всегда они отзывались лестно о покинутой стране, но всё их творчество сочилось русскостью.
Я горд тем, что среди моих соотечественников такое великое множество мастеров слова. И мне не важно, русские они, украинцы или евреи по крови. Главное, что они писали понятные и близкие любому русскому человеку слова.
Солженицын, увы, писал "под русского". Неплохо писал, наверное, но это "под" очень чувствуется.
Нобелевку он получил в 70-м г, и3 СССР его выслали в 74-м.
В городе, в котором я живу, до сих пор бывает аншлаг на "Вассу Железнову".
А в Америке помнят, кто это?
Пойдут без раскрутки (матрёшки, бороды, Белка, Стрелка, Сталин и т.п.)?
В США смотрят на жизнь с другой колокольни.
Я не утверждаю, что это плохо. Но это иначе.
В Америке, при всей её демократии, ты можешь быть либо "за", либо "против" Просто "быть" — не получится. И литература сплошь такая. И кино.
Поэтому немец или француз могут иногда понять русскую душу, а американец выругается про себя, улыбнётся и спросит, на всякий случай, как дела.
И уйдёт, не дождавшись ответа. :)
Но говорить предпочитаю о том, что видел и слышал.
От Нью-Йорка до маленького техасского городка, чьё имя я уже забыл — все мои органы чувств говорили: плохо.
И я не с докерами в порту общался.
Ну, как плохо? Может, и хорошо. Но у меня сложилось впечатление, что именно плохо.
У Олди спросите. :)
Просто русская литература для меня — русская по духу, а не по паспортным данным. Гоголь — русский. Пушкин — русский. Ильфпетров — русские, оба причём. А вот какой-нибудь "ударенный русскими богами" Святослав Перунович Русищев-Арий — ну никак. И Солженицын не тянет. Не зря его один товарищ отхлестал по ушам в своём романе.
Глыбы писал, не будучи глыбой.
Я, если честно, и Льва Толстого не особо люблю, но понимаю, что — не дорос просто. Не судьба, что поделать?
А вот с Солженициным и рос, и дорос, и перерос... всё без толку.
Если что — читал почти всё, что он написал.
Потом идёт шотландец Лермонтов, затем потомок Аслан-Челеби-мурзы Достоевский.
Чикатилло тоже русским был. И Павлик Морозов.
американские страшилки и всё-такое
" doctorboroda (нобилитет) «» сегодня, 03:58 #
Автор!
Плебсу не нравятся такие новости.
Про жизнь, которой у него никогда не будет."
Долб...б, патриций сраный.
ru.wikipedia.org
Что же касается Меньшова, то мнение артиста — это его личное дело, не самое интересное для народа и к психологической войне не относящееся. Ведь артисту все равно кого играть, лишь бы платили.
Короче — нет рецепта, нет основ психологической войны. Пустое ля-ля для возможности ругани ннмовских тролей и нациков всех мастей и оттенков — что и показывают комменты.
Не думали ли вы, что западная русофобия как-то связана с тем, что всего каких-то тридцать лет огромная коммунистическая Россия сама жила чёрт знает как, да ещё и грозила всему миру красными революциями при этом размахивая ядерной дубиной?
Что касается карикатур, вы посмотрите, как наша страна называлась — Российская ИМПЕРИЯ.
Это не просто название такое. Империя — это стремление к экспансии, к захватничеству.
Надеюсь, дальше объяснять не надо, почему появлялись подобные карикатуры?
"Скажите, а вы не знаете, почему нигде нет французофобов или испанофобов, например?"
"Империя — это стремление к экспансии, к захватничеству.
Надеюсь, дальше объяснять не надо, почему появлялись подобные карикатуры?"
Итак, Франция. Император Наполеон и поход оного на гейропу. Экспансия, захватничество? Есть. Французофобия? Нет. Странно...
Испания. Освоение заморских колоний, вывоз ценностей с оных (грабёж проще говоря) и постоянные стычки с конкурентами(Англия, Португалия). Экспансия, захватничество? Есть. Испанофобия? Опять таки нет. А вот русофобия есть.
И сие свидетельствует, что некий deadmans_hand ещё больший дурачок, чем выглядит.
Когда был Наполеон, когда была Испанская Империя? Сейчас это совсем другие страны.
А совок рухнул всего двадцать лет назад. Ещё не ушли те поколения, которые помнят угрозу ядерной войны, слишком свежи воспоминания о холодной войне.
Достаточно?
"Если третий по счету муж бьет тебя по роже, может, дело не в мужьях, а в роже?"
"
Подождите немного. У вас еще все впереди.
> про восторги наций
могу порекомндовать читать ветку с самого начала. хинт — сей вопрос можешь задать Шурунду.
Французы — бабники, немцы — зануды, китайцы — азиаты, что с них возьмёшь, америкосы — ну тупы-ы-е.. :)
Как насчёт прямого ответа: кто, в современном мире, в восторге от русских?
На вас в лучшем случае как на психа посмотрят.
Вы со своим средневековым мировоззрением уже находитесь на свалке истории.
...бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию!
Теперь понимаете, на каком чудовищно низком уровне вы находитесь?
Я бы рекомендовал вам прочитать публикацию И.С. Кона "Психология предрассудка". Очень интересно.
А позже уже с ведьм и вампиров переключились на иноверцев евреев.
Ну и к тому же известно, что евреи любили заниматься ростовщичеством.
А чтоб долги им не отдавать, заинтересованные лица распускали слухи, вроде того, что евреи кровь христианских младенцев пьют, а потом просто выгоняли их.
Нет евреев — нет долгов. Очень удобно, правда?
Потому, что в шинке у еврея оставил последние штаны и русский, и украинец, и белорус.) , по вашему, достойные занятия?
"евреи любили заниматься ростовщичеством."
А работать, как люди, среди которых они жили, они любили?
Отец Троцкого, например, вообще простым крестьянином был.
Разница между простым крестьянином и зажиточным землевладельцем вам не очевидна?
Вдруг бы прокатило.
Для танкиста Shurund: "Бунд" – партия еврейских рабочих, основанная в 1897 г. к Февральской революции его численность насчитывала до 34 тысяч человек.
Колоссальное число еврейских "рабочих" на всю Восточную Европу...
Понимаете ли вы, что далеко не все были членами партии? Или думаете что в большевисткой партии были все рабочие России? И о какой Восточной Европе идёт речь — здесь Российская Империя.
и однако вы поняли о какой совецкой власти я говорю.
Все его записульки отличный учебный пример для молодежи, как наш враг ведет против нас холодную войну за наши умы. Как пытается исказить и опорочить честных людей, а негодяев выставить героями.