-
B11 янв 07Predstavlyayu kakovo NASA kogda oni slyshat podobnuyu chush ob obmane, primerno toje chto pochuvstvovali nashi specy skaji by im chto polet Gagarina toje poddelan!! Nesamoe yarkoe dokazatel'stvo ih poleta na lunu — dostavka na zemlyu 300 kg lunnogo grunta, dobyt' stoka podobnogo Regolita v zemnyh usloviyah v 60 yh godah stoilo 5 raz doroje chem amerikancy potratili na vsyu programmu, nashi s pomoshiyu robotov serii "Luna" dobyli okolo 1 kg grunta (dlya etogo potrebovalos' neskol'ko poletov robotov s 1970(Luna 16) po 1975 (Luna 24))!! Chtoby dobyt' 300 kg regolita nado bylo za korotkij srok zapustit' min 1500 robotov, kajdyi robot vyvodit' k lune raketoi-nositelem tyajelogo klassa .Esli oni eto zdelali to sovershili samuyu grandioznuyu tehnicheskuyu operaciyu vseh vremen i narodov, neto chto polet na lunu no daje polet na Mars merknet pered etim dostijeniem, i eto nada bylo ih stoka otgrabastat' i otrabotat', da eshe pod nosom kishashih nad vsei amerikoi sputnikov shpionov.Amerikantsi privezli netoka svoi fotki i video s luny, no i dobyli grandioznyi ob'em informatsii, kotoryi nikakimi sputnikami nedob'eshya( kstate etu infu ispol'zuyut i nashi uchenye). No to chto delali na Lune Sovetskie roboty toje sazlujivaet gramadnogo uvajeniya, eshe v nachale 70yh sovetskie vezdehody "Lunohod 1" i "lunohod 2" stali pervymi v istorii mashninammi kotorye ezdili na drugom nebesnom tele!!!
-
I12 янв 07Представляю каково НАСА когда они слышат подобную чуш об обмане, примерно тоjе что почувствовали наши спеcы скаjи бы им что полет Гагарина тоjе подделан!! Несамое яркое доказателъство их полета на луну — доставка на землю 300 кг лунного грунта, добытъ стока подобного Реголита в земных условиях в 60 ых годах стоило 5 раз дороjе чем американcы потратили на всю программу, наши с помошию роботов серии "Луна" добыли около 1 кг грунта (для етого потребовалосъ несколъко полетов роботов с 1970(Луна 16) по 1975 (Луна 24))!! Чтобы добытъ 300 кг реголита надо было за короткиj срок запуститъ мин 1500 роботов, каjдыи робот выводитъ к луне ракетои-носителем тяjелого класса .Если они ето зделали то совершили самую грандиозную техническую операcию всех времен и народов, нето что полет на луну но даjе полет на Марс меркнет перед етим достиjением, и ето нада было их стока отграбастатъ и отработатъ, да еше под носом кишаших над всеи америкои спутников шпионов.Американци привезли нетока свои фотки и видео с луны, но и добыли грандиозныи объем информации, которыи никакими спутниками недобъешя( кстате ету инфу исполъзуют и наши ученые). Но то что делали на Луне Совецкие роботы тоjе сазлуjивает грамадного уваjения, еше в начале 70ых совецкие вездеходы "Луноход 1" и "луноход 2" стали первыми в истории машнинамми которые ездили на другом небесном теле!!!
-
-
D11 янв 07Ну Мухин вообще профессиональный ниспровергатель — его книги надо читать как письма из Кащенко (кстати, позавчера был юбилей Кащенко:)
-
-
D11 янв 07Есть отличные мемуары Бориса Чертока — одного из замов Королева о лунной гонке. Но там вопрос, как наши следили за полетом "Аполлонов", раскрыт очень просто — по трансляции американского телевидения. Перехватом телеметрии и пр. никто не занимался — люди работали, им было не до ерунды. А вот аномально высокую полезную нагрузку "Сатурнов" по сравнению с нашими ракетами Н-1 Черток отмечал.
lib.aldebaran.ru "Ракеты и люди. Лунная гонка" -
E11 янв 07Наши тоже вели лунную программу и внимательнее наерное занятия своими разработками смотрели за ними, а после их полета нашу программу свернули. Значит признали первенство. И я думаю, что наши агенты в их спецслужбах тоже несли информацию более достоверную чем просто слухи. И наблюдения за полетом. Технологии большинства стран позволяли. Так что высадиться они может и не высадились, может и отсняли у себя в павильоне, может высадились но с записями чтото случилось, но на орбите они были однозначно. Тогда бы из них котлету сделали будь сомнения в фальсификации
-
C11 янв 07тогдашнее правительство до хрена чего хорошего свернуло, дебилы потому что!!!!
причем многое уже на финальной стадии, когда все было готово в серию пускать! к примеру, проект "Буря", свернутый в 50-х. у нас бы уже типа Шаттл к 1970 году точно был! судите сами.
-
-
B11 янв 07Согласен на все 100! И по моему летом было сообщение что в Насссса бесследно пропал оригинал пленки высадки! А поп поводу молчания наших, то могу преположить, что и мы и они сталкнулись с проблемой которая немогла быть преодалена с тогдашними технологиями (ну что то типа пояса радиации), а чтоб наши согласились с тем что америкосы высадились, кинули им лища (ну например простили долги за вооружение и продовольствие поставляемое во время второй мировой!).
-
B11 янв 07А самое интересное, что на луну нам уже закрыт путь, её уже заняли внеземные существа, на эту тему снято множество фильмов научных, кому надо найдут, с доказательствами от самих космонавтов. Нам сделали ручкой, чтоб не совались куда не надо, дорости ещё надо, летать то.
-
N11 янв 07Товарищ makcnz уж не отсюда ли ссылку взяли? — free-inform.narod.ru
Я лично там её нашёл совсем недавно!Кстати тоже интересный сайт!(Это не реклама если что!))))))Просто интересный сайт на эту тему и всё!) -
M11 янв 07Мда, как минимум 53 юзера ннм... пусть сидят фтопке вообщем и читают ето:
badastronomy.com -
-
S11 янв 07Только после этого в космос регулярно летают, а на луну пока еще никто не летал — меня это сильно смущает. Стали бы америкосы останавливаться на достигнутом, если они были на луне, они бы продолжали ее исследование, заселение и хрен знает еще что... Но нет же.. Нет и намека на это.. + куча доказательств что их там не было, куча видео на которых явно видны следы монтажа, неправильные линии, тени и так далее...
-
S11 янв 07блиа... все возможные анализы и эксперименты уже были проведены с помощью автоматических аппаратов! нахуя надо выкидывать сотни млрд долларов, чтобы пару часов просто побродить по ней, не открыв ничего нового?
а если я вам скажу, что у вас на аватаре "неправильные линии" и "следы монтажа" — вы тоже сходу поверите?
-
-
D11 янв 07-1
Орбитальный полет легко контролируется. В отличие от облета Луны, например. Глупости не надо писать.
-
-
N10 янв 07Трудно дроказать что америкосы на Луне не были, но меня сильно убедил в том что они там не были, следующий факт- как только китайцы объявили о своей лунной программе — высадка на Луну в 2020 году (а объявяили они об этом в конце 2005 года) , пиндосы тут же засуетились и буквально месяц спустя объвили о своих намерениях "вернуться" на Луну ( и далее на Марс с базой на Луне) , причем сделать они это хотят раньше объявленных китайцами сроков.
Вопрос — почему такая спешка? Если пиндосы там и впрямь не были- то соответсвенно — первыми на Луне будут китайцы. То есть, американцы хотят стать первыми и во второй попытке. Если вся первая лунная афера вскроется- то высадившись на Луне раньше китайцев они все равно станут первыми- а победителей не судят. Первый есть первый и исторически не важно когда — с первой или со второй попытки.
Иимея огромную пропагандисткую машину — они легко могут убедить всех,что программа Аполлон специально была задумана для психологического давления на СССР, с последующим его развалом . Ведь они сейчас, не краснея, объявляют себя победителями над СССР в холодной войне и все это глотают, а ведь врут и не краснеют -
10 янв 07skeptik.net — много букв, но прочесть стоит. там и линки на фото есть.
после этого сравнить кто из авторов "фантазирует"...
Сделано с
NoNaMe