Технические достижения социализма. Видеомагнитофон Электроника ВМ-12.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cradle1
    8 янв 13
    первый и последний panasonic nv-sd20ee 4head, при том, работает до сих пор, правда датчик кассеты начал барахлить, поэтому иногда приходится вытаскивать "вручную". 20 лет ему где-то.
    Ответить
  • 224
    8 янв 13
    аффтар, про что статья? про то что СССР выпускал ВМ, практически тогда же когда их выпускали все остальные? и что? сейчас "нанопредприятия нанотехнологий" смогут клонировать что то чьё то и тем более изготовить аналог? — угу, хренов как дров, технология клонирования это вам не ляськи-масяськи, это сложный техпроцесс!
    PS. всем хающим фабрики "большевичка" "скороход" и отсутствие "нормальной лёгкой промышленности", — бля, человеки вы сейчас на 90% "упакованы" в китай, а посему в своих рассуждениях, выглядите как специалисты по колбасным огрызкам на мясокомбинате.
    Ответить
    • cccp_85
      224 8 янв 13
      А причем тут сейчас?
      Китай по всему миру, а не только в России...
      Ответить
      • 224
        cccp_85 8 янв 13
        а при чём тут тогда "Технические достижения социализма."
        ну я х.з. как китай по всему миру, но в эРеФии, сейчас легпрома нет
        Ответить
        • cccp_85
          224 8 янв 13
          Ну вообще-то статья не про сейчас, а про тогда)))
          Ответить
        • cccp_85
          224 8 янв 13
          Про гел.пром — чего конкретно нет?
          Ответить
        • cccp_85
          224 8 янв 13
          Легпрома конечно же)
          Ответить
          • 224
            cccp_85 8 янв 13
            ну вот видишь, ты сам всё понял, стоило только немного думательную мышцу потренировать.
            Ответить
            • cccp_85
              224 8 янв 13
              Так причем тут сейчас?
              Ответить
              • 224
                cccp_85 8 янв 13
                перечитай то что написал выше.
                Ответить
                • cccp_85
                  224 8 янв 13
                  Чего конкретного нет?
                  Ответить
                  • 224
                    cccp_85 8 янв 13
                    ???
                    cccp_85 «» сегодня, 20:20 #
                    Легпрома конечно же)
                    ЗЫ. 85 это конечно же год рождения?
                    Ответить
                    • cccp_85
                      224 8 янв 13
                      cccp_85 «» сегодня, 20:15 #
                      Про гел.пром — чего конкретно нет?
                      Ответить
                      ↓0+
                      cccp_85 «» сегодня, 20:20 #
                      Легпрома конечно же)
                      Ответить
    • Cubichead
      224 8 янв 13
      я смотрю великая затычка за нумером 224 пожаловала. Давай поговорим о легпроме. Тем более, что оборудование для обувной промышленности считается одним из самых сложных инженерных решений. Умишка то хватит поговорить?
      Ответить
      • Roudoud
        "что оборудование для обувной промышленности считается одним из самых сложных инженерных решений"
        да что ты говоришь? правда?
        а я думал томография твердотопленного заряда какой нибудь минитмент требует малость более серьезного оборудования
        уже не говоря про оснастку для производства питов термоядерных боеголовок
        Ответить
        • 224
          Roudoud 8 янв 13
          не ломайте шаблон этому киледрысту, при виде сложности инженерных решений колхозных сноповязалок, его вообще "кондрат" приобнять может
          Ответить
          • Cubichead
            224 8 янв 13
            Вот из за таких умников, закончил своё унылое существование СССР)
            Ответить
            • 224
              Cubichead 8 янв 13
              обоснование?
              Ответить
              • Cubichead
                224 8 янв 13
                шапкозакидательство. Непонимание сложности массовых технологических процессов.
                Ответить
                • 224
                  Cubichead 8 янв 13
                  где? цитатку можно?
                  Ответить
                  • butko58
                    224 8 янв 13
                    Пожалуйста
                    nnm.ru
                    Ответить
        • Cubichead
          думаю, что нет) Вы просто не знаете, что такое технология массового производства чего либо.
          Ответить
          • Roudoud
            это, случайно, не ты рассказывал как отличить ДМ 62 от М62 со спутника ?
            Ответить
            • Cubichead
              я в этом не разбираюсь, поэтому 100% не рассказывал)
              Ответить
              • Roudoud
                про "луноходы" ответишь?
                Ответить
            • 224
              Roudoud 8 янв 13
              вероятно это спрос взбодрённый таможенными пошлинами? так ведь рэфок?
              Ответить
            • O
              это не рынок, а бандитский базар
              Ответить
      • 224
        Cubichead 8 янв 13
        слышь чё, ящик пиздлявый, давай ты сначала нахуй сходишь, подумаешь о своём поведении, а потом может быть поговорим. например о реакторах для плазмохимического травления полупроводников(кстати необходимая для клонирования приблуда) — умишка то у тебя хватит?
        Ответить
        • Cubichead
          224 8 янв 13
          ты давай, пальцы не гни, а отвечай за базар. Разговор идёт о легпроме.
          Ответить
          • 224
            Cubichead 8 янв 13
            спрашивай
            Ответить
            • Cubichead
              224 8 янв 13
              спрашиваю, почему в СССР не могли делать нормальную обувь?
              Ответить
              • 224
                Cubichead 8 янв 13
                ну вот, блять что и требовалось доказать, а как сопли то пузырями распустил:
                "Тем более, что оборудование для обувной промышленности считается одним из самых сложных инженерных решений. Умишка то хватит поговорить?"
                — а всё свелось к банальному "у кого баян круче"!!! писец!
                Ответить
                • Cubichead
                  224 8 янв 13
                  Давай без болтовни ладно. Ответь на вопрос, почему к примеру СССР отказался от выпуска ЗНК 2 и стал массово закупать то с чего их пытался копировать?
                  Ответить
                  • 224
                    Cubichead 8 янв 13
                    а он отказался. и начал закупать?
                    Ответить
                    • Cubichead
                      224 8 янв 13
                      Не смог воспроизвести. Говно получилось. Машинка оказалась не по зубам. Слишком сложная механика для советских конструкторов. Там одновременно и пневматика и гидравлика и работа с полиамидным клеем-расплавом, который надо подводить в рабочую зону холодны и трёрдым, а впрыскивать уже расплавленным. Система манипуляторов. Но самое главное частая регулировка режимов, в зависимости от модели.
                      Ответить
                      • 224
                        Cubichead 8 янв 13
                        инженеры то конечно гавно были буквально всё смогли а вот с гидравликой и пневматикой(чем не СКД-5) не смогли...
                        сам то хоть что то сможешь?
                        и почему кстати в РэФии "красавчик" является итальянским?( а продукция всёравно гавно)
                        Ответить
                        • Cubichead
                          224 8 янв 13
                          продукция хорошая, то же ральф например, если не поддельный, то очень ничего.
                          Ответить
                          • 224
                            Cubichead 8 янв 13
                            да ты деревянный что ли?
                            nnm.ru
                            Ответить
                            • Cubichead
                              224 8 янв 13
                              вас обманули успокойтесь. Впарили Китай. Растрескивание подошвы, это 100% подделка.
                              Ответить
                        • Cubichead
                          224 8 янв 13
                          увы, инженеры смогли буквально всё, но это буквально всё оказалось полным говном.
                          Ответить
                    • Cubichead
                      224 8 янв 13
                      Вот он красавчик Итальянский)
                      youtube.com
                      Ответить
              • 224
                Cubichead 8 янв 13
                насчёт почему "почему в СССР не могли делать нормальную обувь?" нормальную относительно чего?
                вот спроси меня почему я не покупаю зиму "RALF RINGER"(сделано в РФии) — я тебе отвечу — потому что хватает на сезон, ибо ломаются подошвы.
                следующий вопрос — почему в РФии не могут делать нормальную обуфьь
                Ответить
                • Cubichead
                  224 8 янв 13
                  вы просто покупаете левый Ральф. Это проблема активаторов клеевой поверхности, которыми компенсируют отсутствие нормального клея в китайских подделках)
                  Ответить
                  • 224
                    Cubichead 8 янв 13
                    "левый Ральф" в фирменном магазе "Ральф"? при чём тут клей? лопается именно подошва!
                    и согласись "проблема активаторов клеевой поверхности," — это ведь не моя проблемма?
                    Ответить
                    • Cubichead
                      224 8 янв 13
                      на подошву наносится активатор, для повышения адгезии с клеем. Активатор вешает активную группу по свободно-радикальному механизму. Как результат старение и растрескивание.
                      Ответить
                      • 224
                        Cubichead 8 янв 13
                        слышь "ПРОФИ" А КТО ТЕБЕ ЭТУ ЖЕ МУЛЬКУ, НЕ ДАЁТ ПРО СОВЕТСКИЕ БОТЫ РАССКАЗЫВАТЬ?(хотя те понадёжнее были)
                        МНЕ ПОБУЮ проблеммы активации!!!
                        Ответить
                        • Cubichead
                          224 8 янв 13
                          У советских подошва отваливалась, отчего после развала СССР турки поляки и китайцы делали на на ранте декоративную строчку, для преодоления страха советского человека перед отрывом подошвы. У тамошних клеёв адгезия всегда была высокой, но объяснить это советскому человеку было невозможно.
                          Ответить
                  • Roudoud
                    а "луноходы" с чего копировали?
                    были таки боты зимние в моде в свое время в СССР ж)
                    Ответить
                    • Cubichead
                      Луноход по сравнению с этим полное говно) СССР погубила отсутствие технологий, т.е способность массово и дёшево воспроизводить что то. А луноход был один. Всего один.
                      Ответить
                      • Roudoud
                        я тебя про ботинки, а ты мне про лунный трактор ЛОЛ
                        кстати, Луноходов был не один, последний был со стереозрением, только на Луну его не пульнули.
                        Ответить
                      • sieger_009
                        Луноходов, колесивших по Луне, было два: "Луноход-1" и "Луноход-2". Второй был гораздо совершеннее первого. Для того времени весьма впечатляющее достижение.
                        Ответить
              • O
                А что такое нормальная? Теперь.глядя из глубины перестроечно — воровских времен можно сделать соответствующие выводы:"Ненормальное в ней было только то,что она не соответствовала западным (чему некоторая часть насления СССР очень тяготела)модным (внешне) веяниям. Но вся Советская обувь была только из натуральной кожи (дерьма типа современного китайского делать к счастью не умели),и носилась многие годы без ущерба.А стоила эта натуральная кожа — гроши.Иностранцы приезжающие поражались этому всегда.
                Ответить
                • Cubichead
                  Напомните, сколько среднемесячных зарплат стоили сапоги Саламандер? Коими завалили весь союз, а они всё равно сметались как горячие пирожки. ДА и советская обувь, дизайн которой не менялся с момента открытия фабрики на которой её выпускали стоила немало. К тому же как сказал выше, почти всегда отклеивалась подошва.
                  Ответить
                • sieger_009
                  Иностранцев сильно озадачивало зачем такие добротные материалы расходуют на производство такой чудовищной обуви...
                  Ответить
    • S
      224 8 янв 13
      224
      Побывав в страшной и ужасной америке подтверждаю. Вся мелочёвка... значки, брелоки, мягкие и пластмассовые игрушки, магнитики на холодильник, чашки и прочая фурнитура — сплошной китай. Всё так же как и у нас. Ну может быть совсем откровенного дерьма не так много. Я имею в виду те же игрушки которые разваливаются сразу после того как вскрываешь упаковку и берёшь их в руки. В общем и целом качество чуть получше. А так, всё то же самое.
      Ответить
      • 224
        storm80 8 янв 13
        "товарисч" вообще то в вашей статье написано:
        "Советский «Электроника ВМ-12» был клоном японского «Panasonic NV-2000» модели 1981 года с вертикальной загрузкой кассеты"
        а в продажу он поступил года с 1985го. родовая болячка как и прототипа.
        вы копипастие не читая того что копипастите?
        Ответить
        • 224
          224 8 янв 13
          угу, а сел ты вообще на мокрое...ладно ладно, поняли уже!
          Ответить
      • O
        еще была система video2000, там кассета как звуковая, переворачивалась
        Ответить
  • cccp_85
    8 янв 13
    Вот такое совковое говно. Когда границы открыли — оказалось ТАМ это говно никому не нужно. Так и сдохли совковые гиганты и ваще куча заводов.
    Ответить
    • 224
      cccp_85 8 янв 13
      не чел, единственное "совковое говно", о котором я слышал, так это персонально ТЫ!!! в остальном всё правильно, но вот почему ТЫ не сдох, это вопрос.
      Ответить
      • cccp_85
        224 8 янв 13
        Тра та та! А возразить то вам и нечего. Против фактов не попрешь. Даже совки выбрали импорт, а не свое говно)
        Ответить
        • 224
          cccp_85 8 янв 13
          возразить??? а накой, тебя проще пристрелить. что РэФия сейчас то ТУДА продаёт, то же самое что и СССР, следовательно тоже гавно, — застрелись
          Ответить
          • cccp_85
            224 8 янв 13
            Тра та та! Ну вы поняли)
            Ответить
            • 224
              cccp_85 8 янв 13
              то что ты долпойоп обыкновенный? — так я даже не сомневался
              Ответить
          • 224
            224 8 янв 13
            где? даже территориально ничего похожего.
            Ответить
            • 224
              224 8 янв 13
              ???
              интересная теория, поясните!
              Ответить
  • sitagorrer
    8 янв 13
    а...помню..на него "словарь иностранных слов" приходилось класть чтоб шахта не срабатывала на выброс внезапно)))
    Ответить
  • O
    8 янв 13
    на космической станции был Сони встроенный в корпус ВМ 12. Кто то из космонавтов недавно по ТВ рассказывал
    Ответить
    • Roudoud
      а сама космическая станция была тойотой встроенной в запорожец
      Ответить
      • 224
        Roudoud 8 янв 13
        не, она вообще была коробкой от холдильника бош, обёрнутой в фольгу, с нанесённой символикой СССР
        Ответить
        • Roudoud
          224 8 янв 13
          ну дык амеры все для этого делают, вспомнить хотя бы кадры из фильма Армагедон с космонавтом Андроповым ж)
          пиндосы такие пиндосы :(
          Ответить
  • A
    8 янв 13
    Мой друг привез из Германии древний Grundig, один в один как ВМ-12.. я почему-то думал что именного с него слизана электроника...
    Ответить
    • K
      Panasonic NV-2000 был, по сути первым в мире по-настоящему бытовым видиком, дешёвым, неприхотливым и приспособленным для массового производства. Им многие, хм... вдохновлялись :)
      Ответить
      • Roudoud
        магнитную пленку придумали немцы
        компакт-кассету Филипс
        видео компакт-кассету "придумал" JVC
        Ответить
      • Old_School_Kool
        Потому что Ссавок самый лучший
        Ответить
    • O
      Да,был такой ,фирмы "Фишер" — один в один — "Panasonic"(он же ВМ-12")
      Ответить
  • bobobo
    8 янв 13
    ВСтречаються 2 видака.
    -У тя свежая кассета есть?
    -Есть.
    -Дай пожевать.
    Ответить
    • doshirak8
      в оригинале это были японский и советский видаки
      Ответить
      • bobobo
        В оригинале это было 2 кассетника.
        Ответить
  • sin-nombre
    8 янв 13
    у меня был первый видак хитачи, с загрузкой кассет сверху, там чото сломало и периодически он сам открывался, поэтому при просмотре кина сверху клал либо книгу либо пару тройку кассет. а на работе до сих пор юзаю панасоники с-вхс. работают как часы :)
    Ответить
  • PQvelll
    8 янв 13
    А у меня JVC HR-S8955 отлично сохранился! И работает!!! ;)
    Ответить
    • O
      И у меня есть ,только не JVC а "Gold Star" (еще даже не LG) работает как часы,я на него до сих пор передачи с телевизора записяваю интересные когда я на работе- пещерный век ,но мне так удобней.
      Ответить
  • bigcatwar1962
    8 янв 13
    ха ха ну что ночьные маньяги фильмов и секасика !!! смотрители!!! Помните зверь апаратеЦ
    Ответить
Сделано с noname
full image