Рождественское. Сквер Людовика XVI

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 янв 13
    Это не этот графоман про бомжа в Берлине писал? по стилю похоже
    Ответить
  • G
    8 янв 13
    Ну и зачем мучаться то в этом Париже?
    Ответить
  • V
    8 янв 13
    В целом пост ни о чем, какие то душевные метания. А у кого их нет?
    Ответить
  • sevift
    8 янв 13
    Откуда у арабки айфон? И тут толерастия?
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    7 янв 13
    Людовику надо было держать своих баронов в кулаке, а он вместо этого забавлялся с бабами.
    Профукал все. Дворяне обирали граждан, налоги платить в казну не хотели. В результате народ взбунтовался, и полетели головы.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Очень похоже на судьбу Николая второго.
      Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      umnikkkkkkkkk 7 янв 13
      Что думаете о швейцарских гвардейцах?
      Ответить
      • falstaff59
        Я думаю о казачках конвоя Его Императорского Величества, предавших и разбежавшихся. Свое расказачивание они честно заработали.
        Ответить
        • V
          Может ты и прав, но учти, что
          казаки никоглда не шли против интересов своего народа — казаков,
          а у русского царя были просто в наемниках.
          Как говорится: "своя рубашка ближе к телу"
          Как только нависла угроза над Доном и на своей Родине потребовались казаки — вот они и вернулись, защищать интересы своего народа, защищать свою родину, а не русскую. Не исключено, что царь нарушил контракт найма и вовремя не выплатил зарплату, что также могла служить причиной ухода. Казаки не русские, чтобы в долг за идею работать.
          Каждому свое.
          Ответить
          • west_yura
            west_yura АВТОР
            v1ct0r 8 янв 13
            Ну, по вашему получается, они просто ублюдки или как их позже величали «вестготы».
            «Швейцарских гвардейцев, принявших последний, неравный бой против озверевшей толпы. Личная охрана королевской семьи и сегодня в печальном строю. Они просто исполнили свой долг до конца, на чужой земле, в чужой войне.»
            Ответить
            • V
              Ну нужно путать теплое с мягким.
              Еще раз: донские казаки жили и продолжают жить по одному главному принципу: можно все, что не противоречит интересам своего народа — донских казаков. В рассматриваемом вами примере с русским царем сбежались несколько факторов. А именно:
              — мужыцкие бунты на Дону, что ставило под угрозу казачьи семьи
              — отречение
              — слив текущей войны и тупое предательство русскими казаков (достаточно примеров только по одной русско-японской)
              — наверняка возникшая задолженность по зарплате (любой труд обязан быть оплачен)
              И в свете вышеназванногог вы считаете что казаки обязаны были наплевать на свой народ — казаков, на свои семьи, на интересы Казачьего Круга и до последнего защищать тех-самых подонков, которые начиная с Петра1 безжалостно проводили геноцид казачьего народа, отбирали земли и насильственно переселяли в степи и пустыни?!!!! Вы с всвоем уме чтобы требовать от наемнков, временно защищающих чужие интересы самопожертвования? Ради чего? Ради кого? Ради потенциального врага?!!!!
              Ответить
              • V
                v1ct0r 8 янв 13
                Забыл самый главный минус упомянуть — гонение казачьей христианской веры, разорение и уничтожение русскими казачьих церквей, навязывание своей религии. Впрочем что происходит и до сих пор (касательно религии).
                Ответить
                • V
                  v1ct0r 8 янв 13
                  В случае с гвардейцами — у них не тлько своевременная зарплата была, но и объединяла вера.
                  В случае с казаками — да ничего общего. Простая работа. Выполнили — будь добр заплати. Подставил/предал — ответь.
                  Ответить
        • D
          уж не знаю кто куда разбегался, а что никола отречение в генштабе навалял — было дело.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026