Откуда на их ракете наш супердвигатель. Статья-заявление в органы о возможной измене Родине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuzyak
    7 янв 13
    Да пиндосы ваще из сэсэсэра все ракеты украли и слетали на них на Луну. А нам оставили только видеомагнитофон Электроника ВМ-12, электробритву "Пламя" и Ладу-Калину Спорт эдишон. Министр курортов и туризма Крыма, член ЦК Компартии Украины и выпускник военно-политической академии им.Ленина — он знает.

    :^)
    Ответить
    • marikab
      Это тот видак, что наши скопировали с Panasonic NV-2000 с пятилетним отставанием? Про э-бритву "Пламя" слыше впервые, но если дашь ссылку на неё — посмотрю по заграничным аналогам тех лет, наверняка среди продукции какого-то Филлипса такая найдётся :)

      А вот с Ладокалиной Вы промахнулись, не СССР её нам оставило, придумывать её начели уже в 1993-м году, а производить и намного позднее...

      Для размышления: японская роботизированная линия по сборке материнских плат стоит где-то 20 миллионов зелёными. Наверняка у такого могучего государства, как Россия, нет таких денег — иначе чем обьяснить отсутствие такого заводика на территории великой и могучей?
      Ответить
      • kuzyak
        Ну я электробритву и Калину в фигуральном смысле привел. Как наследие великой советской заботы о современном уровне жизни людей.
        Ответить
        • marikab
          Откуда в Союзе электробритвы и видаки пошли — порыскайте в Сети и почитайте. Интересное это дело! Подыскать плагиат со стороны советских предприятий и восклицать про себя "Ну никуя себе, и это скопировали!" довольно весело. А ещё можно брать советский или уже российский товар какой-то и смотреть — когда его начали проектировать, когда вышел первый образец. Тоже интересно, это как с металлодетектором по полю гулять, только дешевле и не надо задницу поднимать со стула.
          Ответить
  • zaharmd
    7 янв 13
    Когда уйдёт воровская власть вот тогда и всплывёт всё на ружу. Вот за голову все схватятся.

    А почему пендосы покупают нашу "старую и отсталую" технику написанно сдесь sdelanounih.ru
    Ответить
  • V
    7 янв 13
    А у них якобы была ракета лунная ( Сатурн что-ли ) , которая якобы 100 тонн легко подымала :)

    Зачем же они наши старые движки закупали, если у них якобы свои были даже лучше ? :)

    Или не было :) И шесть высадок пиндосов на Луну сняты в пустыне Невада :)
    Ответить
    • vikklu
      Ну можно с пердячим паром несколько раз слетать, что выльется в ОООчень большую копеечку, но постоянно такие глупости делать просто глупо. Если есть более экономичный вариант, так почему же его не использовать?
      Ответить
  • FoxesLis
    7 янв 13
    Удивляться уже невожможно, если большинство крупных предприятий принадлежит или иностранцам или офшорным компаниям. А отвечать никто не будет потому что с перестройки власть стала вся такой или предательской или вороватой, а если и есть честные люди то им хода нет и они там как исклюсчение.
    Ответить
  • Xelarg
    7 янв 13
    таки напоминаю

    ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.

    "В связи с этим только в 2008-2009гг. убыток от их продаж составил около 880 млн руб., или почти 68% всех убытков "Энергомаша" за этот период", — отмечается в материалах СП.

    По данным СП, основную часть выручки от реализации продукции "Энергомаша" составляли средства, поступавшие от исполнения контрактов на экспортные поставки ракетных двигателей РД-180 в США и РД-171М на Украину, а также от выполнения научно-исследовательских работ, в том числе по созданию ракетного двигателя РД-191 для нового семейства российских ракет-носителей "Ангара".

    Проверка показала, что в 2008-2009гг. деятельность предприятия была убыточна, причем основную долю убытка составляли работы по реализации РД-180 и РД-171М.

    Научно-производственное объединение "Энергомаш" занимается разработкой и производством большинства ракетных двигателей, применяемых на российских ракетах-носителях.nnm.ru
    Ответить
    • sieger_009
      Совершенно верно! За "полную рыночную цену" американцы и сами двигателей наклепают, а взять такие двигатели за половину их себестоимости никто не откажется! Тем более, что в США даже их себестоимость была бы минимум в 2-3 раза выше чем в России. А на счёт того, могут или не могут амеры сделать хороший двигатель для бустера, погуглите: Space X successfully test-fires Merlin 1D engine. Сразу предупреждаю, конструкция Merlin 1D ОЧЕНЬ сильно отличается от РД. :-))
      Ответить
  • 32233O3
    7 янв 13
    Ну понятное дело, Россия — технологический придаток Америки... ;)))

    Чего не продавать-то? Продают изделия, а не технологии. Наши тоже вон репу над интеловскими процессорами чешут...
    Ответить
    • Cubichead
      Россия исключительно сырьевой придаток. Пройдёт ещё пара десятков лет и ни один российский академик не сможет объяснить как образовались на складе ракетные двигатели. Будут спорить, результата ли это эволюции неживой материи или новый вид полезных ископаемых
      Ответить
      • kuzyak
        Скорее всего объяснят мироточением икон. :^)
        Ответить
  • Etacom
    7 янв 13
    А чему удивляться?

    Из оккупированной страны берут все понравившееся.

    Другое дело, что уже ВСЁ что появляется ТАМ, имеет наши корни, потому что опережали на пол века, до поражения в третьей мировой войне, с последующей оккупацией со всеми соответствующими последствиями.
    Ответить
    • Cubichead
      Любая промышленность начинается с лёгкой. На самом деле, упомянутое здесь обувное оборудование, которого так и не смог воспроизвести великий СССР, по сложности не уступает тому же ракетному двигателю. Вот видео полуавтомата для одной из технологических операций.

      youtube.com

      СССР всё поставил с ног на голову. Забил на легкую промышленность и все ресурсы бросил на космос с бомбами. Результат не заставил себя ждать. Помер болезный. Мораль такова, нельзя ссать против ветра.
      Ответить
      • Xelarg
        На самом деле, упомянутое здесь обувное оборудование, которого так и не смог воспроизвести великий СССР, по сложности не уступает тому же ракетному двигателю.обувная фабрика, благополучно закрытая в моём родном городе, в советские времена делала обувь на экспорт. я самолично там цельный месяц на конвеере отработал после 9 класса. получил 94 рубля
        Ответить
        • Cubichead
          Подробнее, куда на экспорт. Может в Италию в Милан или Париж?
          Ответить
        • Cubichead
          Те опорки которые выпускались десятилетиями на одной и той же колодке в СССР, по технологии 19 века, могли, разве что в Северную Корею поставлять,
          Ответить
          • kuzyak
            Можно я подрастолкаю стайку совкодрочеров, которая вас окружила? :^)
            Ответить
      • Etacom
        Я ни в коем случае не принижаю итальянских высококвалифицированных швей и сапожников в их умении работать на космического уровня швейной машинке и сложнейшим высокотехнологичным институтом сапожного мастера))

        Вот такие мы убогие, не сумели вырастить и воспитать гениальных кутюрье визажистов модельеров белошвеек и сапожников...

        Нам, убогим, только бы в космос ракетки запускать, да лучшую в мире научную базу создавать...

        Что ж...

        Не судьба подштанники починять.

        С великим почтением отдали это сложнейшее дело западу))

        А мы уж как-нибудь ракеты...

        Пусть каждый занимается тем что у него хорошо получается.

        Так ведь лучше, правда?

        Для всех.

        Мы — наукой и искусством, философией и созданием наиболее комфортной социальной средой для жизни людей, исключающей доступ свободного предпринимательства к власти и влиянию на что-либо значимое. Ну и править миром, конечно)) Ибо ни у какой другой цивилизации это толком не получается))

        А вы шейте подштанники и чините сапоги.
        Ответить
        • sieger_009
          В СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО ЛУЧШЕЙ В МИРЕ НАУЧНОЙ БАЗЫ. БЫЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В НЕКОТОРЫХ ОБЛАСТЯХ. НЕ БЫЛО ДАЖЕ РЕАЛЬНОГО ПАРИТЕТА В ВПК. СОВЕТСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА НАЧАЛА ОТСТАВАТЬ ОТ АМЕРИКАНСКОЙ УЖЕ К СЕРЕДИНЕ 60-ЫХ. АМЕРИКАНСКИМ ПРОРЫВОМ СТАЛА ПРОГРАММА "ДЖЕМИНИ".
          Ответить
          • Etacom
            В СССР БЫЛА ЛУЧШАЯ В МИРЕ НАУЧНАЯ БАЗА. БЫЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ НАУКИ, КРОМЕ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОГО ПЕРЕЧНЯ. БЫЛ ДАЖЕ РЕАЛЬНЫЙ ПАРИТЕТ В ВПК. СОВЕТСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПРЕВОСХОДИЛА ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ УЖЕ К СЕРЕДИНЕ 60-ЫХ. ЕДИНСТВЕННЫМ ОПЕРЕЖЕНИЕМ АМЕРИКИ СТАЛА ПРОГРАММА "ДЖЕМИНИ", И ТО СТАВ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДОКАЗАЛА ПРАВИЛО, КОТОРОЕ НАВСЕГДА УТВЕРДИЛО ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СОВЕТСКОЙ НАУКИ В ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ И КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКЕ.
            Ответить
            • kuzyak
              Etacom 8 янв 13
              Я догадываюсь о продолжении этой сказочки: пришли ужасные могущественные демократы и за двадцать лет полнейшей демократии просрали все великие советские полимеры. Так примерно? ;^)
              Ответить
              • Etacom
                kuzyak 8 янв 13
                Не примерно, а точно)))

                Дело в том что в подобных спорах не имея доказательств, да и умения вести логически обоснованные диалоги, неугодную точку зрения просто выставляют в смешном, юмористическом образе)) Ход достойный детского сада)) но покатывает иногда)) особенно для тех у кого трудами демократических массмедиа мозги так и остались на уровне младшей школы))

                Впрочем вам ведь это не важно?)) У вас в богах — "Демократия" и "Свобода" "Равенство" "Братство" "Права человека" "Толерантность" "Политкорректность"))) и другие тому подобные заклинания и заговоры)))

                Только сами себе признайтесь, правильно ли вы понимаете истинный смысл этих слов? Быть может для других те же самые слова значат совершенно другое? И кто прав? Те что за океаном, иди те что здесь живут?
                Ответить
                • kuzyak
                  Etacom 8 янв 13
                  Прежде чем радостно придумывать за меня что мне важно, а что нет, вы бы потрудились вообще честно поприкинуть сколько лет в России была полноценная демократия. При вождях что ли была? Или после расстрела парламента? Никак при гебешниках в двухтысячных была? Короче, хватит рассказывать советские сказочки.
                  Ответить
                  • Etacom
                    kuzyak 9 янв 13
                    А это не важно.
                    Ответить
                    • kuzyak
                      Etacom 9 янв 13
                      Не важно, что это не важно. :^)
                      Ответить
        • Cubichead
          Из каких палат вы правите миром?
          Ответить
        • A
          Etacom 8 янв 13
          Да! и Вы конечно правы, провы во всем! Люди должны работать на благо Государства, на благо Великой Страны! Мировой и выше уровень науки и технологии во всем — ракеты, космос, истребители, пушки... Один АК74 чего стоит! Вот только все это мало годиться в пищу, этим не вылечишь больного ребенка и не продлишь жизнь ветерану изнемогающему от старых ран... И вот советские люди, энтузиасты своей социалистической страны, постепенно начинают прозревать и понимать, что первая страна "победившего социализма" это болото. Что в ответ на энтузиазм строителей нового общества государство не может да и не хочет обеспечить минимум необходимого. Нет модной обуви и одежды, не обеспечиваются минимально необходимые нормы жилой площади, качества товаров и тд. Но власть продолжает кипеть: "Следующее поколение будет жить при коммунизме! Догоним и перегоним! Слава партии! --- БЛЕВОТИНА!!!

          И вот ученый, не в состоянии заработать денег на прокорм семьи, балерина, не в состоянии приобрести пуанты (вдумайтесь — в стране победившего :) балета), рабочий, инженер, студент — все те люди, кто наелись досыта дерьмовых обещаний говорят " А заплывите Вы все говном! Как Вы к нам, так и мы к Вам" И вот в этот момент Великому и Нерушимому настал п..дец, Не Горбатый и не Эльцын убили союз — союз пал в битве с самим собой! Херня в стране может продолжаться ограниченное время — дальше коллапс — коллапс общества и власти...

          П.С. К стати, заметьте я ни словом не противопоставил СССР и современную Россию. Россия на сегодня выглядит ничуть не лучше. Власти обоих госудорственных образований мне глубоко несимпатичны, но причины весьма разные...
          Ответить
          • Etacom
            al_600 9 янв 13
            Вылечишь больного ребенка хорошей общедоступной медициной, которой сейчас нет даже за деньги и для богатых. Потому что в меде учатся за деньги, с купленными экзаменами и дипломами. А те что потом идут в платные клиники нацелены не на излечение больного ребенка а на получение наибольшей прибыли.

            В остальных сферах так же.

            И вообще. В союзе уж что-что, но не голодали. А вот сейчас с ценами на продовольствие — бывает и голодают. Пенсии какие в курсе? Рискни месяцок поживи на эти деньги. Будем считать это оздоровительным курсом для похудения и освежения памяти, и прочищения мозгов.

            К тому же союз нужно рассматривать как пример того что у нас было хорошего и возвращать это в жизнь, так же как и хорошее нужно брать из сегодняшнего мира, отказываясь от следования чужим моделям жизни подогнанным к нужным им а не нам целям.

            В союзе было много плохого. Очень. Но перспективы, которые открылись на сегодняшнее бытие, еще хуже. Потому необходимо выбирать свой путь, а не идти по тому что нам предложили "наши потенциальные друзья".)))

            А свой путь нужно сформулировать

            Цели понять.

            И формулируется это не в кабинетах начальников а в народе.

            И пока кроме возвращение Союза, с его лучшими чертами, иных образов не видно.

            Люди хотят в Империю. В большую сильную, без того что стало ненавистным сейчас. Вопреки тому чем пугают из того времени.

            И это звоночек всем.

            Ибо то чем пугают либералы, даже если это только страшилки и все было не так ужасно, может воплотиться в будущем как хорошо знакомые методы из более успешного для государства времени.

            Так что лагеря — это не столько прошлое, сколько будущее, если не найти другой путь, или попытаться создать синтез лучшего из наших исторически доказавших свою эффективность систем.
            Ответить
  • h14sk
    7 янв 13
    Наверное, нужно было добавить фильм по теме:

    The Engine That Came In From The Cold
    Ответить
  • A
    7 янв 13
    Какая же это измена Родине? Вы што, как можно!

    Это же подъем российской экономики за счет продажи продуктов высоких технологий.
    Ответить
    • newrom
      agros 7 янв 13
      но н за копейки в свой личный карман и в ущерб стране
      Ответить
  • W
    7 янв 13
    >>>> С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет.

    урановый проект был самым секретным. такчто дальше можно не читать
    Ответить
full image