Глупость явление однобокое.
Анализ глупости — уже не глупость, попытка дать определение.
Пусть неумелая или еще какая.
Никто к стати так и не дал опредления глупости.
Слабо?
Рассудок мудреца обычно занят осмыслением прошлого, а рассудок умника – планированием будущего.
Ум подобен поезду, способному передвигаться лишь по рельсам мудрости.
Умный человек умеет красиво говорить. Мудрый человек умеет красиво слушать.
Мудрость склонна проникаться, ум – оценивать, глупость – критиковать.
Мудрый человек ищет истину внутри себя, умный – там, где её поиски доставляют удовольствие... а глупец её всё время провозглашает.
Двум мудрецам нет нужды в словесном общении друг с другом.
Глупый стремится к превосходству над людьми, поэтому его боятся. Умный стремится помочь другим дельным советом, за это его уважают. Мудрого же любят за то, что он просто есть...
Чем мудрее становишься, тем меньше отрицаешь…
Быть правым, но так, чтобы окружающие не чувствовали себя неправыми, – вот умение, достойное мудреца!
Отрицание — функция Логики.
Чем Мудрее становишся — тем не страдаешь нигилизмом.
Два мудреца имеют ОДИНКОВЫЙ УРОВЕНЬ овсприятия реальности — поэтому сходны.
Мудрость не склонна
Единственное что верно —
Мудрый человек ищет истину внутри себя, умный – там, где её поиски доставляют удовольствие... а глупец её всё время провозглашает.
Провозглашение без осмылсения и принятия на веру безропотно — удел ГЛУПЦА.
Нужно осмыслять. Нужно искать в себе.
Все мой мой друг устаревшее.
Истина и ложь — понятия психологические.
Что такое функция логики?
Отрицание — суть неприятие во внутренний мир.
Логика — лишь тоненькая короста на теле психики.
Подлинные аксиомы — те, над которыми мы даже не задумываемся, принимая их за самоочевидную истину бессознательно.
Реальность не логична, а магична. :)
Не надо ляля. Истина и ЛОЖЬ понятия ЛОГИЧЕСКИЕ. и не зависят от ПСИХО....
Понятия присвоеные выдвигаемым суждениям. и Их верности. От психологии ОНИ МАЛО ЗАВИСЯТ(если только в ранге восприятия и правильности восприятия)...Батенька у меня по Логике 5 и от экзамена был освобожден.
А ПРО Отрицание что вы говорите — ЭТО НИГИЛИЗМ — понятие далекое от ЛОГИКИ.
Про аксиомы и прочие безОТПОРНЫЕ выдвигаемые и принимаемые как верны не будем распространятся.
Логика — механизм выявленный и работающий вне зависимости от психики.
1 и 0 Никто не отменял....)))))
Не будем продолжать у то вы под свой стильные омархаямовские прозы будете намекать про меня.
ХОТЯ САМ НИ ХРЕНА не разбирается ни в логике.
А ЦИТИРОВАТЬ и вбрасывать ценные строчки прозы = просто рекламовзброс )))
Глупость не знает, что ничего не знает.
Хитрость не знает, что не всё знает.
Ум знает, что не все знает.
Мудрость знает, что ничего не знает.
Истина не знает, что всё знает.
Глупец считает себя умным. Умник считает себя мудрецом. А мудрец считает себя глупцом...
Кстати, вы все критикуете и критикуете. А что сами можете "выдать"? Критиковать любой глупец может, это придает ему солидности в среде себе подобных. :)
Бааа....да у вас нарушенное понятие КРИТИКА.
признание в неверность утверждения это еще не критика.
Критика — оценка несопоставимости выдвигаемого утверждения с невыгодностью для оценщиков.
ВЫ ВИДИТЕ что я выдвинул "невыгодность" вашего комментирования?
А МОЙ ОТВЕТ на 00:39 я не выдал?????
ВЫ ЖЕ СУДАРЬ , подпадаете под СВОИ ЖЕ СЛОВА
выдавать абзацы "стишков-проз" без их осмысления и баражирование ими в каждой теме...и есть согласно вашему "а глупец её всё время провозглашает."
ВЫ ПРОВОЗГЛАШАЕТЕ и критикуете. Намекаете, переводите на меня внимание
БАТЕНЬКА дА ВЫ ЖЫДЯРА!
Комментарии
Анализ глупости — уже не глупость, попытка дать определение.
Пусть неумелая или еще какая.
Никто к стати так и не дал опредления глупости.
Слабо?
Ум подобен поезду, способному передвигаться лишь по рельсам мудрости.
Умный человек умеет красиво говорить. Мудрый человек умеет красиво слушать.
Мудрость склонна проникаться, ум – оценивать, глупость – критиковать.
Мудрый человек ищет истину внутри себя, умный – там, где её поиски доставляют удовольствие... а глупец её всё время провозглашает.
Двум мудрецам нет нужды в словесном общении друг с другом.
Глупый стремится к превосходству над людьми, поэтому его боятся. Умный стремится помочь другим дельным советом, за это его уважают. Мудрого же любят за то, что он просто есть...
Чем мудрее становишься, тем меньше отрицаешь…
Быть правым, но так, чтобы окружающие не чувствовали себя неправыми, – вот умение, достойное мудреца!
Чем Мудрее становишся — тем не страдаешь нигилизмом.
Два мудреца имеют ОДИНКОВЫЙ УРОВЕНЬ овсприятия реальности — поэтому сходны.
Мудрость не склонна
Единственное что верно —
Мудрый человек ищет истину внутри себя, умный – там, где её поиски доставляют удовольствие... а глупец её всё время провозглашает.
Провозглашение без осмылсения и принятия на веру безропотно — удел ГЛУПЦА.
Нужно осмыслять. Нужно искать в себе.
Все мой мой друг устаревшее.
Что такое функция логики?
Отрицание — суть неприятие во внутренний мир.
Логика — лишь тоненькая короста на теле психики.
Подлинные аксиомы — те, над которыми мы даже не задумываемся, принимая их за самоочевидную истину бессознательно.
Реальность не логична, а магична. :)
Понятия присвоеные выдвигаемым суждениям. и Их верности. От психологии ОНИ МАЛО ЗАВИСЯТ(если только в ранге восприятия и правильности восприятия)...Батенька у меня по Логике 5 и от экзамена был освобожден.
А ПРО Отрицание что вы говорите — ЭТО НИГИЛИЗМ — понятие далекое от ЛОГИКИ.
Про аксиомы и прочие безОТПОРНЫЕ выдвигаемые и принимаемые как верны не будем распространятся.
Логика — механизм выявленный и работающий вне зависимости от психики.
1 и 0 Никто не отменял....)))))
Не будем продолжать у то вы под свой стильные омархаямовские прозы будете намекать про меня.
ХОТЯ САМ НИ ХРЕНА не разбирается ни в логике.
А ЦИТИРОВАТЬ и вбрасывать ценные строчки прозы = просто рекламовзброс )))
мне самому интересно
короче "и на мир взяглянуть и себя показать"
ничего тут зазорного нет!
Хитрость не знает, что не всё знает.
Ум знает, что не все знает.
Мудрость знает, что ничего не знает.
Истина не знает, что всё знает.
Кстати, вы все критикуете и критикуете. А что сами можете "выдать"? Критиковать любой глупец может, это придает ему солидности в среде себе подобных. :)
признание в неверность утверждения это еще не критика.
Критика — оценка несопоставимости выдвигаемого утверждения с невыгодностью для оценщиков.
ВЫ ВИДИТЕ что я выдвинул "невыгодность" вашего комментирования?
А МОЙ ОТВЕТ на 00:39 я не выдал?????
ВЫ ЖЕ СУДАРЬ , подпадаете под СВОИ ЖЕ СЛОВА
выдавать абзацы "стишков-проз" без их осмысления и баражирование ими в каждой теме...и есть согласно вашему "а глупец её всё время провозглашает."
ВЫ ПРОВОЗГЛАШАЕТЕ и критикуете. Намекаете, переводите на меня внимание
БАТЕНЬКА дА ВЫ ЖЫДЯРА!
ЭТО МОЕ СУЖДЕНИЕ. ГДЕ КРИТИКА? А ОЛУХ?