Стыдно должно быть товарищу Ж. А ведь таким прекрасным актером был, пока жаба не задушила. Уходить от налога — дело последнее для патриота. Все французы плятят прогрессивный налог, практически весь мир живет в системе прогрессивного НДФЛ, а он не желает. Деньги в таком количестве — это уже от лукавого. Они портят человека. Кстати, не следует путать народ насчет 75%. Налог прогрессивен. Вот вам пример. Ставка от 1 млн в год — 10%, от 2 млн — 12%, от 5 млн — 15%, от 30 млн — 20%. Допустим, человек заработал 25 млн. за год. Так вот, первые 2 млн его благаются 12%, далее до пяти — 12%, далее 15%, и уже оставшиеся 5 млн — 20%. Поэтому, говорить о том, что вся сумма облагается 75% — это журналистские козни. Во многих странах вообще, часть дохода, необходимая для жизни — налогом не облагается либо облагается ничтожным налогом, плюс имеется множество вычетов и возвратов. Именно поэтому, при введении у нас прогрессивного налога, большинство населения только бы выиграло. Это куда правильней налога на роскошь, поскольку в прогрессивном НДФД большой ставкой облагался бы весь доход сверх нормы среднего (скажем, средства свыше 20 т.р. — 12%, 30 т.р. в месяц — 13%, свыше 100 — 25%). Преимущества прогрессивного налога — не в высокой ставке,а в ее прогрессии. До разумных пределов в такой системе для большинства ставка вполне нормальна.
А деревня?? Так в нашу деревню ему не доехать. Там нет и дорог, нет и газа. Магазины — в городе. Хотя да, видимо он имеет в виду какой-нибудь элитный посёлок для олигархии.
Почему ему должно быть стыдно? За то что он зарабатывает, и не хочет просто так отдавать? Он богат и САМ выбирает кому платить. За что отдать половину государству?Почему тот кто работает 2 часа в день платит к примеру 1000 в месяц как налог, а человек который работает 18 часов и зарабатывает гораздо больше, должет и платить больше. Получается кто хорошо работает тот дойная корова? Эдак не работать и жить на пособие куда проще, чем вкалывать и отдавать. Правильно он поступил!!!
Мой друг, вы просто почитайте про основы налоговой системы государства. Как я уже написал, половину никто не отдает. Налог прогрессивен. А государство, оно и существует за счет налоговых поступлений. Так было, так есть, так будет всегда. Причём в самых капиталистических странах, вроде США, Швеции, Франции. Человек, получая сверхдоход, имеет его за счет ресурсов государства, он живёт в социуме. Если следовать риторике вашего текста, то пускай попробует заработать свои доходы в сферическом вакууме — на нетронутом человеком необитаемом острове, без взаимодействия с народом и государством. Держава, в лице своего законодательного, исполнительного и судебного элементов создает условия для жизни и деятельности человека, взамен чего требует от гражданина и резидента выплаты налога. Прогрессивный налог — это элемент выравнивания, соц. справедливости. Это один из вариантов. При отсутствие прогр. налога он компенсируется иначе — борьбой в нищетой, с проблемой бедности и проблемой сирот, которые массово появляются по причине нищеты, возникающей ввиду соц. несправедливости.
P.S. Как вообще он работает? Работают, пашут, вкалывают пенсионеры у пресса в горячем цеху, работают женщины в телогрейках на металлургическом производстве при минусовой температуре.. Работают на износ спасатели, медики, учителя за 72 рубля в часа.. А актер --он наслаждается славой, да еще и за такие деньги, которые жаба душит законно обложить налогом..
Ставай актером, снимай телогрейку. Ведь никто не запрещает, не нравится то чем занимаешся? Занимайся чем нравится! Никто не думает, сколько он преодолел что б сейчас быть тем кто он есть. Все что у него есть он заработал. Все так могут, вернее у всех есть возможность.
После средней школы пришлось идти на производство, чтобы прокормиться. До последнего времени — только на заводах. Правда, совмешаю с иными видами деятельности (преподавание, исследования)
Непосредственно плавильщиком не бывал, но в цеху работал — как на приёмке, так и на более сложных участках (приходилось и энергетиком, и лазерщиком, и ЧПУ оборудование обслуживать, побывал и нач. бюро в АСУТП). Состояния после запуска линии гальваники описать невозможно — головные боли, а затем выпадающие волосы и мягкие зубы (с опытом) — не самые весёлые вещи. Но всё это — не мучения, а обыденность. Многие тысячи у нас через это прошли.
в принципе Вы правы!.. жил бы и зарабатывал на необитаемом острове.. и налогов бы не платил... одно но! офигенное НО!, которого Вы не замечаете в упор — нельзя ничего заработать на пустом месте..., в вакууме...
а государство... или даже просто социум, вроде анархистского... таки создал тебе возможность зарабатывать — ну так будь добр делиться, отстёгивать на общие нужды...
тот, кто больше берёт (по способностям ли, по возможностям, ввиду удачи...) — должен и отдавать больше..., иначе зачем такой обществу?
Так ничего и не поняли, скажу чтоб было понятно. Налоги платить надо, при условии равного налога для всех. Пусть это сумма одинаковая для всех. А то получается кто зарабатывает больше тот и платит больше, а государственными благами пользуемся все одинаково.
Уважаемый друг, вы сказали глупость. Даже при статичной шкале зарабатывающий больше платит больше. А как по факту, так только в РФ нет прогрессивного налога. В большинстве стран мира он есть. Даже в самых либеральных, самых капиталистических. Поскольку там уже давно поняли, что без такого элемента соц. справедливости социум загнивает и бюджет превращается в решето.
Почитайте литературу по прогрессивной шкале.. Она не зря во всех развитых странах введена. Ничего общего с "отнять и поделить" там нет. Налог увеличивается лишь на стадии разумного избытка, а до этого порога суммы облагаются равно для всех. Бездельникам тут ничего не раздают — накапливается бюджет различных уровней, который расходуется на нужды самого государства, включая и социалку, и инфраструктуру. Ведь живет человек не в сферическом вакууме, а в сложном мехнанизме гос. машины, который требует починки, подпитки, обслуживания.
Посмотрим,как он будет платить налог на роскошь (нововведенный) и честные 13% НДФЛ. Да и будет ли он вообще у нас жить (в деревне). Или гордимся только тем, что мистер Ж. в обмен на славу купил российское гражданство и российский паспорт для ухода от налога? Гордится тем, что мы стали оффшорной зоной для Франции, прибежищем жлобов?
не, нихрена не удивлюсь, я тебе больше скажу,мне собственно похрен что ты думаешь о том, что я думаю...- сильно сказано(задумчиво)...
а насчёт твоей работы...ГЫЫЫ, так ведь ты, как и большинство твоих коллег "НЕзапутинцев" вполне хозяин своему слову, сам дал, сам взял. а "работа" она же у вас у всех одна.
Куда более малые. У нас нет прогрессивного налога. И дворник Вася Пупкин, и воспитатель детсада Маша Смирнова (с доходом 4900), и олигарх Мойша Шухенмахер — все платят 13%.
"блогеры"... тоже мне нашли уважаемую профессию, а ведь блогеры хуже журналистов! (те хоть какаую-то ответственность несут за свои слова, а блогер сбрехнёт -не дорого возьмет)
Судя по всему президент почуял родственную душу. А кому охота платить налоги? Он бы то же подался куда-нибудь, где не надо платить налоги. Но он президент и не может оставить свой пост, ведь он так за него долго боролся, что бы вот так все бросить. Вот бы он так заботился о соотечественниках, оставшихся в братских республиках и желающих вернуться в Россию. А Жерара было неплохо еще и наградить, чтобы оправдать свои действия. А вообще, чем Россия не офшор? У нас рай для богачей и все равны. 13% платят и бедные и богатые. Ведь им, богатым, деньги нужней. Да и обидно. Посудите сами. Если вы заплатите со своей зарплаты 10 тыс.руб. — 1300руб., то это вроде немного, а если Абрамович со своего миллиарда? Нет уж. Лучше он прикупит еще яхточку. Я еще удивляюсь, как президент не отменил налоги для слуг народа. Но это еще впереди. Есть над чем поработать в новом году.
Комментарии
А деревня?? Так в нашу деревню ему не доехать. Там нет и дорог, нет и газа. Магазины — в городе. Хотя да, видимо он имеет в виду какой-нибудь элитный посёлок для олигархии.
а государство... или даже просто социум, вроде анархистского... таки создал тебе возможность зарабатывать — ну так будь добр делиться, отстёгивать на общие нужды...
тот, кто больше берёт (по способностям ли, по возможностям, ввиду удачи...) — должен и отдавать больше..., иначе зачем такой обществу?
"Депардье станет гражданином России. Ожидаю претензий по поводу "понаехали" и "занимают рабочие места".
хехехе, тебе всётаки выдали новую методичку?
и пользуются им обычно "личности" просветлённые и немеряно умные!!!
PS. авдо, ты сегодня петросян.
Куда вы дели свой паспорт?
это почему, — твои варианты.
— это непосредственно цитата? ты @лять толмудист мокрозадый, ссылочку то на источник дашь?
ПЫСЫ. кстати авдо, такой твой вопрос, напрочь палит твою легенду о собственном "бизнесе"
а насчёт твоей работы...ГЫЫЫ, так ведь ты, как и большинство твоих коллег "НЕзапутинцев" вполне хозяин своему слову, сам дал, сам взял. а "работа" она же у вас у всех одна.
s.pikabu.ru
"блогеры"... тоже мне нашли уважаемую профессию, а ведь блогеры хуже журналистов! (те хоть какаую-то ответственность несут за свои слова, а блогер сбрехнёт -не дорого возьмет)
Даже chestermms это знает.
Дегенераты всех стран, соединяйтесь!
sphotos-a.ak.fbcdn.net
Попуризм, мля...