"Эти морские учения не впечатлят США"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    3 янв 13
    Российский флот в его нынешнем состоянии не способен выполнять каких-то глобальных задач, — считает писатель-историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев, — в случае противостояния с одним только флотом США, все четыре основных российских флота будут сметены за считанные секунды. ..... Откуда у этого узбека информация один он знает ... сто лет на пенсии а туда же.
    Ответить
    • assa89
      это он в комментариях к денежному переводу прочитал
      Ответить
  • O
    3 янв 13
    Не дай бог опять какая-нибудь подлодка затонет, впечатлений на всех хватит.
    Ответить
    • A
      Если натовская, то почему нет? ))) Особенно если в тер.водах Сирии )))))
      Ответить
      • Y
        Как мало некоторым в жизни надо: у кого-то другого беда — поцреоту счастье.
        Ответить
        • A
          Интересненько, знач, по-твоему, потопление вражеской ПЛ в тер.водах защищаемого от агрессии союзника — это та беда, над которой я должен слезы лить? )))))

          Это к белогандонникам и толерастнутым. ))))

          Не сунутся — не утонут.
          Ответить
  • ashad36
    3 янв 13
    На последнем этапе учений запланированна высадка морского десанта на базу ВМФ в Тартусе...? Ждём реакции НАТО...)))
    Ответить
    • alex5450
      А чего им реагировать? Как высадились, так и обратно залезут когда учения закончатся. А что им там делать то ещё?
      Ответить
    • A
      А как в Грызунии, в 2008. )))) Поорут, да и заткнутся. Туда из НАТО только наглам и жабоедам хочется влезть. Немчура сопротивляется, амеров еврейчеГи за тестикулы держат (им такой кавардак, с непримиримыми мусликами у руля, на границе и нах не нужен), прочая шлоебень своего мнения по-определению не имеет. Турки бы и рады поживиться, так им арабчата и еврогеи не позволят воссоздать Великую Турцию.
      Ответить
  • A
    3 янв 13
    В СМИ проскакивала инфа (непроверено!!!), что некоторое кол-во морпехов из Калининграда, прибывшие на борту БДК в Тартус, участвовали в эвакуации хим.оружия Асада на территорию базы. Духи попытались отбить груз и огребли эпических звиздюлей! Якобы, все действо происходило при молчалтвой поддержке и одобрении пиндосов — накануне прихода БДК, амерЗские корабли покинули район.

    Вот и вырисовывается интересный вопрос: берем морпехов на необорудованном побережье и куда плывем?... Где бум десантировать и с какими задачами? А остальные корабли, задействованные в учениях — силы обеспечения и поддержки...

    И, самое главное!!!, в пресс-релизе — ни слова лжи, Черное,Средиземмное, десант, погрузка на необорудованном...

    Интересно, с пиндосней как договорились?
    Ответить
    • alex5450
      Думаю, что основная задача этой группировки — эвакуация всех кто нам дорог в случае серьёзного изменения обстановки в Сирии.
      Ответить
      • A
        Может быть и так. Только зачем туда столько кораблей со всех флотов стягивать? С эвакуацией и ее оперативным прикрытием справится один ЧФ, ну может с балтики БДК подбросят, при необходимости. Особого сопротивления духов не будет, они и их спонсоры не идиоты, мешать тому, что играет им на руку. Теже пиндосы, и коридор обеспечат, и выкормышей своих приструнят, на время.

        Давать России в руки такой шикарный карт-бланш, как нападение на эвакуируемых граждан России — кому из черножопых в голову такое прийдет? И ведь все идет к тому, что Володя им с наслаждением воспользуется, чтобы отмыться за Ливию, хотя Каддафыч сам виноват — неча было попкой крутить, независимого из себя изображать. А Сирия — совсем другой расклад, если ее сдать без боя, тогда уже можно готовиться и к войне на своей территории.
        Ответить
        • K
          Cогласен
          Ответить
        • alex5450
          А сколько кораблей? Там больше по названию крутизна, чем по содержанию. Если посчитать, то группировка не такая уж и серьёзная — престарелый, но отремонтированный крейсер "Москва", два весьма немолодых БПК, пара сторожевиков и 4 или 5 больших десантных корабля ("больших" по названию, а не по размеру), каждый из которых "случись чего" сможет взять на борт с полтыщи беженцев. Плюс пара танкеров с горючкой и конечно же буксиры.
          Ответить
          • A
            Угу. + Алроса + что-то атомных ПЛ с СФ, крупные учения ж, как никак )) И вот вопрос, зачем там Москва? По берегу она работать не может, перезарядка ТОЛЬКО В БАЗЕ. А вот по кораблям вероятных демократизаторов — тока в путь. А тут и ПЛ подтянутся. Понятно, что при пальбе по натовцам, время жизни группировки будет исчисляться минутами, но за это время они нанесут "неприемлимый ущерб" демократизаторам и миротворцам. А на такое развитие событий у натовцев кишка тонка. Зассут.

            Сколько и чего погрузят на БДК никто не знает, что может натворить полк МП на берегу, получив полную индульгенцию "на защиту мирных граждан России", при поддержке авиации Асада, а, возможно, и еврейчеГов, мне даже подумать страшно. Например, захват и удержание авиабазы, на которой посадочным способом разгрузятся транспортники, которых любезно пропустит Иран и, возможно, Ирак )))

            Ну, понятно, что всё это — домыслы, но район учений и некоторые факты, заставляют, как минимум, задуматься, что это жу-жу — неспроста.
            Ответить
            • alex5450
              Ну Алроса там как бы отдельно, действовать совместно с эскадрой ДПЛ не могут. Атомоход тоже может быть и действовать он тоже будет автономно.

              "Москва" там нужна в первую очередь для ПВО, больше защищаться с воздуха группе нечем. Именно поэтому и противокорабельные возможности группировки относительно невелики.

              Им придётся нападать первыми (а вот тут кто испугается больше уже вопрос), так как применить ракеты "Москвы" и даже "Антея" без разведки, наведения и сопровождения (для "Вулкана") не представляется возможным.

              Полк МП может использоваться для прикрытия отхода, но это тоже не "супермены", да и думаю из танков пострелять там и так есть кому. А если танки не помогут то и морпехи на ситуацию повлияют не сильно.

              Не думаю, что нужно развивать фантазию по максимуму, всё будет проще и банальнее. Жу жу давно не спроста (то приходят, то уходят оказывая скорее моральную поддержку), но наши тоже понимают, что палку можно гнуть до какого то предела. И мы не сверхдержава, а энергетический снабженец Европы, со всеми вытекающими. Со своими амбициями, но знающий своё место, обязанности и привилегии. Убивать(ся) за Асада мы тоже не будем.
              Ответить
              • A
                >применить ракеты "Москвы" и даже "Антея" без разведки, наведения и сопровождения (для "Вулкана") не представляется возможным.

                С авиаразведкой с 142 или 22 — вполне возможно, даже спутников не надо.

                >Убивать(ся) за Асада мы тоже не будем.

                Согласен. Помогать — да, но воевать за него — с какой стати?

                >мы не сверхдержава, ... Со своими амбициями, но знающий своё место, обязанности и привилегии

                И это так, только "сливать" можно до определенного момента, потом о тебя вытирают ноги, и ни о каком выгодном бизнесе в европах ни газпрому, ни прочим не прийдется даже мечтать. А вот на потерю денежек, а, соответственно, и власти, наши властьимущие врядли пойдут.

                Так шта (с), запасаемся попкорном. )))

                ЗЫ "Дарая- провинция Дамаска.

                Все члены военного революционного совета во главе с генералами Мустафа Альшейх и Халед Тальжи, арестованы и сейчас дают новогодние "чистосердечные" показания... взяты в плен после окончательного удара в по окруженным..звания ССА,естессно так они проходили по званиям у оппов. Количество уничтоженных в районе 1500 штыков, уточняется информация, так как очень много в завалах и сожженых своими же...В плен взято в районе 1000"

                И тут на сцене появляется Российский флот, весь в белом )))))
                Ответить
                • alex5450
                  Откуда в Cредиземке Ту-142 и тем более Ту-22? ) Тем более что ни одна из машин не является целеуказателем. Теоретически это может быть только новостройка типа Ту-214Р. Но он пока один такой. И вряд ли долетит.

                  Ноги о нас вытирали лет 10 назад и ничего торговали и торгуем. Мы же капиталисты, а не революционеры с горящими глазами.

                  "Все члены военного революционного совета во главе с генералами Мустафа Альшейх и Халед Тальжи, арестованы и сейчас дают новогодние "чистосердечные" показания..."

                  А разве это не новогодняя утка? А тот там помню и пилотов брали турецких, а потом тишина...
                  Ответить
              • A
                ОписАлся ))) Иссесно, не 142, а А-50 над Черным морем.
                Ответить
                • alex5450
                  Эти пункты так далеко не летают. Да и не целеуказатели ни разу. Для ракет у нас использовали Ту-95РЦ и Ка-25Ц. И тот и другой списаны.
                  Ответить
  • Teac700
    3 янв 13
    отработка эвакуации из Тартуса...
    Ответить
    • smprofi
      уже было в декабре. ракетный крейсер «Москва», сторожевой корабль «Сметливый» и БДК «Азов» и «Николай Фильченков» бродили около Сирии.

      им составили компанию авианосец USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69), десантный вертолетоносец USS Iwo Jima (LHD-7), крейсер УРО USS Hue City (CG 66) и еще по мелочи эсминцы и фрегаты. всего 17 кораблей.

      правда, это все несколько рассосалось нынче.
      Ответить
  • kolarium
    3 янв 13
    В ученьи трудно — легко в бою! :) :)
    Ответить
    • L
      Суворов говорил "В ученьи трудно — легко в походе".
      Ответить
  • av613av
    3 янв 13
    А чо, галеры и триремы не участвуют?
    Ответить
  • smprofi
    3 янв 13
    а DARPA начала разрабатывать противолодочные беспилотники Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vehicle (ACTUV)
    Ответить
    • L
      а DARPA начала разрабатывать противолодочные беспилотники но только вт голивуде набольшее нет денег
      Ответить
  • thread1
    3 янв 13
    Америка это девушка? Зачем ее впечатлят?
    Ответить
    • tellepuzik
      Они америке впечатлят,если нужно, по самые помидоры
      Ответить
      • G
        Чем, простите? Ядрёную бомбу зашлют? Какие ещё варианты есть кроме как превратить планету в пустыню?

        Да и куда кидать-то? На дома чиновников в Калифорнии и Майями?
        Ответить
  • S
    3 янв 13
    А нас когда-то учили высаживаться на необорудованное побережье...
    Ответить
    • smprofi
      афигеть! с грамматикой хриновенько, но масштаб мысли то какой!

      каникулы, однако...
      Ответить
    • alex5450
      Второй пункт вычеркни, а так худо бедно можно согласиться, отвлечённо от сроков. )

      Основной задачей в неядерном конфликте я бы обозначил "противодействие флоту противника с нанесением максимального ущерба, прикрытие наземных сил в прибрежной зоне". Дабы сделать противостояние нерентабельным и нежелательным. В перспективе флот должен уметь наносить удары по наземной инфраструктуре врага.

      В ядерном конфликте обеспечение боевой устойчивости ракетно-ядерных сил.
      Ответить
    • K
      рассмешил по первому пункту: даже если ЧФ объеденить с флотом украины, то всё равно им ничего не светит в борьбе с флотом турции... времена Казарского и Нахимова безвозвратно канули влету...

      основная задача ЧФ — это распил многомиллиардного бабла и... всё
      Ответить
full image