КОМБИНАЦИЯ «Наследник - 2»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Partizan38
    3 янв 13
    "Навальный – самостоятельная яркая фигура" ..... ой ....вон оно откуда ветер дует то :))))

    Под статьёй надо было подписаться "ГОСДЕП"
    Ответить
  • 32233O3
    3 янв 13
    Прям сегодня какое-то шизоидное обострение на фоне Новогоднего злоупотребления. Или что, это последний резерв "либеральных интеллектуалов" из дурдома на праздники выпустили? ;))
    Ответить
  • FoxesLis
    2 янв 13
    Для большинства жителей страны и предпринимателей тоже лучший выбор, из тех кого мы знаем, был бы Болдырев.
    Ответить
    • super-mahatma
      Болдыреву до президентства — как мне пешком до Марса
      Ответить
      • N
        А Медведеву в самый раз!?

        Короля делает свита!
        Ответить
      • FoxesLis
        Но с него вышел бы хороший президент, получше всех настоящих и прошедших.. Вот только ему нужна поддержка и организация которая его бы выдвинула на выборы.

        Кстати, а кто для вас был бы лучшим президентом страны?
        Ответить
        • super-mahatma
          а кто для вас был бы лучшим президентом страны? —

          — лучше Болдырева — только я сам
          Ответить
  • denakula
    2 янв 13
    Теперь каждый сам за себя отвечает.
    Ответить
  • Old_School_Kool
    2 янв 13
    И как жить после этого?
    Ответить
  • denakula
    2 янв 13
    Кто заснет, тому крышка!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 янв 13
    Сначала они хотели продвинуть Кудрина или Прохорова , послав их на митинги, но эти люди абсолютно непродаваемы.

    Скорее непокупаемы.

    Т.е. и рады продаться, да никому не нужны. Товар то с гнильцой.

    у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса, и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту.

    Автор не замечает некоторого противоречия?

    Сначала он говорит, что де олигархи решили сместить Путина, и тут же жалуется на то, что власть типа успешно душит неугодных ей олигархов.
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      umnikkkkkkkkk 2 янв 13
      ;) Читай ещё глубже, чем кажется...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Вот и я думаю, что тут подоплека несколько сложнее, чем говорится в статье.
        Ответить
  • P
    2 янв 13
    Упоминание в тексте политических пустышек вроде координационного совета опозиции и Навального как фигур, чуть-ли не равных по значимости Путину, сводит весь текст к художественному свисту.
    Ответить
    • denakula
      Проснись и пой, Петя. На дворе уже 21 век.
      Ответить
  • quzzer
    2 янв 13
    Помните старый анекдот, как следопыты нашли дневник партизанского отряда?

    "...2 ноября 1942 года. Немцы с большими потерями выбили нас из сторожки.

    3 ноября 1942 г. Мы с небольшими потерями выбили немцев из сторожки.

    4 ноября 1942 г. Немцы с большими потерями выбили нас из сторожки.

    5 ноября 1942 г. Мы с небольшими потерями выбили немцев из сторожки.

    6 ноября 1942 г. Немцы с большими потерями выбили нас из сторожки.

    7 ноября 1942г. ПРИШЕЛ ЛЕСНИК И РАЗОГНАЛ ВСЕХ К ЕДРЕНЕЙ ФЕНЕ!"

    Так что все это просто пока не подошел "лесник". Но он уже в пути.
    Ответить
  • H
    2 янв 13
    Путин ассиметрично ответил законом о кремлевских старцах, проглотил кремлевскую таблетку и лукаво улыбнулся (как дедушка Ленин) — "Не дождетесь!" .
    Ответить
    • denakula
      Твоего комментария здесь давно не хватало. Что-то хотел сказать или просто так в лужу сел?
      Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      HelloShambala 2 янв 13
      По какому поводу зашли в НАШ док, ТОВАРисч ???
      Ответить
      • ppppppbrem
        У, как у вас здесь строго,пропуск особый нужен.

        По статье .Прочитал внимательно.Похоже на теорию глобального потепления,или похолодания.Кому как нравится.Может проще на кофейной гуще погадать.

        У олигархов ,конечно ,есть желания поменять Путина, всё остальное в статье -вода.
        Ответить
        • denakula
          Аплодируем великому критику.
          Ответить
        • igorki
          igorki АВТОР
          ppppppbrem 2 янв 13
          Вы в ней наслаждаетесь, а мы ей умываемся !

          ЭТО я о ВОДЕ !!! Вам НЕВДОМЁК, А я ПО СУЩЕСТВУ: УМОЙСЯ !!!

          А на вашего ничще мне глубокопобоку, у меня — МОЯ ФИЛОСОФИЯ !
          Ответить
      • M
        а кто ВЫ? )
        Ответить
    • V
      Это намёк? Дедушка Ленин плохо кончил...
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        vmicro 2 янв 13
        Не вижу ничего ПУТНого в Вашем ГАВНЕ !
        Ответить
    • estrix
      это было первое, о чем я подумал)))
      Ответить
      • denim9
        estrix 3 янв 13
        Вот и поговорили))
        Ответить
full image