Нейтринная осцилляция: ключ к доминированию материи над антиматерией?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • giacint111222
    7 янв 13
    ясно. всё понятно. сча применим....
    Ответить
  • R
    3 янв 13
    это называется околонаучный суржик.
    Ответить
  • N
    3 янв 13
    "... исчезновение примерно шести процентов электронных антинейтрино" — наверняка проявится на оффшорных счетах участников российской группы. Надо же чем-то поездку окупить.
    Ответить
  • BitCoin
    3 янв 13
    Энергия никуда не исчезает и не возникает из неоткуда. Она просто переходит из одной формы в другую ... уже почти 13 миллиардов лет ... все переходит и переходит ... на месте ей не сидится ... успокоиться не может
    Ответить
    • ggii
      BitCoin 10 янв 13
      Вы даже дату знаете ... 13 млрд. лет. Выходит, что большое значение угла тета-13, которое описано в данной статье, говорит само за себя, в частности, о том, что значимая асимметрия между нейтрино и антинейтрино (CP-нарушение) объясняется началом так сказать начал!А это в свою очередь объясняет то, почему антиматерия во Вселенной сейчас не наблюдается, а материя, напротив, по всей видимости, доминирует. Ведь антиматерия доминировала ровно до того момента, как начались указанные, Вами 13 млрд. лет.
      Ответить
  • Seedder
    3 янв 13
    Во блин, афигеть!
    Ответить
  • 2908040
    3 янв 13
    Это же сколько денег потратили? Чтобы доказать что жизнь есть, а следовательно антижизни меньше чем жизни. МММ отдыхает...
    Ответить
  • I
    3 янв 13
    Может, и мне выпендриться и запостить про когнитивный диссонанс??? :-)
    Ответить
  • astro555
    3 янв 13
    ассиметрию доказали, осталось её объяснить. Это посложнее будет
    Ответить
    • astro555
      Отличие вещества и антивещества возможно только за счёт слабого взаимодействия. Слабое взаимодействие позволяет лептонам, кваркам и их античастицам обмениваться энергией, массой, электрическим зарядом и квантовыми числами — то есть превращаться друг в друга, а не АННИГИЛИРОВАТЬ! Оказалось, что на самом деле в слабом взаимодействии закон сохранения чётности нарушается настолько сильно, насколько это вообще возможно. Зеркальное отражение превращает левую частицу в правую, что объясняет максимальное нарушение чётности в слабых взаимодействиях. То, что физики долгое время не замечали такого сильного нарушения симметрии, объясняется тем, что его специально никто не искал: зеркальная симметрия природы казалась самоочевидной. Вот вам и объяснение нарушения соотношения вещества и антивещества за счёт слабого взаимодействия. Просто некоторые частицы благодар ему превращаются в свои античастицы и поэтому "остаются вживых" образно говоря.
      Ответить
      • astro555
        кстати — слабое взаимодействие — это единственное из 4-х (электро-магнитное, ядерное, слабое и гравитационное), в котором учавствуют нейтрино, описанные в статье.
        Ответить
        • D
          Вообще нейтрино ещё участвуют в гравитационном взаимодействии.
          Ответить
          • astro555
            учавствует конечно, думал вы не заметите :) Но этим участием можно пренебречь в сравнении со слабым взаимодействием
            Ответить
            • D
              Да, пренебречь ввозможно. Особенно если масса покоя электронного нейтрино что-то около 1/50000 — 1/100000 массы электрона.

              Но нейтрино очень много, плюс если они осцилируют и преходят из одного типа в другой, то может возникнуть интересная картина. Если электронное нейтрино стабильно, то можно предположить, что стабильны мюонные и тау-нейтрино. А масса уже мюонного нейтрино может составлять 1/3 массы электрона, а тау-нейтрино и все 48 масс электрона. Если это так, что общая масса нейтрино во Вселенной может быть очень большой. И, в принципе, нейтрино может пытаться претендовать на звание "тёмной материи" Вселенной. А вот с "тёмной энергией" вопрос остаётся открытым и достаточно сложным на сегодняшний день.
              Ответить
      • D
        Ассиметрия вещества и антивещества действительно связна с тем или инвм нарущением симметрии. Но вот только о превращениях речи неидёт. Превращения позитронов в электроны или протонов в антипротоны ещё никто не видел.

        Речь идёт о том, что распад некоторых очень тяжёлых частиц на заре существования Вселенной был несимметричен. И вещества ( протонов, нейтронов и электронов ) образовалось больше, чем антивещества. Вещество и антивещество анигилировало, а избыток определённых частиц остался. Вот из этих протонов и электронов, плюс небольшого числа не успевших распасться нейтронов и состоит всё вещество Вселенной, плюс какая-то часть приходится на нейтрино.
        Ответить
        • astro555
          "распад некоторых очень тяжёлых частиц на заре существования Вселенной был несимметричен" — можно подробнее?
          Ответить
          • D
            Вещество Вселенной не сразу же образовалось после Большого взрыва ( протоны, нейтроны, электроны ). Наука имеет несколько теорий, что происходило в первые минуты существования Вселенной.

            Плотность энергии и температура на начальном этапе жизни Вселенной была очень велика. Благодаря этому рождались очень массивные частицы, на много порядков превосходящие протоны по массе. ( например даже в центре нейтронных звёзд возможно существование стабильных гиперонов — сверхтяжёлых нестабильных в обычных условиях частиц ). По мере падения температуры Вселенной эти частицы перестали рождаться, а оставщиеся распались, но не симметрично. И так вознико вещество Вселенной. Большая часть проанигилировала, а из остального возникли звёзды и прочее.
            Ответить
            • tsvigo
              Никакого Большого Взрыва не было, нет и не будет.
              Ответить
  • alekssat
    3 янв 13
    Мозг вскипел, но так и не догнал — это курицца или хаваецца?
    Ответить
  • H
    3 янв 13
    Мечта Чубайса и др. путинской воровской братвы! МЕГАРАСПИЛ! )))
    Ответить
full image