-
31 дек 12Для "вечной" лампочки в подъезде — решение найдено. Нужно включить 100-ваттную лампочку последовательно с диодом (брать мощный диод, с запасом по току, чтобы не грелся!). Его можно запрятать в выключатель или в сам цоколь лампочки.
Минусы — будет светить тускло, будет заметно мерцать, будет низкая энергоэффективность.
Плюс — лампочка проживёт в разы дольше (а то и в десятки раз).-
31 дек 12веселый ты человек
если как диод на 0.7 снижение — непонятно
если как "выпрямитель" в одну сторону синусоиды?
хочешь сказать спираль не выгорать будет??
Купи выключатель поворотный и снизь...и то правктичнее ;)
у самого дома такой стоит — через несколько лет(8 лет) выходит из строя но снижение даже по счетчику засекал, чуть сбавил уже не жрет!
-
-
D31 дек 12есть такая штука как оловянная чума, когда олово просто рассыпается:
вся современная техника паяется без свинцовыми припоями, при нарушении технологии пайка со временем рассыпается, почему бытовая техника ломается через 2-5 лет после покупки. так что быстродохнущие лампы накаливания это ещё полбеды.-
-
D31 дек 12этот фокус элементарен, олово при минусовых температурах превращается в такую труху.
чрезмерная разница в диаметрах отверстий и ножек при поверхностном монтаже не аргумент. качественная пайка без свинцовыми припоями довольно сложна. а если взять ПОС-61 то и бревном можно легко запаять до зеркального блеска человеку взявшему первый раз в руки паяльник.
-
-
-
31 дек 12При нынешнем уровне доступности средств производства мы уже сами можем себе сделать кое-какие "вечные" лампочки. Или купить готовую и разобрать-собрать уже долгоиграющую. Можно даже чуток усовершенствовать конструкцию — перед отсасыванием воздуха кинуть внутрь крупицу йода, по некоторым исследованиям это должно быть весьма полезно.
Возможно ли такое — создание долговечных лампочек для личного пользования, например — договориться на лямповом заводике, чтоб рабочие подсуетились в обход картеля?-
31 дек 12что-то в этом есть.... с технологом нужно разговаривать.
Меня всегда поражал малоизвестный факт: несмотря на декларацию о "удоволетворении потребностей населения", в СССР неоднократно технологи получали люлей за слишком высокую долговечность лампочек.
Или дело не в капитализме, или СССР вовсе не был таким независимым, как хотел казаться.....
-
-
-
-
U31 дек 12Ты себе своей головой представляешь нашего брата в обществе изобилия??? Это будет круши-ломай, проверено! Да, все мы по отдельности хорошие и умные-разумные люди, но посадить рядом больше двух, и начнётся срач... по любому поводу, религия, музыка, любые вкусы и градации цвета кожи... А чтобы люди не перебили друг друга, эти шаловливые ручёнки нужно занять чем-то, пусть даже в убыток себе.
-
-
31 дек 12Работников переводим в дворники, и у нас наконец-то станет на улицах чисто :)
-
-
U31 дек 12Да, это есть, но не для обмана, а чтобы заставить людей работать и совершенствоваться. В достатке люди быстро сопьются и обленятся. Кто умеет работать тот сумеет найти время и на отдых, и работу найдёт по нраву. Канечно, виноват всегда толстый дядя с кошельком, а не алкаш Петрович, пропивший мать родную... Петровича жалко... а капиталиста чё жалеть?
-
-
-
U31 дек 12та нахиба?))) минусы мне в жизни не на что не влияют, это лишь показатель отношения какого-то облачного общества на данное высказывание. А лузеры... ну пусть не обижаются... если в школе пил пивасик, курил, в универе на пары забивал, и после этого не устроился к 30-и годам в жизни, это просто лузер... это обидно, и осознав это о себе стоит задуматься. Что такое устроиться в жизни? это значит, что кому-то важны и ценны твои уникальные в чём-то умения и знания.
-
-
-
K31 дек 12"«Необходимо … добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления»" 1952
-
Сделано с
NoNaMe