Да была страна, великая и справедливая, вот только о народе своём сильно заботилась, в результате , как все избалованные дети, народец превратился в дегенератов
Что коллаборационисты и космополиты, Америкосы да Лаймы, и их прихлебатели, боитесь СССР??! А вот и правильно, что боитесь. Ведь, что бы вы не делали, а СССР восстановится. Не в вашей власти остановить социальный прогресс.
какую ссср кто боится? даже ее бывшие жители давно смешали с говном память о унылом совке с ее космическим металлоломом, не говоря уже о прогрессивных западных странах, которые о ссср только по медведям-балалайкам вспоминают и по потенциально небезопасным ядерным отходам
здравствуй, дорогой совкодрочер. ты ошибаешься, дорогой совкодрочер. никто твоего позорного совка не боится. нас лишь смущает молодняк, не живший ни дня в настоящем совке, не стоявший в километровых очередях за предметами первой необходимости, но истово, до кровавых мозолей дрочащий сейчас на дохлого шакала по кличке СССР. все бы ничего, но нам с этими больными жить в одном обществе, и нас это напрягает!
ну почему про колбасу, ее то как раз многие и не видели в савке, зато бухали по подворотням и на детских площадках по черному. хуле, мы же самые высокодуховные. мвслили только высокими категориями, о поесть-посрать никто не думал
Власть приходит в руки Ленина, а потом Сталина не только потому, что они маниакально, безгранично к ней стремятся, но и потому, что они в партии являются и наиболее полными, наиболее яркими воплощениями этой основной акции партийной доктрины. Власть — это всё, начало и конец. Этим живут Ленин и Сталин всю жизнь. Все остальные вынуждены идти за ними следом.
Но власть взята активным меньшинством при помощи насилия и удерживается этим же активным меньшинством при помощи насилия над огромным большинством населения. Меньшинство (партия) признаёт только силу. Население может как угодно плохо относиться к установленному партией социальному строю, власть будет бояться этого отрицательного отношения и маневрировать (Ленин — НЭП) только пока будет считать, что её полицейская система охвата страны недостаточно сильна и что есть риск потерять власть. Когда система полицейского террора зажимает страну целиком, можно применять насилие, не стесняясь (Сталин — коллективизация, террор 30-х годов), и заставить страну жить по указке партии, хотя бы это стоило миллионов жертв.
Суть власти — насилие. Над кем? По доктрине, прежде всего над каким-то классовым врагом. Над буржуем, капиталистом, помещиком, дворянином, бывшим офицером, инженером, священником, зажиточным крестьянином (кулак), инакомыслящим и не адаптирующимся к новому социальному строю (контрреволюционер, белогвардеец, саботажник, вредитель, социал-предатель, прихлебатель классового врага, союзник империализма и реакции и т. д. и т. д.); а по ликвидации и по исчерпании всех этих категорий можно создавать всё новые и новые: середняк может стать подкулачником, бедняк в деревне — врагом колхозов, следовательно, срывателем и саботажником социалистического строительства, рабочий без социалистического энтузиазма — агентом классового врага. А в партии? Уклонисты, девиационисты, фракционеры, продажные троцкисты, правые оппозиционеры, левые оппозиционеры, предатели, иностранные шпионы, похотливые гады — всё время надо кого-то уничтожать, расстреливать, гноить в тюрьмах, в концлагерях — в этом и есть суть и пафос коммунизма.
Но в начале революции сотни тысяч людей вошли в партию не для этого, а поверив, что будет построено какое-то лучшее общество. Постепенно (но не очень скоро) выясняется, что в основе всего обман. Но верующие продолжают ещё верить; если кругом творится чёрт знает что, это, вероятно, вина диких и невежественных исполнителей, а идея хороша, вожди хотят лучшего, и надо бороться за исправление недостатков. Как? Протестуя, входя в оппозиции, борясь внутри партии. Но путь оппозиций в партии — гибельный путь. И вот уже все эти верующие постепенно становятся людьми тех категорий, которые власть объявляет врагами (или агентами классовых врагов); и все эти верующие тоже обречены — их путь в общую гигантскую мясорубку, которой со знанием дела будет управлять товарищ Сталин.
Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
Гений Ленина не в том, что он великий теоретик марксизма, а в том что он воплотил идеи Маркса на практике.
Было бы верхом наивности считать, что буржуи и помещики отдадут власть народу на блюдечке и не будут отчаянно сопротивляться за свое, кровно наворованное у народа.
Да, так оно и было. Устроенный белыми террор захлестнул Россию. Но, естественно, отсутствие поддержки среди населения, которое они считали быдлом и хомячками, и даже помощь Антнанты, их не спасло.
Комментарии
;)
и всё про колбасу
Экую херню несешь. Сейчас даже колются, а ты сидишь в говне и этого не видишь.
Важна не вывеска над Кремлём, а то, что в голове у людей. А на этом поле работы — непочатый край, впрочем, а когда оно было по-другому?
Посвящается совкодрочерам.
Стрючек уже истерт до крови
Слеза на небритой щеке
Пыхтят, сопят, нахмурив брови
Совка, увы, не видно вдалеке...
А губы шепчут: "Просрали, просрали,
"Такую страну" проебли..."
Потомки совдепию нахуй послали
И сталина в мусорник поволокли.
Глаголом жжет, иль может гадит?
Родить способен, острый стих
Но толстый хрен, впускает сзади ...
Твои стихи — сплошной урон
С глаз долой, из сердца вон,
Соси у камуняк, гандон.
P.S. Сорри за пошлость, муза такая...
Декларацию об образовании СССР. С подписями Сталина и Калинина от РСФСР.
Но власть взята активным меньшинством при помощи насилия и удерживается этим же активным меньшинством при помощи насилия над огромным большинством населения. Меньшинство (партия) признаёт только силу. Население может как угодно плохо относиться к установленному партией социальному строю, власть будет бояться этого отрицательного отношения и маневрировать (Ленин — НЭП) только пока будет считать, что её полицейская система охвата страны недостаточно сильна и что есть риск потерять власть. Когда система полицейского террора зажимает страну целиком, можно применять насилие, не стесняясь (Сталин — коллективизация, террор 30-х годов), и заставить страну жить по указке партии, хотя бы это стоило миллионов жертв.
Суть власти — насилие. Над кем? По доктрине, прежде всего над каким-то классовым врагом. Над буржуем, капиталистом, помещиком, дворянином, бывшим офицером, инженером, священником, зажиточным крестьянином (кулак), инакомыслящим и не адаптирующимся к новому социальному строю (контрреволюционер, белогвардеец, саботажник, вредитель, социал-предатель, прихлебатель классового врага, союзник империализма и реакции и т. д. и т. д.); а по ликвидации и по исчерпании всех этих категорий можно создавать всё новые и новые: середняк может стать подкулачником, бедняк в деревне — врагом колхозов, следовательно, срывателем и саботажником социалистического строительства, рабочий без социалистического энтузиазма — агентом классового врага. А в партии? Уклонисты, девиационисты, фракционеры, продажные троцкисты, правые оппозиционеры, левые оппозиционеры, предатели, иностранные шпионы, похотливые гады — всё время надо кого-то уничтожать, расстреливать, гноить в тюрьмах, в концлагерях — в этом и есть суть и пафос коммунизма.
Но в начале революции сотни тысяч людей вошли в партию не для этого, а поверив, что будет построено какое-то лучшее общество. Постепенно (но не очень скоро) выясняется, что в основе всего обман. Но верующие продолжают ещё верить; если кругом творится чёрт знает что, это, вероятно, вина диких и невежественных исполнителей, а идея хороша, вожди хотят лучшего, и надо бороться за исправление недостатков. Как? Протестуя, входя в оппозиции, борясь внутри партии. Но путь оппозиций в партии — гибельный путь. И вот уже все эти верующие постепенно становятся людьми тех категорий, которые власть объявляет врагами (или агентами классовых врагов); и все эти верующие тоже обречены — их путь в общую гигантскую мясорубку, которой со знанием дела будет управлять товарищ Сталин.
С Путиным по путали
Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
Гений Ленина не в том, что он великий теоретик марксизма, а в том что он воплотил идеи Маркса на практике.
Было бы верхом наивности считать, что буржуи и помещики отдадут власть народу на блюдечке и не будут отчаянно сопротивляться за свое, кровно наворованное у народа.
Да, так оно и было. Устроенный белыми террор захлестнул Россию. Но, естественно, отсутствие поддержки среди населения, которое они считали быдлом и хомячками, и даже помощь Антнанты, их не спасло.