Извините, лично я не вижу ничего лучшего что было в СССР, в современной России и Украине, да и в Эстонии и Латвии так-же.
Сплошное наглое и циничное враньё о улучшении благосостояния граждан, а на самом деле мелкая воровская спекулятивно-бизнесменская кучка людей обзовелась бизнесом за счёт своей хитрости, а большинство граждан живёт в нищете!
Имея авто и микроволновку с плазмой, это ещё не значит хорошо жить! У 70% граждан попросту нет своей квартиры и постоянной работы, вот в чём заключается стабильность и улучшение благосостояния граждан!
что бы этого достичь, надо пролить очень много крови!
Народ к этом сейчас не готов, ему либо есть что терять- работу, либо нет средств выйти на баррикады, кормить-то семью надо, а бабулесов нет! Вот как современные буржуи держат нас на коротком поводке. Поробуй выйди на стачку! А, что завтра в прямом смысле слова ты будешь кушать?....
Да-да. Да здравствует туалетная бумага в составе колбасы. А про водку дешевую чего не написали? Про пиво разбавленное в целофановых пакетах? Это же счастье какое для трудовых масс!
Не, намана. Вышел в поле сел ....и легче стало. Шучу. А вообще заметил. Как же любит народ сраться. Хлебом не корми, дай пособачится. Но это становится не интересно(
в октябре 1974 г. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о «Бульдозерной выставке»: «чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели культуры протестуют»...
Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет – «Быдло!! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же они бесчуственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»
Вот какая херня. Когда перестанут молоть чушь. Был проведен референдум о сохранении СССР. 90% населения страны выступило за сохранение страны. Собрались три преступника в Беловежской пуще и ликвидировали СССР. В нарушении всех процессуальных действий. А главный преступник Горбачев, молча взирал на это, не арестовав заговорщиков. Так что у тех, кто стоял за развалом страны есть конкретные имена.
P.S. На всякий случай предупреждаю, если сейчас вместо ответа начнёшь говорить о евреях, иудеях, синагоге, Израиле, Палестине, Германии, то это будет засчитано как слив.
Вы вообще-то в курсе как должно было называться новообразование чьему подписанию и пытался помешать ГКЧП. Вместо Союза Советских Социалистических Республик (за который и проголосовало большинство населения СССР в марте) по "новому союзному договору" новая страна должна была называться ССГ — СОЮЗ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ т.е. практически текущее СНГ. Т.е. меченый, который и продвигал сей "союзный договор", (слово "Союз" в нем все таки присутствует) сознательно пошел на попрание результатов мартовского референдума. А перед подготовкой данного "союзного договора" он выпиздил из своей команды тех, кто был против подобного предательства.
5) О гарантии в стране права и свободы человека любой национальности?
А, может, обо всём сразу? Но так не бывает. Если важен каждый пункт, то надо задавать пять отдельных вопросов, а не всё скопом, пять вопросов в одном.
А если кто-то хотел сохранения страны, но под другим названием, то как он должен был голосовать? За или Против?
На мой взгляд, люди голосовали не за название, а просто за единую страну. И Горбачёв всё правильно сделал, что пошёл на подписание нового союзного договора, намеченного на 20 августа, т.к. он видел настроения в республиках, и это был единственный способ выполнить решения мартовского референдума. Если бы он не "выпиздил из своей команды тех, кто был против подобного", то возникли бы огромная напряжённость и противостояние между центром и республиками, и республики начали бы явочным порядком выходить из состава СССР (история с ГКЧП и что случилось потом это всё как раз и продемонстрировала). И дело пошло бы по югославскому сценарию. А оно нам надо было?
Здесь и название страны — СССР, и ее политическое устройство — СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, и о равноправии республик (которое вообще-то было записано с самое первой конституции СССР).
Именно с этого бюллетеня я и составил свои пять вопросов вам. Так всё-таки, если кто-то не сторонник слова "Социалистических" в названии страны, приверженец рыночной экономики, а не плановой, но тем не менее сторонник "единой и неделимой", то как он должен был проголосовать? ДА или НЕТ?
А насчёт действий Горбачёва, то, видя ситуацию в настроениях республиканских руководителей, в сложившейся ситуации он действовал единственно правильным способом — не танками в угоду сторонникам жёсткой руки, а без кровопролития со стороны государства попытаться сохранить то, что ещё можно было сохранить. Пусть хоть и на новых принципах, но зато одно государство, с обязательным одобрением республиками нового союзного договора.
Именно с этого бюллетеня я и составил свои пять вопросов вам. На все пять вопросов о отвечает вопрос референдума. Поддерживаешь ВСЕ ПЯТЬ ПУНКТОВ — ставишь ДА.
И именно так и проголосовал народ 19 марта 1991-ого.
А то чем вы пытаетесь сейчас заниматься это обычная демагогия и попытка оправдать предательство меченого. С подачи которого и был проведен данный референдум с данным вопросом.
Если поддерживаешь все пять пунктов, то вопросов нет. А если поддерживаешь ТОЛЬКО четыре пункта, кроме названия страны? Всё равно тогда будешь голосовать ЗА, т.к. идея данного референдума была проста — ты ЗА единую страну или ПРОТИВ.
Вот я и говорю поэтому, что большинство населения девяти республик, участвовавших тогда в референдуме, голосовало не за название страны, а за идею единой страны. И правильно говорите — это было сделано с подачи Горбачёва. И я не оправдываю его предательство, потому что никакого предательства он не совершал, а действовал, как мог, и сообразно сложившейся ситуации. Кровь проливать он не хотел, и спасибо ему за это огромное.
Да я не додумываю. Я вам задал простой вопрос — как должен был голосовать на том референдуме человек, выступающий за единое государство, но не являющийся сторонником социализма или же слова "социалистический" в названии страны? Как? Вы на него затруднились ответить. Это и понятно, т.к. в одном вопросе было заключено несколько.
Я же помню то голосование. Люди говорили — идём голосовать ЗА союз или же ПРОТИВ союза. Не за название, а за общую страну. В тонкости не вникали.
То, что шесть республик тогда не приняли участия в голосовании, это было решение ИХ РУКОВОДСТВА, объявившего их законы выше законов союзных. Горбачёв виноват в том, что избиратели в тех республиках на выборах в республиканские Верховные Советы проголосовали за таких вот своих депутатов? Или же в том, что он употребил силу? Так употреблял же — в Тбилиси, Баку, Вильнюсе. Реакция общественности на эти события была отрицательной. Тем не менее он должен был вводить танки и рисковать тем, что может начаться гражданская война?
Мне вот интересно. А можно что либо принять без тупого хлопанья в ладоши? Можно просто принимать ситуацию. Пытаться воспринять ее целиком? Без фанатизма, без криков ура и лживого, лицемерного патриотизма? В СССР было много хорошего, были достижения, были стройки, победы. Но была и нищета, были жертвы.
Но и СССР не возник на пустом месте. Было бы до революции все в шоколаде, если бы царь не страдал бы от жестокости и вместо того, чтоб устраивать дворцовые игрища занялся бы реформами, то и Вову лысого мало бы кто поддержал.
Сейчас еще больше нищеты и жертв. Но ты сидя возле компа этого не замечаешь. Разве ты знаешь, сколько расстреляли, сожгли, изнасиловали, изгнали людей из республик с 1990 года. Тебе это не интересно. Об этом не говорят либерастические СМИ. Колю кровавого выгнали отнюдь не большевики, пора бы знать. А его дворянчики и либерасты. Но они только языком болтать горазды, а делать ничего не умеют. Большевики собрали страну к тому времени успешно развалившуюся. А к 1945 вернули все территории, которые славный царек просрал еще с 1905 года. Но вы видно изучаете историю у Сванидзе.
Только вы не учитываете, что нетерпимость к русским людям, имевшая место в экс-республиках СССР в 90-х, — следствие ничего иного, как тех кровавых методов, которыми большевики присоединяли и удерживали в СССР республики.
Да какой ты милый зайчик.))) И ничегошеньки я не знаю. И ничего не читаю, не вижу и смотрю один телек. И сижу за своим забором, и ни где не был, ничего не видел. Один ты знаешь правду. Один ты посвященный). Какое счастье, что я встретил....нет, что мы все тут встретили такого знающего и посвященного человека. Счастье то какое!
Я читал Шаламова (как и соЛЖЕницына). Хотя Шаламов пишет и лучше соЛЖЕницына, но правда в его рассказах — правда зека, который по определению "всегда прав и сидит ни за что". Спроси сегодняшних зеков — так выяснится, что большинство "сидит ни за что". Это типа как в америкозных фильмах часто встречается афоризм — "меня адвокат поимел, а сижу я ни за что". Кроме того в шаламовских рассказах встречается и откровенная деза — типа загубленного невинного майора Пугачева (о чем, кстати тоже есть "героическое" насквозь лживое кино).
Т.ч. изучать историю сталинских репрессий по художественному вымыслу бывшего зека крайне нелепое занятие. Тоже относится и к деятельности мемориалистов. Они "для красного словца не пожалеют и отца", т.е. у них в невинные жертвы зачатую попадают реальные преступники, которые и по сегодняшним меркам заслуживают зоны. Вот несколько примеров "невинных жертв".
Во всех фильмах есть какая то пропаганда. А в голливудских — тем более! Как правило есть заказ, или государственный, или социальный, или частный!!! А иначе нахер он нужен этот фильм. В плане вкладывания бабок!!!
Это все круто! Но митя привел лишь ЕМУ удобные фильмы))) Хотя в вышеперечисленых фильмах полно картин, где совок "не очерняют", а просто истории про ВОВ. Не более того
Из приведенных вами фильмов, чего только стоят УС2, ШПИОН и "4 дня" . Уж лучше не позорились бы.
И хорошо, что сейчасс снимают РАЗНЫЕ фильмы про ВОВ В том то и дело, что (насколько я знаю) из приведенных вами фильмов только Брестская крепость (снятая, в основном, в Белорусии), Мы из Будущего и Матч могут претендовать на более/менее адекватные фильмы про войну. Хотя и к ним есть претензии. В частности в самом конце "Брестской крепости" говорится о якобы репрессированном (после плена) майоре Гаврилове. На самом деле это откровенная ложь. После освобождения из плена он был восстановлен в звании (но исключен из партии за утрату партбилета) и продолжил свою службу.
Кроме того как выкладывать портянки "современных шидевров", может вы будете в состоянии привести аналогичную портянку СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ, которые обсирали бы историю Российской Империи ? Если нет, то слив за вами.
PS: У меня к вам единственный вопрос. Вы, имеющий наглость поставить себе подобный ник, посмотрели хотя бы половину из выложенных вами "шидевров" ?
Т.е. я правильно понимаю, митя, что это только ТВОЕ субъективное мнение что представленные фильмы говно? А скажи, митя, во время ВОВ не было на фроне подонков, предателей и т.д. и про них не нужно рассказывать? Или во время войны ВСЕ советские войны были такими хорошими и благородными? Или ты считаешь, что рассказав правду о ВОВ, что со стороны советов тоже было отребье — это неадекватность фильма про ВОВ?
Я посмтрел не половину фильмов. Меньше. Советских тоже прересмотрел. Но такого лицемерия как в совковых фильмах — я не видел. Митька, запомни, что люди есть люди — и советские войны так же насиловали и грабили и не было среди них святых, как тебе снимали в совковых фильмах)))
Не, не, не митюнь. Так дело не пойдет))) Я вам ответил, что сегодня выпускают кучу фильмов про ВОВ. Где-то врут, где-то говорят правду, которая вам не нравится) Но я нигде не утверждал, что совки делали фильмы поручающие РИ. Это ты хочешь слиться на эту тему) Только не получится)
Но митяч, скажи — советские воины ВСЕГДА вели себя порядочно, были благородными? Или все же в совковых фильмах кое-что умолчали? А?
1. В СССР считали ниже своего достоинства снимать фильмы порочащие Российскую Империю.
2. В современной России производство лент порочащих, поливающих дерьмом СССР поставлен на поток. И в этом потоке как раз найти ленты где на происходит поливание дерьмом Советского Союза найти крайне трудно. Даже такие произведения классиков как "Мастер и Маргарита" переписываются для съемок, чтобы показать "кровавое НКВД", хотя у Булгакова в первоисточнике этого нет и в помине.
Т.ч. слив остается за вами
Но митяч, скажи — советские воины ВСЕГДА вели себя порядочно, были благородными?
Было по разному. Но, к примеру, вы будете перетряхивать свое грязное белье на людях ? Если бы, к примеру, вместо Петра I и Александра Невского (1938 1939) в СССР перед войной сняли бы что-то типа Штрафбата времен 1МВ (про заградотряды), или что-то типа "4-х дней в мае". Много ли эти фильмы дали бы патриотизма солдатам перед началом Великой Отечественной войны ???
Почему в тех же штатах не снимаются правдивые ленты про "подвиги" американцев во Вьетнаме ? Или про реальные предпосылки ядерных бомбардировок.
Меня всегда поражали те "люди", которые обсирают свой дом, свою семью, своих родителей, свою страну. Их даже людьми назвать нельзя. Это примерно так, как выросший ребенок предает своих родителей (а то и просто физически их устраняет/убивает), чтобы они не мешали ему жить (старики — пожили и хватит, а теперь сдохните и дайте молодым пожить). А родители, ранее недосыпали, недоедали, чтобы любимое дите имело лишнее мороженое, или могло хорошо летом отдохнуть, а затем и получить нормальное образование .
Тоже самое и с СССР. Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории. Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР. Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.
Когда мне на данное мое мнение пытаются возразить, "что-ж мол в СССР занимались тем же самым — обсиранием истории Российской Империи". Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
Меня так же всегда удивляли те,кто хаяли на кухнях кпсс и совок, Не надо приравнивать КПСС (особенно поздний) и СССР. А то что "на кухне" зачастую перемываются косточки соседям, друзьям, знакомым, "звездам", правителям, партиям — так это вообще свойственно человеческой натуре. И, думаю, на западе дела обстоят точно также.
А то как народ относится к Советскому Союзу он (народ) высказал свое однозначное мнение на референдуме 19 марта 1991-ого. Вот только народ беспардонно кинули.
Все те десятки миллионы коммунистов-вся эта армия оказалась бессильна.
Потому как была воспитана в лучших традициях-смотреть начальнику в рот.
1) Начальник всегда прав.
2) Если начальник не прав смотри пункт 1.
Нет. Все было значительно проще и прозаичнее. Продажное правительство во главе с меченым просто воспользовалось рецептами Гитлера и Геббельса, чтобы задурить людям голову. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс.
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф В конце 80-х были вылиты тонны лживого дерьма на историю Советского Союза. А современные либерасты продолжают "дело меченого и ЕБНа". Т.е. точно также беспардонно, как попугаи, повторяют все те басни конца 80-х, начала 90-х, хотя они уже все разобраны по косточкам, и выяснено что правды в том дерьме нет и в помине.
Это от того, что вы не видите разницы между семьей, родителями, домом. Вам так промыли мозги, что для вас семья до сих пор ячейка общества. Лично для меня это два абсолютно разных понятия. Для меня слово "патриотизм" — пустой звук. Или скорее я в него вкладываю другое понятие. Для меня семья, ребенок, родные, близкие, друзья — святое. Это для меня "государство". А гос-во то, некое большое, не более чем машина для обслуживания, сбора денег и прочего. Поэтому не путайте кислое с пресным.
Но вы очень правильно написали "на мой взгляд". Это очень честно. Только не навязывайте свой взгляд другим и не думайте, что все кто с вами не согласен ваши враги и враги государства.
Для меня слово "патриотизм" — пустой звук. Заметно. Именно такие как вы оказывались в рядах власовцев во время войны. Для кого патриотизм — "пустой звук".
А вы поняли смысл того, что я написал ? Если нет то повторю.
Для тех кому патриотизм и любовь к Родине — пустой звук, для тех, у кого "моя хата с краю я ничего не знаю" и кто все меряет на бабло — именно они в первую очередь составятся предателями.
«Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее
Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку
варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.»
Аркадий Гайдар
Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово
Власов просто понял,что Россию можно отчистить от красной заразы. Еще раньше это понял некий австрийский художник, доведенный Сталиным до самоубийства.
Небось портрет этой "невинной жертвы" у вас над кроватью висит.
Одна идиотская фраза порождает другую. Если кто-то не согласен лизать жопу современной власти или, допустим, восторженно прыгать и хлопать в ладоши от восхищения от СССР, то тот враг? Сразу предатель? Железная логика. Сильная аргументация.
Причем здесь советская власть и патриотизм ??? Я не разделяю Россию и СССР. И патриоты сражавшиеся на полях 1МВ (или войны 1812) для меня такие-же патриоты своей страны как и те, кто сражался в Великую Отечественную или в Афганистане или в Чечне. А вот что "патриотизм" для вас вы уже написали: Для меня слово "патриотизм" — пустой звук. Или скорее я в него вкладываю другое понятие. Для меня семья, ребенок, родные, близкие, друзья — святое. Это для меня "государство". А гос-во то, некое большое, не более чем машина для обслуживания, сбора денег и прочего.
Дмитрий.....Простите. Вам сколько лет? Вы не плохой человек, я чую. Но вот кажется, что вам лет 20-25, не больше. Вот когда вы будете иметь детей, свой дом, друзей, вам такая муйня, как слово "патриотизм" будет абсолютно пох. Вы в это другой смысл будете вкладывать. Совсем другой. Родина это не два придурка Пукин и Медведев с их сраной проворовавшейся ЕР. И не кучка олигархов-воров, не газ, не нефть, которые принадлежат не вам. Родина это тот карапуз, который у вас на руках, это ваша жена, ваша мать или отец (дай им бог здоровья, вашим родителям), это ваши друзья, ваше дело, ваш дом, дерево посаженное вами. Вот что такое Родина. И вот что такое патриотизм. А не эта политическая бредятина которой вам промыли мозги о государстве, сраном долге и прочей муйне. Бред и херня на уровне присяги в армии. Которая может всколыхнуть "чуйства" только либо молодого паренька, либо....ну не будем.)) Удачи. Поверьте, мне есть что защищать. Не надо приплетать Власова, гавнясова. Для меня это такой же предатель как и Медведев, допустим. Только тот воевал в открытую, а эти уничтожают страну втихоря. Вежливо и тихо разворовывая.
Тебе точно пятнадцать. Дата рождения в паспорте не всегда соответствует развитию мозгов. Некоторые и до глубокой старости остаются детьми, как те яркие представили либерастии, что каждый день гавкают с ТВ мажа все прошлое черной краской. Видать ты один из них. Такой же подросток с седыми волосами. Кеды то хоть снял или так и ходишь в вязанной шапочке?
В армии видать не служил. Но когда придут бородатые мужики с зелеными повязками на голове, ты не кричи и не зови на помощь армию. Пусть тебя защищает твоя семья. Ведь долг и Родина это все бред.
С твоим ограниченным умом сложно осознать, что первый хамить начал ты. Обрати внимания, что Дмитрию, с позицией которого я не согласен, я не хамил. Но тебе разжую. Твоя фраза: "Но ты сидя возле компа этого не замечаешь. Разве ты знаешь, сколько расстреляли, сожгли, изнасиловали, изгнали людей из республик с 1990 года. Тебе это не интересно. Об этом не говорят либерастические СМИ. Колю кровавого выгнали отнюдь не большевики, пора бы знать." "Тебе точно пятнадцать. Дата рождения в паспорте не всегда соответствует развитию мозгов". "Гомосек что ли? Да что ж вас так много?!" — все звучат как оскорбление. Так что я уже сказал. Не вижу смысла спорить с тролем-дурачком.)
На гомосека обиделся что ли? Хорошо я буду тебя называть демократический гей. Так толерантно? Так глупости писать не надо, не будешь идиотом себя выставлять. Особенно когда писал, что Колю-кровавого Ленин прогнал. Тут ты сразу стал рукопожаным и угодил в число поклонников бабы Леры.
Вот когда вы будете иметь детей, свой дом, друзей, вам такая муйня, как слово "патриотизм" будет абсолютно пох. Мой возраст вы можете узнать из моего профиля. А семья и дети у меня есть. Сын уже взрослый. И я и мои дети вкладывают в понятие патриотизм один и тот же смысл.Родина это не два придурка Пукин и Медведев с их сраной проворовавшейся ЕР. Для меня Родина — это Россия, а медвепуты это все временное. Жаль, что сейчас нет правителя аналогичного Сталину, который больше бы заботился о возрождении России а не о собственном кармане. А не эта политическая бредятина которой вам промыли мозги о государстве, сраном долге и прочей муйне. А я не отделяю своих родных от России. И если будет надо то и воевать пойду и за свою семью, и за Россию. А вот люди, вроде вас, скорее предпочтут по быстрому смыться из страны с семьей и жить где нибудь в тепле и достатке.
Извините, Дмитрий. Мне страшно читать ваши строки "Жаль, что сейчас нет правителя аналогичного Сталину". Это чисто русская привычка выбирать из двух зол. Может попытаться по другому?
Я не знаю, как жили вы, но я уже писал. Мои родители были инженерами и жили довольно бедно. Я эти 20 лет, пускай не 20, а 10 точно живу на порядок лучше чем они. Это во первых. Во вторых, я ни разу не говорил, что рад, что СССР развалилось. Не испытываю от этого счастья. И не благодарен за это Горбачеву. Но второго Сталина...да спаси бог Россию от такой напасти.
Да. Сказал уже, картинка "зарезалась". Там что то про победу в войне. Я как наивный нераб всегда уверен, что побеждает не руководитель, а народ. А если вам не известно, то почитайте почему в СССР так много было предателей. От чего бежали люди и к кому!? К фашистам!!!!!! Задумайтесь! Неужели все, кто бежал от коммунистов бежали только лишь потому, что они такие бяки и каки.
Эту войну выиграл народ, а не убийца и тиран Сталин.
Картинка "зарезалась". А кликнуть по ней не судьба ?Мои родители были инженерами и жили довольно бедно Они жили нормально. Я эти 20 лет, пускай не 20, а 10 точно живу на порядок лучше чем они. Это только до тех пор пока вы здоровы и можете работать за приличные деньги. А вот когда (не дай бог) с вами случится беда, что вы не сможете работать вот тогда и вспомните социальные гарантии Советского Союза. Да поздно будет. Ибо денег на лекарства у вас уже не будет, детей в приличную школу отдать будете не в состоянии, а про институты для них вообще забудете как о несбыточной сказке. Но второго Сталина...да спаси бог Россию от такой напасти. Значит вы весьма плохо знаете не только зарплаты ваших родителей но и историю сталинской эпохи. Я как наивный нераб всегда уверен, что побеждает не руководитель, а народ. Т.е. народ безо всякого руководства сначала из крестьянской страны сделал одну из ведущих индустриальных держав (по ходу устроив голодоморы и расстрелы) а потом уж конечно безо всякого командования победил в войне. Вам самом не смешно писать подобные глупости, которые в состоянии написать только школяр 1-2 класса. Если хотите знать мое мнение, то в войне победил конечно народ, но под руководством верховного главнокомандующего - Сталина И.В. Не бывает победы без верхглавкома. почитайте почему в СССР так много было предателей. Что до общего числа предателей, которым вы так бравируете (и наверняка обвиняете руководство страны в том что их столько было), то могу вас уверить, что их было совсем не много. Всего их было около 1.2 млн чел, из них с оружием в руках сражались против Красной армии только 300-350 тыс. И это из более чем 5 млн военнопленных и более чем 17 млн оставшихся в оккупации. Процент предателей подсчитайте сами. А затем поинтересуйтесь численностью французских коллаборационистов. А во Франции не было ни большевиков, ни революций, ни репрессий, ни Сталина. А вот предателей вышло на порядки больше, чем в СССР. У нас народ предпочитал погибнуть, но не предавать свою страну. Только вам (с вашим понятием патриотизма) этого не понять.Эту войну выиграл народ, а не убийца и тиран Сталин. Учите историю, а не пишите глупости.
Картинка бред. При всей моей ненависти к Медведеву.
"Они жили нормально." — Вы судите во времени, не видя, не зная? Как говорил еще мой учитель "нормально для ненормальных".
Что ж вы все истерите? Ну любите вы Сталина. Да на здоровье. Слава богу сдохла тварь. И надеюсь второй такой не будет. Никогда не понимал такого раболепия перед кровавыми вождями.
Картинка бред. Неужели кликнули таки. И суток не прошло ))). При всей моей ненависти к Медведеву. Интересно, а откуда у вас может быть ненависть к Медведеву или Путину ??? Ведь именно при их правлении ( с ваших слов) вы стали жить наконец нормально значительно лучше ваших родителей. Тогда откуда ненависть ??? Вы должны их боготворить.
Вы судите во времени, не видя, не зная? Как выяснилось nnm.ru/comment/19622056/ о советском периоде я знаю много больше вашего. Что ж вы все истерите? Ну любите вы Сталина. Истерика как раз у вас и вам подобных. Сталин не девушка, чтобы его любить. А вот воздать должное руководителю государства, при котором страна прошла путь от сохи до атомного оружия любой нормальный гражданин этого государства просто обязан. Если бы вместо Сталина страной правил кто либо другой (к примеру дерьмократ типа тандемных), то к концу 1941-ого от СССР мало бы что осталось.
PS: И интересно. почему это вы продинамили мой тезис о социальных гарантиях в СССР. Надеетесь к моменту потери трудоспособности обеспечить себе старость ? А вдруг не получится ?
А вот что писал другой борец с большевизмом, когда замаячила петля перед глазами.
«Два месяца назад, 7 ноября 1946 года, я был выведен на прогулку. Это было вечером. Я впервые увидел небо Москвы, небо моей родины, я увидел освещенные улицы, массу автомобилей, свет прожекторов, с улиц доносился шум….
Это мой русский народ праздновал свой праздник. В эти часы я пережил очень много, и прежде всего я вспомнил про все то, что я сделал против русского народа…
Тут только я понял, что мне нет и не будет места в этом общем празднике… Я осужден русским народом… Но я бесконечно люблю Россию…
Мне нет возврата. Я осужден за измену России, за то, что я вместе с ее врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно… Я уже старик, мне недолго осталось жить, и я хорошо понимаю, что не могу жить среди русского народа: прожить скрытно нельзя, а показываться народу я не имею никакого права… Я высказал все, что сделал за тридцать лет борьбы против Советов… Я вложил в эту борьбу и мои знания, и мою энергию, все мои лучшие годы и отлично понимаю, что мне нет места среди людей, и я не нахожу себе оправдания".
Его последнее желание сбылось: генерал Петр Николаевич Краснов был повешен в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 г. по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
Комментарии
Сплошное наглое и циничное враньё о улучшении благосостояния граждан, а на самом деле мелкая воровская спекулятивно-бизнесменская кучка людей обзовелась бизнесом за счёт своей хитрости, а большинство граждан живёт в нищете!
Имея авто и микроволновку с плазмой, это ещё не значит хорошо жить! У 70% граждан попросту нет своей квартиры и постоянной работы, вот в чём заключается стабильность и улучшение благосостояния граждан!
С этого года, в России обещают сильное удорожание коммуналки....
и нахера мнет акая свобода? что я не могу по доступным цена передвигаться по большой стране!
Народ к этом сейчас не готов, ему либо есть что терять- работу, либо нет средств выйти на баррикады, кормить-то семью надо, а бабулесов нет! Вот как современные буржуи держат нас на коротком поводке. Поробуй выйди на стачку! А, что завтра в прямом смысле слова ты будешь кушать?....
Припеваючи только жила верхушка.
Остальные так-как придётся.Вечные очереди,вечный дефицит,вечное враньё,что мы впереди планеты всей.
Горбатый лишь подтолкнул то,что назревало десятилетиями.
Развал ссср был АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖЕН.
НИЗЫ не хотели жить по старому,а ВЕРХИ не хотели управлять по новому-так как их и так всё устраивало.
Один пинок и колосс рассыпался.
Как только пастух КПСС крякнул,все увидели кого же взрастил союз нерушимый.
90-е это очень хорошо показали,какой друг человек-человеку рождённый и воспитанный в ссср.
Как дрыснули все республики в разные стороны,как черти от ладана.
Как все ломанулись менять свои советские паспорта на российские.
Гордость советского чулувека...
Как для тебя САЛО, пиндос хохляцкий?
в октябре 1974 г. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о «Бульдозерной выставке»: «чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели культуры протестуют»...
Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет – «Быдло!! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же они бесчуственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»
Разговор с сыном
Мой сын! Послушай мой рассказ
О нашей Родине, о нас,
О тех, кто много лет назад,
Подняв Москву и Петроград,
Под красным знаменем в бою
Свободу отстоял свою
И отдал молодость борьбе,
Чтоб хорошо жилось тебе!
Ты ходишь в школу, в третий класс,
Как тысячи детей.
Немало школьников у нас,
И каждый — грамотей!
А раньше, много лет назад,
Страною правил царь.
И были не у всех ребят
Тетрадки и букварь.
Учились дети богачей:
Сынки купцов, дворян.
Не много в школы шло детей
Рабочих и крестьян.
Из года в год мужик пахал,
И сеял, и молол,
А хлеб мужицкий попадал
К помещику на стол.
Трудился из последних сил,
Недоедал бедняк,
А барин досыта кормил...
Охотничьих собак.
На сотни верст — леса, паля,
Равнины и луга,
А все — помещичья земля,
Где ни ступи нога!
В лугах — господская трава,
В лесах — господские дрова,
На всем лежит запрет.
А барин знай себе живет
На свой помещичий доход,
И сладко ест, и сладко пьет — Ему и горя нет!
А в городах из года в год,
До гроба, весь свой век,
Работал также на господ
Рабочий человек.
Стоит рабочий у станка,
У доменной печи,
Стоит столяр у верстака — Работай и молчи!
А если станет невтерпеж,
В сердцах сожмешь кулак,
Прибавки требовать пойдешь,
Поднимешь красный флаг — Жандармы схватят, изобьют,
Узнаешь, где острог
И как колодники поют,
Когда их путь далек...
Но были люди на земле,
Что думали о тех,
Кому живется в кабале
На свете хуже всех.
Они бежали из тюрьмы,
Чтоб свой народ вести,
Чтоб вековое царство тьмы
С лица земли смести.
Они хотели, чтоб народ
Был сыт, обут, одет
И не работал на господ,
Как было сотни лет.
Чтоб и свободна и сильна,
Среди соседей-стран,
Стояла первая страна
Рабочих и крестьян!
Ничто — ни ссылка, ни острог,
Ни тяжкий гнет оков, — Никто не мог — ни царь, ни бог — Сломить большевиков!
И тот, кто жизнь в борьбе провел,
Кто испытал нужду,
На штурм дворцов народ повел
В семнадцатом году.
Все то, что грезится другим,
У нас в стране сбылось,
И это нам с тобой самим
Увидеть довелось.
Ты посмотри по сторонам.
Все это — наше, это — нам:
И горы, и луга...
На сотни верст — леса, поля,
И все — народная земля,
Где ни ступи нога!
Цветут сады не для господ — Они для нас цветут!
И во дворце не граф живет,
А школьники живут.
И из мешков зерно бежит
Не в закрома купцу.
И Днепрогэс принадлежит
Не частному лицу.
Мы сеем хлеб, броню куем,
Мы в шахтах уголь достаем,
В дома проводим газ,
И этот уголь, эта рожь,
И газ, и дом, где ты живешь,
И все вокруг — для нас!
Все то, что делает завод,
Все то, что фабрика дает,
Чем Родина горда,
Чем мы сильны на страх врагам,
Все это — наше, это — нам
Навечно! Навсегда!
Смотри, шагает генерал!
Служить народу рад,
Он возле Смольного стоял,
Вернувшись с баррикад.
Он был юнцом в тот грозный час,
Он был безус, но смел,
И революции приказ
Он выполнить сумел.
Смотри, выходит из ворот
Московского Кремля,
По Красной площади идет
Знакомая моя.
Она профессор, депутат
От города Орла,
Где раньше, много лет назад,
Кухаркою была.
Смотри, три школьника идут!
Их летом ждет Артек.
Один — латыш, другой — якут,
А третий друг — узбек.
Они равны, они дружны,
У них один отряд.
Сражались рядом в дни войны
Отцы троих ребят.
Великий Ленин наш народ
В одну семью сплотил.
И наш народ теперь не тот,
Каким он раньше был!
Не сосчитать всех гроз, всех бед,
Что мы перенесли,
Но день за днем мы столько лет
Боролись и росли.
В пустынях строил города
Советский человек;
Ему послушная, вода
Меняла русла рек.
В труде не покладая рук
Он чудеса творил.
А сколько он постиг наук!
А сколько тайн открыл!
Он превращал руду в металл
Для славных, честных дел.
Свой труд, свой дом он защищал
И защитить сумел.
И в битвах не было преград,
Которых бы не брал
Советской Армии солдат,
Советский генерал!
Живи, учись, гордись, мой сын,
Что ты советский гражданин,
И, в жизни выбрав путь,
Везде: в сраженьях и в труде,
Всегда: и в счастье и в беде,
Отчизне верен будь!
Не забывай, что ты рожден,
Товарищ молодой,
Под сенью ленинских знамен,
Под красною звездой.
Нас наша Партия ведет,
И с ней народ един,
Советской Родины народ — Могучий исполин.
Мы далеко вперед глядим,
Мы видим цель свою,
И то, что мы создать хотим,
Мы общей волей создадим
В своем родном краю!
Предлагаю ознакомиться вот с этой веткой дискуссии:
nnm.ru
Как вы думаете что с ними и с их мнением стало?
ru.wikipedia.org
P.S. На всякий случай предупреждаю, если сейчас вместо ответа начнёшь говорить о евреях, иудеях, синагоге, Израиле, Палестине, Германии, то это будет засчитано как слив.
Вы вообще-то в курсе как должно было называться новообразование чьему подписанию и пытался помешать ГКЧП. Вместо Союза Советских Социалистических Республик (за который и проголосовало большинство населения СССР в марте) по "новому союзному договору" новая страна должна была называться ССГ — СОЮЗ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ т.е. практически текущее СНГ. Т.е. меченый, который и продвигал сей "союзный договор", (слово "Союз" в нем все таки присутствует) сознательно пошел на попрание результатов мартовского референдума. А перед подготовкой данного "союзного договора" он выпиздил из своей команды тех, кто был против подобного предательства.
1) О названии страны?
2) О политическом устройстве страны?
3) О государственном устройстве страны?
4) О равноправии республик в стране?
5) О гарантии в стране права и свободы человека любой национальности?
А, может, обо всём сразу? Но так не бывает. Если важен каждый пункт, то надо задавать пять отдельных вопросов, а не всё скопом, пять вопросов в одном.
А если кто-то хотел сохранения страны, но под другим названием, то как он должен был голосовать? За или Против?
На мой взгляд, люди голосовали не за название, а просто за единую страну. И Горбачёв всё правильно сделал, что пошёл на подписание нового союзного договора, намеченного на 20 августа, т.к. он видел настроения в республиках, и это был единственный способ выполнить решения мартовского референдума. Если бы он не "выпиздил из своей команды тех, кто был против подобного", то возникли бы огромная напряжённость и противостояние между центром и республиками, и республики начали бы явочным порядком выходить из состава СССР (история с ГКЧП и что случилось потом это всё как раз и продемонстрировала). И дело пошло бы по югославскому сценарию. А оно нам надо было?
Здесь и название страны — СССР, и ее политическое устройство — СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, и о равноправии республик (которое вообще-то было записано с самое первой конституции СССР).
А насчёт действий Горбачёва, то, видя ситуацию в настроениях республиканских руководителей, в сложившейся ситуации он действовал единственно правильным способом — не танками в угоду сторонникам жёсткой руки, а без кровопролития со стороны государства попытаться сохранить то, что ещё можно было сохранить. Пусть хоть и на новых принципах, но зато одно государство, с обязательным одобрением республиками нового союзного договора.
И именно так и проголосовал народ 19 марта 1991-ого.
А то чем вы пытаетесь сейчас заниматься это обычная демагогия и попытка оправдать предательство меченого. С подачи которого и был проведен данный референдум с данным вопросом.
Вот я и говорю поэтому, что большинство населения девяти республик, участвовавших тогда в референдуме, голосовало не за название страны, а за идею единой страны. И правильно говорите — это было сделано с подачи Горбачёва. И я не оправдываю его предательство, потому что никакого предательства он не совершал, а действовал, как мог, и сообразно сложившейся ситуации. Кровь проливать он не хотел, и спасибо ему за это огромное.
1. То что референдум о сохранении Союза проводился только в 9 республиках из 15 тоже заслуга политики меченого.
2. Вот только не надо додумывать за всех проголосовавших ЗА ЧТО КОНКРЕТНО ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ.
Я же помню то голосование. Люди говорили — идём голосовать ЗА союз или же ПРОТИВ союза. Не за название, а за общую страну. В тонкости не вникали.
То, что шесть республик тогда не приняли участия в голосовании, это было решение ИХ РУКОВОДСТВА, объявившего их законы выше законов союзных. Горбачёв виноват в том, что избиратели в тех республиках на выборах в республиканские Верховные Советы проголосовали за таких вот своих депутатов? Или же в том, что он употребил силу? Так употреблял же — в Тбилиси, Баку, Вильнюсе. Реакция общественности на эти события была отрицательной. Тем не менее он должен был вводить танки и рисковать тем, что может начаться гражданская война?
Или же в том, что он НЕ употребил силу?
Но и СССР не возник на пустом месте. Было бы до революции все в шоколаде, если бы царь не страдал бы от жестокости и вместо того, чтоб устраивать дворцовые игрища занялся бы реформами, то и Вову лысого мало бы кто поддержал.
Сейчас еще больше нищеты и жертв. Но ты сидя возле компа этого не замечаешь. Разве ты знаешь, сколько расстреляли, сожгли, изнасиловали, изгнали людей из республик с 1990 года. Тебе это не интересно. Об этом не говорят либерастические СМИ. Колю кровавого выгнали отнюдь не большевики, пора бы знать. А его дворянчики и либерасты. Но они только языком болтать горазды, а делать ничего не умеют. Большевики собрали страну к тому времени успешно развалившуюся. А к 1945 вернули все территории, которые славный царек просрал еще с 1905 года. Но вы видно изучаете историю у Сванидзе.
Гомосек что ли? Да что ж вас так много?
Люблю самокритичных людей. Не пеши больше херни, не выставляй себя идиотом.
Т.ч. изучать историю сталинских репрессий по художественному вымыслу бывшего зека крайне нелепое занятие. Тоже относится и к деятельности мемориалистов. Они "для красного словца не пожалеют и отца", т.е. у них в невинные жертвы зачатую попадают реальные преступники, которые и по сегодняшним меркам заслуживают зоны. Вот несколько примеров "невинных жертв".
На, подавись))))
2010 — Без права на ошибку: Операция «Город» (4 серии)
2010 — Брестская крепость (Россия, Беларусь)
2010 — Военная разведка: Западный фронт (8 серий)
2010 — Двое
2010 — Катя. Военная история. Продолжение (16 серий)
2010 — Мы из будущего-2
2010 — Небо в огне (12 серий) (Россия, Украина)
2010 — Паршивые овцы (4 серии)
2010 — Покушение (8 серий)
2010 — Поп («Золотой орёл» за лучшую женскую роль второго плана)
2010 — Смертельная схватка
2010 — Туман
2010 — Утомлённые солнцем-2: Предстояние
2011
2011 — 1942 (16 серий) (Россия, Украина)
2011 — 4 дня в мае (Германия, Россия, Украина)
2011 — Баллада о бомбере (8 серий)
2011 — Блиндаж (4 серии)
2011 — Военная разведка: Первый удар (8 серий)
2011 — Доставить любой ценой (4 серии)
2011 — Жажда (4 серии)
2011 — Заяц, жаренный по-берлински (10 серий)
2011 — Лето волков (6 серий)
2011 — Наркомовский обоз (4 серии)
2011 — Операция «Горгона» (4 серии)
2011 — Смерш: легенда для предателя (4 серии)
2011 — Утомлённые солнцем-2: Цитадель
2011 — Чужие крылья (6 серий)
2012
2012 — Ангелы войны
2012 — Белый тигр
2012 — Военная разведка: Северный фронт (8 серий)
2012 — Жуков (12 серий)
2012 — Команда восемь (4 серии)
2012 — Матч
2012 — Смерть шпионам. Скрытый враг (4 серии)
2012 — Снайпер 2: Тунгус (4 серии)
2012 — Снайперы: Любовь под прицелом (8 серий)
2012 — Туман-2 (4 серии)
2012 — Шпион
2012 — Ялта-45 (4 серии)
И хорошо, что сейчасс снимают РАЗНЫЕ фильмы про ВОВ, а не совковою пропаганду как все было ХОРОШО)
Из приведенных вами фильмов, чего только стоят УС2, ШПИОН и "4 дня" . Уж лучше не позорились бы.
И хорошо, что сейчасс снимают РАЗНЫЕ фильмы про ВОВ В том то и дело, что (насколько я знаю) из приведенных вами фильмов только Брестская крепость (снятая, в основном, в Белорусии), Мы из Будущего и Матч могут претендовать на более/менее адекватные фильмы про войну. Хотя и к ним есть претензии. В частности в самом конце "Брестской крепости" говорится о якобы репрессированном (после плена) майоре Гаврилове. На самом деле это откровенная ложь. После освобождения из плена он был восстановлен в звании (но исключен из партии за утрату партбилета) и продолжил свою службу.
Кроме того как выкладывать портянки "современных шидевров", может вы будете в состоянии привести аналогичную портянку СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ, которые обсирали бы историю Российской Империи ? Если нет, то слив за вами.
PS: У меня к вам единственный вопрос. Вы, имеющий наглость поставить себе подобный ник, посмотрели хотя бы половину из выложенных вами "шидевров" ?
Носитель истины на ноунэйме))))))
Я посмтрел не половину фильмов. Меньше. Советских тоже прересмотрел. Но такого лицемерия как в совковых фильмах — я не видел. Митька, запомни, что люди есть люди — и советские войны так же насиловали и грабили и не было среди них святых, как тебе снимали в совковых фильмах)))
Слив.
Но митяч, скажи — советские воины ВСЕГДА вели себя порядочно, были благородными? Или все же в совковых фильмах кое-что умолчали? А?
1. В СССР считали ниже своего достоинства снимать фильмы порочащие Российскую Империю.
2. В современной России производство лент порочащих, поливающих дерьмом СССР поставлен на поток. И в этом потоке как раз найти ленты где на происходит поливание дерьмом Советского Союза найти крайне трудно. Даже такие произведения классиков как "Мастер и Маргарита" переписываются для съемок, чтобы показать "кровавое НКВД", хотя у Булгакова в первоисточнике этого нет и в помине.
Т.ч. слив остается за вами
Но митяч, скажи — советские воины ВСЕГДА вели себя порядочно, были благородными?
Было по разному. Но, к примеру, вы будете перетряхивать свое грязное белье на людях ? Если бы, к примеру, вместо Петра I и Александра Невского (1938 1939) в СССР перед войной сняли бы что-то типа Штрафбата времен 1МВ (про заградотряды), или что-то типа "4-х дней в мае". Много ли эти фильмы дали бы патриотизма солдатам перед началом Великой Отечественной войны ???
Почему в тех же штатах не снимаются правдивые ленты про "подвиги" американцев во Вьетнаме ? Или про реальные предпосылки ядерных бомбардировок.
Вот американцы варили черепа японских солдат. А в кино этого не показывают. Американцы идиоты?
Это заметно. Особенно по праздникам. Который день крутят старые советские фильмы комедии? А ведь уже 20 лет демократии.
Тоже самое и с СССР. Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории. Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР. Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.
Когда мне на данное мое мнение пытаются возразить, "что-ж мол в СССР занимались тем же самым — обсиранием истории Российской Империи". Вот, в качестве примера, советские исторические фильмы, снятые до войны, во время войны и сразу после нее.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
Те кто тупо верили партии и правительству,которые предали собственный народ и разворовали страну.
Те кто ходил на демонстрации и плакатами хруща,брежнева и других радостно горланя слава кпсс.
Все те десятки миллионы коммунистов-вся эта армия оказалась бессильна.
Потому как была воспитана в лучших традициях-смотреть начальнику в рот.
1) Начальник всегда прав.
2) Если начальник не прав смотри пункт 1.
А что, сейчас работник перед хозяином режет правду-матку?
Опять; черное — белое.
Слушай Pink Floyd.
Спрашиваю на полном серьёзе, без подколки, просто для информации.
И как получилось, что он стал таким состоятельным?
Я вот тебя тоже спрашиваю сколько времени. Как так получилось, что получив израильскую визу, ты поехал жить в Германию?
А то как народ относится к Советскому Союзу он (народ) высказал свое однозначное мнение на референдуме 19 марта 1991-ого. Вот только народ беспардонно кинули.
Все те десятки миллионы коммунистов-вся эта армия оказалась бессильна.
Потому как была воспитана в лучших традициях-смотреть начальнику в рот.
1) Начальник всегда прав.
2) Если начальник не прав смотри пункт 1.
Нет. Все было значительно проще и прозаичнее. Продажное правительство во главе с меченым просто воспользовалось рецептами Гитлера и Геббельса, чтобы задурить людям голову. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс.
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф В конце 80-х были вылиты тонны лживого дерьма на историю Советского Союза. А современные либерасты продолжают "дело меченого и ЕБНа". Т.е. точно также беспардонно, как попугаи, повторяют все те басни конца 80-х, начала 90-х, хотя они уже все разобраны по косточкам, и выяснено что правды в том дерьме нет и в помине.
Но вы очень правильно написали "на мой взгляд". Это очень честно. Только не навязывайте свой взгляд другим и не думайте, что все кто с вами не согласен ваши враги и враги государства.
Для тех кому патриотизм и любовь к Родине — пустой звук, для тех, у кого "моя хата с краю я ничего не знаю" и кто все меряет на бабло — именно они в первую очередь составятся предателями.
«Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее
Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку
варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.»
Аркадий Гайдар
Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово
С немчурой или без.
То он спаситель мазквы,а то сразу предатель...
Небось портрет этой "невинной жертвы" у вас над кроватью висит.
Тебе точно пятнадцать. Дата рождения в паспорте не всегда соответствует развитию мозгов. Некоторые и до глубокой старости остаются детьми, как те яркие представили либерастии, что каждый день гавкают с ТВ мажа все прошлое черной краской. Видать ты один из них. Такой же подросток с седыми волосами. Кеды то хоть снял или так и ходишь в вязанной шапочке?
В армии видать не служил. Но когда придут бородатые мужики с зелеными повязками на голове, ты не кричи и не зови на помощь армию. Пусть тебя защищает твоя семья. Ведь долг и Родина это все бред.
Вот они либерасты. Возразить нечего, сразу оскорбления. Это так демократично.
На гомосека обиделся что ли? Хорошо я буду тебя называть демократический гей. Так толерантно? Так глупости писать не надо, не будешь идиотом себя выставлять. Особенно когда писал, что Колю-кровавого Ленин прогнал. Тут ты сразу стал рукопожаным и угодил в число поклонников бабы Леры.
Замените Медведева на Путина (или проще на "тандем") и вопрос остается актуальным до сих пор.
Я не знаю, как жили вы, но я уже писал. Мои родители были инженерами и жили довольно бедно. Я эти 20 лет, пускай не 20, а 10 точно живу на порядок лучше чем они. Это во первых. Во вторых, я ни разу не говорил, что рад, что СССР развалилось. Не испытываю от этого счастья. И не благодарен за это Горбачеву. Но второго Сталина...да спаси бог Россию от такой напасти.
Да. Сказал уже, картинка "зарезалась". Там что то про победу в войне. Я как наивный нераб всегда уверен, что побеждает не руководитель, а народ. А если вам не известно, то почитайте почему в СССР так много было предателей. От чего бежали люди и к кому!? К фашистам!!!!!! Задумайтесь! Неужели все, кто бежал от коммунистов бежали только лишь потому, что они такие бяки и каки.
Эту войну выиграл народ, а не убийца и тиран Сталин.
"Они жили нормально." — Вы судите во времени, не видя, не зная? Как говорил еще мой учитель "нормально для ненормальных".
Что ж вы все истерите? Ну любите вы Сталина. Да на здоровье. Слава богу сдохла тварь. И надеюсь второй такой не будет. Никогда не понимал такого раболепия перед кровавыми вождями.
Вы судите во времени, не видя, не зная? Как выяснилось nnm.ru/comment/19622056/ о советском периоде я знаю много больше вашего. Что ж вы все истерите? Ну любите вы Сталина. Истерика как раз у вас и вам подобных. Сталин не девушка, чтобы его любить. А вот воздать должное руководителю государства, при котором страна прошла путь от сохи до атомного оружия любой нормальный гражданин этого государства просто обязан. Если бы вместо Сталина страной правил кто либо другой (к примеру дерьмократ типа тандемных), то к концу 1941-ого от СССР мало бы что осталось.
PS: И интересно. почему это вы продинамили мой тезис о социальных гарантиях в СССР. Надеетесь к моменту потери трудоспособности обеспечить себе старость ? А вдруг не получится ?
Он может быть и понял. Ноу же была петля на шее.
А вот что писал другой борец с большевизмом, когда замаячила петля перед глазами.
«Два месяца назад, 7 ноября 1946 года, я был выведен на прогулку. Это было вечером. Я впервые увидел небо Москвы, небо моей родины, я увидел освещенные улицы, массу автомобилей, свет прожекторов, с улиц доносился шум….
Это мой русский народ праздновал свой праздник. В эти часы я пережил очень много, и прежде всего я вспомнил про все то, что я сделал против русского народа…
Тут только я понял, что мне нет и не будет места в этом общем празднике… Я осужден русским народом… Но я бесконечно люблю Россию…
Мне нет возврата. Я осужден за измену России, за то, что я вместе с ее врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно… Я уже старик, мне недолго осталось жить, и я хорошо понимаю, что не могу жить среди русского народа: прожить скрытно нельзя, а показываться народу я не имею никакого права… Я высказал все, что сделал за тридцать лет борьбы против Советов… Я вложил в эту борьбу и мои знания, и мою энергию, все мои лучшие годы и отлично понимаю, что мне нет места среди людей, и я не нахожу себе оправдания".
Его последнее желание сбылось: генерал Петр Николаевич Краснов был повешен в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 г. по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
Поэтому прав был Иосиф Виссарионович, расстреливая таких, которым патриотизм был пустое слово. А не расстреливал бы немцы дошли бы до Владивостока.