Как-то смотрел документальный фильм о руководстве СССР во все времена. По-моему, Совершенно секртно. В передаче был правильно поставлен вопрос ведущим. Как получилось, что страной управляли малограмотные выходцы из низов. Ничем особым не выдаюшихся кроме интриг и подхалимства вождям
Самый большой системный провал ссавка — неспособность системы растить правильную элиту. У руля раз за разом оказывались мудаки, проливавшие море крови и воспитывающие миллионы мудачья
не в совке дело. Кто-то из великих (вроде ла рош фуко, но не уверен) сказал, что каждый народ заслуживает своих правителей. Сказано это было больше двухсот лет назад и про другой народ. Так что везде одно и тоже. Иногда сильные лидеры типа Сталина и вокруг кучка ничтожества, которые лижут зад лидеру и управляют страной
"правильная элита" — это породистые свинки в чистеньком загоне... — ей нет дела до того, что происходит вне их элитного мирка...
кстати, инициировала "море крови" гражданской как раз "правильная элита", показав свою сущность муд..
"Совершенно секретно" такая передача, которую правильно было бы назвать "Секреты Полишинеля"...
при том, на полном серьёзе, умалчивается о сопутствующих обстоятельствах и даётся высосанная из пальца трактовка тщательно отобранных фактов...
Достаточно ознакомиться со списком прочитанной "малограмотными выходцами из низов" литературы, чтобы усомниться в высказываниях журналистов и их "информаторов"...
О библиотеке Сталина уже не раз писалось, но даже "кукурузник" Хрущев был весьма осведомлённым во многих областях человеком...
Высокообразованными не рождаются даже короли, знаете ли...
А Власик..., так Власик страной не управлял.. — только пытался выглядеть значимым...
ну да, я не настолько умен, как вы, чтобы верить всему, что пишут о "великих гениях", которые управляли много лет СССР. Хорошо образованными из них был Ленин, Андропов и Горбачев. Конечно в правительстве были и хорошо образованные люди, оспорить трудно. Но лидерами были многие не образованные и серые личности, единственное достоинство которых были интриги и лизание задов лидеров. Как сейчас русский народ кричит "слава царю", так и тогда кричал. Прекрасно помню как все "горячо" поддерживали Брежнева, Горбачева, Ельцина. А потом стали поливать их грязью.
Возможно Сталин был и хорошо осведомленным человеком, но образование он получил только в церковной семинарии в Тифлисе. Вся работа его была как профессионального революционера, причем не теоретика как Ленина, а практика. Осведомленность и образованность это не одно и тоже.
Хрущев конечно был очень образованным человеком )) Особенно на фоне борьбы с неформальным исскуством и засевом полей кукурузой )
Великий писатель Брежнев тоже был "образованным" руководителем )) Горбачев вроде был пообразованнее своих предшественников, но болтуном и не дальновидным дилетантом в экономике.
Кругом одни образованные люди, вот только великую страну просрали, как плохие ученики из сельской школы
согласен, но не тупее Ельцина и Медведева. И кстати Буша выбрала меньшее количество американцев, а Ельцина и Медведева большее количество россиян. Каждый народ заслуживает своего правителя
То что ты называешь образованием, это формальное обучение в ВУЗе? Наверное окончил такой и страшно гордишься дипломом. Дальнейшее самообразование игнорируешь? Ленина записал в образованные только потому, что, хоть и заочно, но он окончил университет? Это Горбачев-то образованней предшественников? Дитё ты ещё.
Такое впечатление, что статья слизана из перестроечного Огонька.
К чему сейчас всё это?
Если сейчас и есть система рычагов и противовесов, то её эффективность мы можем наблюдать в деле Сердюкова с его ляльками. Но всё же это мелкие жулики по сравнению с теми мастадонтами.
Комментарии
кстати, инициировала "море крови" гражданской как раз "правильная элита", показав свою сущность муд..
при том, на полном серьёзе, умалчивается о сопутствующих обстоятельствах и даётся высосанная из пальца трактовка тщательно отобранных фактов...
Достаточно ознакомиться со списком прочитанной "малограмотными выходцами из низов" литературы, чтобы усомниться в высказываниях журналистов и их "информаторов"...
О библиотеке Сталина уже не раз писалось, но даже "кукурузник" Хрущев был весьма осведомлённым во многих областях человеком...
Высокообразованными не рождаются даже короли, знаете ли...
А Власик..., так Власик страной не управлял.. — только пытался выглядеть значимым...
Возможно Сталин был и хорошо осведомленным человеком, но образование он получил только в церковной семинарии в Тифлисе. Вся работа его была как профессионального революционера, причем не теоретика как Ленина, а практика. Осведомленность и образованность это не одно и тоже.
Хрущев конечно был очень образованным человеком )) Особенно на фоне борьбы с неформальным исскуством и засевом полей кукурузой )
Великий писатель Брежнев тоже был "образованным" руководителем )) Горбачев вроде был пообразованнее своих предшественников, но болтуном и не дальновидным дилетантом в экономике.
Кругом одни образованные люди, вот только великую страну просрали, как плохие ученики из сельской школы
К чему сейчас всё это?
Если сейчас и есть система рычагов и противовесов, то её эффективность мы можем наблюдать в деле Сердюкова с его ляльками. Но всё же это мелкие жулики по сравнению с теми мастадонтами.
Не поверите, она оттуда и слизана.