Когда-то нат компах работали "посвященные". Допилить житух в каком-то Лодераннере на Спектруме надо было ковыряться в байт-коде. А записать прогу на кассету — целый процесс, но как было интересно...
Автор, убейся об стену, ирония "а-ля старьё" не уместна. Без этих: "для 8’’ дискет с увеличенной плотностью записи (1,25 мегабайта на дискету – подумать только!)" считали бы все на счетах. Без этих примитивных с сегоднешней точки зрения, не на чем было бы создавать сегоднешние терабайты и гигагерцы. Современную достаточно крупную микросхему без специализированного САПР сделать не возможно. Появление компьютеров позволило разрабатывать более сложные чипы, с их появлением опять же появилась возможность сделать более мощный компьютер и совершенствовать САПРы. Это на сегоднешний день мощность настольного компа избыточна, но так было далеко не всегда. Как миниум нужно быть благодарным появлению "примитивных ЭВМ", "примитивный пинбол Paddle Pinball ", без них не было бы сегодня ни смартфонов, ни планшетов, ни интернета.....
В те годы твой зав лаю даже мечтать не мог о Гб максимум Мб. В то время были дисководы на 300 мб здоровенные такие такие. Что-то около 30 см в дмиаметре. 10 — 20 гб это уже в 93-95 г.г.
Но ведь покупали же! Опять же не написано, что какова была зарплата средняя по стране и у тех кто покупал. Однако такой товар ориентировался на конкретные задачи и конкретных специалистов. Например, в конце 80-х я работал в НИИ. За СКВ министерство поставило десяток уже более современных машин. Когда узнали цену в рублях, то подсчитали, чтобы купить ПК (I286/8Мгц/Озу-1Mb/HDD-10Mb) для личного пользования потребуется зарплату начальника отдела всю до копейки копить около 25 лет!
сразу понятно кто минуснул — дрочер школота, с 100гб винтом, забитым до отказа дрочевом. Новое не влезает, на старое уже не стоит, но удалять жалко, а денег на новый хард нету...гыгы
Несколько лет назад попался мне в библиотеке старый журнал, года емнип 90-91го, там была реклама что за СКВ продается компьютерная техника, мониторы 14" за чуть ли не косарь, пятнашка — за три с лихуем тыщи, семнашка более 7 тыщ, и компьютеры на базе 386 ценой от 3 косарей.
в 1990-м зарплата молодого специалиста в НИИ радиосвязи одного южного города составляла 130рублей минус 13% подоходний, минус сколько-то (не помню уже) бездетность, комсомольский и профсоюзный взносы, касса взаимопомощи — итого редко когда больше сотни в руки имел. ВМ-12 стоил 1200 рублей. Цветной телевизор "Электрон" — 714 — 722 рубля. Так что 7000 рублей в 1990-м — это пол-дома (квартиры).
Зависит от того как разглядывать, смотреть как автор на циферки и сравнивать размер и цену, да не интересно. Это все равно что сравнивать первые самолеты с современными по руководствуясь только ценой, характеристиками. Если уж действительно серъезно заниматься, то понять почему пошло развитие именно в этом направлении, почему и как появились 8-ми ядерные процы, гораздо интереснее. По сути это та же история. Есть же историки, которым интересно разбирать все по-полочкам, здесь примерно то же самое.
зы "SVGA 1Mb" тогда в 90% было равносильно "S3 Trio64V+" с 1 Мб памяти и возможностью расширения до 2 Мб (правда, это расширение тогда было совершенно не актуально)
"0.28 LR" — означало 14" noname цветной низкорадиационный монитор с зерном не более 0.28мм и рабочим разрешением 800х600@60Гц. Хотя теоретически такой моник мог работать и в 1024х768 с какой-то хитрой чересстрочной развёрткой (где-то 43Гц). Выглядело это просто ужасно и практически не использовалось.
Зато экономили каждый байт памяти. И оптимизировали всё так, что не тормозило. А сейчас как поставишь чего-нибудь , а оно как развернётся да как забьёт всё. И потом ещё хвостов оставит.
не болтайте ерундой.. тормозило все.. посчитали бы пи до 10 знака на ZX и на нынешнем офисном.. сколько занимало времени открытие окна нортона на 80086?
Как раз всё очень сравнимое. Задачи остались прежние (кроме игр), мощности жутко выросли, но в софт накрутили столько свисто-перделок, что на средних машинах как тормозило, так и тормозит. Раньше по каналам данные передавались, а сейчас всякая гуйня гоняется. Можно сообщение в консоли написать и отправить, а можно убить кучу времени разрисовывая в ворде никому не нужный документ с той же смысловой нагрузкой. Можно мыло распухшим оутлуком проверять, а можно какой-нибудь программкой вообще без "морды". Ну и т.д., по типу холиваров про текстовые конфиги и реестр.
Задачи уже далеко не прежние. Удобство чтения в программе или браузере с красивой мордой и читаемым текстом со сглаживанием шрифта — совершенно другой тип восприятия и нагрузки на глаза, нежели досовские белые букофки на черном или зеленом фоне ))
ZX средняя машина? это был топ в свое время.
Это не говоря про мультизадачность.. посчитайте сколько процессов и программ запущенно одновременно на компе и сравните сколько мог выполнять 086.
Хотите быстрой работы, ставьте (если получится) дос на свой комп и запускайте те древние программы.. если для вас задачи не изменились — юзайте старый проверенный оптимизированный софт ))
Оптимизировать тогда было "некуда". Это сейчас практически любую задачу можно возложить на SSE или CUDA, а тогда не у всех компов и сопроцессор то был... Минимальный набор железа — задача либо решается (единственным методом) либо просто не решается.
1) пишешь программу печатными буквами на спецальном бланке, относишь девочкам-операторам перфомашинок
2) через некоторое время забираешь стопку готовых перфокарт, идешь в маш.зал, оставляешь в секции-ящике.
1 строка текста = 1 перфокарте.
3) через некоторое время снова идешь в маш.зал, и узнаешь, что 10 карт при считывании замялось.
4) снова идешь с замятими картами к набивщицам, они перебивают замятые карты
5) ... в маш.зал, оставляешь в секции добитые карты.
6) На следующий день (а что вы хотели, к машине — очередь заданий) идешь в машзал, берешь распечатку первого прогогна, и обнаруживаешь кучу сообщений о синтаксичекских ошибках — где-то ошиблись вы, где-то набивщицы.
7) повторяешь пункты 4, 5, 6
8) Ура, первый запуск программы!!! Черт, где-то деление на 0...
9) отладка....
99) десятый прогон. Прграмма готова! Не прошло и пол-года...
Ферритовые кольца — это часть феррит-транзисторной ячейки памяти. ФТЯ — если попроще.
У меня сохранились несколько штук на транзисторах МП15. Кстати, транзисторы по характеристикоам неплохие, выкусывал и использовал в самоделках — приёмка "5", однако...
Комментарии
У меня папка проектов за 2 года весит почти терабайт. И че с ней делать?
На ДВД писать? Нахуа?
Нет. Это гораздо больше. Гиперинфляция поперла чуть позже. В 91м
(двойная шутка, если не понял)
не скрою я и сам не равнодушен к компьютерной технике
но уверяю вас, есть гораздо более интересные вещи и не только для разглядывания
Pentium-133, RAM 8Mb, HDD 1,6 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1110
Pentium-150, RAM 8Mb, HDD 1 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1220
Pentium-150, RAM 8Mb, HDD 1,27 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1235
Pentium-150, RAM 8Mb, HDD 1,6 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1275
Pentium-150, RAM 8Mb, HDD 2,1 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1325
Pentium-150, RAM 8Mb, HDD 2,5 Gb, SVGA 1M PCI 0.28 LR 1385
зы "SVGA 1Mb" тогда в 90% было равносильно "S3 Trio64V+" с 1 Мб памяти и возможностью расширения до 2 Мб (правда, это расширение тогда было совершенно не актуально)
"0.28 LR" — означало 14" noname цветной низкорадиационный монитор с зерном не более 0.28мм и рабочим разрешением 800х600@60Гц. Хотя теоретически такой моник мог работать и в 1024х768 с какой-то хитрой чересстрочной развёрткой (где-то 43Гц). Выглядело это просто ужасно и практически не использовалось.
"noname" также был и корпус.
Я сам минимум лет 12 за обычной ЭЛТ трубкой отсидел — начиная с цветного телевизора Рубин.
В 97м ходили глазеть по магазинам и "выбирать" себе компы (мечтали).
Раньше мерились килобайтами — теперь терабайтами.
Быть может, через пару десятилетий — будем хвастаться, у кого в черепушке чип навороченней.:)
Хватит того, что на столе стоит.
не надо сравнивать не сравнимое.
ZX средняя машина? это был топ в свое время.
Это не говоря про мультизадачность.. посчитайте сколько процессов и программ запущенно одновременно на компе и сравните сколько мог выполнять 086.
Хотите быстрой работы, ставьте (если получится) дос на свой комп и запускайте те древние программы.. если для вас задачи не изменились — юзайте старый проверенный оптимизированный софт ))
вы сейчас про начальную инициализацию написали. до загрузки ОС.
кейборд сис грузился секунд по 10 ))
В свое время я пользовался перфокартами:
1) пишешь программу печатными буквами на спецальном бланке, относишь девочкам-операторам перфомашинок
2) через некоторое время забираешь стопку готовых перфокарт, идешь в маш.зал, оставляешь в секции-ящике.
1 строка текста = 1 перфокарте.
3) через некоторое время снова идешь в маш.зал, и узнаешь, что 10 карт при считывании замялось.
4) снова идешь с замятими картами к набивщицам, они перебивают замятые карты
5) ... в маш.зал, оставляешь в секции добитые карты.
6) На следующий день (а что вы хотели, к машине — очередь заданий) идешь в машзал, берешь распечатку первого прогогна, и обнаруживаешь кучу сообщений о синтаксичекских ошибках — где-то ошиблись вы, где-то набивщицы.
7) повторяешь пункты 4, 5, 6
8) Ура, первый запуск программы!!! Черт, где-то деление на 0...
9) отладка....
99) десятый прогон. Прграмма готова! Не прошло и пол-года...
А вы хихикаете над монохромными терминалами...
а вот для 80- колонных были ГДР- овские "Зоемтрон 415 "
Вот была техника- достойных советских аналогов небыло.
А ещё были Табуляторы (изобретены в 1890 году), которые ещё использовались
до1990- х годов в Союзе.
Где-то в недрах кладовки лежит такой dimm =) Трехслойная плата из текстолита где-то 30х20 см. Кольца залиты каким-то гелем (желатин?)
У меня сохранились несколько штук на транзисторах МП15. Кстати, транзисторы по характеристикоам неплохие, выкусывал и использовал в самоделках — приёмка "5", однако...
вспомню — жуть берет
Перфокарты, перфоленты, магнитная пленка шириной 35 мм в бабинах. Машинный зал величиной в спортзал. Жара в машинном зале, отсутствие кондицинировая.
А сейчас школота едет в трамвае и отвисает Вконтакте на планшетнике.