А зачем производство ещё СССР называть (Нанотехнологии в России) ?
Да и технология на 90 нм уже устарела с 03г на 45 нм перешли !
Ну мы всегда вместо того чтоб просто пропустить этап 90 нм и сразу за 45 нм а лучше за 32 нм взяться — будем выпускать самые большие микросхемы в мире !
Не то что в защиту буханья, не подумайте... Эх, если бы всё только от толщины кошелька зависело... ;(
Однако для того, чтобы "всё организовать" нужна, кроме денежек, ещё и структура.., система вне "свободного рынка". Иначе.. "что не пропьём — то растащат".. ;)
Те же Интел или Техас Инструментс таки поддерживаются госдепом как стратегически важные.. и никакие кризисы им не указ. Европейская STM, бывшая когда-то Thomson — теперь международный концерн аж четырёх стран и на государственном уровне... С выходом на премьер-министров.
Однако, "протрезвин" нужен совсем другим головам.. хотя бы для начала..
Что бы делать, надо иметь инженеров/ученых, где их взять в таком количестве? Предлагаю тупо украсть технологий, если сможем конечно, и начать производить.
как я понял комплектный заводик разработан, изготовлен и благополучно куплен за бугром до последнего подшипника и контейнера... чем гордиться то? тем что купили? — вполне достойно бандерлогов.
на подобные объекты по каждому чиху команда спасателей прилетает "оттуда" за конские деньги поелику у наших — ни знаний ни расходников...
Уже больше года как у интела готовы 14 нм процессоры(Haswell)Продажи начнутся в апреле следующего года. И это свои процессоры, свой техпроцесс ,свои материалы. короче ,своё, оно только тогда своё, когда сделано у себя. а так как в Зеленограде.... это обычный дешевый завод в каком то там шанхае, на котором работаю обезьянки по чётко расписанным командам!
Хорошо, конечно, только, увы, "пока нет у нас", это значит, что высокотехнологичные станки нам пока не хотят продавать, что бы "не догнали"...
А "мы", это те, кто, как правильно написано в статье, "убирает мусор" и "носит пластины по заводу"...
Спасибо за статью. Единственно, не понятно написано как именно происходит создание чипа. А процесс фотолиторгафии, действительно, крайне интересный. Ведь по-сути этот самый "чип" проявляют как фотографию эталонного чипа на пластине. И преодоление 90 нм порога обусловлено длиной световой волны "проявителя". Для того что бы решить эту проблему, нужно использовать систему зеркал, поскольку, прямое облучение уже не возможно. А это ,действительно, аппаратура нового поколения...
Молодцы! Чем больше технологий будет на постсоветском пространстве, тем сильнее мы будем. А для делитантов скажу, что 90 нм технология производства микросхем годится для создания бортовых сиситемм управления автомобиля, а айфончиков уже на складах в мире сделано столько, что их уже пора продавать на вес.
"пластину очищают от пыли в ионизированной воде" — может всё-таки в "деионизированной"?
"Структура 90нм является более быстродейственной, энергоемкой" — по-моему, эпитет "быстродейственный" крайне неудачен, а если 90нм-вая технология является более энергоёмкой — то чтож тут хорошего? автор хотел сказать "менее энергоёмкой и более производительной", наверное.
Ну как-то тут главное скромно обойдено. Безусловно всё это хорошо, но почему-то явно не сказано, что эта технология полностью закуплена, т.е. заплачены деньги и нам сделали то, что разработано и отработано там. А то написано, что столько-то заводов поставляло оборудование, как будто мы тут что-то разработали, а по нашим проектам делали оборудование. Нет, просто взяли и полностью закупили устаревшую на сегодня технологию, но и это, безусловно, хорошо.
Правильно, смысла разрабатывать нет. Принцип производства микросхем от этого не изменится. Надо взять и адаптировать производство к собственному сырью (если его нет, то построить цепочку производства сырья), если импортные станки не смогут работать на нашем сырье, то изготовить свои станки под наше сырьё, а самое главное это подкотовить кадры способные эту технологию адаптировать.
Дело не в микронах. Понадобится буржуям — прекратят они поставки сырья и все, пиздец котенку. Превратится эта samovarная гордость в кучу металлолома. Недовольство вызывает неспособность и нежелание правительства обеспечить всю производственную цепочку за счет внутренних ресурсов.
Я стебал людей потому что воспроизвести даже процесс 180 нм. — это нихера не тривиально и не просто. Во всяком случае инженеры из СССР даже близко к нему не подошли.
Комментарии
Да и технология на 90 нм уже устарела с 03г на 45 нм перешли !
Ну мы всегда вместо того чтоб просто пропустить этап 90 нм и сразу за 45 нм а лучше за 32 нм взяться — будем выпускать самые большие микросхемы в мире !
Я не вижу смысла в выпуске 90 нм у нас если это 9 лет как устарело !
Однако для того, чтобы "всё организовать" нужна, кроме денежек, ещё и структура.., система вне "свободного рынка". Иначе.. "что не пропьём — то растащат".. ;)
Те же Интел или Техас Инструментс таки поддерживаются госдепом как стратегически важные.. и никакие кризисы им не указ. Европейская STM, бывшая когда-то Thomson — теперь международный концерн аж четырёх стран и на государственном уровне... С выходом на премьер-министров.
Однако, "протрезвин" нужен совсем другим головам.. хотя бы для начала..
Надоело уже у вас изобретают а выпускают на западе .
на подобные объекты по каждому чиху команда спасателей прилетает "оттуда" за конские деньги поелику у наших — ни знаний ни расходников...
А "мы", это те, кто, как правильно написано в статье, "убирает мусор" и "носит пластины по заводу"...
Спасибо за статью. Единственно, не понятно написано как именно происходит создание чипа. А процесс фотолиторгафии, действительно, крайне интересный. Ведь по-сути этот самый "чип" проявляют как фотографию эталонного чипа на пластине. И преодоление 90 нм порога обусловлено длиной световой волны "проявителя". Для того что бы решить эту проблему, нужно использовать систему зеркал, поскольку, прямое облучение уже не возможно. А это ,действительно, аппаратура нового поколения...
"пластину очищают от пыли в ионизированной воде" — может всё-таки в "деионизированной"?
"Структура 90нм является более быстродейственной, энергоемкой" — по-моему, эпитет "быстродейственный" крайне неудачен, а если 90нм-вая технология является более энергоёмкой — то чтож тут хорошего? автор хотел сказать "менее энергоёмкой и более производительной", наверное.
Ну как-то тут главное скромно обойдено. Безусловно всё это хорошо, но почему-то явно не сказано, что эта технология полностью закуплена, т.е. заплачены деньги и нам сделали то, что разработано и отработано там. А то написано, что столько-то заводов поставляло оборудование, как будто мы тут что-то разработали, а по нашим проектам делали оборудование. Нет, просто взяли и полностью закупили устаревшую на сегодня технологию, но и это, безусловно, хорошо.
Почти все современные микрухи выпускаются по технологии 65 нм, меньше энергопотребление и тепловыделение.
Всем читать habrahabr.ru
Это же полный абзац! Сборочный цех готовой продукции из импортных запчастей!
Пусть не 90 нм, пусть 130 или 180, пусть даже 300, но ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ СВОЁ, ОТЛАЖЕННОЕ и НЕ ОДНО.
(с) alvd nnm.ru
И я с этим согласен полностью.
Правда пока стрелять не пробовали... Вдруг поможет...