Тополь-М гавно, Булава еще хуже, все ваши поделки до советских технологий на дотягивают явно.
Ваши ебланы, которые собирались собрать ракету не имея представления о тематике(это как скрестить ужа и ежа), умудрились забрать заказ у НАШЕГО Ракетного Центра имени Макеева и бросить ракету в почти полной готовности и уже готовыми подводными крейсерами. Так, что предательство со стороны руководства страны и рук-ва ВАШЕГО
А зачем вы весь ЮжМаш растащили и попилили. Там кстати хохлов то мало работало, только рабочие, а конструкторский состав из института московского Теплотехника был. Не надо по обыкновению себе всё чужое присваивать. Мы знаем, что самые древние люди это укры, их зачали динозавры, но потом случился голодомор и они все сдохли, а потом на их место приехали жиды, что отбились от заблудившегося в пустыне еврейского табуна, вот они и стали родоначальниками нынешних хохлов.
1. Пришиты вверх ногами, золотистая окантовка должна быть сверху и с боков.
2. Конструкция петлицы применяемая для повседневной формы офицеров и парадно-выходной солдат, курсантов и сержантов, образца 88г. не позволяет установку эмблемы рода войск не правильно.
Инженегры, тех кого нынешние дросня в 1991ом из НИИ на вещевые рынки выкинули торговать чтоб с голоду не помереть, где они нынче?
"По мнению неназванных представителей оборонной промышленности причиной неудач являются недостаточное качество комплектующих и сборки, было высказано мнение, что это свидетельствует о проблемах при серийном производстве «Булавы»"
ПРО эффективно насколько я понимаю на старте, поэтому они со своим ПРО лезут поближе. При выведении на цель уже с орбиты на гиперзвуке попасть ракетой или хер знает чем там уже нереально, особенно учесть момент, что цель будет хаотически менять направления и.т.д...
«Между тем ракет «Булава» для выполнения пуска с «Юрия Долгорукого» нет. Необходима как минимум еще одна ракета для пуска с «Александра Невского» для ввода этого крейсера в состав ВМФ»
Так как происхождение электроники "Булавы" китайское, то есть мнение, что и сама ракета стремится на родину. И только титанические усилия офицеров ВМФ заставляют "Булаву" немного отклониться от желаемого ею направления.
Все хорошо, только смущает фраза "все работы по теме нового БЖРК придется делать заново, без использования старого советского опыта", и, главное, зачем трубить об этом на весь мир, когда на деле еще конь не валялся
А то вы же будете потом на форуме визжать, что это создано в СССР, а не в России. Специально для вас написали, чтобы потом инфаркта не случилось. Всё будет создано в России. Привет специалистам детской песочницы!
Капец... Просто капец какой-то. В былые годы никто не знал про эти комплексы (ну кроме определённых кругов), но они были и наводили ужас на врага. Про эти комплексы мы в широкой общественности узнали уж в районе 2000, наверное. А теперь еще нет ничего, еще работать и работать, чтобы создать эти комплексы по-новой, зато журналистам уже всё растрепали и пропиарили...
И не понятно, если б не было никогда этих комплексов, тогда 10 лет предстоящих разработок вполне объяснимы. Но когда есть уже база, нужно только модернизировать, зачем 10 лет? Бабло пилить?
Секретничать никого смысла нет. Все равно все все узнают. Все дело в технологии. Например, что нам с того, что мы знаем где делается , к примеру, ipad? Мы знаем адрес производства, мы знаем где он хранится, как перевозится. Мы даже можем купить его (в отличие от оружия), разобрать и посмотреть, как устроено. Опубликовать фотки в интернете. Но сделать такой же мы не сможем, потому что технологии нет.
А информацию распространять надо, потому, что это тоже оружие.
Не знаю где слышал, что этот поезд наши начали создавать в ответ на "проектируемый американский". Спасибо дезинформаторам. Американцы не думали, что у нас получится. А вот получилось. И тогда, при первой же возможности они вложили свои деньги в его уничтожение...
Учитывая состояние железной дороги, а так же производства и конструкторско-испытательной базы, вспомним Булаву, к 2020 году вряд ли получится. Да и нужно ли это будет. БЖРК лучше автомобильных комплексов ТОПОЛЬ-М, которые являются весьма уязвимыми, так как могут быть уничтожены даже непрямым попаданием и перемещаются в ограниченном квадрате, БЖРК могут таскать по всей стране в ничем не отличимых вагонах. Но если амеры создадут надёжную систему ПВО, то пуск ракеты из средины России будет заметен и будет необходимое время на её уничтожение. Поэтому ракеты на АПЛ всё таки надёжней, подобраться как можно ближе к берегам вероятного противника и с малого растояния ударить это более надёжно. Ведь по новому договору резко сокращенно количество платформ и боеголовок ЯО.
на этот случай, вместе с 10 боевыми поездами, запускаются 100 точно таких же по виду вагонов, в которых находится куски фонящего железа, и хрен ты со спутника угадаешь какой из них настоящий. + к этому боевые вагоны обшивались свинцовыми листами внутри, чтобы уменьшить фон.
а никто и не говорит что рядом с ними счетчик гейгера зашкаливает. просто есть фон который могут зарегистрировавший со спутника. и я знаю о чем говорю, в моем университете был факультет на котором готовили специалистов которые управляли и обслуживали эти комплексы
видите ли если так, то обнаружение АПЛ со спутника было бы простой задачей (16 ракет+2 торпеды + — особенно- 2 реактора — это очень много.) Но таких возможностей ни у одной страны нет! Не только со спутника, но и с кораблей ничего не обнаружить. Хотя работы по этому направлению велись серьезные, но все НИР закрыты как бесперспективные. Говорю вам как инженер ВМФ
в ваших словах есть логика, НО на АПЛ толщина стенок свинцового отсека с реактором около 30 см. и толщина стенок самой лодки больше метра, если вспомнить физику, то приходит понимание того что гамма-излучение не пробъется через такую преграду
рядом с ракетой вообще можно стоять сколько угодно, ограничений нет. Да и ничего не мешает тем же свинцом (которого кстати много меньше 30 см) отделать вагон?
преподаватели ведь не умерли от лучевой болезни? Значит радиация там крайне незначительна. И уж засечь это из космоса.... если дозиметр приставить к ракете — ну наверное он что то покажет. Отойдите метров на 100 — что нибудь увидите? а до спутника сотни километров. Кстати, американцы не смогли из космоса оперативно определить что в Чернобыле ядерная авария.
Засечь можно стационарный атомный реактор, т.к. нужно много измерений для подбора статистики и выброс зараженного вещества наружу. В 50-х американцы смогли достаточно быстро отследить наши реакторы для создания плутония, взяв пробы воды и воздуха.
Комментарии
Ваши ебланы, которые собирались собрать ракету не имея представления о тематике(это как скрестить ужа и ежа), умудрились забрать заказ у НАШЕГО Ракетного Центра имени Макеева и бросить ракету в почти полной готовности и уже готовыми подводными крейсерами. Так, что предательство со стороны руководства страны и рук-ва ВАШЕГО
кстати, я с украины...
Видимо с документацией, на БЖРК тоже не все впорядке, поэтому надо проектировать заново.
2. Конструкция петлицы применяемая для повседневной формы офицеров и парадно-выходной солдат, курсантов и сержантов, образца 88г. не позволяет установку эмблемы рода войск не правильно.
буржуев тоже дремать не будет. Так что мирно будем катать железо и серые шинели по "нашей" необъятной Родине.
Инженегры, тех кого нынешние дросня в 1991ом из НИИ на вещевые рынки выкинули торговать чтоб с голоду не помереть, где они нынче?
"По мнению неназванных представителей оборонной промышленности причиной неудач являются недостаточное качество комплектующих и сборки, было высказано мнение, что это свидетельствует о проблемах при серийном производстве «Булавы»"
Да только в Китай.
Так как происхождение электроники "Булавы" китайское, то есть мнение, что и сама ракета стремится на родину. И только титанические усилия офицеров ВМФ заставляют "Булаву" немного отклониться от желаемого ею направления.
И не понятно, если б не было никогда этих комплексов, тогда 10 лет предстоящих разработок вполне объяснимы. Но когда есть уже база, нужно только модернизировать, зачем 10 лет? Бабло пилить?
А информацию распространять надо, потому, что это тоже оружие.
Не знаю где слышал, что этот поезд наши начали создавать в ответ на "проектируемый американский". Спасибо дезинформаторам. Американцы не думали, что у нас получится. А вот получилось. И тогда, при первой же возможности они вложили свои деньги в его уничтожение...
Все последние договора по сокращению ЯО и преследуют цель, довести потенциал противника до уровня гарантированного перехвата.
вообще то засечь эти поезда легче легкого, т.к. радиационный фон сильно повышен со всеми вытекающими.