У нас снова будут ракетные поезда?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 дек 12
    Нет, ну это определенно лучше, конечно, чем дарить деньги "Оборонсервису". Но всё же скажите, неужели лучше тратить деньги на оружие глобального апокалипсеца, чем на высокотехнологичное? Ведь те боеголовки, которые будут нести эти поезда, насколько я понимаю, даже до Америки доставлять не надо, их можно взорвать прямо на месте — мы меньше мучаться будем, а всей планете всё равно 3.14здец.
    Ответить
    • kilblints
      Конечно если рассуждать с точки зрения родина там где жопа в тепле , то это не нужно , но для процветания страны штука совершенно необходимая .
      Ответить
      • B
        Нифига не понял, в какой части вашей фразы сарказм. То, что после взрыва боеголовки жопа гарантированно будет в тепле — это точно.
        Проблема базирующихся на нашей же территории ракет состоит в том, что им надо как минимум долететь до нашей границы и границы космоса, а как максимум — до цели. Вот тут и кроется нестыковка: идеология ракетных комплексов на железных колесах была сформирована в 50-х, когда компьютеры были большими и медленными, а программы были маленькими и глупыми. С тех пор много чего изменилось, есть мысль, что угроза от поездов будет очень невелика. С кого спрашивать за бессмысленную трату средств, когда потенциальные враги начнут публиковать на своих сайтах расписание движения таких поездов? Или, как всегда, не с кого?
        Ответить
        • G
          Ну, расписание движения ракетных шахт известно, но их пока не прикрыли. Видимо, надеются, что ракеты дойдут и до границ космоса, и до границ страны. Если потребуется, но не хотелось бы
          Ответить
      • PEBN3OP
        В России Родина меряется сердцем, а в пиндосии жопой.
        Ответить
        • araick
          PEBN3OP 28 дек 12
          Согласен, в жопу пиндостанщиков окопавшихся на ннм
          Ответить
    • hypersnake
      Планету не так легко заколбасить ))
      Ответить
  • dmitryb2
    28 дек 12
    Всех с наступающим! А вот есть такие, что служили? На БЖРК, не важно... Вот их мнение интересно! Смешно читать всё это. Я редко здесь оставляю коменты, но эта тема раодная для меня, как для ракетчика...
    Ответить
    • K
      dmitryb2 28 дек 12
      Восемь лет как с куста в нем родимом- на бд. ДБСП-2, ДСС-3, НДСС, по нарастающей;). С прошедшим праздником коллега! Тема БЖРК неоднократно мусолилась "спецами" в комментах на NNM. Прикольно читать. Можно много умничать, нахватавшись сомнительно "достоверной инфы" где-либо, но для самого себя давно был сденан категоричный и однозначый вывод: пендосня реально его (БЖРК) ссалась, поэтому меченый их приварил к рельсам, а с подачи бени они снимались с БД и в итоге и порезались
      Ответить
      • dmitryb2
        kendud 29 дек 12
        А я — Тополь! Но в 91-ом был в Мирном и видел глаза тех, кто БЖРК работал... Без слёз не глянешь — это достояние — это сила. Даже не хочу входить в эти дебаты хомяков, им НЕ понять... А пуск?! Это что-то! Это СИЛА — ЭТО ГОРДОСТЬ!!!
        Ответить
      • dmitryb2
        kendud 29 дек 12
        +++ 100500
        Ответить
  • sssxxsss
    28 дек 12
    По поводу обнаружения. Вот гляжу я в окно сегодня днем, а небо серое. Оно было серым и вчера. Солнца не видно.
    Зашел паровоз под навес вагоны перекрасили.
    Отслеживать никто не будет, надо в час Х по снимкам быстро произвести селекцию. С тополем просто, он от КамАЗа сильно отличается, а вот что сделать с этим поездом? Нужно время на селекцию, а в час Х его нет.
    По поводу датчиков на путях. Нужны излучатели и все они будут работать примерно на одной волне. Собственно по ней их и соберут со всей России, отследить эти сенсоры намного проще чем сами поезда.
    Ответить
    • alex5450
      Излучатели с узконаправленной антенной, которые сработают в момент прохождения состава. Зачем им постоянно работать?
      Состав от обычного тоже весьма сильно отличается. Чтобы сделать его совсем не отличающимся нужно ставить лёгкую ракет. Но тогда точно городить огород ни к чему.
      Ответить
      • qazxsw1974
        все воюете?))))
        Ответить
        • alex5450
          Наоборот войны не хочется. А такие штуки уже 50 лет гарантируют мир.
          Ответить
      • K
        alex5450 28 дек 12
        Не излучатели. Отражатели ПДК-615. В вагоне ПМ находилась навигационная система с излучателем-антенной, вмонтированной в дверь вагона. И они соответственно отражают излучаемый системой сигнал. Каждый датчик имел уникальный "отклик", по которому определялся номер датчик и его местоположение.
        Ответить
  • dserga
    28 дек 12
    Офигеть. Прочитал тут комментарии "специалистов" и просто упал в осадок...
    Столько сусликов-агрономов собралось, что диву даешься. Я сам закончил МИФИ, и попал в свое время в тот период в 87-89 годов, когда из института брали в армию, отслужить по полной не удалось, но учебку прошли и что такое боевая часть знаю прекрасно. И поэтому домыслы о сохранности и работоспособности ядерных зарядов меня смешат тут невероятно, ибо представляю очень хорошо, как все это работает и провертеться, о периодичности проверок и их методах. А уж диагностические стенды нам снились после этого еще очень долго.
    Короче, если БЧ проходит все этапы диагностики в пределах допусков, то что ей 50, что 100 лет — пофигу. Как в нее заложат при старте в программу способ подрыва, так она его и отработает. Там только меняй по регламенту каждые 50 лет (старый тип взрывателя) источник быстрых нейтронов, а все остальное будет жить, ну очень долго.
    Ответить
    • Roudoud
      dserga 28 дек 12
      А всегда считал МИФИ вузом номер 2 после МФТИ.
      Теперь понятно почему в МИФИ Кафедру Теологии забацали.
      Ответить
    • D
      Глупости. Не требуют обслуживания лишь самые маломощные и примитивные заряды. Все остальное требует частого регламентного обслуживания. Это я вам говорю как работник атомной промышленности.
      Ответить
    • PEBN3OP
      dserga 28 дек 12
      Все главные военспецы России и ближнего зарубежья сегодня собрались здесь, чтобы обсудить стоит или нет запускать в производство ракетный комплекс, а эмигрантское подразделение местных срателей предлагает варианты отслежки данного комплекса на местности и методы его уничтожения ракетами страны своего пребывания к которым они засранцы не имеют никакого отношения. Самый цвет мировой науки от клавы решает, что делать дальше. Вот только никому ваши пожелания и обсуждения кроме таких же тупых обсуждателей не нужны и прекращайте уже извиваться друг перед другом, как вошь на расчёске. Смешно же читать ваши детские пуки!
      Ответить
      • Roudoud
        PEBN3OP 28 дек 12
        Ой ну прям сегодня ЯО это такая тайна ну дальше прям некуда, если даже с 2006 Северная Корея ЯО имеет ЛОЛ
        Each year, technicians randomly select ten or eleven stockpiled weapons for each weapon system, take them apart, and inspect, weigh, and x-ray their parts. Some of the parts are then sent to the weapons labs for further study.
        For example, Los Alamos has several sophisticated small-scale facilities for processing uranium and plutonium parts, including uranium- and plutonium-casting facilities. The Lab also has the specialized expertise needed to work with these and other weapon materials and, in fact, has begun developing the capability to manufacture replacement pits, the main component of a fission primary.
        Если у тебя, ёКсперда, с английским напряг — переведу Ж)
        Ответить
        • PEBN3OP
          Roudoud 28 дек 12
          Вы от лица эмигрантов пришли помочь в сраче. Спасибо, а то бы мы не справились.
          Ответить
      • araick
        PEBN3OP 28 дек 12
        Режвизор ты прав, и срать надо на минусовшиков, они же не местные, так, шалава Израиле- немецко-американская
        Ответить
        • PEBN3OP
          araick 29 дек 12
          Их национальность не имеет никакого значения. Это дети и они ещё тупые и сопливые.
          Ответить
    • alex5450
      dserga 28 дек 12
      Срок службы боеприпаса около 20 лет. Регламентные работы проводятся чаще — про 50 лет не выдумывайте. )
      Ответить
    • kilblints
      То что тебя это смешит понятно , на счету ваших выпускников есть ещё более смешные штуки например Чернобыль так что уже в 87-89 старались недоучек из МИФИ к серьёзной технике не подпускать.
      Ответить
  • Alexander2
    28 дек 12
    Больше ракетов хороших и разных!
    Ответить
    • qazxsw1974
      зачем?
      Ответить
      • aton40
        а чтобы демократизаторы, либерасты и прочее пидорье тихо сидели и свои внутренние проблемы решали, коих докуя, а к другим не лезли со своим самоваром
        Ответить
      • Alexander2
        А чтоб было!
        Ответить
        • qazxsw1974
          идея защекана. а жадность фраера сгубила...
          Ответить
        • Roudoud
          Доживи дорогой Леонид Ильич до 2013, думаю, СССР бы по 13 пусков Энергии в год делал, а на Луне бы в лунной лаборатории жили бы советские космонавты.
          Мож уже и к полету на Марс готовились бы.
          Ответить
    • araick
      Какой осел минусует? Что за промудохуеблядкие пиздопроебины тут сидят нах...
      Ответить
      • PEBN3OP
        araick 29 дек 12
        Это трусливый дрочер. Оставь его в покое, он от этого кончает.
        Ответить
  • aton40
    28 дек 12
    одного жаль — что только к 2020-му (((( как бы пиндосы из мордора раньше не напали
    Ответить
    • D
      aton40 28 дек 12
      Не все же Сердюкову, делиться надо. Генералов у нас много, кушать им тоже хочется.
      Ответить
      • aton40
        dush72 28 дек 12
        надеетесь, что в милой вашему сердцу пиндосии попилов вояками бюджета меньше? ню-ню))) блажен кто верует
        Ответить
  • PEBN3OP
    28 дек 12
    Какое бурное обсуждение местными говноспециалистами того, что никто не видел и вряд ли увидит. Поддайте жару, совсем мало комментов. Где настоящие спецы, а не безграмотные школяры от российского образования.
    Ответить
    • Roudoud
      PEBN3OP 28 дек 12
      Проблема в том, что плутоний имеет очень долгий срок полу-распада
      Пу 239 — 24 100 лет. Это значит что фонит он сам по себе несильно.
      Li6 стабильный, не фонит.
      Ответить
    • silly349
      Мальчик, ты сам-то из каких специалистов: по дерьму или по говну?
      Ответить
      • PEBN3OP
        А вы я так понимаю главный специалист во всех темах. И везде вы умнее всех. Вы видимо весь оборонный щит России создавали. Не смешите дядя своими изысками и не льстите себе вы именно специалист по говну и не более.
        Ответить
    • murzik1985
      блин вот тут я согласен с тролем
      Ответить
      • PEBN3OP
        Тролли здесь все чьё мнение не совпадает с вашим или по каким то другим критериям. Для меня здесь все тролли и вы в том числе. Гы!
        Ответить
    • alex5450
      Засечь по излучению можно (тритий присутствует в небольших количествах), но с весьма небольших расстояний. Поэтому в этом случае поможет только агентурное вычисление — то есть размещение замаскированных датчиков вдоль жд путей. Однако информативность такого метода всё таки относительно низка — много датчиков не поставишь, а состав уйдёт довольно далеко. Поэтому искать придётся только при помощи спутников, а это процесс, при условии постоянного патрулирования составов, весьма сложный.
      Минус этих поездов в дороговизне их производства, использования и относительной ограниченности жд путей. Поэтому скорее всего проект не будет воплощён в жизнь в обозримом будущем.
      Ответить
    • W
      Сударь ПЕБНТРИОП, большая часть науки делается студентами и аспирантами. Настоящие спецы — это те, кто делает, иногда также это те, кто их обучает. Ща, разбежались тут излагать техпроцессы и "процедуру выполнения работы"
      Ответить
      • PEBN3OP
        Именно эти великие люди создающие щит страны сидят на этом детском сайте форумных серунов и рассказывают нам процедуры выполненных работ. Не смешите мои тапочки студентик.
        Ответить
        • W
          Сайт меня вполне устраивает. Мне полтинник, я свой вклад (пусть мизерный) в обороноспособность страны внес. Правда, тогда это была другая страна. Вашим тапочкам уже не до смеха, они скончались от стыда.
          Ответить
    • crazyuzver
      Да, есть, заряды фонят в результате меньше гранитной щебенки.
      Ответить
    • C
      Это и хорошо, что фонит. Легко замаскировать просто "запачкав" как можно больше поездов и вагонов.
      Можно так запачкать, что будет неопасно, а разведка умрет вычислять.
      Ответить
      • O
        это кто тут тритий собрался засекать? Там бета-распад, его лист бумаги задержит
        Ответить
        • D
          Бета-распад нельзя задержать листом бумаги. Бета-частица это электрон, он обладает большой проникающей способностью. А вот альфа-частицу можно таким образом задержать. Хотя есть ещё вопрос энергии этой частицы.
          Ответить
  • C
    28 дек 12
    ЗАчем? Все эти "бронепоезда" прекрасно выявляются и отслеживаются со спутников. Для своего времени, когда "640 кв памяти хватит для всего", мотание секретного поезда по железной дороге, запутывало вероятного противника. А сейчас, задачку нахождения странного паровоза может решить смартфон на Андроиде.
    Ответить
    • slycar
      Это не паровоз, это два-три обычных товарных вагона. Сегодня они стоят на одной станции, завтра ушли на восток. Потом простояв недельку в отсойнике, спокойно оказались на прежнем месте.
      Ответить
      • C
        И что? Отсекаем всё что не подходит по структуре и тяге. Остальные мониторим. Хватит пары недель наблюдений, а дальше анализируем графы и выявляем аномальные состав.
        Ответить
        • Roudoud
          отсеки, анализируй графы
          как ты отличишь что внутри рефрижираторной сцепки, ты понимаешь сам о чем говоришь?
          Ответить
        • murzik1985
          вы представляете сколько рефрижераторов катается по просторам нашей страны?? и они тоже катаются то туда то сюда, то там постоят то здесь. составить логорифм вычисления тех самых невозможно
          Ответить
    • Roudoud
      наивняк
      к слову, самый цимес был в Скальпеле для обслуги, цивильно катались в комфорте по стране
      Ответить
    • cepera73
      "Читайте лекции... там все написано..."
      Ответить
    • alex5450
      "Прекрасно выявляются и отслеживаются" такие объекты только в кино.
      Ответить
    • R
      А как отследить поезд в туннеле?
      Ответить
    • M
      Cubichead 28 дек 12
      ето в голливудских фильмах так получается. не хочу обидеть но так и хочется сказать одно слово — теоретик.
      в принципе все возможно — и иголку в купе сена нйти, и поезд правильнъй въчислить. Но задумайся сколько ресурсов (во всех смъслах етого слова) что бъ со 100% вероятностью отследить все БЖРК ?
      Ответить
      • C
        m_h_g 28 дек 12
        все гораздо проще, чем Вы себе представляете. Вооружившись стандартным пакетом Data Mining, можно заставить поверить необразованного среднестатистического обывателя в чудеса)
        Ответить
      • C
        m_h_g 28 дек 12
        Ресурсов надо немного:
        1 математик
        1 серьезный риал-тайм програмер
        1 програмер попроще для гуи
        1 програмер для базы данных
        1 суперкомпьютер. например кластер из 1000 xBox или PS3
        десяток спутников с камерами (обычными и FLIR) разрешением 1 метр/пиксель
        У БЖРК есть масса отличительных признаков — минимальное кол-во вагонов в составе, определенный вид тепловоза (даже если он похож на другой то это не имеет значения — отслеживают ВСЕ составы. поездов в России палюбас меньше чем гигабайт памяти у госдепа), тепловое излучение, закономерности в передвижении (например рано или поздно состав должен вернутся в часть для обслуживания) и наверняка еще какие-либо признаки о которых мы тут и не догадываемся, но кому надо наверняка отлично осведомлен.
        100% и не надо.
        80% достаточно.
        В данном случае это значит что из 100% целей 60% — однозначно БЖРК, а 40% — толи БЖРК толи товарняк. Мистеру Першенгу, впрочем, абсолютно похуй.
        Ответить
        • alex5450
          C0m4 28 дек 12
          Спутниковую РЛ систему постоянно мониторящую все российские жд в высоком разрешении пути забыли... То есть софт вы описали подробно, осталось придумать сканер. ))
          Ответить
    • G
      Отследить со спутников и вычислить нужные среди большого количества других можно. Только вот для этого очень желательно контролировать всю территорию постоянно. Интересно, какая спутниковая группировка нужна для этого?
      Ответить
      • O
        еще нужен дневной свет и отсутствие облаков
        Ответить
      • C
        Протяжённость ЖД дорог на единицу площади в России наименьшая в мире, особенно за Уралом.
        Ответить
        • G
          Возможно. Я писал не об этом. Чтобы выявить конкретные группы вагонов, необходимо контролировать все постоянно, иначе нет гарантии, что сейчас состав тот же, что вчера. Спутники должны передавать друг другу территорию с минимальными временными промежутками. Их потребуется много.
          Ответить
  • W
    28 дек 12
    Не факт, что сейчас на вооружении стоят рабочие боеголовки.
    Им более 30 лет.
    Не факт, что они сработают после стольких лет хранения.
    Все взрывы проводили в полигонных условиях или близких к ним.
    Есть большая вероятность, что ядерная угроза ничто иное как фикция.
    Сделать ядерную бомбу гораздо легче чем взорвать её.
    Что произошло с материалами за 30-40 лет хранения, да ещё в условиях радиации, никто толком не знает.
    Банальная диффузия металлов может привезти к тому, что в окрестностях Москвы или Вашингтона в случае ядерного конфликта будут лежать только куски оружейного плутония.
    Ответить
    • O
      не считайте конструкторов идиотами
      Ответить
      • W
        В 1985 она может и взорвалась когда её на носилках принесли на место взрыва, протёрли спиртом и проверили все контакты, а в 2015? Когда её зашвырнули за 7 000 км через стратосферу и предельными нагрузками?
        Ответить
        • O
          то есть при проектировании это не принимали во внимание?
          Ответить
        • C
          да и не говори, там жеж хомяки которые плутоний таскают уже сдохли.
          Ответить
        • C
          Ага, из щас у России где то около 2000, даже 5% хватит потенциальному другу для того, чтобы переставать существовать как нация, причем скорее всего всем нациям хватит....
          Ответить
    • W
      wowa500 28 дек 12
      Ну если исходить из таких соображений, то у США аналогичная ситуация.
      Ответить
    • alex5450
      Вы не подумали, что боеприпасы не лежат 30 лет (при их то гарантийном в районе 20 лет), а проходят полную переделку. В том числе и ядерные материалы.
      Ответить
  • S
    28 дек 12
    "В результате американцам удалось добиться сначала отмены выезда поездов с ракетами за пределы их баз, а затем и снятия комплексов с вооружения." — а чего добился ты?
    Ответить
    • slycar
      snoop707 28 дек 12
      Умный человек начинает подобные фразы так:
      "Я за 20 лет своей жизни (судя по твоим словам, тебе не больше) добился следующего:...
      А чего добился ты?"
      Не переживай, ты "выиграл олимпиаду".
      Ответить
Сделано с NoNaMe