А если серьезно, то если обратили внимание сколько стоит покраска 1 самолета? Потому что это не просто краска, а радиопоглощающее покрытие. Вот примерный состав 1 слоя:
содержащего в качестве связующего хлорсульфированный полиэтилен ХСПЭ-МР, способный поглощать большие количества электромагнитной энергии, растворенный в толуоле, при этом дополнительно в растворе диспергированы углеволокна длиной, равной 3-20 мм, с нанесенным на них изолирующим покрытием, вулканизующие агенты, компонент с большим объемом воздушных включений — микростеклосферы, при этом состав включает хлорсульфированный полиэтилен ХСПЭ-МР, толуол, оксид магния (MgO), оксид цинка (ZnO), полиэтиленгликоль ПЭК-35 или моноалкилфенольный эфир полиэтиленгликоля ОП-7 или ОП-10, дифенилгуанидин, микростеклосферы МСО-А9, углеволокно УКН-300, используемое в составе для 1-го слоя покрытия; углеволокно «Углен» Р-9
Нет,конечно. Далеко не последнее слово в технике. Современные покрытия гораздо эффективнее и тоньше. Недаром после их применения в самолетостроении отошли от угловатых форм типа F-117 и B-2.
оксид магния (MgO), оксид цинка (ZnO), полиэтиленгликоль ПЭК-35 или моноалкилфенольный эфир полиэтиленгликоля ОП-7 — это всё находится на молочном пакете, изготовленном на итальянском экструдере. В виде красителей и наполнителей. Так что никаких нано.
C молочными пакетами дела не имел, но Ту-95МС "Медведь" ,которые базировались на Северодвинске-1 на нашем 360 авиаремонтном заводе красили именно так. Серебристый цвет с элементами белого...
Красить все одно надо. Мне кажется лучше всего для авиации оттенки голубого. Однозначно вопрос должен решаться не по вкусовым понятиям, а после специальных исследований. Все одно денег немеряно расходуется.
красят вообще то для того, чтобы стоящие на аэродроме самолёты не было видно с воздуха. Хотя, по большей части это пережиток прошлого. Никаких таких угроз сейчас от этого нету. Думаю кто то ещё распилит и откатит по доброй традиции.
Хотелось бы услышать обоснованное мнение человека действительно разбирающегося в вопросе, без обмусоливания личностей и заслуг Сердюкова и Шойгу. (Это, конечно, не в местных традициях, но вдруг?)
Итак, какая окраска лучше:
1) без разницы;
2) в зависимости от обстоятельств;
3) только "пёстрый" камуфляж в разных вариантах, как планируют;
4) так как сейчас и только так;
5) другое?
Специальное радиопоглощающее покрытие,общей толщиной около 6 мм.
Только 1 слой наносится за 20 проходов до достижения толщины 2,5 мм.
Выбор цвета покрытия ограничен.
Прошли времена.когда МИГ-21 серебрянкой красили...
"Все больше подтверждений находит прогноз постепенного сворачивания уголовного дела о миллиардных хищениях в департаменте имущественных отношений Минобороны и подконтрольной ведомству компании «Оборонсервис». Расследование мошенничества военных чиновников и связанных с ними бизнесменов начинает выглядеть спектаклем, а их изначально корыстные устремления заметно трансформируются в банальные управленческие просчеты. Причем главу оскандалившейся команды Анатолия Сердюкова нам вообще настойчиво пытаются представить как наивного начальника, который был «введен в заблуждение» своим ближайшим окружением."
Подробнее: ng.ru
... папа объяснил мне, чем занимается новый хороший руководитель — если объединено, то надо разделять, если разделено, то нужно объединить (естественно, с полным и красивым обоснованием).
Так и живёт наша страна по-советски, быстро принимаем "решения", меняем, что сделал предшественник,... чтобы последователь занялся тем же самым.
Комментарии
содержащего в качестве связующего хлорсульфированный полиэтилен ХСПЭ-МР, способный поглощать большие количества электромагнитной энергии, растворенный в толуоле, при этом дополнительно в растворе диспергированы углеволокна длиной, равной 3-20 мм, с нанесенным на них изолирующим покрытием, вулканизующие агенты, компонент с большим объемом воздушных включений — микростеклосферы, при этом состав включает хлорсульфированный полиэтилен ХСПЭ-МР, толуол, оксид магния (MgO), оксид цинка (ZnO), полиэтиленгликоль ПЭК-35 или моноалкилфенольный эфир полиэтиленгликоля ОП-7 или ОП-10, дифенилгуанидин, микростеклосферы МСО-А9, углеволокно УКН-300, используемое в составе для 1-го слоя покрытия; углеволокно «Углен» Р-9
Надеюсь, вы сейчас никакой военной тайны не раскрыли? :-)
Итак, какая окраска лучше:
1) без разницы;
2) в зависимости от обстоятельств;
3) только "пёстрый" камуфляж в разных вариантах, как планируют;
4) так как сейчас и только так;
5) другое?
Только 1 слой наносится за 20 проходов до достижения толщины 2,5 мм.
Выбор цвета покрытия ограничен.
Прошли времена.когда МИГ-21 серебрянкой красили...
граница на замке
есть пища для размышлений.
Он красным был, зелёным был, а синим нет.
Подробнее: ng.ru
у шойгу тоже, штат девочек подбирается.
Так и живёт наша страна по-советски, быстро принимаем "решения", меняем, что сделал предшественник,... чтобы последователь занялся тем же самым.
:о))