Всем чужие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mandarinka006
    26 дек 12
    А почему бы каждому депутату не усыновить по 2-3 ребенка? Так этим жидам не нужны они.(((
    Ответить
  • A
    26 дек 12
    Хм... А давайте всех тех, кто поддерживает закон "Димы Яковлева" в принудительном порядке заставим усыновить всех детей, которых они запрещают отдать на усыновление иностранцам. Пусть дерьмутаты, кривительство и нанопрезик собственным примером покажут, что Россия готова к усыновлению своих детей-инвалидов.

    Для отказавшихся предлагаю пожизненное изгнание из чиновничества и конфискацию 50% всей собственности, включая собственность близких родственников до 3-4 уровня.

    Собственно говоря впорос тогда решится и такой закон против американцев можно смело будет принимать, постепенно расширяя количество чиновников, принудительно обязанных усыновлять сирот.
    Ответить
  • Andrey10
    26 дек 12
    Откуда думе знать, что такое усыновление? Всё равно, что пресловутые приключения Баранкина. ("Баранкин! Будь человеком!") Это вопрос должны иметь право решать ТОЛЬКО те, кто или детдомовец, или поднял приёмных детей. Остальным-тока совещательный голос!

    Хотелось бы, чтобы в анналах истории сохранился этот пук, по приниципу-"...и не писай в мой горшок!"

    Чтобы потомки стыдились такого ляпа родителей. А весь мир-смеялся.
    Ответить
  • Zhrugrit
    26 дек 12
    Какой всё-таки несознательный народ попался нашему правительству! Совсем не хочет за него проблемы решать! *сарказм, если что*

    Опять на народ хотят спихнуть решение проблем? Ни капельки не удивлён!
    Ответить
    • Zhrugrit
      Я не говорил, что правительство виновато. Я говорю про то, что для правительства стало обычным делом переваливать свои обязанности (решение проблем) на плечи населения.

      А виноваты? Ну да, мы тоже виноваты. Но говорить об этом вслух не рекомендуется. Ибо это будет ещё одним оправданием бездействия правительства. А этого быть не должно. Можно долго искать виноватых, но как ни крути, а проблему всё равно нужно РЕШАТЬ. И это ИХ обязанность.
      Ответить
      • P
        Кочергин — это генетический мусор. Вы бы ещё дегенерата Гоблина посоветовали бы послушать
        Ответить
      • starokoroff
        мы все бы и не допустили такое правительство оно само себя себя допустило благодаря господину Чурову помотрите явку на избирательные участки и поймете что не голосован практически никто

        если для интернета 10 процентов потерь это нормально то для того что бы управлять страной явки 10ти процентов недостаточно однозначно и не придут и не пойдут потому что доверия нет совсем тем рожам которые на плакатах вот и получается что сами себя они выбрали а не мы их
        Ответить
        • ppppppbrem
          конечно свои ошибки мы не признаем никогда .Это правительство бросает детей ,это правительство берёт взятки за усыновление ,во всём виновато правительство ,а мы все такие белые и пушистые.Только лузеры могут так рассуждать,ища виноватых вокруг себя.

          Самое смешное ,что больше половины людей наезжающих на правительство живут за границей.Вам что нужны подтверждения что вы правильно сделали,или жаба давит,а вдруг в России лучше.Это было ваше решение, уехать.
          Ответить
          • T
            Голосом Дроздова:

            В аквариуме, если среда (параметры воды, корм, объём самого аквариума) хорошие, то рыбы живут хорошо, растут и размножаются.

            Человека от животного нельзя отделать полностью. Если мы как общество ведём определённым образом, то возможно что-то не так со средой обитания.
            Ответить
            • ppppppbrem
              думаю т.к. человек существо думающее,то среда обитания чатично зависит от него.
              Ответить
      • orcenon
        Наивный вы человек. Отродясь бояре не пачкали свои подолы об людские проблемы. Не положено и всё тут. Они бумажку с подписями триста метров пронести не могут не потеряв, а потом обижаются мол чего это их дураками называют. На них уже надежды нет.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Могу только процитировать Курта Воннегута:

          "Я все еще верю, что мира, изобилия, счастья когда-нибудь можно будет достичь. По глупости верю."
          Ответить
  • S
    26 дек 12
    Надо установить жосткие цены на труд или в прцоентном соотношении так же установить максимальную наценку продавцам.

    Как у нас сейчас работает бизнес? Вы посмотрите сколько стоят работы по строительству! Например демонтировать старый забор, выкопать канаву под фундамент, залить фундамент, установить новый забор. А вот поинтересуйтесь. А в реале нанимаются люди за ОКЛАД скажем 15 тысяч в месяц а за этот месяц по смете он сделает работы на 500 тысяч вопрос кому пойдут эти деньги? думаю объяснять не надо. Получаем что рабочий по умолчанию бедный. Не бедный только тот кто стоит выше. И не надо мен говорить что он согласился на такую ЗП сам, у него выбора нету не даст больше никто просто. А кушать каждый день хочется.

    Примеров тому просто масса у меня друг предприниматель выигрыл тендер на прокладку сети в здании позвал меня помогать зарплата 800 рублей в день. проработали мы 4 дня в четвером. Получается его затраты на работу 3200 плюс расходные материалы и оборудование гдето 700 тысяч а тендер он выиграл на 1,2 миллиона. Недавно он купил джип. Вот как работает система НО получается что организация которая выставляла тендер слишком много потратила денег и так везде обычные рабочие денег не могут заработать. а те кто не работает но есть подвязки гребет их лопатой. Вот обяжите протить процент от прибыли причем фиксированный пример прибыль компании стоставляет 100 тысяч у нее 4 работника и директор. делим прибыль на 6 частей всем по одной части а директору 2. вот это будет более справедливое распределение. А то кто то работает тратит свое здоровье а получаеш кукиш. Вот измените систему а потом уже будем говорить про сирот. И еще надо заниматься нравственным воспитанием А то сейчас бабы дают всем кому не лень а у парней конечно пропадает какая любо ответсвенность.
    Ответить
    • vfktd
      Scan63 26 дек 12
      В ВТО максимальная наценка существует и равна 25% — но мы как всегда своим путём .
      Ответить
      • S
        vfktd 26 дек 12
        проблема только в том что производитель выпускает продукцию её покупают перекупщики накручивают 25% потом покупают другие перекупщики и так далее. схема уже отработана
        Ответить
    • aab1994
      Scan63 26 дек 12
      Элементарно так свести, что прибыль у предприятия окажется 100 рублей или допустим 22,3 рубля. Много вам пользы будет от участия в проценте?
      Ответить
      • vfktd
        aab1994 26 дек 12
        Если быть законопослушным то у нас с 1 рубля прибыли налог 1 руб 7 копеек .

        Лично проверял от того и прибыль на предприятиях и фирмах 100 — 300 р .

        А вот золотые парашуты в миллиарды .
        Ответить
    • ppppppbrem
      Социализьму захотели.
      Ответить
  • faleev
    26 дек 12
    «Было решение предоставлять многодетным землю под строительство домов, но во многих регионах оно просто не исполнялось, а в других – фактически саботировалось, земля предоставлялась абсолютно негодная»

    Интересно, сами чинуши пробовали на зарплату честного гражданина построить дом ?
    Ответить
    • vfktd
      faleev 26 дек 12
      Вы их не пугайте — Чтоб ты жил на одну зарплату !
      Ответить
    • L
      faleev 26 дек 12
      Ну это смотря где. В Иркутске, например, жильё дорогое, и строй-комплект хорошего 2-этажного особняка на 100-150 метров стоит примерно столько-же, сколько однушка в новостройке. И вся проблема именно в земле (или цены конские или в 10 км от города) и инфраструктуре (или, опять же, конские цены или её нет вообще).

      Нормальный выход — это как раз по западной модели — в ближнем пригороде выделяется БОЛЬШОЙ кусок земли, размечается на участки, подводятся коммуникации, выделяется автобусный маршрут и продаётся под застройку. Но у нас по такой схеме эти участки почему-то получаются реально золотыми.
      Ответить
      • SirBear
        lfmax 26 дек 12
        ха, Иркутск.

        Карелия, Петрозаводск. Хоромы на 150-200 метроввквадратике стоят от 8 лямов.

        однушка около 2-х.

        самое дорого у нас земля — без подведёнки 1.5ляма, с подведёнными коммуникациями от 3млн.

        казалось бы север, пусть не крайний, но север. а цены равняются на СПб
        Ответить
  • alik1986
    26 дек 12
    опять путается причина и следствие

    смысли запрещать кому-то усыновлять — это следствие

    зачем вопрошать почему чиновники сами не усыновляют никого — это тоже следствие

    бороться надо с причинами — горе-родителями отказывающимися от своих родных детей, да есть ситуации когда ребенок попадает в дет.дом после смерти родителей, но сколько таких? я не верю что больше 10-15%

    вот и надо для начала добиться чтобы количество детей в дет. домах ограничилось этими 10-15 процентами

    а не профанации разводить
    Ответить
    • vfktd
      alik1986 26 дек 12
      Больше половины в детдомах дети сироты — у нас наркомания не запрещена .
      Ответить
  • sssfoma
    26 дек 12
    Закон Димы Яковлева обострил, вывел на свет не одну проблему... Самая главная проблема в том, что путиноиды, медведоиды и едросня всякая НИЧЕГО не делают для детей — сирот и для тех кто хочет их усыновить (в России естественно)....Более того они ставят различные преграды, что бы этих усыновлений просто небыло....

    А америкосы? так они не нам хорошо сделать хотят, а себе... И отдавать за бугод наше будущее — это предательство... В России нужно создавать условия для усыновления... и поддерживать всячески усыновителей, в том числе и налоговыми льготами...
    Ответить
    • NEO_WORK
      По поводу ничего не делания не согласен...делают, но не очень много и не так, наверное, быстро, как хотелось бы, но делают... у нас в городе, например, очень много детских садов отремонтированы буквально с нуля из пустоглазых коробок за последние два/три года...
      Ответить
    • Andrey10
      Козёл ты озабоченный. Был бы в теме-не валил бы на сегодня. Проблема была ещё с после-революции. Макаренко о том писал ещё. Депутуткок (а не ЕР, так как тока часть их) вина тока в том, что ПРОДОЛЖАЮТ ничего не видеть в этой проблеме. И не надо быть слишком проницательным, чтобы понять -почему. В депутаты пробираются, а не выбираются. И истерика по Диме Яковлеве тому доказательство. Тявканье моськи на слона.

      Не запрет на усыновление нужно делать, а защиту усыновлённых. Вплоть до ответственности СШАшки за усыновление.
      Ответить
  • G
    26 дек 12
    Если бы не было "списка Магнитского" (СМ) то и про сирот бы ни кто не вспомнил, всем было и есть пох на них.

    Более того сколько бы сейчас не усирались с пеной у рта поддерживающие "список Димы Яковлева" (СДЯ) если Вдруг сенат США одумается и отменит СМ, то наши депутаты моментально забудут и про СДЯ и про остальных сирот.

    Где Они были раньше ??? Разве только сегодня начали в США ущемлять права российских сирот ???

    Цинизм депутатов и прочей чиновничьей швали просто поражает.

    Правильно было бы Всех их включить в СМ, нехер им делать в США !!! Пусть Россию блеать поднимают и усыновляют Российских сирот !!!
    Ответить
    • T
      да уж,им запретили кататься в США отдыхать за счет налогов — и они резко вспомнили сирот и вдов. Циничное дерьмо
      Ответить
    • F
      ...да их давно в топку, толку НИКАКОГО и это показало голосование за этот закон, хоть нашлись 7 голосовашие против.
      Ответить
  • V0lk666
    26 дек 12
    спасибо за статью.
    Ответить
full image