Родителей сжечь, правительство тоже! Вернее так: правительство сжечь, родителей тоже. Дети по-любому, нах.. никому не нужны — понты и пидорское красование в думе, тошнит... Детишков жалко(
ЛИБЕРАСТЫ!НЕ БУДЕТ ВАМ БИЗНЕС!!ПЛЕВАЛ Я НА ВАШ ЗАКОН!!
112 Конгресс Соединенных Штатов Америки
На второй сессии
Начавшейся и прошедшей в городе Вашингтон во вторник, третьего дня января, две тысячи двенадцатого года
…
Раздел IV: Закон им. Сергея Магнитского о верховенстве закона и ответственности от 2012 года
Пункт 402. Полученные данные; значение с точки зрения Конгресса
(а) Полученные данные. --Конгресс обнаружил следующее:
(1) Соединенные Штаты стремятся к обоюдно выгодным отношениям с Российской Федерацией, основанных на уважении к правам человека и верховенству закона, и поддерживает население Российской Федерации в его усилиях реализовать их полный экономический потенциал и продвигать демократию, права человека, и верховенство закона.
(2) Российская Федерация—
(А) член Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и взаимодействию в Европе, Совета Европы, и Международного валютного фонда;
(В) ратифицировала Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания, Международный Договор по гражданским и политическим правам, и Антикоррупционную конвенцию Организации Объединенных Наций; и
(С) связана правовыми обязательствами, обозначенными в Европейской конвенции по правам человека.
(3) Штаты добровольно посвящают себя соблюдению обязательств и ответственности, принимая международные соглашения и конвенции, которые должны честно соблюдаться для сохранения стабильности международного регламента. Защита прав человека, таким образом, особенно в случае страны, принявшей на себя обязательства защищать права человека в соответствии с международным договором, членом которого она является, не возлагается исключительно на управление внутренними делами этой страны.
(4) Хорошее управление и антикоррупционные меры существенны для защиты прав человека и достижения значительного экономического роста, от чего выигрывают как граждане Российской Федерации, так и международное сообщество посредством создания открытых и прозрачных рынков.
(5) Системная коррупция ослабляет веру в демократические институты, верховенство закона и защиту прав человека. Это тот случай, когда должностным лицам позволяется безнаказанно злоупотреблять своим авторитетом для политических или финансовых целей в сговоре с частными организациями.
(6) Российская неправительственная организация ИНДЕМ установила, что взятки среди частных лиц и бизнесов в Российской Федерации достигают сотен миллиардов долларов в год, являясь все возрастающей долей валового внутреннего продукта страны.
(7) Сергей Леонидович Магнитский умер 16 ноября 2009 года, в возрасте 37 лет, в тюрьме «Матросская Тишина» в Москве, Россия, у него остались мать, жена и двое сыновей.
(8) 6 июня 2011 года Президентский совет по правам человека при президенте России Дмитрии Медведеве объявил результаты независимого расследования смерти Сергея Магнитского. Совет по правам человека постановил, что что арест и содержание под стражей Сергея Магнитского было незаконным; ему было отказано в правосудии судами и прокурорами Российской Федерации; расследованием его дела занимались те же самые судебные исполнители, которых он обвинил в краже возврата с налога на сумму $230.000.000; ему было отказано в необходимой медицинской помощи в заключении; он был избит 8 охранниками с помощью резиновых дубинок в последний день своей жизни; бригада скорой помощи, которая была вызвана для того, чтобы помочь умирающему, умышленно не допускалась в его камеру в течение одного часа 18 минут до тех пор, пока он не умер. В докладе Совета по правам человека также утверждается, что должностные лица сфальсифицировали свои свидетельские показания о том, что случилось с Сергеем Магнитским, и, через 18 месяцев после его смерти, никто из них не был призван к суду за его ложный арест или за раскрытое им преступление. Безнаказанность продолжилась в апреле 2012 года, когда российские органы власти отказались от обвинения против Ларисы Литвиновой, главного врача тюрьмы, где умер Магнитский.
(9) Систематические издевательства над Сергеем Магнитским, включая его репрессивный арест и пытки в заключении чиновниками Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждавшими, что господин Магнитский виновен в растрате средств из российского казначейства и незаконном присвоении 3 компаний его клиента, Hermitage Capital Management, показывает, насколько глубоко коррупция влияет на защиту прав человека.
(10) Политически мотивированное преследование господина Магнитского демонстрируется—
(А) отказом всех органов госбезопасности Российской Федерации в востановлении справедливости или средствах судебной защиты в отношении господина Магнитского на протяжении около 12 полных месяцев, когда его без суда держали в заключении;
(B) безнаказанностью с момента его смерти государственных должностных лиц, против которых он давал показания за их причастность к коррупции и которые осуществляли его репрессивный арест.
Близким родственникам Димы Яковлева, погибшего в США в семье приемных родителей, в свое время отказали в праве на опекунство. По утверждениям родных бабушки и дедушки мальчика, они хотели, чтобы ребенок вырос в своей семье, однако власти Псковской области «сделали все», чтобы их внука отправили к «богатым американским родителям». С их слов, местные чиновники пригрозили одной бабушке лишением опеки над старшей внучкой, а за вторую подделали заявление об отказе от внука.
«Я сама вырастила 5 дочек, и папу Димы забрала у сестры и на ноги подняла. Этого малыша (Диму Яковлева) бы вырастили. Сначала мне сказали, что я стара для усыновления внука, хотя мне всего 59 было. А когда стала обивать пороги чиновников, пригрозили, что отнимут внучку Светочку», — цитирует Lifenews.Ru бабушку мальчика Надежду Паукконен. По ее мнению, чиновники несут ответственность за гибель ребенка. «Я обижена на государство, на органы опеки, за то, что так поступили с нами. Ребенок должен был жить», — добавляет женщина.
Издание отмечает, что чиновники сначала вовсе не стали указывать в документах для органов опеки, что у Димы Яковлева есть родственники, готовые его забрать. Заявление об отказе появилось позднее. «Я ничего не подписывала и не отказывалась от Димы. Я слепая, не могу писать», — комментирует произошедшее вторая бабушка мальчика Зинаида Яковлева.
Социальные работники выдали разрешение на усыновление мальчика семьей из США с формулировкой «отвечающее интересам ребенка». В органах опеки Псковской области появившуюся информацию пока никак не комментируют.
Не удивлюсь если эти люди из органов опеки скажут что они хотели лучшей судьбы для ребёнка и все белые и пушистые скажут ,что это правильно,потому что из "этой" страны надо валить.
"Я сама вырастила 5 дочек, и папу Димы забрала у сестры и на ноги подняла." Так говорит бабушка Димы Яковлева.
на её месте я бы не слишком упирал на то, что именно она поставила на ноги биологического отца Димы. Получился алкаш и выродок, который только и умеет что хлестать водку и строгать детей, которого лишили родительских прав на всех троих детей, кого он произвёл на свет. Это и есть хвалёный русский генофонд?
уймись ты ничего не знаешь, до конца а врешь с ходу...твоими методами действует 100% либералов, додумывают правду сами))у вас способ такой жить не полжи))
Вообще-то о том, что мамаша Димы Яковлева бросила всех троих детей в роддоме. и что её сожитель и отец её детей Паукконен — алкаш — не писал только ленивый. При этом вы лихо повесили ярлык "либерала", да ещё и обвинили человека во лжи, хотя ни слова лжи в его комментарий нет. Или вы готовы утверждать, что алкоголики и их дети — это хороший генофонд? Увы, это не так. Так что если кто и искажет правду, так это вы, любезнейший не-либерал. А кто, кстати?
Сколько раз я задавал вопрос людям поддерживаующим новый закон о запрещении усыновления, но никто не смог ответить:
Даже если мы когда-нибудь справимся с вопросом создания условия для детей-сирот у себя, что делать с детьми, которые растут в детских домах сейчас, без семьи и нормальных условий? Их что, усыпить как ту спящую красавицу на сотню-другую лет?
>>>В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" – что мы выберем?.. Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы как нация на этом кончаемся... Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности... только и способно сделать нас свободным народом.
Да уж, господин Тукмаков, написавший сей бред, мягко говоря, за*изделся. Ибо во всей своей публикации он так и не объяснил толком, каким образом неусыновление и гибель наших детей поможет нам стать свободным народом (от кого свободным, кстати?). Вдруг внезапно появятся лекарства, которые мы вдруг изобретём и произведём. Но почему-то простая мысль, что сначала бы изобрести и произвести, а потом запрещать — ему в голову не пришла. Или без гибели — никак? За какое красивое по-журналистски заявление получилось. Высокопарно так и с надрывом. И притянуто за такие длинные уши, что удивляет.
знаете вы читаете идиотские статьи провокаторов,делаете вид что не понимаете этого и начинаете орать ,что все кругом убийцы детей.Играете свою игру ,только жизнь это не игра ,будьте осторожней.
Знаете ,когда таким как вы начинаешь аргументировано отвечать,у вас начинается истерика с одним лишь воплем,что в этой стране нет ничего хорошего и никогда не станет лучше .Поэтому не вижу смысла,пишу только адекватным людям.
Простите, но что лично я вопля в посте тов. smozgoi в упор не вижу. Совершенно нормальный и адекватный ситуации вопрос — что делать с неустроеными детьми сейчас? Мы запрещаем их усыновлять в США, получаем 3000+ сирот в год. Неустроенных. Что с ними-то делать? Что такого ужасного, если этих детей усыновят или удочерят в США?
Вы именно к вопросу выше написали ваш комментарий об истерике. А теперь говорите, что её там нет. Не понимаю, зачем тогда было писать вообще. Так всё-таки, как по вашему мнению, куда теперь-то 3000 сирот девать? Наши, местные, что-то не шибко детишек разбирают.
кроме повторяющейся фразы о моих якобы "истериках с одним лишь воплем,что в этой стране нет ничего хорошего и никогда не станет лучше", и призывах "надо делать" я не увидел ничего. Если я не прав, покажите мне где вы предлагаете что-то действенное, что помогло бы положению сирот в России СЕЙЧАС.
Вообще закон по мировым общественным нормам выглядит просто настолько идиотским и неадекватным, что невольно поражаешься. Казалось бы чем еще может удивить свой народ собственное правительство? Ан нет, вот находят.
Ждем следующий закон, типа — "а если не позволите нам безнаказанно убивать неугодных нам граждан, мы все отпилим себе ногу". Что-то близко уже к этому по абсурдности и идиотизму. Какой-то Кафка в президентах у нас.
Толку-то от таких статей? Законы принимаются такие, какие выгодны правительству, а не гражданам. Уже давно никто не оглядывается на народ, который живет по этим законам. Принимающих эти законы это не касается, у них свои понятия и нормы жизни.
Вот пример из моей семьи. На сегодняшний день, что бы попасть в детский сад ребенку не прописанному в Москве, для этого не требуется жить в деревне Решоты, просто за МКАДом, так вот что бы попасть в детский садик в очередь надо записываться до его рождения. Моему ребенку 5 лет, мы записались когда он только родился, и он еще в очереди. И на след. год ему сад не светит. Скорее всего он вообще официально не попадает в дс, а сразу идет в школу из дома.
И если бы не моя московская прописка, он вообще не увидел бы сада. А это социум. Надо ли говорить, что общаться со сверстниками и жить среди общества лучше до школы...
Но если вообще говорить о ситуации в д. садах... то там вообще дела катастрофические. За детьми присмотра никакого, воспитатели в основном те, чьи дети сами в этой же группе. Просто так в воспитатели не идут. Берут людей вообще без образования на должности воспитателей. И это все в Москве и ближайшем подмосковье.
В общем походили мы в садик в районе Митино... и решили оставить своего сына под присмотром бабушки.
Институт семьи вообще разрушен наглухо в этой стране. О каком приеме сирот можно говорить? Своих бы на ноги поднять хоть как-то.
эмоционально и всё правильно написано ,но не думаю что если развалить всё станет лучше.МЫ уже это проходили в 1991.Надо не революции делать ,а шаг за шагом наводить порядок.
Допустим, вы задумали построить себе дом. Где бы будете жить во время строительства: в месте где уже существуют тёплые стены, крыша и коммуникации, или на месте своего будущего нового красивого и удобного дома, строительство которого по каким-то причинам не двигается дальше вырытого котлована под фундамент? Почему вы заставляете детей жить в условиях вырытого котлована, не даёте возможности иметь крышу над головой СЕЙЧАС, даже если это не ваша собственная крыша?
ну не надо так утрировать. кажется это казал кто то из-за бугра. я сам это ка-то цитировал. но это не имеет отношения к западным странам — речь только о России.
другой туземез инородный сказал так "когда я еду в какую то страну, то мне по хер, какие там законы. Главное, чтобы они исполнялись".
Ничего не имею против льгот на поступление сирот в вузы. Но представьте такую ситуацию (кстати совершенно реальную) для многих вузов: 20 бюджетных мест, на которые претендуют 300 человек по общему конкурсу и 16 человек по внеконкурсу. 16 человек с гораздо меньшим средним баллм зачисляются, а 4 бесплатных места остаются на 300 человек, родители у большинства которых отнюдь не олигархи
С детсадами понятно. Но вот со льготами при поступлении в вузы — не всё. Почему сироты должны иметь преференции? Ведь то, что они сироты, не делает их автоматически ни умнее, ни более знающими, ни более способными... Мне такая политика всегда была неясна.
Что говорить, вот цитата из выступления депутата Васильева на "Дожде" : "мальчик, ему 4 года, у него уже стоит кардиостимулятор, у него болезнь Дауна. Он направлен в сторону США. В то же время у нас в Татарстане есть интересный центр, в который занимаются интересной работой с такими детками. Эти процессы пока не связаны, есть один процесс — сразу за границу. Мы хотим, чтобы в первую очередь наша наука медицинская и наша инфраструктура стала перестраиваться, чтобы эти дети не канализировались за рубеж. Вдумайтесь, это страшно, мы очень много теряем на том, что самых незащищённых и самых слабых мы отправляем за рубеж другим людям. Они испытывают это чувство, потому что такой ребёнок пробуждает в нормальном человеке чувства." Вот где демагогия и словоблудие.
Комментарии
112 Конгресс Соединенных Штатов Америки
На второй сессии
Начавшейся и прошедшей в городе Вашингтон во вторник, третьего дня января, две тысячи двенадцатого года
…
Раздел IV: Закон им. Сергея Магнитского о верховенстве закона и ответственности от 2012 года
Пункт 402. Полученные данные; значение с точки зрения Конгресса
(а) Полученные данные. --Конгресс обнаружил следующее:
(1) Соединенные Штаты стремятся к обоюдно выгодным отношениям с Российской Федерацией, основанных на уважении к правам человека и верховенству закона, и поддерживает население Российской Федерации в его усилиях реализовать их полный экономический потенциал и продвигать демократию, права человека, и верховенство закона.
(2) Российская Федерация—
(А) член Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и взаимодействию в Европе, Совета Европы, и Международного валютного фонда;
(В) ратифицировала Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания, Международный Договор по гражданским и политическим правам, и Антикоррупционную конвенцию Организации Объединенных Наций; и
(С) связана правовыми обязательствами, обозначенными в Европейской конвенции по правам человека.
(3) Штаты добровольно посвящают себя соблюдению обязательств и ответственности, принимая международные соглашения и конвенции, которые должны честно соблюдаться для сохранения стабильности международного регламента. Защита прав человека, таким образом, особенно в случае страны, принявшей на себя обязательства защищать права человека в соответствии с международным договором, членом которого она является, не возлагается исключительно на управление внутренними делами этой страны.
(4) Хорошее управление и антикоррупционные меры существенны для защиты прав человека и достижения значительного экономического роста, от чего выигрывают как граждане Российской Федерации, так и международное сообщество посредством создания открытых и прозрачных рынков.
(5) Системная коррупция ослабляет веру в демократические институты, верховенство закона и защиту прав человека. Это тот случай, когда должностным лицам позволяется безнаказанно злоупотреблять своим авторитетом для политических или финансовых целей в сговоре с частными организациями.
(6) Российская неправительственная организация ИНДЕМ установила, что взятки среди частных лиц и бизнесов в Российской Федерации достигают сотен миллиардов долларов в год, являясь все возрастающей долей валового внутреннего продукта страны.
(7) Сергей Леонидович Магнитский умер 16 ноября 2009 года, в возрасте 37 лет, в тюрьме «Матросская Тишина» в Москве, Россия, у него остались мать, жена и двое сыновей.
(8) 6 июня 2011 года Президентский совет по правам человека при президенте России Дмитрии Медведеве объявил результаты независимого расследования смерти Сергея Магнитского. Совет по правам человека постановил, что что арест и содержание под стражей Сергея Магнитского было незаконным; ему было отказано в правосудии судами и прокурорами Российской Федерации; расследованием его дела занимались те же самые судебные исполнители, которых он обвинил в краже возврата с налога на сумму $230.000.000; ему было отказано в необходимой медицинской помощи в заключении; он был избит 8 охранниками с помощью резиновых дубинок в последний день своей жизни; бригада скорой помощи, которая была вызвана для того, чтобы помочь умирающему, умышленно не допускалась в его камеру в течение одного часа 18 минут до тех пор, пока он не умер. В докладе Совета по правам человека также утверждается, что должностные лица сфальсифицировали свои свидетельские показания о том, что случилось с Сергеем Магнитским, и, через 18 месяцев после его смерти, никто из них не был призван к суду за его ложный арест или за раскрытое им преступление. Безнаказанность продолжилась в апреле 2012 года, когда российские органы власти отказались от обвинения против Ларисы Литвиновой, главного врача тюрьмы, где умер Магнитский.
(9) Систематические издевательства над Сергеем Магнитским, включая его репрессивный арест и пытки в заключении чиновниками Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждавшими, что господин Магнитский виновен в растрате средств из российского казначейства и незаконном присвоении 3 компаний его клиента, Hermitage Capital Management, показывает, насколько глубоко коррупция влияет на защиту прав человека.
(10) Политически мотивированное преследование господина Магнитского демонстрируется—
(А) отказом всех органов госбезопасности Российской Федерации в востановлении справедливости или средствах судебной защиты в отношении господина Магнитского на протяжении около 12 полных месяцев, когда его без суда держали в заключении;
(B) безнаказанностью с момента его смерти государственных должностных лиц, против которых он давал показания за их причастность к коррупции и которые осуществляли его репрессивный арест.
(11) Общес
P.S. Ну и свой манюсенький комментаришко выложи, если есть, что сказать по теме.
«Я сама вырастила 5 дочек, и папу Димы забрала у сестры и на ноги подняла. Этого малыша (Диму Яковлева) бы вырастили. Сначала мне сказали, что я стара для усыновления внука, хотя мне всего 59 было. А когда стала обивать пороги чиновников, пригрозили, что отнимут внучку Светочку», — цитирует Lifenews.Ru бабушку мальчика Надежду Паукконен. По ее мнению, чиновники несут ответственность за гибель ребенка. «Я обижена на государство, на органы опеки, за то, что так поступили с нами. Ребенок должен был жить», — добавляет женщина.
Издание отмечает, что чиновники сначала вовсе не стали указывать в документах для органов опеки, что у Димы Яковлева есть родственники, готовые его забрать. Заявление об отказе появилось позднее. «Я ничего не подписывала и не отказывалась от Димы. Я слепая, не могу писать», — комментирует произошедшее вторая бабушка мальчика Зинаида Яковлева.
Социальные работники выдали разрешение на усыновление мальчика семьей из США с формулировкой «отвечающее интересам ребенка». В органах опеки Псковской области появившуюся информацию пока никак не комментируют.
Не удивлюсь если эти люди из органов опеки скажут что они хотели лучшей судьбы для ребёнка
....................................................
Люди из органов опеки получили хорошие денюжки за провёрнутое дельце. Поэтому и не отдали малого родственникам.
на её месте я бы не слишком упирал на то, что именно она поставила на ноги биологического отца Димы. Получился алкаш и выродок, который только и умеет что хлестать водку и строгать детей, которого лишили родительских прав на всех троих детей, кого он произвёл на свет. Это и есть хвалёный русский генофонд?
Даже если мы когда-нибудь справимся с вопросом создания условия для детей-сирот у себя, что делать с детьми, которые растут в детских домах сейчас, без семьи и нормальных условий? Их что, усыпить как ту спящую красавицу на сотню-другую лет?
grani.ru
>>>В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" – что мы выберем?.. Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы как нация на этом кончаемся... Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности... только и способно сделать нас свободным народом.
Ждем следующий закон, типа — "а если не позволите нам безнаказанно убивать неугодных нам граждан, мы все отпилим себе ногу". Что-то близко уже к этому по абсурдности и идиотизму. Какой-то Кафка в президентах у нас.
Вот пример из моей семьи. На сегодняшний день, что бы попасть в детский сад ребенку не прописанному в Москве, для этого не требуется жить в деревне Решоты, просто за МКАДом, так вот что бы попасть в детский садик в очередь надо записываться до его рождения. Моему ребенку 5 лет, мы записались когда он только родился, и он еще в очереди. И на след. год ему сад не светит. Скорее всего он вообще официально не попадает в дс, а сразу идет в школу из дома.
И если бы не моя московская прописка, он вообще не увидел бы сада. А это социум. Надо ли говорить, что общаться со сверстниками и жить среди общества лучше до школы...
Но если вообще говорить о ситуации в д. садах... то там вообще дела катастрофические. За детьми присмотра никакого, воспитатели в основном те, чьи дети сами в этой же группе. Просто так в воспитатели не идут. Берут людей вообще без образования на должности воспитателей. И это все в Москве и ближайшем подмосковье.
В общем походили мы в садик в районе Митино... и решили оставить своего сына под присмотром бабушки.
Институт семьи вообще разрушен наглухо в этой стране. О каком приеме сирот можно говорить? Своих бы на ноги поднять хоть как-то.
"Блаженны нищие духом...", пустой сосуд проще наполнить. Когда человек уже под завязку "наполнен" что либо изменить невозможно.
другой туземез инородный сказал так "когда я еду в какую то страну, то мне по хер, какие там законы. Главное, чтобы они исполнялись".
С новым сроком Путина какая то эпидемия в думе, один закон тупее другого...
а так же введена 100% оплата детсадов, что практически уничтожает дошкольное образование для 80% населения.