Акулий промысел

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • katran07
    26 дек 12
    Рыбу в мировом океане почти всю выловили, теперь за акул взялись плотнее...
    Ответить
  • V0lk666
    25 дек 12
    статья интересная, но какая-то сумбурная..

    Акульи плавники являются ценным ингредиентом супов из акульих плавников. — а вот это — жесть..аффтор — ты не догадываешься почему суп так называется?

    Может стоило как-то иначе эту мысль написать?

    а то мёд — это тоже ценный ингредиент для производства меда или молоко для молока..

    фото — 5

    текст — кстати, за вылов деньги платят, а вот за сохранение кто что подаст? суровые реалии жизни..
    Ответить
    • M
      V0lk666 26 дек 12
      около 98 акул — тоже прикольно.
      Ответить
    • kuka
      V0lk666 26 дек 12
      Есть, например, такая вещь, как крабовый салат. Так вот, крабовое мясо — ценный ингредиент подобного салата, хотя в основном в него кладут крабовые палочки из в лучшем случае мяса минтая.
      Ответить
  • Z
    25 дек 12
    Я уж было подуамл они забили хер на мясо, одни им плавники падавай, а вон в конце статьи хотя мясо на продажу тоже.
    Ответить
  • toge
    25 дек 12
    в итоге размножившийся человек съест всё на планете
    Ответить
    • serg_io
      toge 26 дек 12
      после чего съест других человеков и помрёт с голоду...
      Ответить
      • fire1985
        в фильме "Облачный атлас" такое будущее уже показали: для грязных работ выводили бесправных клонов и кормили их умершими клонами.
        Ответить
      • 7klo
        serg_io 26 дек 12
        Ответить
  • N
    25 дек 12
    Акула — хищник.

    Сокращая его численность, можно увеличить уловы обычной рыбы, которую пожрали бы они.

    Помимо этого, акула хищник опасный. Не только рыбу ест, но и ногу может оттяпать.

    Прибрежные воды станут более безопасны, а за счёт возросшего количества обычной рыбы, оставшиеся акулы будут более сыты. )) И не полезут откусывать руки-ноги.

    Жалко, конечно, рыбу, но люди всё едят. И рыбу, и не рыбу...
    Ответить
    • V
      Грамотей блин... Биологию и природоведение надо было учить лучше в школе... Экосистема, пищевые цепи, разнообразие видов растений и растений, биологические взаимосвязи между видами в природе... такие слова приходилось слышать?! Акулы такая же составная часть океана, как и креветка или коралл... Китайцы уже имели опыт отстрела воробьёв на рисовых полях, чтобы рис не склевали. А после, пришлось импортировать птиц, поскольку вредители пожрали в 10 раз больше чем воробьи....
      Ответить
      • N
        Кто ещё грамотей — надо посмотреть...

        Где ты в океане вредителей нашёл, с которыми акула борется?

        Кто — вредитель? Та рыба, которую она поедает?

        Акул всех не истребить. То, что съела бы акула — выловит человек.

        А кому подъедать больную и раненую рыбу, и так найдётся.

        К тому же акула совершенно спокойно мигрирует по всем океанам. На место выловленных приплывут другие. Их там миллиарды.

        Я проблем не вижу.
        Ответить
        • Partizan38
          Акула как и волк , догоняет и съедает только слабую рыбу ( животное ) , смытся могут сильные и такие дают сильное потомство ...как то так
          Ответить
          • N
            Миф.

            Акула, как и волк, ест ЛЮБУЮ рыбу. Любую.

            Вон, показывали, как акулы охотятся. Прочёсывают рифы и жрут всех, кто не смог спрятаться. Причём тут здоровье — вообще не понятно.

            И волк жрёт любое животное. Вполне здорового лося.

            Он его просто грызёт, пока тот не валится с ног от усталости и потери крови. Или, вообще — душит.

            Львы в Африке тоже жрут вполне себе здоровых зебр, которым ещё бегать и бегать.

            Доля правды в мифе о "санитарах" имеется, но очень маленькая.

            Если б они жрали только больных, они б уже поумирали б сами с голоду. Пока животное заболеет и ослабнет — ждать с ума сойдёшь... А кушать надо уже сегодня.
            Ответить
            • kuka
              В школу, короче.
              Ответить
              • N
                К тебе рядом за парту? )))

                Ты сам, хотя бы, в пятый класс перейди, а то всё, как в ясельках, про "саниталов" пургу несёшь.
                Ответить
                • kuka
                  Это ты, приятель, пургу несёшь, не слыхав даже краем уха о таких вещах, как биоценозы. Впрочем, чем меньше человек знает — тем более он уверен в себе. Можешь и дальше упиваться своей значимостью. Нам на потеху.
                  Ответить
                  • N
                    Про эти биоценозы, дружок, не плохо, видать рыбаки осведомлены, которые этих акул режут.

                    Иди, им свои байки расскажи. Им на потеху. )))
                    Ответить
                  • N
                    Биоценоз у него...

                    Биоценоз мозга у тебя, это — да. )))

                    Слово он выучил, а смысла так и не понял.

                    Тут тут воробушками козырял, которые вредителей едят.

                    А акулы, дружок, каких вредителей едят?

                    Кто ж в этом биоценозе так размножится из-за отсутствия акул, что хоть караул кричи.

                    Кто?

                    Ну, от тебя-то ответа ждать, ясен пень, не дождаться. Только и можешь, что вместо темы обсуждать собеседника, потому что по теме сказать нечего.

                    Так я тебе скажу — рыба расплодится. РЫБА.

                    Ой, как страшно! Ай, катастрофа! Вот он, ужас дедушки Мао!

                    Вот рыбаки-то в ужасе будут, доставая сети, полные рыбы.

                    Жуть.

                    Надо тебя, дебила, послушать, и не вылавливать акул. А то ж — кошмар. Рыбу девать будет некуда...

                    Не, нормально, какой-то даун с умной рожей вычитал "биоценоз" и всё, учОным стал. )))
                    Ответить
        • V
          О чём спор?! namecrafter желает пофлудить, а вы как дети разводителсь на этого тролля с познаниями в биологии, в лучшем случае, из посещения зоомагазина с хомячками-собачками. Ну безграмотный человек, не знает ни биологии, понятия не имеет о экосистемах, биоценозах, даже не догадывается о сложных взаимосвязях между видами. История знает много примеров, когда изъятие (исчезновение) одного вида приводила к нарушению экологического баланса целых регионов.
          Ответить
    • kuka
      Примерно такой же железной логикой пользовался Председатель Мао, прежде чем отдать приказ на уничтожение воробьёв.
      Ответить
      • N
        Ну ты сравнил воробья и акулу.

        Акула тоже гусеничек будет жрать на рисовых полях? ))))
        Ответить
        • kuka
          Акула — такой же член биоценоза, что и воробей. Другого. Но результат её исключения из её биоценоза может привести к таким же последствиям. Собственно, можно было вспомнить и классический пример санитара леса — волка. Что там на уроках зоологии говорили об этом классе в 7-8? Не слышу. Останешься на продлёнке.
          Ответить
          • V
            kuka 26 дек 12
            А что с волком то ?

            Сейчас плодиться всякое зверьё ... но и волки тоже плодятся. Охотников не много и им волки сейчас особо не нужны. Сейчас вот проблемы с куницами, хорьками, бобрами, лисами. Много их что то стало ;-)
            Ответить
            • kuka
              v33v 26 дек 12
              Волк, как и акула — санитар. Охотникам волки никогда особо не нужны были. Но когда нужно было регулировать численность — за них приплачивали. Именно — регулировать, а не сводить. В общем — учиться, учиться и учиться.
              Ответить
              • N
                Что вы привязались к санитарам?

                Если б с вами так санитары в больницах поступали, вас бы уже не было давно.

                Хороши, санитары... Взяли и съели. )))

                Никакие это не санитары.

                Это тупо — хищники. Они жрут всё, что могут поймать. Всё.

                Больная, здоровая — для них роли не играет.

                Да и вы сами представьте, сколько должно быть БОЛЬНОЙ и СЛАБОЙ рыбы, чтоб поддерживать гигантское поголовье акул!

                Ну, просто подумайте.

                Это же вам не сложно?

                И как только подумаете своей башкой, а не бездумно повторите за кем-то его красивые, но глупые слова, вы поймёте, что такого количества больных рыб просто не может быть.

                Иначе там просто эпидемия какая-то. )

                Нет. Акулы жрут тупо — рыбу. Рыбу, которую могут съесть люди.

                Они — конкуренты людей.

                Поэтому, связь прямая: меньше акул — больше рыбы. Для людей это хорошо.

                _______

                К тому же, численность волков, если кто-то не в курсе — контролируют.

                А акул, вообще, никто не трогает. Плавают себе миллиардами, и не жужжат. Так что их, как и волков, совершенно спокойно можно "прореживать". И даже нужно.
                Ответить
                • B
                  Забавно — природа, эволюция путём проб и ошибок за миллиарды лет создала мир океана таким, какой он есть. И тут пришёл namecrafter с тремя классами образования, и оказался умнее!!

                  Мальчик, ты слыхал о "советах космического массштаба и космической же глупости"?
                  Ответить
              • V
                kuka 26 дек 12
                Я вообще то имел ввиду что волков надо контролировать.

                Их последнее время становится уж очень много. А охотники даже за деньги не рвутся отсреливать. Все хотят что бы волка выгнали на его точку. А колесить по лесам не охваченными красными флажками никто не хочет ;-)

                А с бобрами в некоторых местах вообще беда :-(

                Никому они не нужны вот и безобразничают.

                Может и с акулами тоже самое.
                Ответить
                • KCA
                  v33v 27 дек 12
                  ну про то что бобры никому не нужны, это Вы зря, очень вкусное мясо, а уж горячего копчения так прям беда, желудок полный, а всё кусочек отщепнёшь
                  Ответить
          • N
            Можно вспомнить классический пример типа-"санитара" волка.

            Можно.

            Давай вспомним.

            Какой это "санитар"?

            Во-первых, я что-то не припомню, чтоб в больницах санитары добивали больных, а потом их ели.

            Так что, никакой это не санитар.

            Во-вторых, посмотри как волки охотятся. Они подбегают к совершенно здоровому лосю и валят его СТАЕЙ. Они не ждут, пока он кашлять начнёт. Он ещё даже носится от них, как ЛОСЬ. А они его тупо — берут измором. Бегают за ним, кусают за ноги. Какой бы ты ни был здоровый, если тебя будет травить СТАЯ, у тебя шансов — 0.

            Если говорить о том, что они валят больное и ослабленное животное, то это правда. Только надо учитывать, что в подавляющем большинстве случаев это они его и сделали таким. Гоняли его несколько часов, грызли, а потом задушили. Вот он и умер. Он болезней и упадка сил. )))
            Ответить
    • katran07
      Не все так просто в этом мире... Больше всех на планете пожирают люди...
      Ответить
    • N
      в природе все скомпенсировано (но тут появился человек)
      Ответить
      • N
        Давайте волков не отстреливать.

        Пусть размножаются бесконтрольно, как и акулы в море.

        Пусть сами себя "компенсируют".
        Ответить
  • pio-ner
    25 дек 12
    Жаль акул, будет такая же шняга как с каспийским осетром
    Ответить
    • shkepar
      pio-ner 25 дек 12
      Будет? Я думал с ним уже давно такая....
      Ответить
full image