-
26 дек 12статья интересная, но какая-то сумбурная..
Акульи плавники являются ценным ингредиентом супов из акульих плавников. — а вот это — жесть..аффтор — ты не догадываешься почему суп так называется?
Может стоило как-то иначе эту мысль написать?
а то мёд — это тоже ценный ингредиент для производства меда или молоко для молока..
фото — 5
текст — кстати, за вылов деньги платят, а вот за сохранение кто что подаст? суровые реалии жизни.. -
N26 дек 12Акула — хищник.
Сокращая его численность, можно увеличить уловы обычной рыбы, которую пожрали бы они.
Помимо этого, акула хищник опасный. Не только рыбу ест, но и ногу может оттяпать.
Прибрежные воды станут более безопасны, а за счёт возросшего количества обычной рыбы, оставшиеся акулы будут более сыты. )) И не полезут откусывать руки-ноги.
Жалко, конечно, рыбу, но люди всё едят. И рыбу, и не рыбу...-
V26 дек 12Грамотей блин... Биологию и природоведение надо было учить лучше в школе... Экосистема, пищевые цепи, разнообразие видов растений и растений, биологические взаимосвязи между видами в природе... такие слова приходилось слышать?! Акулы такая же составная часть океана, как и креветка или коралл... Китайцы уже имели опыт отстрела воробьёв на рисовых полях, чтобы рис не склевали. А после, пришлось импортировать птиц, поскольку вредители пожрали в 10 раз больше чем воробьи....
-
N26 дек 12Кто ещё грамотей — надо посмотреть...
Где ты в океане вредителей нашёл, с которыми акула борется?
Кто — вредитель? Та рыба, которую она поедает?
Акул всех не истребить. То, что съела бы акула — выловит человек.
А кому подъедать больную и раненую рыбу, и так найдётся.
К тому же акула совершенно спокойно мигрирует по всем океанам. На место выловленных приплывут другие. Их там миллиарды.
Я проблем не вижу.-
26 дек 12Акула как и волк , догоняет и съедает только слабую рыбу ( животное ) , смытся могут сильные и такие дают сильное потомство ...как то так-
N26 дек 12Миф.
Акула, как и волк, ест ЛЮБУЮ рыбу. Любую.
Вон, показывали, как акулы охотятся. Прочёсывают рифы и жрут всех, кто не смог спрятаться. Причём тут здоровье — вообще не понятно.
И волк жрёт любое животное. Вполне здорового лося.
Он его просто грызёт, пока тот не валится с ног от усталости и потери крови. Или, вообще — душит.
Львы в Африке тоже жрут вполне себе здоровых зебр, которым ещё бегать и бегать.
Доля правды в мифе о "санитарах" имеется, но очень маленькая.
Если б они жрали только больных, они б уже поумирали б сами с голоду. Пока животное заболеет и ослабнет — ждать с ума сойдёшь... А кушать надо уже сегодня.-
-
N26 дек 12К тебе рядом за парту? )))
Ты сам, хотя бы, в пятый класс перейди, а то всё, как в ясельках, про "саниталов" пургу несёшь.-
-
N26 дек 12Про эти биоценозы, дружок, не плохо, видать рыбаки осведомлены, которые этих акул режут.
Иди, им свои байки расскажи. Им на потеху. ))) -
N26 дек 12Биоценоз у него...
Биоценоз мозга у тебя, это — да. )))
Слово он выучил, а смысла так и не понял.
Тут тут воробушками козырял, которые вредителей едят.
А акулы, дружок, каких вредителей едят?
Кто ж в этом биоценозе так размножится из-за отсутствия акул, что хоть караул кричи.
Кто?
Ну, от тебя-то ответа ждать, ясен пень, не дождаться. Только и можешь, что вместо темы обсуждать собеседника, потому что по теме сказать нечего.
Так я тебе скажу — рыба расплодится. РЫБА.
Ой, как страшно! Ай, катастрофа! Вот он, ужас дедушки Мао!
Вот рыбаки-то в ужасе будут, доставая сети, полные рыбы.
Жуть.
Надо тебя, дебила, послушать, и не вылавливать акул. А то ж — кошмар. Рыбу девать будет некуда...
Не, нормально, какой-то даун с умной рожей вычитал "биоценоз" и всё, учОным стал. )))
-
-
-
-
-
-
V27 дек 12О чём спор?! namecrafter желает пофлудить, а вы как дети разводителсь на этого тролля с познаниями в биологии, в лучшем случае, из посещения зоомагазина с хомячками-собачками. Ну безграмотный человек, не знает ни биологии, понятия не имеет о экосистемах, биоценозах, даже не догадывается о сложных взаимосвязях между видами. История знает много примеров, когда изъятие (исчезновение) одного вида приводила к нарушению экологического баланса целых регионов.
-
-
-
-
N26 дек 12Ну ты сравнил воробья и акулу.
Акула тоже гусеничек будет жрать на рисовых полях? ))))-
26 дек 12Акула — такой же член биоценоза, что и воробей. Другого. Но результат её исключения из её биоценоза может привести к таким же последствиям. Собственно, можно было вспомнить и классический пример санитара леса — волка. Что там на уроках зоологии говорили об этом классе в 7-8? Не слышу. Останешься на продлёнке.
-
-
-
N26 дек 12Что вы привязались к санитарам?
Если б с вами так санитары в больницах поступали, вас бы уже не было давно.
Хороши, санитары... Взяли и съели. )))
Никакие это не санитары.
Это тупо — хищники. Они жрут всё, что могут поймать. Всё.
Больная, здоровая — для них роли не играет.
Да и вы сами представьте, сколько должно быть БОЛЬНОЙ и СЛАБОЙ рыбы, чтоб поддерживать гигантское поголовье акул!
Ну, просто подумайте.
Это же вам не сложно?
И как только подумаете своей башкой, а не бездумно повторите за кем-то его красивые, но глупые слова, вы поймёте, что такого количества больных рыб просто не может быть.
Иначе там просто эпидемия какая-то. )
Нет. Акулы жрут тупо — рыбу. Рыбу, которую могут съесть люди.
Они — конкуренты людей.
Поэтому, связь прямая: меньше акул — больше рыбы. Для людей это хорошо.
_______
К тому же, численность волков, если кто-то не в курсе — контролируют.
А акул, вообще, никто не трогает. Плавают себе миллиардами, и не жужжат. Так что их, как и волков, совершенно спокойно можно "прореживать". И даже нужно. -
V26 дек 12Я вообще то имел ввиду что волков надо контролировать.
Их последнее время становится уж очень много. А охотники даже за деньги не рвутся отсреливать. Все хотят что бы волка выгнали на его точку. А колесить по лесам не охваченными красными флажками никто не хочет ;-)
А с бобрами в некоторых местах вообще беда :-(
Никому они не нужны вот и безобразничают.
Может и с акулами тоже самое.
-
-
-
N26 дек 12Можно вспомнить классический пример типа-"санитара" волка.
Можно.
Давай вспомним.
Какой это "санитар"?
Во-первых, я что-то не припомню, чтоб в больницах санитары добивали больных, а потом их ели.
Так что, никакой это не санитар.
Во-вторых, посмотри как волки охотятся. Они подбегают к совершенно здоровому лосю и валят его СТАЕЙ. Они не ждут, пока он кашлять начнёт. Он ещё даже носится от них, как ЛОСЬ. А они его тупо — берут измором. Бегают за ним, кусают за ноги. Какой бы ты ни был здоровый, если тебя будет травить СТАЯ, у тебя шансов — 0.
Если говорить о том, что они валят больное и ослабленное животное, то это правда. Только надо учитывать, что в подавляющем большинстве случаев это они его и сделали таким. Гоняли его несколько часов, грызли, а потом задушили. Вот он и умер. Он болезней и упадка сил. )))
-
-
-
-
-
N26 дек 12Давайте волков не отстреливать.
Пусть размножаются бесконтрольно, как и акулы в море.
Пусть сами себя "компенсируют".
-
-
Сделано с
NoNaMe