Хорошо если еще по нему можно звонить. А то некоторые модели периодически незаметно перестают принимать звонки. Лучше бы функционал делали удобнее: автоответчики, фильтры звонков и т.п. А экран хоть 100500х100500, все равно 4 дюйма для работы это неудобно.
Для постоянного ношения слишком велик — вроде как маузер Дзержинского в деревянной кобуре
IPS экран, да еще HD — прожорлив. Отсюда хреновая автономность. Как обладатель смарта с Super Amoled+ экраном, который в режиме ожидания держит до 10 дней — не впечатлен
HD на экране 4,5 дюйма — ИМХО, феерическое извращение. Разглядывать экран в лупу? А смотреть фильмы лучше, все-таки, на проекторе или LCD-панели
Остальные характеристики — Егор сам признал, что посредственные.
И нет в этой машинке яркой фишки, за которую ей можно было бы простить прочие недостатки.
Надо дать человеку выбор, 1 проц или 2, 512 Мб или 1 Гб, IPS или AMOLED и решая эту сложную интеллектуальную задачу он забудет, что главное это быстро и безотказно позвонить и принять вызов. За деревьями леса не видим.
Так вы камеру покупаете или бренд? Мне просто интересно, кому, кроме кэнонистов, сейчас нужен еос-м? Ничего привлекательного, кроме дизайна, в этой камере я не вижу совершенно.
Комментарии
vladivostok.dns-shop.ru
ну так и ставь что по душе. в чем проблема то.
Для постоянного ношения слишком велик — вроде как маузер Дзержинского в деревянной кобуре
IPS экран, да еще HD — прожорлив. Отсюда хреновая автономность. Как обладатель смарта с Super Amoled+ экраном, который в режиме ожидания держит до 10 дней — не впечатлен
HD на экране 4,5 дюйма — ИМХО, феерическое извращение. Разглядывать экран в лупу? А смотреть фильмы лучше, все-таки, на проекторе или LCD-панели
Остальные характеристики — Егор сам признал, что посредственные.
И нет в этой машинке яркой фишки, за которую ей можно было бы простить прочие недостатки.
Недавно выбирал смартфон, посматривал на хайскрин, гэлэкси b lf;t ntrctn, но взял все же Philips w732.
Что касается фотокамеры (я не профи), взял Olympus SZ-14.