Враги сожгли родную хату

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    25 дек 12
    Махровый сепаратизм.
    Ответить
  • vostok5
    25 дек 12
    Я пытался молодежи (23-30 лет) рассказать на своем примере, что мечты другие были, что детсады, образование, санатории и т.д., т.е. все предприятия страны тратили деньги на своих сотрудников и их семьи, получая эти деньги от государства за счет природных богатств, на которые согласно Конституции имеют права все жители страны. Да я спокойно летал ежегодно из Владивостока в Москву и Одессу, а сейчас раз за 20 лет!
    Ответ мне был примерно такой: "Зато сейчас мы на своих машинах ездим".
    Бесполезно доказывать что-то — прочистили им мозги капиталистические прихвостни, продавшие нашу страну и продолжая разворовывать Россию.
    Ответить
    • D
      vostok5 25 дек 12
      Прочистили мозги Вам, если вы подтираясь мятой газетой, считали себя высокодуховным человеком! Вы свою высокодуховность показали в начале 90-х(цофки), продав свои идеи за джинсы и жвачку! Так что не ВАС учить молодешь как жить!
      Ответить
      • T
        Ну уж и не вам!
        Ответить
      • V
        detonat 25 дек 12
        Не ВАС, а Вам. "Грамотей" в грамматике и в жизни...
        Ответить
        • D
          vasa68 25 дек 12
          Да иди убейся ! Лоллище!)))
          Ответить
          • P
            detonat 25 дек 12
            У него не получится, а тебе достаточно спрыгнуть с высоты своего Эго до уровня IQ
            Ответить
    • joker9607
      А что лучше — летать на самолете или ездить на своей машине?
      Ответить
      • R
        Я могу рассказать :) Прокатился один раз всей семьей до Владика. Правда обратно на самолете. Это очень интересное, но крайне экстремальное приключение. Пожалуй, не для любителей. Ехали около месяца. Три раза могли легко погибнуть, чудом живы остались.
        Ответить
    • A
      Из дневника юноармейца.
      1917 — красные заняли город.
      1991 — белые заняли город.
      (здесь неразборчиво) — пришел лесник и всех разогнал.
      Ответить
  • N
    25 дек 12
    Правильная статья. согласен.
    вякающим против "совков" — сначала создайте хотя бы столько же, добейтесь такой же демографии коренного населения (без миграционного замещения), а только тогда и будете иметь право что-то говорить.
    Ответить
    • P
      Ага, от вас даже одного колхоза не осталось, жили бы по сталински, трудились по ленински, глядишь народ бы увидел как у вас хорошо живется и сам бы потянулся к доброму вечному. Но нет, только пургинятина метается над руинами совка.
      Ответить
      • utvamu
        Уморить голодом россиян решил, вражина? :)
        Ответить
    • A
      Вы имеете в виду недавно принятую статью о клевете?
      Ответить
  • D
    25 дек 12
    кстате, а слипшиеся пельмени в бумажной упакоффке цофки тож хотят вернуть?)))
    Ответить
    • T
      А при демократии пельмени не слипаются??????????????
      Ответить
      • D
        Сейчас я их не покупаю. а при ссср других не было!))
        Ответить
    • joker9607
      Конечно хотят — пельмени же бы из натурального мяса!!!
      Ответить
      • P
        ну конечно!! глюкоматов то не было и прочих вкусняшек . все натуральное....
        детя мак-дака блин.....)
        Ответить
        • A
          Ну да, Литол — 40 никогда из натурального сырья не делали.
          Ответить
      • T
        Вас обманули коммунисты, это были какашки!
        Ответить
      • P
        Когда из мАксвы в сельскую местность перезжаешь, первые дни голова дико болит — воздух слишком чистый.
        Ответить
      • flyflint
        гыыыыы
        Ответить
    • A
      Наверное, все-таки не вернуть, а завернуть.
      Ответить
  • P
    25 дек 12
    Я всегда был индивидуалистом. Все одинаково, СССР или США. Работящему человеку везде неплохо. Устраивайте личную жизнь. Зачем эта маниловщина — "ах, если бы вернуть СССР"?
    Как только сможете нормально зарабатывать, капитализм покажется очень даже неплохим.
    Ответить
    • D
      А это чтоб ВСЕ ВСЕ было у ВСЕХ ВСЕХ, но у цофков не много побольше!))))
      Ответить
    • silly349
      Угу, но если внезапно настигнет инсульт, например, то почему-то все поголовно вспоминают о социальных обязанностях государства.
      Для справки, в России ежегодно инсульт забирает около 100 тысяч людей трудоспособного возраста.
      Ответить
      • D
        у него в ссср и потенция была)))
        Ответить
        • P
          А теперь только агитация.
          Ответить
          • silly349
            СССР был государством с высокими социальными гарантиями. Так понятнее?
            Ответить
  • silly349
    25 дек 12
    Про то как развалили и кто развалил...
    "В 1985 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, в США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан Центр изучения хода перестройки. В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка) и Управления разведки и исследований Госдепартамента (Министерство иностранных дел США). В соответствии со специальным указанием президента Рейгана Центр получал всю разведывательную информацию, поступавшую как из агентурных, так и из официальных источников по линии всех ведомств.
    Разумеется, штаб Центра возглавило ЦРУ, чьи аналитики в соответствии с общей стратегией Управления разработали ряд тактических задач, которые должны были решаться в предстоящем десятилетии. В частности, они считали, что независимо от складывающихся американо-советских отношений СССР сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада и может нанести упреждающие удары ракетами стратегического назначения. В связи с этим, по их заключению, главной задачей являлось лишение Советского Союза этой возможности, а распад советских стратегических ядерных сил должен происходить под неусыпным контролем Запада.
    Другая группа тактических задач была ориентирована на развал Советской армии, что было не менее важно, чем лишение СССР стратегических ядерных сил.
    Наконец, третья группа задач предусматривала нейтрализацию органов государственной безопасности как наиболее организованной силы, способной оказать полноценное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» Советского Союза.
    Таким образом, Центр предполагал наносить удары сразу по трем «головам» советской государственности:
    – по КПСС, которая, как принято было тогда называть ее, являлась «ядром советского общества»;
    – по армии – «защитнице Родины»;
    – по КГБ – «бдительному оку».
    Судя по всему, общий ход событий в 1985–1986 годах вполне устраивал ЦРУ, поэтому Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники всем начинаниям Горбачева оказывали всемерную поддержку."
    Ответить
    • T
      А если ты заболел и тебя надо лечить?
      Ответить
      • hypersnake
        Но тебя то надо лечить )))
        Ответить
        • A
          Ну, не зубоскальте. Парень все по делу.
          Ответить
    • silly349
      С такой газификацией луж тебя в Газпром не возьмут. Очень слабо....
      Ответить
  • N
    25 дек 12
    А я думал Пучок Гоблинов автор статьи, он на USSR с ностальгией фапает. Рассекая на Лексусе между спецпоказами явно неодобренных цензурой фильмов и попивая коньячок Курвуазье.
    Ответить
  • D
    25 дек 12
    Цофки никак не поймут, что доработанный и исправленный ссср это уже совсем не ссср!))
    Ответить
    • T
      Ну уж не тебя это точно!
      Ответить
    • D
      detonat 25 дек 12
      Они сами не знают что это!))) Я думаю что эти идиоты грезят об колбасных полях и обувных деревьях, а они сами живут вечно и не стареют!)
      Ответить
    • T
      А нам по-барабану, нам главное жить хорошо, а не "как на западе".
      Ответить
      • D
        Учитесь пока я тут!))
        Ответить
      • D
        Хорошо это подтираться мятой газетой?)) Я так не хочу, а таким как ты советую свалить в Китай или СекКрею за своей мечтой!
        Ответить
      • P
        Выбросте буржуйский компьютер и не пользуйтесь интернетом, это западная вредная разработка, негодная для советского человека.
        Ответить
        • utvamu
          В СССР были свои компьютеры. Сам видел в конце 70-х, размером с дипломат.
          Ответить
          • D
            utvamu 25 дек 12
            если да кабы!)))
            Ответить
          • P
            Ну да видел я свои массовые компьютеры в ссср цельнотянутые ibm или вам они более известны как ЕС
            Ответить
          • P
            Кстати пользоваться вы ими могли только на работе, вечером они были бы опечатаны, логи асек поступали бы в 1й отдел, ну и постоянное ведение журналов по работе с ПЭВМ, причем журналы должны быть прошиты, страницы пронумерованы.
            Ответить
    • joker9607
      Совки забывают, что ко времени референдума об СССР 6 республик уже провозгласили свою независимость!!!
      Ответить
      • utvamu
        И чо? Отделились? Расчёт на тех, кто не помнит?
        Ответить
  • troppus64
    25 дек 12
    Факты: 2/3 наших кредитов идет на Кубу, во Вьетнам, в Монголию; 25% стоимости экспорта составляет оружие и оборудование в развивающиеся страны; 2/3 наших экономических связей приходится на соц.страны.
    Косыгин
    из выступления на пленуме ЦК
    апрель 1973г.
    PS Про супчик из цыплят, масло и сливки для детей никто уже не заикался. Тут Родина в опасности! ... Сами же и ее развалили. Своими руками.
    Ответить
  • muskul
    25 дек 12
    Интересно, каков был бы NNM в СССР? Америку бы усиленно обсирали, а страну бы усиленно восхваляли, потому что за обратное была бы ответственность по какой-нибудь статье. А так пости че хошь, слушай кого хошь. Нет, определенные плюсы в этом есть. А про исправленный и доработанный СССР хотелось бы поподробней. Лозунги лозунгами, а тема не раскрыта.
    Ответить
    • T
      eot.su
      Ответить
    • hypersnake
      Это тебе Сталин ночью на ушко нашептал ? ))
      Ответить
    • joker9607
      ...Интересно, каков был бы NNM в СССР?...
      Да не было бы никакого NNM — а за компами в очереди год бы пришлось стоять по записи и еще лет десять на подключение к линии с интернетом.
      Ответить
Сделано с noname
full image