Как оказалось, цель в виде построения коммунизма в СССР оказалась просто ширмой, под прикрытием которой на самом деле готовилась материальная база для нынешних олигархов.
Как там у демократов? Кто не умеет воровать тот не умеет жить. Вот работать мы умеем, а списывать на продажу новые станки, точно не умеем. Как-то родители учили не брать чужого.
очередникам :)))) нормальные дома:)) У нас тут нормальный дом уже лет как 10 строится, наполовину отстроили а на остальное денег не хватило — застройщик с3.14дил и свалил. Маг, это случаем не ты строил, а ?
В свое время… так погибла великая Персидская Империя. Шах Кавад из династии сасанидов, приблизив к себе царицу Есфирь из рабынь-иудеек, сначала отдал первого министра Амана и весь дом его, и все имущество его иудеям, а самого Амана и десять сыновей его повесили. Потом Есфирь и приблизившиеся ко двору правители из иудеев в одну ночь уничтожили большую часть персидской знати, которая по преданиям была бела кожей, голубоглаза и светловолоса. Потом, когда одни иудеи разорили данную им страну и скрылись — другие подняли мятеж, возглавив недовольство народа и разграбили персидских купцов и разделили достояние из между собою. Но тут из провинции вернулся третий, младший сын шаха Кавада, царевич Хосров, и вернулся он во главе конного войска из тысяч всадников. Отца он по одним преданиям отстранил от власти, по другим — убил, всю иудейскую знать, первого визиря Маздака, царицу Есфирь и все ее потомство повелел бросить на корм хищным зверям. А потом встал на царствование и первым своим указом повелел перебить всех иудеев в своих владениях, от грудных младенцев и до последних стариков. Приказ монарха был исполнен, но никогда более Персия не достигала такого расцвета, ее лучшие роды, на которых держалось государство, были изведены под корень, народ голоден и озлоблен, а экономика разрушена.
Само существование национальных республик, а главное — их правительств — является бомбой замедленного действия под фундаментом государства. Если учесть количество ваших, а теперь уже и наших «друзей» в этом мире, то они сделают всё, чтобы расчленить и уничтожить Советский Союз. Кстати, прежнее название страны — «Россия» — мне нравится больше. Нам с вами, товарищ Берия, предстоит исправить такую опасную для будущего ситуацию. Страну необходимо разделить на округа, во главе которых будут стоять преданные нам и облечённые доверием населения люди. Практически округа — это те же области, только укрупнённые. Разделение на районы можно оставить как есть сейчас. Все этнические республики, таким образом, исчезнут с карты страны. Потенциальные ренегаты и предатели не смогут стать местными царьками. Возможные межэтнические столкновения центральная власть должна прогнозировать и давить в зародыше. В конце концов, на севере снега много, отправим чистить, на всех хватит.
А ты еще один дурачок, который не знает, кто Колю-кровавого на хер послал? Интересный контингент тут собрался. Один не знает, что до 1917 года в России не было официального государственного флага и гимн был всего лишь перевод английского гимна Боже храни королеву, Другой не знает, что царька нагнали его сподручные. Неудивительно, что теперь при либерастах в стране ничего не производят, а только крутят жопами на корпоротивах под песни педерастов.
Так ты хочешь сказать, что Никалашку большевики того, ссаными тряпками нагнали? Или его ближайшие соратники? И как всегда у либерастов ничего не получилось. Ибо делать они ничего не умеют, руки из жопы растут, мозгов нет. Только болтать горазды. Что мы и наблюдаем последние двадцать лет. И ты тому яркий пример.
ИНТЕРЕСНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН, ПРИВЕДШИХ К РАСПАДУ СССР
(автор явно симпатизирует социализму как общественному строю, тем интереснее проведенный анализ ситуации):
********************
Гигантская индустриальная база в нашей стране создавалась при неадекватной коммуникационной инфраструктуре и отсталой сфере обслуживания. Качество некоторых товаров оставляло желать лучшего. Богатейшие природные ресурсы использовались недостаточно рационально. Экономический рост достигался преимущественно экстенсивными методами.
Между тем после исключительно высоких показателей 50-х и 60-х годов, когда ежегодный экономический рост составлял 9—10%, со второй половины 70-х годов произошло заметное снижение его темпов. Виноват в этом был не социализм, а методы планирования и политическое руководство.
Почти все промышленно развитые страны сделали заметный технологический рывок. В главных капиталистических государствах на наукоемкие отрасли приходилось во второй половине 80-х годов от 30 до 40% всей стоимости обрабатывающей промышленности, причем их удельный вес все время повышался. Советский Союз, получив выигрыш от роста цен на нефть, стал проигрывать в экономическом и технологическом соревновании с Западом.
Средний показатель производительности труда в промышленности стран — членов СЭВ в 1986 г. составлял 52% (в СССР — 58%) к уровню развитых капиталистических стран, а в сельском хозяйстве — 15% (в СССР — 20%)
Учет рентабельности по валу в конце концов привел к затратной модели экономики, пренебрегающей ресурсосбережением.
Жесткое централизованное планирование, необходимое для становления социалистической индустрии, уже не отвечало потребностям советского общества на этапе более развитого массового потребления. Госплан в конечном итоге не мог предусмотреть, в каком количестве и какого качества нужны костюмы, рубашки, обувь, бюстгальтеры и телевизоры.
В советской социалистической экономике имели место реальные противоречия. В то время как политэкономы вели досужие рассуждения о сближении государственной и колхозно-кооперативной собственности, реальное противоречие заключалось в том, что распоряжение государственной (общенародной) собственностью, а фактически прибылью от нее, находилось в бесконтрольном распоряжении правящего класса («номенклатуры»), существование которого официально не признавалось.
Крупный недостаток в государственном управлении состоял в том, что была скована местная инициатива. Советы были лишены реальной власти и прежде всего необходимых финансовых средств. В некоторых же странах Запада, например в ФРГ, бюджет земель (провинций) и местной администрации был равен бюджету федеральных ведомств.
Наша бюрократия нового поколения не желала выпускать из своих рук рычаги власти. В политической сфере социализма были необходимы меры по ее демократизации. Сам процесс демократизации к тому времени носил уже общепланетарный характер и не коснулся только социалистических стран.
Ни одна страна не может обойтись без чиновников, без грамотных управленцев, без бюрократического аппарата. Однако без демократического контроля над ними возможен произвол администрации. Эффективного народного контроля в нашей стране не было.
Каскад перемен в советском руководстве в первой половине 80-х годов («уход-Брежнева, Андропова, Черненко) совпал с замедлением темпов экономического роста и ожиданием реформ в обществе.
По мере повышения роли науки и увеличения масштабов народного хозяйства возрастала необходимость в более гибкой системе управления экономикой, в расширении прав трудовых коллективов. Однако в этом не была заинтересована номенклатура. К обсуждению планов не привлекались ни профсоюзы, ни трудовые коллективы, ни научная общественность, ни общественное мнение. Важнейшие государственные решения, в особенности связанные с многомиллиардными затратами, принимались в Политбюро ЦК КПСС, которое было практически бесконтрольным. Игнорирование принципа разделения властей в конечном счете не могло не вызвать у многих трудящихся ощущения отчуждения от политической власти.
Беспартийность для многих препятствовала служебной карьере, а для приема в партию существовали известные ограничения: если прием рабочих приветствовался, то для других социальных слоев имелись жесткие квоты (например, один инженер на 4 принятых рабочих).
В партийном аппарате культивировалась слепая исполнительность. В результате аппарат во все возрастающей степени заполнялся безыдейными «функционерами», готовыми ради собственного благополучия выполнять любые указания. Жизнедеятельность партии носила все более ритуальный характер. Авторитет КПСС в массах был подорван. Пышным цветом расцвел бюрократизм. Безынициативность, например, Л. И. Брежнева в последние годы его жизни была почти зримой.
Советский народ желал демократизации государственного управления, свободы печати (гласности) как формы демократического контроля и, конечно, реального экономического и социального подъема.
С естественной сменой поколений руководящий эшелон власти СССР вначале покинула ленинская гвардия партийцев, а затем — участники Великой Отечественной войны. Стала складываться новая партийно-государственная номенклатура, утратившая связь с темой "революция", но наделенная большими привилегиями. Рекрутирование номенклатуры в СССР осуществлялось не по элитарному отбору, как на Западе (в самом элитарном отборе есть две стороны: негативная — если он связан с социальным происхождением — и позитивная — если он основан на конкуренции знаний и способностей). Главным критерием отбора в нашей стране считались: стаж на руководящей работе в партийных, советских и комсомольских организациях, а также на производстве и «политическая зрелость», а фактически в большинстве случаев — родственные связи, личная преданность вышестоящему начальству, угодничество и подхалимаж, отсутствие собственных убеждений и нравственной позиции, знание негласных правил аппаратной игры, умение вовремя отрапортовать.
Конечно, это не означало, что в состав советской политической элиты и особенно на ее нижние и средние уровни не попадали достойные люди с высокими интеллектуальными, волевыми и другими положительными личными качествами. Но «номенклатурные правила» создавали для них искусственные препоны для продвижения наверх.
Долголетнее разрушительное воздействие номенклатурной системы привело к вырождению советской руководящей элиты. Высокая должность на иерархической лестнице стала капиталом в прямом смысле этого слова. За «место под солнцем» шла жестокая борьба. Сложился определенный тип чиновника и партийного функционера — беспринципного карьериста, продвигающегося «наверх» с помощью родственных или приятельских связей. Номенклатура все более обособлялась в особую социальную группу, которая стремилась закрепить за собой государственную власть. Должность откровенно рассматривалась как возможность пользоваться определенной частью государственной собственности. При этом чем она была выше, тем шире становились эти возможности.
Произошло значительное пополнение элитарного слоя. К нему стали относиться не только высшие партийные функционеры, но и высокопоставленные министерские чиновники, директора крупных предприятий и учреждений. Элита создала в своей среде замкнутые кланы, корпорации, обеспечивавшие ее привилегии. Некоторые профессии превратились в наследуемые.
И вот наступил момент, когда советской элите стало тесно в старых рамках социалистической демократии и она попыталась изменить общественный строй в своих интересах. Номенклатура хотела закрепить свое фактическое господство юридическим путем, оформить права частной собственности на государственное имущество. Жесткая централизация власти, слияние партийного и государственного аппарата, сложившиеся в революционный период, стали в определенной мере тормозом.
В ряду факторов, приведших к распаду Советского Союза, был и национальный вопрос. Вопреки официальной версии о решении национального вопроса и о существовании нерушимой дружбы народов СССР вызревание напряженности в межнациональных отношениях было налицо.
Не снимая личной ответственности за распад СССР и развал мировой системы социализма с тогдашних руководителей партии и правительства, нужно признать также и низкий уровень политической культуры наших граждан.
В распаде СССР прежде всего виновата правящая верхушка. Власть перенесла острейший кризис, после которого все попытки восстановления прежней системы не приводили к успехам.
очень познавательно, хоть и читал ранее. Немного упрощенно( причина кульминации в 90-х) но в общих чертах правильно. Один из немногих разумных камментов "по поводу" здесь, в этот раз-респект.
Почему распался и так ясно(кто это пережил) А вот как восстановить? Боюсь это невозможно. Интересы народа никогда не интересовали власть предержащих. Кто из них согласится отдать добровольно часть своей власти? Когда-то на этом погорел Уельцин,видимо всерьез рассчитывая стать главой обновленного СССР, при этом убрав из власти Горбачева.
SourseXXL читаю тебя и понимаю, что ты чем больше здесь выступаешь, тем больше производишь впечатление человека недалекого. Знаешь как говорят: Промолчи за умного сойдешь.
Созданный в 1922 году Союз Советских Социалистических Республик объединил народы нашей страны в единую семью, где власть принадлежала трудовому народу и называлась Советской. Во всем мире Советский Союз чаще всего называли коротко – Советы. СССР превратился в мощную сверхдержаву, добился огромных успехов буквально во всех областях жизни, стал центром и опорой прогрессивных сил во всем мире. Народ гордился своей страной. Но позиций не удержали. Партия и власть переродились. По сути КПСС перестала быть коммунистической, а власть советской. Вопреки воле народов, выраженной на всесоюзном референдуме 17 марта 1991года (около 80% проголосовали за сохранение СССР) могучая великая страна была развалена пробравшимися во власть политическими предателями Горбачевым, Яковлевым, Шеварнадзе, Ельциным… при поддержке и по планам Запада, при пассивном созерцании оболваненного народа и полной импотенции переродившейся КПСС, которая поставляла кадры в рыночно-буржуазные структуры. Все нынешние трагедии наших народов – межнациональные войны и конфликты, кровавые теракты, экономические кризисы и нищета, бедственное и унизительное положение миллионов русских в ближнем зарубежье, вымирание населения и пр. – это результат разрушения СССР — величайшего преступления 20-го века, совершенного «демократическими» подонками. Да и все мы, члены КПСС, которые остались коммунистами и советские по убеждениям люди прошляпили. Рано или поздно Союз будет восстановлен на социалистической основе и преступники, виновные в трагедии народов, понесут суровую и заслуженную кару подобно тому, как это было в 1945 году с немецко-фашистской нечистью! Но за это предстоит суровая битва, не менее ожесточенная чем тогда.
Получается, что система требовала скрывать свои взгляды даже от своих товарищей по партии? И что здесь хорошего? А как же политическая конкуренция идей в обществе и самой партии?
P. S. А на самом деле лечиться надо было всем. Тем, кто очередному генсеку одно место, безудержно восхвалял его и тем, кому лизали.
именно из-за отсутствия контроля элита сгнила внутри. Тут палка о двух концах- либо взаимоконтролирующие органы, снижающие эффективность и маневренность, либо один самовластный орган, способный оперативно принимать решения но не контролируемый извне.
Совершенно верно насчёт контроля. Этот контроль называется "политическая конкуренция", она не даёт руководящим кадрам застаиваться, забронзоветь.
Самовластный орган, не контролируемый извне — это риск. Сегодня у власти — хозяйственный человек, государственник, а завтра придёт какой-нибудь волюнтарист, самодур, неумейка, предатель и т.п. А управы на него нет, у него в руках сосредоточена вся власть.
Воотт.... тут многие вопят — возродить совок — они имеют ввиду эту действительно прогнившую власть партийной элиты! Тирания сталина — это было неизбежное зло, которое привело страну к могуществу, ценой больших потерь — иначе бы нас смяли. Блин, ну это ж хрестоматия для детей. Далее по идее , на следующем витке развития — взаимоконтролирующие органы, напр профсоюзы и партия. Эх, просрали мы момент в 90-х....... а так могло бы все получиться..
Кстати, по Сталину. После его смерти количество осуждённых по политическим статьям стало уменьшаться, увеличиваться, осталось неизменным? У тебя есть какие-нибудь данные на этот счёт?
Ты Димко, дурачок, но еще не конченый. У тебя хватает мозгов постить умные мысли, но выводы ты делаешь мяхко говоря странные либо проплаченые- другого обьяснения не вижу
Насчёт расстрела парламента танками я не очень в курсе, что там к чему было.
Я же имел в виду осуждение людей т. наз. специальными тройками, которые были незаконны с момента их создания, поскольку согласно Конституции правосудие в СССР осуществляется судами с обеспечением обвиняемому права на защиту. Получается, ведомственный приказ НКВД №00447 отменял действие Конституции, т.е. выходил за пределы компетенции НКВД. Вот и всё.
А то, что люди, репрессированные с нарушением законодательства СССР, в послесталинское время были реабилитированы, ты считаешь ПРАВИЛЬНЫМ или же НЕПРАВИЛЬНЫМ?
Естественно, я не в курсе в подробностях. Мы уже жили тогда в разных государствах, и у нас своих проблем было выше крыши. Я что, должен был ещё и в ваши проблемы вникать, кто там у вас прав, а кто виноват?
Мы в Киеве смотрели новости из Москвы и были рады, что, слава богу, это всё происходит не у нас.
Было бы неплохо, если бы ты всё-таки смог высказать своё мнение по затронутой мной теме.
мое мнение очень простое — то что сейчас твориться ни в какие ворота не лезет, и мне глубоко ПОХУЙ что там было в 30-х , меня более волнует что у нас сейчас. Доходчиво обьяснил ??
Нет, не объяснил. Ты же сам завёл разговор о тирании Сталина как о неизбежном зле. Вот я и спрашиваю тебя — те, кто тогда пострадал ни за что, имеют ли они право получить справку о реабилитации, т.е. о незаконности вынесенного им тогда приговора? Будет ли правильным пусть хоть таким образом, но вернуть им их честное имя?
Дело в том, что я тут на днях в соседнем посте беседовал с Димой68 как раз по этой теме. Так вот он не считает осуждение тройками чем-то незаконным, мой вопрос о правильности послесталинской реабилитации таких осуждённых так и остался неотвеченным им.
Вот я и решил узнать и твоё мнение по этому поводу. Как я понял, ты, в отличие от Димы, считаешь те тройки незаконными (не основанными на законе, а утверждёнными Политбюро). Это уже хорошо. Я же иду дальше и утверждаю, что таким образом Сталин и его соратники по Политбюро с юридической точки зрения были преступниками, причём даже не по сегодняшнему, а ещё ПО ТОГДАШНЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
"(Злостно) дискредитировал Сталинскую Конституцию" — в те годы это было довольно распространённое обвинение. Сталин и Ко полностью под него подпадают.
мдя....А Петр 1 — тоже преступник? он самолично тголовы рубил. А Ермолов — вообще террорист получается. У тебя, родной, тяжелая форма либерастии, называть человека, поднявшего страну и победившего фашизм преступником.
Пётр I и Ермолов — это уже давным-давно история. Да и конституций никаких тогда в России не было. А насчёт Сталина — ещё живы люди, незаконно репрессированные в те времена или же их родственники, помнящие их. Может, лет через 100-200 Сталина будут рассматривать так, как мы сейчас Петра I. А пока что Сталин — однозначно преступник.
Даже там, наверху, все боялись Сталина, называли его ХОЗЯИНОМ. И почувствовали облегчение, когда тот окочурился. Он ещё только хрипел в предсмертных судорогах, а его не верящие в своё счастье соратники уже поделили его должности, прекратили дело врачей, затем вернули из заключения жену Молотова, а Берия издал приказ о немедленном запрещении применения к арестованным каких-либо мер физического воздействия, ликвидации предназначенных для этого помещений, уничтожении орудий пыток и наказании нарушителей. Что, Сталин не знал о систематических пытках арестованных? Или же Берия не докладывал ему об этом? Понадобилась только лишь смерть Сталина, чтобы такой приказ Берии стал возможным.
Жуков тоже внёс огромный вклад в победу над фашизмом. Однако когда оказалось, что он вагонами вывозил из Германии разное имущество, его по головке не погладили...
Совкодрочеры, а ну брысь из буржуазного, капиталистического интьернета!!! Быстро выкинули свои компбютеры, мобильные телефоны на свалку истории!!! Их американцы придумали!!! Вперед на печь и плести лапти!!! Да в советский интернет можете выходить со счетов!!!
ты даж сам не понимаешь, что твои камменты на уровне детсада. "сам дурак" — вот и весь твой скудный набор аргументов в диалоге.. специально вас чтоль выращивают где в Иваново.....жесть...
Зато забавно. Пнешь эту малолетку по заднице коленом. И оно начинает от злости грызть асфальт и хлопать себя ушами по жопе. Показывая всем свою подростковую дурость.
Комментарии
Как там у демократов? Кто не умеет воровать тот не умеет жить. Вот работать мы умеем, а списывать на продажу новые станки, точно не умеем. Как-то родители учили не брать чужого.
И сколько нормальных домов построили и дали очередникам?
вот она демократическая реальность украл, выпил, выпил, украл.
Теперь живет в квартире из литого бетона обложенного сверху кирпичом и счастлив. А где средства украл на покупку квартиры?
Панельные дома строили по французскому проекту. Ты хочешь сказать, французы строят говно?
Конечно с такими конструкторами недоучками. Которые вместо работы искали методы списания новых станков на металлолом.
Это что такое? ЛСД начал принимать?
Мы ведь и впрямь стараемся нести добро. Но… неуютно.
наверное, так себя чувствовал Румата Эсторский, прежде чем достать мечи и встать перед дверью, которую ломали штурмовики.
Вы его уже двадцать лет едите. И видно нравится?!
(автор явно симпатизирует социализму как общественному строю, тем интереснее проведенный анализ ситуации):
********************
Гигантская индустриальная база в нашей стране создавалась при неадекватной коммуникационной инфраструктуре и отсталой сфере обслуживания. Качество некоторых товаров оставляло желать лучшего. Богатейшие природные ресурсы использовались недостаточно рационально. Экономический рост достигался преимущественно экстенсивными методами.
Между тем после исключительно высоких показателей 50-х и 60-х годов, когда ежегодный экономический рост составлял 9—10%, со второй половины 70-х годов произошло заметное снижение его темпов. Виноват в этом был не социализм, а методы планирования и политическое руководство.
Почти все промышленно развитые страны сделали заметный технологический рывок. В главных капиталистических государствах на наукоемкие отрасли приходилось во второй половине 80-х годов от 30 до 40% всей стоимости обрабатывающей промышленности, причем их удельный вес все время повышался. Советский Союз, получив выигрыш от роста цен на нефть, стал проигрывать в экономическом и технологическом соревновании с Западом.
Средний показатель производительности труда в промышленности стран — членов СЭВ в 1986 г. составлял 52% (в СССР — 58%) к уровню развитых капиталистических стран, а в сельском хозяйстве — 15% (в СССР — 20%)
Учет рентабельности по валу в конце концов привел к затратной модели экономики, пренебрегающей ресурсосбережением.
Жесткое централизованное планирование, необходимое для становления социалистической индустрии, уже не отвечало потребностям советского общества на этапе более развитого массового потребления. Госплан в конечном итоге не мог предусмотреть, в каком количестве и какого качества нужны костюмы, рубашки, обувь, бюстгальтеры и телевизоры.
В советской социалистической экономике имели место реальные противоречия. В то время как политэкономы вели досужие рассуждения о сближении государственной и колхозно-кооперативной собственности, реальное противоречие заключалось в том, что распоряжение государственной (общенародной) собственностью, а фактически прибылью от нее, находилось в бесконтрольном распоряжении правящего класса («номенклатуры»), существование которого официально не признавалось.
Крупный недостаток в государственном управлении состоял в том, что была скована местная инициатива. Советы были лишены реальной власти и прежде всего необходимых финансовых средств. В некоторых же странах Запада, например в ФРГ, бюджет земель (провинций) и местной администрации был равен бюджету федеральных ведомств.
Наша бюрократия нового поколения не желала выпускать из своих рук рычаги власти. В политической сфере социализма были необходимы меры по ее демократизации. Сам процесс демократизации к тому времени носил уже общепланетарный характер и не коснулся только социалистических стран.
Ни одна страна не может обойтись без чиновников, без грамотных управленцев, без бюрократического аппарата. Однако без демократического контроля над ними возможен произвол администрации. Эффективного народного контроля в нашей стране не было.
Каскад перемен в советском руководстве в первой половине 80-х годов («уход-Брежнева, Андропова, Черненко) совпал с замедлением темпов экономического роста и ожиданием реформ в обществе.
По мере повышения роли науки и увеличения масштабов народного хозяйства возрастала необходимость в более гибкой системе управления экономикой, в расширении прав трудовых коллективов. Однако в этом не была заинтересована номенклатура. К обсуждению планов не привлекались ни профсоюзы, ни трудовые коллективы, ни научная общественность, ни общественное мнение. Важнейшие государственные решения, в особенности связанные с многомиллиардными затратами, принимались в Политбюро ЦК КПСС, которое было практически бесконтрольным. Игнорирование принципа разделения властей в конечном счете не могло не вызвать у многих трудящихся ощущения отчуждения от политической власти.
Беспартийность для многих препятствовала служебной карьере, а для приема в партию существовали известные ограничения: если прием рабочих приветствовался, то для других социальных слоев имелись жесткие квоты (например, один инженер на 4 принятых рабочих).
В партийном аппарате культивировалась слепая исполнительность. В результате аппарат во все возрастающей степени заполнялся безыдейными «функционерами», готовыми ради собственного благополучия выполнять любые указания. Жизнедеятельность партии носила все более ритуальный характер. Авторитет КПСС в массах был подорван. Пышным цветом расцвел бюрократизм. Безынициативность, например, Л. И. Брежнева в последние годы его жизни была почти зримой.
Советский народ желал демократизации государственного управления, свободы печати (гласности) как формы демократического контроля и, конечно, реального экономического и социального подъема.
Конечно, это не означало, что в состав советской политической элиты и особенно на ее нижние и средние уровни не попадали достойные люди с высокими интеллектуальными, волевыми и другими положительными личными качествами. Но «номенклатурные правила» создавали для них искусственные препоны для продвижения наверх.
Долголетнее разрушительное воздействие номенклатурной системы привело к вырождению советской руководящей элиты. Высокая должность на иерархической лестнице стала капиталом в прямом смысле этого слова. За «место под солнцем» шла жестокая борьба. Сложился определенный тип чиновника и партийного функционера — беспринципного карьериста, продвигающегося «наверх» с помощью родственных или приятельских связей. Номенклатура все более обособлялась в особую социальную группу, которая стремилась закрепить за собой государственную власть. Должность откровенно рассматривалась как возможность пользоваться определенной частью государственной собственности. При этом чем она была выше, тем шире становились эти возможности.
Произошло значительное пополнение элитарного слоя. К нему стали относиться не только высшие партийные функционеры, но и высокопоставленные министерские чиновники, директора крупных предприятий и учреждений. Элита создала в своей среде замкнутые кланы, корпорации, обеспечивавшие ее привилегии. Некоторые профессии превратились в наследуемые.
И вот наступил момент, когда советской элите стало тесно в старых рамках социалистической демократии и она попыталась изменить общественный строй в своих интересах. Номенклатура хотела закрепить свое фактическое господство юридическим путем, оформить права частной собственности на государственное имущество. Жесткая централизация власти, слияние партийного и государственного аппарата, сложившиеся в революционный период, стали в определенной мере тормозом.
В ряду факторов, приведших к распаду Советского Союза, был и национальный вопрос. Вопреки официальной версии о решении национального вопроса и о существовании нерушимой дружбы народов СССР вызревание напряженности в межнациональных отношениях было налицо.
Не снимая личной ответственности за распад СССР и развал мировой системы социализма с тогдашних руководителей партии и правительства, нужно признать также и низкий уровень политической культуры наших граждан.
В распаде СССР прежде всего виновата правящая верхушка. Власть перенесла острейший кризис, после которого все попытки восстановления прежней системы не приводили к успехам.
********************
ПОДРОБНЕЕ — ЗДЕСЬ:
ref.by
А джентльмен: — Годы над ней не властны…
Пойди стакан накати. Синими похмелья после корпоротива. А то видно очухаться не можешь.
Девки то молодые не давали, пришлось водовкой заливать, Чтобы спать рядом с простой, совковой женой.
Слушай свою любимую певицу, наслаждайся.
Это как же они пробрались-то? Ночью через форточку?
P. S. А на самом деле лечиться надо было всем. Тем, кто очередному генсеку одно место, безудержно восхвалял его и тем, кому лизали.
Самовластный орган, не контролируемый извне — это риск. Сегодня у власти — хозяйственный человек, государственник, а завтра придёт какой-нибудь волюнтарист, самодур, неумейка, предатель и т.п. А управы на него нет, у него в руках сосредоточена вся власть.
Конечно есть. Тебя ждут в Израиле. Операция против палестинцев будет. Автомат для тебя смазали.
А как ты относишься к тому, что тебе дали визу в Израиль, а ты сквазанул в Германию.
Я же имел в виду осуждение людей т. наз. специальными тройками, которые были незаконны с момента их создания, поскольку согласно Конституции правосудие в СССР осуществляется судами с обеспечением обвиняемому права на защиту. Получается, ведомственный приказ НКВД №00447 отменял действие Конституции, т.е. выходил за пределы компетенции НКВД. Вот и всё.
А то, что люди, репрессированные с нарушением законодательства СССР, в послесталинское время были реабилитированы, ты считаешь ПРАВИЛЬНЫМ или же НЕПРАВИЛЬНЫМ?
Мы в Киеве смотрели новости из Москвы и были рады, что, слава богу, это всё происходит не у нас.
Было бы неплохо, если бы ты всё-таки смог высказать своё мнение по затронутой мной теме.
Вот это я от тебя и хотел услышать.
Вот я и решил узнать и твоё мнение по этому поводу. Как я понял, ты, в отличие от Димы, считаешь те тройки незаконными (не основанными на законе, а утверждёнными Политбюро). Это уже хорошо. Я же иду дальше и утверждаю, что таким образом Сталин и его соратники по Политбюро с юридической точки зрения были преступниками, причём даже не по сегодняшнему, а ещё ПО ТОГДАШНЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
"(Злостно) дискредитировал Сталинскую Конституцию" — в те годы это было довольно распространённое обвинение. Сталин и Ко полностью под него подпадают.
Даже там, наверху, все боялись Сталина, называли его ХОЗЯИНОМ. И почувствовали облегчение, когда тот окочурился. Он ещё только хрипел в предсмертных судорогах, а его не верящие в своё счастье соратники уже поделили его должности, прекратили дело врачей, затем вернули из заключения жену Молотова, а Берия издал приказ о немедленном запрещении применения к арестованным каких-либо мер физического воздействия, ликвидации предназначенных для этого помещений, уничтожении орудий пыток и наказании нарушителей. Что, Сталин не знал о систематических пытках арестованных? Или же Берия не докладывал ему об этом? Понадобилась только лишь смерть Сталина, чтобы такой приказ Берии стал возможным.
Жуков тоже внёс огромный вклад в победу над фашизмом. Однако когда оказалось, что он вагонами вывозил из Германии разное имущество, его по головке не погладили...
Это тебе Познер рассказал? Его скоро выгонят из страны как русофоба. Хочешь последовать за ним?
Таких как ты мне только на шапку пятерых надо)
Это же так просто-сперва про.бать,а потом тупо орать дескать меня обокрали!
Наконец-то ты раскрылся и признался. Хвалю молодец.
Это сейчас ты патриота корчишь,а тогда,в 91 язык в жопу засунул и смотрел из-за занавески...
Знать ты ничего не можешь, по причине свое природной тупости.
Стесняешься сказать?
Да не стесняйся-таких как ты псевдопатриолтов,что тупо смотрели как ссср катится в говно тут много.
Только вот потом они заголосили-совесть наверно проснулась,которой отродясь не было)
Как там в песне?
Мы смело в бой пойдём
facebk: И я за вами
И как один умрём!
facebk :Песдуйте сами...
Цель у тебя одна, выставить себя идиотом на посмешище всему интернету. У тебя это удачно получается.
Шекспир не мог предвидеть, что ты родишься идиотом.
Уж сколько они её пролили ...своей крови то в инете...))))
Дэбил redstrik разводящий говносрач.
Тут ты ни соврал ни капли.
Зато забавно. Пнешь эту малолетку по заднице коленом. И оно начинает от злости грызть асфальт и хлопать себя ушами по жопе. Показывая всем свою подростковую дурость.
Два дэбила-это сила!))))
С силой твоего детского интеллекта никому не сравняться.
Жги дальше!