Враги сожгли родную хату

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gleb_k
    25 дек 12
    Какой кошмар — результаты опросника, я аж так и присел, абсолютное большинство. Интересно, из этих проголосовавших за, хоть один человек физически жил в СССР вообще? Или это все прыщавое онанистическое совкодрочество?
    Ответить
    • perikl1
      gleb_k 25 дек 12
      Оно самое...
      Ответить
    • G
      gleb_k 25 дек 12
      А вы сами где дрочили?
      Ответить
      • gleb_k
        gsa08 25 дек 12
        мы дрочили в самое то время — 70-80е, и помним все очень хорошо. И нас пугают такие тенденции в обществе. Я уж никак не ожидал, что молодежь(!) будет за реставрацию строя, вот ну никак я представить даже такого не мог.
        Ответить
    • a0126
      gleb_k 25 дек 12
      вы ещё спросите это большинство, а что это такое обновлённый союз?
      и найдёте такое богатство взаимоисключающих мнений!
      Ответить
    • 224
      gleb_k 25 дек 12
      это у вас от предков?
      Ответить
    • Konrad45
      gleb_k 25 дек 12
      Удалено за мат
      Ответить
      • Konrad45
        Он скорее всего вообще в СССР не жил.
        Или малолетка пресыщенная домом-2 или из эмигрантов.
        Ответить
        • 224
          Konrad45 25 дек 12
          представляю!, но не понимаю зачем??? доказать самому себе что ниипаться круче всех оставшихся лохов? а смысл?
          Ответить
        • 224
          Konrad45 25 дек 12
          объясни мил человек!
          Ответить
          • 224
            224 25 дек 12
            чего чего, "Если ты и жил, что вряд ли, то ничего не понял ..." вот это вот объясни, что я не понял?
            и кстати где это я тебя крыл матом?
            Ответить
            • 224
              224 25 дек 12
              с 1970го по 1991(с небольшими перерывами),а ты?
              Ответить
  • mongol
    25 дек 12
    Наконец, в те периоды, когда классовая борьба приближается к развязке, процесс разложения внутри господствующего класса, внутри всего старого общества принимает такой бурный, такой резкий характер, что небольшая часть господствующего класса (даже Ксюша Собчак) отрекается от него и примыкает к революционному классу, к тому классу, которому принадлежит будущее. Вот почему, как прежде часть дворянства переходила к буржуазии, так теперь часть буржуазии переходит к пролетариату, именно — часть буржуа-идеологов, которые возвысились до теоретического понимания всего хода исторического движения.
    Ответить
    • M
      mongol 25 дек 12
      а вам не кажется, что вы обманываетесь в своих мечтах?
      Ответить
    • mars_15
      mongol 25 дек 12
      Коммунизм — есть не только новая экономическая формация, изменяющая коренным образом социальные отношения в обществе, но главное коммунизм — есть формация порождающая нового человека, о каком быстром построении нового общества может идти речь, когда это длительный не столько эконмический, сколько психологический период слома и выработки, отладки новых отношений между людьми.
      p.s. Ваша монгольская болезнь левизны видна не вооруженным глазом.
      Ответить
  • mongol
    25 дек 12
    Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, — современных рабочих, пролетариев.
    Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне — всо эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения,
    Ответить
    • mongol
      mongol 25 дек 12
      генератор бреда
      Ответить
      • a0126
        mongol 25 дек 12
        А чо, неплохая фантазия на тему "Капитал"!
        Ответить
        • 224
          a0126 25 дек 12
          неа, эта гон (авдощенки он снова считает себя светочем и отцом Р.Д.!)
          Ответить
          • a0126
            224 25 дек 12
            луизианцев вы таки заменили ...
            Ответить
          • a0126
            224 25 дек 12
            Маркс, письмо к Браке:
            Вожди лассальянцев пришли к нам потому, что их вынудили к этому обстоятельства. Если бы им заявили с самого начала, что ни на какое торгашество принципами не пойдут, то они должны были бы удовлетвориться программой действия или организационным планом в целях совместного действия. Вместо этого им разрешают являться во всеоружии мандатов и, со своей стороны, признают эти мандаты обязательными, т. е. сдаются на милость или немилость тех, кто сам нуждается в помощи. К довершению всего они созывают съезд еще до согласительного съезда, между тем как собственная партия созывает свой съезд только post festum1). Здесь явно стремились сорвать всякую критику и не дать опомниться собственной партии. Известно, что рабочих удовлетворяет самый факт объединения; но ошибаются те, кто думает, что этот минутный успех куплен не слишком дорогой ценой.
            Ответить
            • 224
              a0126 25 дек 12
              каким образом это опровергает утверждение что "эта гон авдощенки"?
              Ответить
              • 224
                224 25 дек 12
                напрягаться? да ну на. зачем? ты же и сам спалишся!
                а по уровню...эта да! заменить лассальянцев на монголов — этаж сколька мозгу то нада!!!
                — ты если уж дёрнул из контекста(как всегда), мож в курсе о ком писал Маркс?
                Ответить
                • a0126
                  224 25 дек 12
                  не узнал учения, с кем не бывает?
                  Ответить
      • pinokio72
        А может вам изучить Англицкую прграмму капитализьма?
        ведь она обошлась в милионны человеческих жизьней,ни в чём не повинных людей!
        Индия ,Шотландия и т.д,В чём вы хотите упрекнуть комунистов.В том что мало жертв?
        Ответить
    • pinokio72
      Покаяться???
      А чё им там не жилось?Пастбищ не хватило?
      Ответить
    • vfktd
      mongol 25 дек 12
      Полная деградация личности — всё мы его потеряли !
      Ответить
    • Chench
      mongol 25 дек 12
      Это ты "летова " или он тебя? (автарка)
      Ответить
  • mongol
    25 дек 12
    Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма… Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские…
    Ответить
  • crysa7
    25 дек 12
    Почему появился коммунизм понятно, Маркс объяснил. Почему он умер, если власть взял пролетариат (трудящиеся) на почти половине Земли?
    Логическая задача в одно действие: все классы в комстранах кроме пролетариата ликвидированы.
    Какой класс в них изнутри уничтожил коммунизм?
    Ответить
    • mongol
      crysa7 25 дек 12
      да что ты? уверовал в Маркса, Энгельс, Ленина?
      Ответить
      • mongol
        mongol 25 дек 12
        Плохо вы учили диамат. Не только бытие определяет сознание, но и сознание опосредованно влияет на бытие.
        Ответить
        • a0126
          mongol 25 дек 12
          Это не мышление. это религия.
          Вера в постулаты марксизма.
          Ну и горькое осознание бесполезно прожитой жизни.
          Ответить
        • a0126
          mongol 25 дек 12
          ну очень опосредованно.
          гомеопатически так сказать.
          Нового человека воспитать так и не смогли ...
          Ответить
    • 224
      crysa7 25 дек 12
      вау!!! будда?
      Ответить
  • A
    25 дек 12
    Чем мне нравятся ОСЛЫ Евреи.К ним на ОСЛЕ приехал,не поклонился,не раболепствовал,просто приехал на ОСЛЕ Иисус.Сменяли,осудили на Вараву!Это ЕВРЕИ!
    Ответить
    • perikl1
      Вы осел.
      Ответить
      • HerrPups
        а ты еблан
        Ответить
        • perikl1
          Верписен Зи зих, битте... Ганц лангзам, абер шнель...
          Ответить
    • a0126
      а чего с большой Д?
      Ответить
      • vfktd
        a0126 25 дек 12
        Так вивике так написано !
        Ответить
    • vfktd
      Дятел это ты не знаешь !
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 25 дек 12
        Пожалуйста огласите ваш вариант !
        А то меня вы игнорируете своим опровержением может так чё получится .
        Ответить
    • hypersnake
      ЭЭЭ А можно по факту )) А не "что будет стоять, когда будет лежать, когда будет в полуподнятом состояниии, когда свет от венеры попадет в болотный газ" ))
      Ответить
      • hypersnake
        Ну тогда хорошо )) Когда и скококо самолеты будут переданы в войска, если основные испытания завершены успешно ? ))
        Ответить
        • Konrad45
          Ну вот скажешь гоп как прыгнешь...
          Ранее то же говорили что "Фобос-Грунт" долетит до Марса.
          Ответить
    • a0126
      Не хотите, не подчиняйтесь подлым навязанным законам!
      Ответить
    • 224
      acrobat123 25 дек 12
      ага, оне в комсомол не вступали, и поэтому слов таких не знают
      Ответить
      • mongol
        224 25 дек 12
        принципы деиократического централизма:
        — выборность всех , снизу доверху
        — подчинение меньшинства большинсту
        и тд
        Ответить
        • vfktd
          mongol 25 дек 12
          Ну на фига подсказывать .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 25 дек 12
            Выборные должности везде начиная с низу .
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 25 дек 12
              И в ней тоже .
              Ответить
        • a0126
          mongol 25 дек 12
          — Честь открытия Дворца… Мы здесь посоветовались и решили, что честь открытия Дворца мы предоставляем прекрасной девушке, которая олицетворяет собой новую судьбу женщины гор.
          Понимаете ли, это студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она просто — красавица.
          Ответить
          • 224
            a0126 25 дек 12
            от ты бля попугай, слово знакомое услышал, и понесло!
            Ответить
    • 224
      acrobat123 25 дек 12
      вау! какой ты ниипаца умный!!!
      а..( разачаровано ). это тебе рекламный проспект попался.
      Ответить
  • mongol
    25 дек 12
    Быть капиталистом — значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал — это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете — только совместной деятельностью всех членов общества.
    Итак, капитал — не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер. Перейдем к наемному труду.
    Средняя цена наемного труда есть минимум заработной платы, т. е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего. Следовательно, того, что наемный рабочий присваивает в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни. Мы вовсе не намерены уничтожить это личное присвоение продуктов труда, служащих непосредственно для воспроизводства жизни, присвоение, не оставляющее никакого избытка, который мог бы создать власть над чужим трудом. Мы хотим уничтожить только жалкий . характер такого присвоения, когда рабочий живет только для того, чтобы увеличивать капитал, и живет лишь постольку, поскольку этого требуют интересы господствующего класса.
    В буржуазном обществе живой труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд. В коммунистическом обществе накопленный труд — это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих.
    Таким образом, в буржуазном обществе прошлое господствует над настоящим, в коммунистическом обществе — настоящее над прошлым. В буржуазном обществе капитал обладает самостоятельностью и индивидуальностью, между тем как трудящийся индивидуум лишен самостоятельности и обезличен.
    И уничтожение этих отношений буржуазия называет упразднением личности и свободы! Она права. Действительно, речь идет об упразднении буржуазной личности, буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Да!
      Один аргумент за другим!
      СССР как птица феникс — обязательно восстанет из пепла!
      Ответить
      • 224
        иди,иди пациент, к тебе там сестра с пилюльками приехала.
        Ответить
        • deadmans_hand
          Ты дурак, понимаешь, что империи всегда стоят на горбах простых людей?
          Простые люди платят своими жизнями за имперские амбиции, только ради того, чтобы такие идиоты, как ты, могли бить себя в кулаком в грудь и орать какие мы великие.
          Ответить
          • hypersnake
            Не самая плохая плата )
            Ответить
          • deadmans_hand
            У тебя извращённое понятие великой страны.
            Подумай своей башкой тупой, хочешь ли ты, чтобы твои дети или родственники гибли и теряли здоровье в бессмысленных войнах?
            Хочешь, чтобы население нищало, из-за того, что тащило бы на себе этот груз империи?
            И решать будет не население, а очередной мудак, типа Сталина или ещё кого похуже.
            Ответить
            • deadmans_hand
              Да, и про США тоже.
              Но мне плевать на США.
              Я для России подобной херни не желаю.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Пустых головах квасных поцреотов бродят такие мысли.
                Ответить
                • deadmans_hand
                  На всех всегда кто-то нападал.
                  Но ты посмотри повнимательней, какой век за окном.
                  Ты наелся этого говна, и свято уверовал, что кругом одни враги только и думают, как бы на нас напасть.
                  Прям как в романе 1984.
                  Ответить
    • a0126
      mongol 25 дек 12
      Капитал способен организовывать труд, придавать ему осмысленный характер.
      Не хочешь увеличивать богатство капиталиста?
      Живи охотой или собирательством!
      Ответить
      • Konrad45
        a0126 25 дек 12
        Как же это Магнитку, Днепрогэс, БАМ без капитала строили?
        Ответить
  • evilKabab11
    25 дек 12
    Порадовала голосовалка. Примерно такой же вопрос был на референдуме о судьбе СССР. И результаты применено теже... За "сладкую сказку" опять намного больше людей, чем за суровую реальность. Обломовщина. И кто будет улучшать Россию? Россияне, как видно, не желают...
    Ответить
    • a0126
      Эй, кто-нибудь, приди, улучшь и обнови ...
      Ответить
  • hypersnake
    25 дек 12
    Ну че тут как ? )) СССР всемирное зло аль не ? ))
    Ответить
    • Zadroth-666
      Союз Совецких Республик не нужен.
      Ответить
      • a0126
        предлагаете организовать союз соловецких республик?
        Ответить
      • hypersnake
        Ты кто такой ? )) Чего он тебе сделал ? )) Презервативов не прооизвел чтоб тя вовремя не зачали ?)) Конкретнецй претензии )))
        Ответить
    • vfktd
      Олди групп считает — зло .
      Ответить
      • hypersnake
        Это сдуру ))
        Ответить
        • vfktd
          Как обычно по другому не умеют .
          Ответить
          • hypersnake
            Нужна стабильность )
            Ответить
    • Zadroth-666
      Сосиськи сраные (с).
      Ответить
      • a0126
        было сказано "сосиськи сраны"!
        Ответить
        • vfktd
          a0126 25 дек 12
          Спасибо за перевод .
          Ответить
      • hypersnake
        Дааа )) Както жрал — не умер и не подавился ))) Не чувствовал правда вечного блаженства, но и шя его в сосисках нет ))
        Ответить
  • GAZ24M
    25 дек 12
    Меньшинство из голосования — сексуальное меньшинство. Педерасты — либералы — пятая колонка.
    Ждите, за вами придёт Пролетарий. Советский Пролетарий — более образованный и гуманный чем вы, плесень поганая.
    Всё изменится очень быстро. СССР вернётся!!!
    Ответить
    • mars_15
      GAZ24M 25 дек 12
      я предлагаю поднять на ближайщем партсобрании в чате вопрос о Монголе, как о левом уклонисте, думаю надо требовать расстрела вне очереди.
      Ответить
      • mars_15
        mars_15 25 дек 12
        один из них был левым уклонистом...
        Ответить
        • qazxsw1974
          кумач на шаровары пустили?
          Ответить
    • deadmans_hand
      Идейные пролетарии пьяные под заборами валяются.
      А нормальные люди работают, им некогда пролетарствовать.
      Ответить
      • scseisvogel
        Так многие из тех, кто ЗА, или вообще не жили в совке или пешком под стол ходили тогда))
        Ответить
    • redstrik
      GAZ24M 25 дек 12
      про паразитически по-подробнее , авдо, я записыаю :)))
      Ответить
      • a0126
        redstrik 25 дек 12
        это когда народ больше озабочен добыванием халявы, чем работой на производстве.
        Ответить
        • redstrik
          a0126 25 дек 12
          разумеется :)))) вот сейчас наверстываю — умных людей слушаю :)))
          Ответить
          • redstrik
            кавычки забыл :)) вообще насам деле я больше и больше убеждаюсь как мало я еще знаю. Знаешь, как пазлы собираешь — потом бац, картинка. Всет ки неправ ты по поводу "нельзя научиться думать ". Ну впринципе если нечем — то да, а про количественно-качественный переход ты забываешь..
            Ответить
            • redstrik
              таки Гегель был непрафф?:))) Авдо, ну ты это, скоро и на Исаака нашего можно сказать Ньютона замахнешься с такими утверждениями :))) а словосочетание "критическая масса" будешь употреблять исключительно как нецензурное:)))
              С цитатами -согласен, нужно быть осторожнее, только вот беда — даже ссылка на ЛЮБОЙ скан документа может оказаться фальшивкой, и поскольку большинство тут не являются профи то попасть можно оч лехко.
              Ответить
    • a0126
      GAZ24M 25 дек 12
      образованность пролов в литрах измеряется?
      Ответить
    • Zadroth-666
      Штампы.
      Образованный пролетарий это всё равно что мягкий член.
      Ответить
    • mongol
      GAZ24M 25 дек 12
      где прибыли? каких прибылей? где золото партии?
      Ответить
      • a0126
        mongol 25 дек 12
        на Байконуре закопали?
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ого! Фотошоп — слышал, а это вордшоп чтоли?
      Ответить
    • G
      GAZ24M 25 дек 12
      Да, это точно. И не смотря на все это, СССР был впереди планеты всей. Все инновации, все новое зарождалось здесь. Остальной мир допиливал, шлифовал, усовершенствовал, придуманное здесь. Дотачивал под конкретного заказчика — потребителя. СССР — же был страной творцов, благодаря тому, что никто не боялся эа свое будущее и будущее своих детей. Теперь жалкая кучка нечистых на руку ребятишек из мест не столь отдаленных, воспользовавшись доверчевостью граждан СССР к родной власти, несметно обогатились на народном добре и не знают куда девать эти несметные миллиарды. Они как обезьяна и очки, и футбольные команды покупают, яхтами обзаводятся, строят замки на чужбине, обжираются в ресторанах... Но они ведь из СССР, не смогут они все это переварить, несварение бывает и у гиен.
      Ответить
Сделано с noname
full image