Декабрь 1989-го. Народ и армия Румынии против Николае Чаушеску

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 дек 12
    Тупина ждёт такая же судьба.
    Ответить
  • O
    25 дек 12
    Чаушеску очевидно был психически нездоров. Его в дурдом надо было. Но к сожалению коммунисты олько вперед ногами уходят
    Ответить
    • nevalist
      да,только дураки ведут независимуюполитику и способны отдать государственный долг, не полагаясь только на природные ресурсы.
      Ответить
  • L
    25 дек 12
    То, что было в Румынии, это даже близко не коммунизм. Обычная диктатура.
    Магистр, дискутировать с вами не намерен, идите в ...
    Ответить
  • vlad_w_1999
    25 дек 12
    Ключевой фразой всего текста является: «В второй половине 1980-х Чаушеску решил во чтобы то ни стало выплатить все займы, что и было сделано ценой полного обнищания населения.». Вот за это его и шлёпнули. Не верите? Посмотрите сколько кредитов набрала ваша страна у всяких МВФ. Посмотрели? То-то же. И моя страна набрала кредитов так, что расплачиваться ещё моим правнукам придётся. Пока страна должна — её не трогают. Как только власти решают ликвидировать внешний долг — их уничтожают.
    Спорить с тем, что Чаушеску довёл румын до обнищания глупо — именно так и было. Но страна НЕ ИМЕЛА ДОЛГОВ!!! ВООБЩЕ!!! А кому из банковской сволочи нравится, когда страна не имеет долгов? Таким образом, результат закономерен. Ведь если бы тому же Чаушеску дали возможность показать, что из нищеты выбраться можно без кредитов, то тот же ЕБРР накрылся бы медным тазом за несколько лет. Да и МВФ перестал бы существовать. А кто из этой публики хочет честно зарабатывать вместо того, чтобы рисовать нолики с помощью компьютера и называть эти нолики деньгами?
    Нам в последнее время рекламируют кредиты. Постоянно рекламируют. А жить по средствам считается лоховстовом. Только вот жить по средствам (а не в долг) и есть норма. Лоховство постоянно брать кредиты и постоянно быть в долгах.
    Ответить
  • B
    25 дек 12
    Сожгли свой дом.
    Ответить
    • B
      baxba 25 дек 12
      Уровень жизни населения сейчас разве выше? Ресурсы страны кому сейчас принадлежат?
      Ответить
      • K
        baxba 25 дек 12
        врешь сволочь... ни хера не выше... такая же жопа как и у нас, у кого-то густо ,а у основной массы народа пусто...
        Ответить
  • leonkarp
    24 дек 12
    Охуеть как они потом пожалели о содеянном. И кому власть перепала, практически как с Россией, кучка дельцов рассовала страну по карманам, а остальным предложили отсосать. Революции вершат энтузиасты, а плодами наслаждаются мошенники. (с)
    Ответить
  • arkvil
    24 дек 12
    Был в Румынии проездом за пару месяцев до революции. Спецефическая страна. В кармане была куча румынских лей, а купить на них было нечего. В магазинах одна кислая капуста продавались и консервы. Крестьяне хлеб домой в деревни везли в рюкзаках. Румынка молодая просила меня бананом угостить в поезде. В жизни не видела до этого ) Аэропорт Бухареста это что-то за гранью разума. Транспорт не доезжал до самого здания. Надо было еще несколько сот метров тащить чемодан на себе (а тогда не было чемоданов с колесиками). В здание пускали только по билетам. Уже не выйдешь. Приехали туда вечером,а самолет вылетал утром. Ночевали в абсолютно пустом воказале на стульях. В 10 вечера погас свет и вырубился телевизор гимном Румынии. Правда там смотреть кроме лебединого озера было нечего. В аэропорту нечего было есть и пить даже за деньги. Ни однго кафе или ресторана, все было закрыто.
    Прилет обратно в Бухарест не забуду никогда. Мы летели из капиталистической страны. Нам посоветовали знающие люди взять с собой кофе и сигареты. Я взял. Хуже не будет, отдал бы дома кому-то в подарок. При прилете всех пассажиров построили и стали чуть ли не обыскивать. Ко мне подходит таможенник, видит в кармене пачку сигарет и начинает ее у меня из кармана выбивать, я ему захерачил по-руке, он и остал. Приятель ему отдал пачку сигарет. Я его спросил с какого он тому отдал сигареты. Тот сказал, что сам не знает. это при том,что в СССР западные сигареты в то время стоили больших денег и их просто не было. Полный сюр был на проходе через таможню. Поразили таможенники стоящие в Октябре в 20 градусную погоду в огромных пуховиках. Потом понял. Открывали чемоданы у своих румын (советских не трогали) и у всех сверху были сигареты и кофе. Отработанным движением в свои огромные куртки, где были вшиты внутренние карманы кидали туда кофе и сигареты. Прям шоу в цирке.
    Так что такое государство сюра должно было рухнуть рано или поздно.
    Думаю что что-то похожее сейчас в С. Корее с поправкой на Азию и там рано или поздно все кончится тем же самым
    Ответить
    • S
      arkvil 25 дек 12
      Не кончится, даже не надейся. Там предателей из минометов расстреливают и семьи репрессируют, а не сюсюкаются как в других странах. А сейчас еще и ракеты научились строить, и ЯО обзавелись, так что сосите х*й, долгоносики =))))
      Ответить
      • arkvil
        stan_ls 25 дек 12
        давай, братан, к своим друганам в С. Корею переезжай. Как поживешь недельку на рисе, травке и коре, так сразу научишся капиталистическую Родину любить. Ты в России черную икру и коньяк Хенесси по праздникам пьешь? Так в С. Корее будешь будешь мясо и молоко пить по-праздникам.
        Коммунист херов. Все вы бля "патриоты и коммунисты", пока другие за вас голодают
        Ответить
    • Trpek
      arkvil 25 дек 12
      Тож самое хотел сказать. Зверьки.
      Ответить
    • brotherGoranflo
      в 88-м друг к сестре в Болгарию поездом ехал. побухали на территории союза, а закусь оставили.
      проехали Унгены, на румынском контроле погранец схватил со стола кусок колбасы и с объяснением: — нельзя карантин, рванул из вагона.
      кореш жало высунул в открытое окно, а за вагоном бедолага колбасой давится, в два укуса оприходовал.
      подсолнечное масло по карточкам в Румынии это нонсенс, но это было.
      Ответить
  • judaspriest_
    24 дек 12
    А к чему "коммунизм" в тегах? Разве в Румынии при Чаушеску был коммунизм? Что-то я сомневаюсь.
    Ответить
  • abc59duke
    24 дек 12
    херня всё это- Чаушеску сдал Горби, потому у "народа" всё получилось, это первые оранжевые революции,
    в Чехословакии подбросили труп "студента" из морга, тоже получилось...румынский лидер отказался поддерживать горбачевскую перестройку, распространявшуюся и на страны социалистического содружества. Чаушеску подчеркивал, что «перестройка» ведет к крушению социализма и последующему краху социалистического государства и развалу компартии. Более того, Румыния после 1985 г. активизировала связи с Кубой, КНДР, Албанией и Китаем, а также с Ираном и Ираком, Ливией и Никарагуа, Вьетнамом и другими ненавистными Западу странами.
    В североамериканской и британской прессе в 1988-89-х годах подчеркивалось, что Чаушеску становится «проблемой для Запада и Горбачева», что Румыния может сплотить все социалистические страны, противостоящие «перестройке». Поэтому, мол, с «Чаушеску нужно что-то решать»...usinfo.ru
    Ответить
  • zaharmd
    24 дек 12
    Надеюсь ни у кого нет сомнения, что переворот в Румынии дело рук англосаксов! Об этом говорит и быстренькое уничтожение Чаушескуи и расстрел " неизвестными снайперами" всех выступающих против дерьмократии.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026