Реакция Вассермана. Выпуск 8 на ютубе + сценарий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MunyC-Me
    25 дек 12
    Спасибо, незнал что есть такая програма, очень инетресно и приятно послушать разумного человека!
    Ответить
  • Lissim
    24 дек 12
    Для либерастского быдла это просто шок, 20 лет по зомбоящику шло либерастское пропагандистское дерьмо, а тут впервые человек говорит на тв про наши проблемы русского народа.
    Ответить
  • D
    24 дек 12
    вассерман же умный мужик, оно ему надо нырять в чужую бочку с дерьмом?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      DarkNetwork 24 дек 12
      Не путай, Вассерман — умный, в бочке с дерьмом — DarkNetwork.

      Не пытайся себя вести будто это не так.
      Ответить
    • vivass
      А чем вааще по жизни Вассерман занимается,кроме раздачи советов ?
      Ответить
  • Born-To-KiLL
    24 дек 12
    "Верни сто баксов" выполз с очередной мазней?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Born-To-KiLL 24 дек 12
      А зачем ты выполз?
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Born-To-KiLL 24 дек 12
      Warwarlock = олди 2, только тупой ;))
      Ответить
  • ppppppbrem
    24 дек 12
    shamba ,удаляй не так быстро ,хочется знать их светлые мысли
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      ppppppbrem 24 дек 12
      Да какие там мысли, только попытки хамить. Хоть бы статью прочитали для начала.
      Ответить
      • MunyC-Me
        shamba 25 дек 12
        не ну шамба, у тебя тоже бывают залеты :) не раз сцеплялись, ты тоже иногда троля напоминаешь.. видно когда настроение плохое :)
        Ответить
  • deadmans_hand
    24 дек 12
    "Для этого есть все основания, учитывая бесстыдство американского акта. Дело не только в том, что это вопиющий вызов понятию государственного суверенитета"

    Эх, Толя, когда-то тебя уважали...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      deadmans_hand 24 дек 12
      Это да, "аргумент", у определённой части населения. "Ты меня увжаиж?".

      Да, когда-то Вассермана эта часть населения уважала, до тех пор, пока он не узнал факты, и не осознал свою неправоту.

      Поскольку они Вассерману аргументированно возразить те могут, им остаётся только надувать щёки, пытаясь изобразить из себя кого-то, чьё уважение что-то значит.

      Впрочем, безуспешно...
      Ответить
      • deadmans_hand
        В данном случае речь идёт о банальном передёргивании фактов.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          deadmans_hand 24 дек 12
          Разумеется, другого от тебя и не ожидалось.
          Ответить
          • deadmans_hand
            От тебя тоже.
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              deadmans_hand 24 дек 12
              Понятно, аргументов у тебя нет, надувай щёчки дальше, "тыменяуважаиж"-мальчик.
              Ответить
              • S
                shamba 24 дек 12
                ///ладно начнём. Первый аргумент: "Для этого есть все основания, учитывая бесстыдство американского акта". Так вот, я не считаю акт магницкого бесстыдным, а наоборот, бесстыдными считаю действия как раз российских властей.
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  swarz2 24 дек 12
                  На вкус и цвет все фломастеры разные.

                  Кто ты, и кто Анатолий Вассерман?

                  Вопрос риторический.
                  Ответить
                  • S
                    shamba АВТОР
                    shamba 24 дек 12
                    P.S. И не ври, мнение — это не аргумент.
                    Ответить
                  • S
                    shamba 24 дек 12
                    Я — это я. Он — это он... Я без очков, он в очках... Это принципиально в дискуссии? Вернёмся к аргументации — почему в статье сходу акт магницкого называют "ваххабитским"? Разве Степанова, воруя миллиарды из бюджета, этим действием боролась с терроризмом?
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      swarz2 24 дек 12
                      Раз "вернёмся к аргументации", напомню, что аргументов-то у тебя и нет, как нет и своего независимого мнения.
                      Ответить
                      • S
                        shamba 24 дек 12
                        аргумент 1. Акт магницкого направлен против наглого попрания закона в России, а не на поддержку вахабизма. И моё мнение полностью независимо, так как я считаюсь только со своей совестью, и начальников у меня нет.
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          swarz2 24 дек 12
                          Это не аргумент, а "мнение" мелкого интернет-тролля по кличке swarz2, которое ему навязано его хозяевами и пропагандой.

                          Посмотри в толковом словаре слово "аргумент".
                          Ответить
                          • S
                            shamba 24 дек 12
                            ТАК ТЫ ЖЕ ВСЁ ВРЕМЯ СТИРАЕШЬ АРГУМЕНТ, Я ПРИВОЖУ — ТЫ СТИРАЕШЬ...
                            Ответить
                            • S
                              shamba АВТОР
                              swarz2 24 дек 12
                              Да не ври, стирается только хамство и демагогия. Что такое аргумент ты, очевидно, не знаешь.
                              Ответить
                            • P
                              А у мальчика непроизвольные полюции от игры с дружком, стирает он профессионально..
                              Ответить
                              • S
                                shamba АВТОР
                                Popgefahr 24 дек 12
                                Мальчик, про свои проблемы иди маме расскажи, Poоpgefahr.
                                Ответить
                        • MunyC-Me
                          swarz2 25 дек 12
                          swarz2 ой объясни мне идиоту, кто дает право другой стране, на другом континенте, взалзить в дела, НЕ ЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА!? Без, суда! И БЕЗ, следствия!!!

                          или Американцам и евреям можно?
                          Ответить
              • deadmans_hand
                Для начала ты покажи, где в законе Магнитского вызов государственному суверенитету?
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  deadmans_hand 24 дек 12
                  Для начала покажи, где это я за Вассермана отвечать подписывался?

                  Не умеешь читать — гуляй лесом.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Ты сам бросился его защищать.
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      deadmans_hand 24 дек 12
                      Надо же, указать грязному бомжу, что он воняет и пачкает всё вокруг — это по мнению этого бомжа "бросился его защищать".

                      Очевидно, показать не можешь.
                      Ответить
        • ppppppbrem
          К человеку признавшему свои ошибки у меня больше уважения ,чем к фанатику
          Ответить
    • MunyC-Me
      Это на сколько тебя хватило? а дальше не слушал?
      Ответить
  • A
    24 дек 12
    На акт магнитского ответить было нужно. Только причём тут дети? Вы у детей-инвалидов спрашивали, хотят ли они и дальше гнить в гадюкинском интернате для инвалидов, где нянька за 7 тыс.в месяц с отвращением варит кашу в ведёрке, называя их за глаза "уродами"; или попасть в семью, где их будут любить, как родных, где даже ребенка без руки могут обеспечить протезом и научить игре на пианино? Может они хотели бы попасть в семьи и у нас, только русским родителям не хватает и на своё чадо. Нельзя решать судьбу тысяч детей лишь основываясь на безумных аксиомах по-типу Жириновского, который сказал, что многие российские дети мечтали бы жить в детдоме. Вы у детей спроили, или поверили Жириновскому?

    Почему не запретить взъезд в РФ американским магнатам, производителям табака и оружия? Неужели кроме детей не нашлось "крайних"?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      alexanderwdark 24 дек 12
      Что ты можешь возразить на сказанное в статье? А, ты не читал, ты просто увидала знакомые слова и выдала заученную скороговорку.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        shamba 24 дек 12
        Увы, зомби-кричалки самовлюблённого хомки не интересуют.

        Высказанное должно быть по теме и содержанию статьи, а не по тому, что по этому поводу вообразила себе alexanderwdark.

        Пока что по статье alexanderwdark никаких возражений не нашла, ибо прочитать не осилила.
        Ответить
        • A
          Хм.. тут даже без комментариев (да и всё-равно удалялят без каких-либо аргументаций). Лозунги пока только у вас, без доли ответа и без доли взаимоуважения (прежде всего, уважения к себе, ибо используете стиль подростка с 8 классами образования)
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            alexanderwdark 24 дек 12
            Деточка, что в статье сказано про этот закон? Бегом читать, а то засыпешься ведь.

            Уважения к самовлюблённому хамлу, пытающемуся пропихнуть внушённое ему "мнение", даже не попытавшись прочитать обсуждаемую статью — у меня не было, нет, и не будет.
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              shamba 24 дек 12
              Ответа на вопрос, что же по поводу этого закона сказано в статье — нет.

              Посему графоманский мусор самовлюблённого невежды вычищен.

              Последняя попытка.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                shamba 24 дек 12
                Не хочет невежда alexanderwdark статью читать, не хочет себя неправым признавать, потому тиснул на минусик и убежал...
                Ответить
  • P
    24 дек 12
    ах ха ..ха.. замечательно передергивают...

    закон ваххабитского..вот с кем боролись наши доблестные судьи и ментяры..
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Popgefahr 24 дек 12
      На тебя брызнуло что ли? Так это к дружку своему претензии предъявляй, не к монитору.
      Ответить
      • P
        не надо мне тыкать.. Буду иметь ввиду.. с кем вы дружите периодически)))
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Popgefahr 24 дек 12
          А, ты только своим дружкам в тебя тыкать позволяешь.

          Не переживай, чтобы в тебя тыкать, я возьму палку, да подлинней, чтоб не заразиться.
          Ответить
  • L
    24 дек 12
    Блин, ну тупо читают текст... Вот где реальные шлюхи.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      levsky 24 дек 12
      Хочешь сильно что-то возразить по сути, но аргументов найти не можешь, понятно. Поэтому включаешь свои подзаборные "суперсилы".
      Ответить
  • Tuman8
    24 дек 12
    помните история,когда наша участница в шоу "мисс мира" облила помоями Власть?? Онотоле сказал,что это типа грязная пропаганда,и что виноваты другие... по ящику высказывался,по какому каналу не помню,кажется Рен-тв,хз...
    Ответить
    • sasha4100
      "мисс мира" в кавычках, Власть c большой буквы? — с вами все ясно
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        sasha4100 24 дек 12
        Дурачкам всегда "всё ясно".
        Ответить
        • sasha4100
          сэр, ваш стиль соответствует уровню вашей аргументации
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            sasha4100 24 дек 12
            Холоп, пришлось подобрать диалект твоего уровня, чтобы до тебя дошло. Засим отчаливай.
            Ответить
      • Tuman8
        в кавычках потому что название,а с большой буквы потому,что "Организация"..
        Ответить
    • Z
      Tuman8 24 дек 12
      Tuman8

      Насчет ""мисс мира"" показали сьемки ,что за 4 миллиона долларов можно любую сделать мисс мира)) И то что рот открывать эта ""мисс мира"" будет только когда ей скажут что говорить это понятно ) Потому что это деньги и заказывать музыку будет тот, кто вложил их в эту тушку
      Ответить
      • Tuman8
        ZzFz 24 дек 12
        ZzFz ,а слышали,что она сказанула??
        Ответить
        • Z
          Tuman8 24 дек 12
          Tuman8

          Я слышал что она сказала и считаю что представлять страну на международном уровне должно министрество иностранных дел а не говорящие сиськи ) которые к тому же рот отрывают по команде тех кто в этот проект вложил денег) и все эти пламенные речи направлены не на тех кто живет в России ( здесь все прекрасно всё понимают ) а направлены на выбивание лайков из румяных западных домохозяек
          Ответить
full image