Итак, заграницей с 1993 по 2008 было 620,000 усыновленных русских детей*лет. Это число — сумма по всем годам оценки числа детей в этом году в заграницей. Оценка получена как сумма всех усыновленных из России заграницу в предыдущие годы. На них было за этот весь период 16 погибших по вине усыновителей в США, или 2.6 погибших в год на 100,000 детей. Поскольку усыновления в США были, в те годы, про которые есть данные на usynovite.ru, меньше половины иностранных усыновлений, это дает оценку 5.5 погибших в год на 100,000 детей в США.
В России среди усыновленных посторонними в 2000-2004 было 470,000 детей*лет, а под опекой гораздо больше, 3,450,000 детей*лет. Значит, если предположить что все 12 погибших за эти 5 лет были не под опекой, а усыновлены посторонними, то получим нижнюю оценку смертности среди усыновленных посторонними в те же 2.6 на 100,000 детей в год, или вдвое ниже, чем в США.
-------------------------------------------
Смерность среди детей под опекой + усыновленных на порядок ниже, 0.3 смерти на 100,000 детей в год, или почти в 20 раз меньше, чем у усыновленных в США!
-------------------------------------------
Страшные и неожиданные для меня цифры, буду рад если мне укажут на ошибки. Страшные из-за реальной опасности усыновлений в США и грустные оттого, что либеральная тусовка опять оказалась неспособна протестовать без мухлежа с цифрами :(
А где у тебя суть? Муть какая-то сплошная. Вот по мути ответить могу. ЖэЖэ — источник, канешна, почтенный и достоверный. Если ты, к примеру, напишешь в своём блоге, что Пакатус — агент Моссада, ЦРУ и БНД, а Олди даст ссылку на эту запись, то — всё, так тому и быть. Агент Пакатус на всю оставшуюся жизнь. :)
Есть такой сайт — usynovite.ru. Проект министерства образования и науки РФ. Поэтому при всём моём доверии к живым журналам... кто-то из двоих врёт. Либо блоггер, либо министерство.
Так как, дорогой, будем дальше в суть углубляться? Или замнём для ясности, пока не стало совсем стыдно для тебя?
Если убрать из твоих комментариев оскорбления, то в сухом остатке что будет? Много самоуверенности и мало смысла будет. Комментарий из ЖЖ, даже будучи размещённым на сайте Президента РФ, останется всего лишь комментарием из ЖЖ.
Когда говорят: "Холокост", подразумевают геноцид по национальному признаку. Во всяком случае, большинство. Гитлер уничтожал евреев за то, что они — евреи, и уничтожил столько, сколько смог. Всё.
Но некоторые, такие как Юрген Граф, Юрий Мухин или Олди, видят не слово, а цифру. 6 000 000. И на основании целого ряда математических, физических и химических выкладок, оспаривающих это число, они приходят к выводу, что раз его можно оспорить, то и сам факт геноцида тоже можно оспорить.
То же самое делаешь сейчас ты. Цифры хороши для того, чтобы подкрепить свои мысли о чём-либо. Но использовать цифры вместо мыслей — глупо.
Я напишу сейчас очень тяжелую вещь. После нее кто-то назовет меня чудовищем. Но логика происходящего и простая честность наблюдателя вынуждают идти до конца — даже если он ужасен. Эта вещь нуждается в проговорении — уже фактически не мною, а возникшим "дискурсом".
Давайте отрешимся сейчас от всех напластований в теме усыновления детей. От Магнитского, Госдепа, коррумпированных чиновников, Болота. От неоднократно озвученных цифр, сколько в действительности усыновляется русских детей, больных и здоровых, нами и американцами. Есть более важный вопрос — о нем я и пишу.
Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей. Возможно, при некотором стечении обстоятельств, он, как честный патриот, отправится куда-нибудь на войну — например, в Россию. Или будет крутить гайки на заводе "Дженерал Моторс" — и каждая его гайка будет уменьшать одно рабочее место в Тольятти или Нижнем Новгороде. А может быть, он вырастет в чудо-экономиста, будущего Нобелевского лауреата, чью теорию станут изучать в нашей ВШЭ, к нашему горю, лет через пятьдесят. Суть ясна, да?
Так вот. Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" — что мы выберем? Я понимаю, что недопустимо сгущаю краски, но это необходимо проделать, чтобы мы поняли, где мы все оказались.
Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы, как нация, на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: "Здесь жить нельзя!" В нас, сделавших такой выбор, останется сколь угодно много доброты и рассудительности, и политкорректности — всё это непременно повысит спрос на русских нянек и гувернеров в мировых рекрутинговых агентствах. Но няни и гувернеры не выигрывают войн и не распоряжаются даже собою.
Если же мы выберем их смерть — это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. Нас, вставших перед этой бездной, это заставит работать как проклятых, чтобы не в Америке, а в России были те лекарства, которые могут спасти больных детей. Это упразднит детские дома за ненадобностью, потому что тогда у нас не будет ничейных сирот, тогда нам и в кошмарном сне не придет в голову, что их можно бросить на произвол судьбы.
И еще. Нам, по сути, ставят условие: ребенок станет американцем, или он умрет. Но откуда такая высокая цена за спасение ребенка? Если признается, что Америка априори — царство добра, то почему не могут вылечить и отдать обратно? Почему в обмен на здоровье ребенка они требуют его душу?
Это ведь всё архетипические вопросы — и поэтому они должны прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть таким же. А еще это Античность — но вместе с тем и вполне модерновый "Тарас Бульба". Как ответил бы римлянин о своем ребенке, который вырастет карфагенянином? Как ответил бы грек о своих детях, будущих персидских солдатах? А что подумал бы казак про сына, угнанного турками или превратившегося в поляка? Еще вспоминается почему-то "Апокалипсис сегодня" — ну там, где Курц рассказывает про отрубленные детские руки и волю непобедимого народа. Видите, ответ-то наш предрешен и культурой, и историей.
Но я — я слаб. Что сказал бы я, узнай, что мой больной сын только и сможет жить дальше, лишь перестав быть моим сыном? Я еще не знаю.
Как всполошилась жыдорва. исраель просит не вкючать жыдовские организации "сохнут" и т.д. занимающиеся помощью бедным евреям типа немцов, шендерович,чубайс, финансово, в число организаций подлежащих регистрации. Странно, а почему собственно жыдам должно быть исключение. За разграбление РОССИИ, гражданскую войну, уничтожение русской интеллигенции ( говно нациии- все помнят слова гаденыша бланка), за массовые расстрелы организованные тгоцим, совместно с ордами чехов и латышей. Можно и нужно вспомнить миф о холокосте- за который немцы по сей день платят исрэлю и всему кагалу. Хотя холокост отрицать нельзя- тогда-Да здравствует холокост. И почему во всем мире слово жыд (читайте Гоголя ) ассоциируется с чем то гаденьким, омерзительным, как плевок. и почему только избранный нагод прячет свою нацию под фамилии Кольцов и т.д. Ни одному другому народу подобное отречение от фамилии предков не приходит в голову и считается кощунством и предательством по отношению к своим предкам. А вот у избранных (самоизбранным) это в порядке вещей.И сейчас они обсели РОССИЮ как вши в тифозный год и пытаются править бал. Вы только посмотрите на эти рожи местечковые- вырожденцы, дауны. Корчят из себя умных. визжали что с уходом из РОССИИ жыдов мы все погибнем, что цвет нации уехал. Вспомните германию 30 годов, когда всю пейсатую шваль вычистили из институтов, Германия совершила гигантский прорыв в науке, технике и все это вопреки утверждениям что цвет науки покинул Германию. Что сейчас происходит с Германией- жалко смотреть на страну к которой присосались понаехавшие со всего мира холокостники. Они сидят на шее немцев, раскачивают моральные устои, промышленность, и все это под лозунгом- немцы перед нами (только они пострадали и дольше никто) виноваты по гроб жизни. И вот эти сволочи сейчас выходя на болото и пытаются развалить страну в которой живут как блохи в кожушке. Очнись РУСЬ.
Клаус Фукс родился 29 декабря 1911 г. в г.Рюсельгейме, земля Гессен, Германия, в семье одного из всемирно известных руководителей протестантского движения квакеров Эмиля Фукса.
=====
Квакер — еврей :))) Уморил.
====
В 1930-1931 гг. К.Фукс учился в Лейпцигском университете, где вступил в социал-демократическую партию. С приходом Гитлера к власти в Германии К.Фукс, ставший к тому времени коммунистом
====
И "вычистили" его потому, что он был коммунистом, а не евреем.
По целому ряду предположений, след детей, вывезенных "для усыновления" в проклятый американский Мордор, теряется для представителей российского посольства. Есть все основания полагать, что эти дети становятся донорами различных органов для детей Мордора.
Когда разваливали СССР, то среди лозунгов "демократов" тоже присутствовал лозунг "...о недопустимости даже единственной слезинки ребенка". Теперь СССР нет, зато есть целые реки детских слез. Увы, но для "демократов" всех мастей важны лишь свои наследники и их потомки, а так же дети (внуки, правнуки) их близких и родственников. Остальные же — мелкая разменная монета для их политических игрищ.
Но "мелкой разменной монетой для политических игрищ" детей, в данном конкретном случае, делают наши "народные избранники".
В чём заключается смысл "списка Магнитского"? В том, что ряд наших чиновников от закона могут лишить возможности, вкушать плоды их законотворчества на прикупленных виллах в Майами и пользоваться наворованными у народа деньгами, хранящимися на зарубежных счетах.
Чем это грозит лично Вам? Любому гражданину РФ, который не участвует в "попиле бабла"? Чем???
А вот принятый Думой "симметричный" ответ бъёт, прежде всего, по детям. Почему иностранцы не должны иметь право, усыновлять наших сирот, если у нас самих это плохо получается?
В ФРГ приёмные русские дети есть и у Герхарда Шрёдера, и у целого ряда "звёзд" кино и телевидения, и в простых семьях. Насколько мне известно, не пострадал ни один усыновлённый ребёнок. В США пострадало около 20 приёмных детей за 20 лет.
А у НАС?
А у нас пострадало в 29 раз больше за это время.
Не в абсолютном, а в пропорциональном смысле.
Я ведь не спорю, что список Магнитского — попытка "надавить" на нас. И что это — мерзая штука.
Но наш ответ ещё мерзче. И, если бы это было в моих силах, я бы разогнал пинками под жопу нашу Думу.
вы что серьёзно верите что закон Магнитского направлен против коррупции,вы же умный человек.Сколько ворюг уже живёт заграницей и где изъятые виллы,судебные разбирательства.список открытый т.е. в любой момент могут вписать кого угодно.
По детям, 29 раз это наглое враньё,ну нельзя же так.Уже даже здесь на ННМ всю статистику выкладывали.Усыновление заграницу это позор страны ,и я надеюсь что после этого скандала государство займётся и детдомами и медициной и т .д.Я не против полного запрета на усыновление,бывают разные ситуации,но истерику которую устроили сейчас я считаю проплаченной людьми которые занимаются усыновлением
paca2s писал: "В чём заключается смысл "списка Магнитского"? В том, что ряд наших чиновников от закона могут лишить возможности, вкушать плоды их законотворчества на прикупленных виллах в Майами и пользоваться наворованными у народа деньгами, хранящимися на зарубежных счетах.
Чем это грозит лично Вам? Любому гражданину РФ, который не участвует в "попиле бабла"? Чем???"
Поясняю. Это грозит не чиновникам, а любому гражданину России, кто не будет дуть в дудку пиндосов. Поскольку вся денежная система безналичных расчетов контролируется пиндосами. Например, ты, чиновник, должен принять решение в рамках управления страной, а тебе звонят из центра выпуска карт Visa и говорят — Ваши деньги заблокированны. А потом приходит чел и мягким голосом поясняет, какое решение ты должен принять. Что делать будешь, если у тебя на счету пол миллиона зелёных?
Всё это так, всё это хорошо, но... карту детей разыграли, всё же, не маши гессен и не алёши навальные, а депутаты Государственной Думы Российской Федерации.
Разумеется, каждый будет сейчас по полной пользовать потенциал "списка Димы Яковлева" в своих целях — и наши и ваши, и Силы Зла, и Воины Добра, и власть, и оппозиция, и Каспаров, и Олди — ничего личного, как говорится, только бизнес. Но пока хорошие ведут смертельный бой с плохими, оглашая медийное пространство славословиями и анафемами, хочу напомнить одну вещь.
В начале было Слово. И Слово было у Думы. И слово было — "закон Димы Яковлева".
Так что это ещё посмотреть надо, к кому относится приведенная цитата из "Двенадцати стульев".
И кого бить надобно.
А детей жалко. Не с целью получить плюсы в карму. Просто — жалко.
Депутаты бьют не детьми, а эмоциями. Запад поднял на щит Магнитского, а наши депутаты зверски убитого Диму Яковлева, за смерть которого никто не ответил.
И за смерть ещё как минимум нескольких русских детишек.
Да Бог с ним, с Пакатусом. Накакать с высокой горы на чмошников, называющих себя "оппозицией" (не на реальную оппозицию, которая есть).
Плевать на белые ленточки и на мои вопли из-за границы. Я бы и сам плевал на вашем месте.
Но то, что сделали наши... ладно, ваши депутаты — это позор. Шантаж это, а не "симметричный ответ". Наши упыри приставляют нож к горлу подотчётных им (по закону!) детей, и говорят: "Отдавай мне мои бабки и привилегии, а то я за себя не отвечаю!".
У нас нету, по большому счёту, парламента. Монархия у нас, причём абсолютная. Когда эти дресированные мартышки просто повторяют телодвижения, подсмотренные в новостях на "Первом", — я молчу. Но когда они проявляют инициативу, чистосердечно считая, что угождают этим дрессировщику, я вспоминаю резолюцию Сталина (синим химическим карандашом) на одной из докладных Н. С. Хрущёва, в бытнось его главой украинской партии: "УЙМИСЬ, ДУРАК!".
не надо сказок — то. что пиндосам нужно русское МЯСО, от органов и до рабов — это факт, ведь СВОЕГО ребенка семье усновить там проблема, не дают, хотя их там боле 600 тысяч без родителей, но проблема — и не дают всякому, и за любую оплошность могут посадить, да и казнить. а за русских никакой отвественности и наказаний. максимум пальчиком погрозят если испортится!
если уж пиндосы таки заботливые — помогали бы тем, что здесь? не хотят не получив в СОБСТВЕННОСТЬ? ну так не надо тогда сказок про ножики у горла! особенно от ШКУР=ПРЕДАТЕЛЕЙ=ЭМИГРАНТОВ!
Мясо? Тебе привести законы этих педерастов (в плохом смысле), которые позволяют получать это мясо без препятствий?
Посмотришь, Олди, не пропустит Путин эту "инициативу мартышек".
Потому что это инициатива именно мартышек, а не людей. И как Путин "своих не бросает", но это был перебор. Тем более, что "свои" у Путина не в Думе. :)
посмотрел — на конференции, Путин поддержал инициативу с запретом, сказав, что согласен! Причем повторил и обосновал это раз десять для разных журналюг...
наивный пархатус еще не понял, хотя твердит об этом сам постоянно, что просто так таике законы в думе не принимаются... Пу уже объяснил. что у нас не 37-й, что еще до него не дошли. что чуток еще рано:) И что никогда депутаты партии власти не предлагают законы, которые не согласованы и не приняты заранее:) ты никак не въедешь. что война уже началась, и отсутствие пушек и ракет лишь временное... рубикон уже пройден и возврата не будет. И слабина сейчас даст повод нашим коешерным белогандонникам поверить. что они могут чего то добиться — значит неизбежен будет ливийско-сирийский сценарий... Потому проще сейчас обострить отношения с пиндосами — балго мы от них мало чем зависим и у них самих там кризис крутой... И ждать, ведь начинать войну ради этих мартышек они не будет:)
Карту детей разыграли пиндосы еще в 1993 году.. Сейчас все пытаются вернуть с большим трудом. Или тебе не известно, сколько детей исчезли бесследно? Думаю, что недопуск наших социалов к пиндосам как раз и есть попытка скрыть в т.ч. ужасные факты изъятия органов у детей. Или ты не слышал совсем недавнюю историю погибшего в семье пиндосов русского ребенка, вскрытие которого выявило отсутствие ряда органов?
ну так один из водил пархатуса как раз и подвизается, судя по всему, на трансплантации детских органов нелегальной.. вот и бесится. что к ним меньше мяса из России пойдет. а значит им меньше заработка!
Комментарии
mi-b.livejournal.com
======
Итак, заграницей с 1993 по 2008 было 620,000 усыновленных русских детей*лет. Это число — сумма по всем годам оценки числа детей в этом году в заграницей. Оценка получена как сумма всех усыновленных из России заграницу в предыдущие годы. На них было за этот весь период 16 погибших по вине усыновителей в США, или 2.6 погибших в год на 100,000 детей. Поскольку усыновления в США были, в те годы, про которые есть данные на usynovite.ru, меньше половины иностранных усыновлений, это дает оценку 5.5 погибших в год на 100,000 детей в США.
В России среди усыновленных посторонними в 2000-2004 было 470,000 детей*лет, а под опекой гораздо больше, 3,450,000 детей*лет. Значит, если предположить что все 12 погибших за эти 5 лет были не под опекой, а усыновлены посторонними, то получим нижнюю оценку смертности среди усыновленных посторонними в те же 2.6 на 100,000 детей в год, или вдвое ниже, чем в США.
-------------------------------------------
Смерность среди детей под опекой + усыновленных на порядок ниже, 0.3 смерти на 100,000 детей в год, или почти в 20 раз меньше, чем у усыновленных в США!
-------------------------------------------
Страшные и неожиданные для меня цифры, буду рад если мне укажут на ошибки. Страшные из-за реальной опасности усыновлений в США и грустные оттого, что либеральная тусовка опять оказалась неспособна протестовать без мухлежа с цифрами :(
======
И получится... что?
Получится Холокост. Которого не было.
Есть такой сайт — usynovite.ru. Проект министерства образования и науки РФ. Поэтому при всём моём доверии к живым журналам... кто-то из двоих врёт. Либо блоггер, либо министерство.
Так как, дорогой, будем дальше в суть углубляться? Или замнём для ясности, пока не стало совсем стыдно для тебя?
---------
Пакатус, ты точно в глаза долбишься :)))
Те цифры, что мной приведены к комменте выше, как раз и взяты с ЭТОГО сайта.
Девочка ты наша, лёгкого поведения :)))
Кончай хамить.
Разницу понимаешь или разъяснить?
------------
ССЫЛКА??
========
в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами".
-------------------
Впрочем, ПАКАТУС, засунь свой источник себе глубоко куда-нибудь.
ИБО:
usynovite.ru страница 44
======
из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;
======
Это тебе говорит ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ Министерства образования и науки РФ. Да-да, тот самый usynovite.ru, которым ты мне тыкать пытался.
Так что, я в тебе не ошибся — ты портовая девка и неуч, неспособный прочитать и осмыслить информацию сунутую тебе прямо под нос.
======
ТАК ГДЕ ТЫ НАШЁЛ НА ЭТОМ САЙТЕ ЦИФРУ В 1220 ПОГИБШИХ????
ПОКАЖИ МНЕ ЕЁ!
nnm.ru
Страшно и неожиданно для меня, что опять начинается математика.
--------
Чуть раньше:
nnm.ru
В США пострадало около 20 приёмных детей за 20 лет.
А у НАС?
А у нас пострадало в 29 раз больше за это время.
----------
Так кто тут начал с математики, девка ты портовая?
Когда говорят: "Холокост", подразумевают геноцид по национальному признаку. Во всяком случае, большинство. Гитлер уничтожал евреев за то, что они — евреи, и уничтожил столько, сколько смог. Всё.
Но некоторые, такие как Юрген Граф, Юрий Мухин или Олди, видят не слово, а цифру. 6 000 000. И на основании целого ряда математических, физических и химических выкладок, оспаривающих это число, они приходят к выводу, что раз его можно оспорить, то и сам факт геноцида тоже можно оспорить.
То же самое делаешь сейчас ты. Цифры хороши для того, чтобы подкрепить свои мысли о чём-либо. Но использовать цифры вместо мыслей — глупо.
"Так кто тут начал с математики, девка ты портовая?"
Но использовать цифры вместо мыслей — глупо.
-------
Ты сам себя высек ;))
====
nnm.ru
В США пострадало около 20 приёмных детей за 20 лет.
А у НАС?
А у нас пострадало в 29 раз больше за это время.
=====
Так кто тут за цифрами людей не видит?
Если ты не в состоянии понять, кто, чего и за чем не видит, то, может, лучше промолчать, а не оскорблять?
Наши дети
Я напишу сейчас очень тяжелую вещь. После нее кто-то назовет меня чудовищем. Но логика происходящего и простая честность наблюдателя вынуждают идти до конца — даже если он ужасен. Эта вещь нуждается в проговорении — уже фактически не мною, а возникшим "дискурсом".
Давайте отрешимся сейчас от всех напластований в теме усыновления детей. От Магнитского, Госдепа, коррумпированных чиновников, Болота. От неоднократно озвученных цифр, сколько в действительности усыновляется русских детей, больных и здоровых, нами и американцами. Есть более важный вопрос — о нем я и пишу.
Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей. Возможно, при некотором стечении обстоятельств, он, как честный патриот, отправится куда-нибудь на войну — например, в Россию. Или будет крутить гайки на заводе "Дженерал Моторс" — и каждая его гайка будет уменьшать одно рабочее место в Тольятти или Нижнем Новгороде. А может быть, он вырастет в чудо-экономиста, будущего Нобелевского лауреата, чью теорию станут изучать в нашей ВШЭ, к нашему горю, лет через пятьдесят. Суть ясна, да?
Так вот. Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" — что мы выберем? Я понимаю, что недопустимо сгущаю краски, но это необходимо проделать, чтобы мы поняли, где мы все оказались.
Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы, как нация, на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: "Здесь жить нельзя!" В нас, сделавших такой выбор, останется сколь угодно много доброты и рассудительности, и политкорректности — всё это непременно повысит спрос на русских нянек и гувернеров в мировых рекрутинговых агентствах. Но няни и гувернеры не выигрывают войн и не распоряжаются даже собою.
Если же мы выберем их смерть — это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. Нас, вставших перед этой бездной, это заставит работать как проклятых, чтобы не в Америке, а в России были те лекарства, которые могут спасти больных детей. Это упразднит детские дома за ненадобностью, потому что тогда у нас не будет ничейных сирот, тогда нам и в кошмарном сне не придет в голову, что их можно бросить на произвол судьбы.
И еще. Нам, по сути, ставят условие: ребенок станет американцем, или он умрет. Но откуда такая высокая цена за спасение ребенка? Если признается, что Америка априори — царство добра, то почему не могут вылечить и отдать обратно? Почему в обмен на здоровье ребенка они требуют его душу?
Это ведь всё архетипические вопросы — и поэтому они должны прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть таким же. А еще это Античность — но вместе с тем и вполне модерновый "Тарас Бульба". Как ответил бы римлянин о своем ребенке, который вырастет карфагенянином? Как ответил бы грек о своих детях, будущих персидских солдатах? А что подумал бы казак про сына, угнанного турками или превратившегося в поляка? Еще вспоминается почему-то "Апокалипсис сегодня" — ну там, где Курц рассказывает про отрубленные детские руки и волю непобедимого народа. Видите, ответ-то наш предрешен и культурой, и историей.
Но я — я слаб. Что сказал бы я, узнай, что мой больной сын только и сможет жить дальше, лишь перестав быть моим сыном? Я еще не знаю.
Те евреи, которых в 30-е "вычистил" фюрер, сделали в 40-х США первой на планете ядерной державой.
А другие из "вычищенных", такие, как Клаус Фукс, помогли СССР стать второй.
----
Первой на планете ядерной державой себя сделали сами США. ИСПОЛЬЗОВАВ для этого евреев ;))
А другие из "вычищенных", такие, как Клаус Фукс, помогли СССР стать второй.
-------
Фукс ПОМОГ, внёс свою лепту. Но не более.
И это, родной, Клаус Фукс — ЕВРЕЙ? Окстись, Пакатус! Ты не только портовая девка, но ещё и неуч.
Хотя... Чего ещё ждать от либераста? Либераст — это синоним невежества.
svr.gov.ru
=====
Клаус Фукс родился 29 декабря 1911 г. в г.Рюсельгейме, земля Гессен, Германия, в семье одного из всемирно известных руководителей протестантского движения квакеров Эмиля Фукса.
=====
Квакер — еврей :))) Уморил.
====
В 1930-1931 гг. К.Фукс учился в Лейпцигском университете, где вступил в социал-демократическую партию. С приходом Гитлера к власти в Германии К.Фукс, ставший к тому времени коммунистом
====
И "вычистили" его потому, что он был коммунистом, а не евреем.
Неуч ты Пакатус, как есть неуч.
Ну как, вильнёшь жопой?
А закон об усыновлении с 2005 года не проходил ,лобби.Огромные деньги.Думаю и этот шум оплачен из той же кассы.
Но "мелкой разменной монетой для политических игрищ" детей, в данном конкретном случае, делают наши "народные избранники".
В чём заключается смысл "списка Магнитского"? В том, что ряд наших чиновников от закона могут лишить возможности, вкушать плоды их законотворчества на прикупленных виллах в Майами и пользоваться наворованными у народа деньгами, хранящимися на зарубежных счетах.
Чем это грозит лично Вам? Любому гражданину РФ, который не участвует в "попиле бабла"? Чем???
А вот принятый Думой "симметричный" ответ бъёт, прежде всего, по детям. Почему иностранцы не должны иметь право, усыновлять наших сирот, если у нас самих это плохо получается?
В ФРГ приёмные русские дети есть и у Герхарда Шрёдера, и у целого ряда "звёзд" кино и телевидения, и в простых семьях. Насколько мне известно, не пострадал ни один усыновлённый ребёнок. В США пострадало около 20 приёмных детей за 20 лет.
А у НАС?
А у нас пострадало в 29 раз больше за это время.
Не в абсолютном, а в пропорциональном смысле.
Я ведь не спорю, что список Магнитского — попытка "надавить" на нас. И что это — мерзая штука.
Но наш ответ ещё мерзче. И, если бы это было в моих силах, я бы разогнал пинками под жопу нашу Думу.
— Звиздёж.
А у нас пострадало в 29 раз больше за это время.
----
ДОКАЖИТЕ. Цифру "1220" не предлагать, она неверна.
По детям, 29 раз это наглое враньё,ну нельзя же так.Уже даже здесь на ННМ всю статистику выкладывали.Усыновление заграницу это позор страны ,и я надеюсь что после этого скандала государство займётся и детдомами и медициной и т .д.Я не против полного запрета на усыновление,бывают разные ситуации,но истерику которую устроили сейчас я считаю проплаченной людьми которые занимаются усыновлением
Чем это грозит лично Вам? Любому гражданину РФ, который не участвует в "попиле бабла"? Чем???"
Поясняю. Это грозит не чиновникам, а любому гражданину России, кто не будет дуть в дудку пиндосов. Поскольку вся денежная система безналичных расчетов контролируется пиндосами. Например, ты, чиновник, должен принять решение в рамках управления страной, а тебе звонят из центра выпуска карт Visa и говорят — Ваши деньги заблокированны. А потом приходит чел и мягким голосом поясняет, какое решение ты должен принять. Что делать будешь, если у тебя на счету пол миллиона зелёных?
Деньги на иностранных счетах держать не буду.
"Храните деньги в сберегательной кассе" — помните?
Если бы каждый нынешний чиновник хотя бы 10% своего капитала доверил НАСТОЯЩЕМУ российскому госбанку, стало бы... намного лучше стало бы.
Разумеется, каждый будет сейчас по полной пользовать потенциал "списка Димы Яковлева" в своих целях — и наши и ваши, и Силы Зла, и Воины Добра, и власть, и оппозиция, и Каспаров, и Олди — ничего личного, как говорится, только бизнес. Но пока хорошие ведут смертельный бой с плохими, оглашая медийное пространство славословиями и анафемами, хочу напомнить одну вещь.
В начале было Слово. И Слово было у Думы. И слово было — "закон Димы Яковлева".
Так что это ещё посмотреть надо, к кому относится приведенная цитата из "Двенадцати стульев".
И кого бить надобно.
А детей жалко. Не с целью получить плюсы в карму. Просто — жалко.
Потому что их сделали заложниками в войне.
-------
Правильно сделали. Врага надо бить его же оружием.
И за смерть ещё как минимум нескольких русских детишек.
Магнитский-Яковлев. Получите, распишитесь.
Плевать на белые ленточки и на мои вопли из-за границы. Я бы и сам плевал на вашем месте.
Но то, что сделали наши... ладно, ваши депутаты — это позор. Шантаж это, а не "симметричный ответ". Наши упыри приставляют нож к горлу подотчётных им (по закону!) детей, и говорят: "Отдавай мне мои бабки и привилегии, а то я за себя не отвечаю!".
У нас нету, по большому счёту, парламента. Монархия у нас, причём абсолютная. Когда эти дресированные мартышки просто повторяют телодвижения, подсмотренные в новостях на "Первом", — я молчу. Но когда они проявляют инициативу, чистосердечно считая, что угождают этим дрессировщику, я вспоминаю резолюцию Сталина (синим химическим карандашом) на одной из докладных Н. С. Хрущёва, в бытнось его главой украинской партии: "УЙМИСЬ, ДУРАК!".
Надеюсь, Путин тоже умеет писать резолюции.
если уж пиндосы таки заботливые — помогали бы тем, что здесь? не хотят не получив в СОБСТВЕННОСТЬ? ну так не надо тогда сказок про ножики у горла! особенно от ШКУР=ПРЕДАТЕЛЕЙ=ЭМИГРАНТОВ!
Посмотришь, Олди, не пропустит Путин эту "инициативу мартышек".
Потому что это инициатива именно мартышек, а не людей. И как Путин "своих не бросает", но это был перебор. Тем более, что "свои" у Путина не в Думе. :)
И евреев Гитлер не гнобил.
И сам Гитлер был еврей.
И Эйнштейн украл все идеи у Пуанкаре.
Который, в свою очередь, украл их у Ломоносова.
Всё это (и многое другое) ты уже мне говорил.
А я отвечал, что это — глупость.
Говорю ещё раз: ГЛУПОСТЬ. Foolishness. Blödsinn.