Православных в России становится меньше.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • qwert6464
    23 дек 12
    rus001 опять о подвешенном состоянии... ))

    это qwert64 из долбаной мрачной nnmовской бани, куда вас всех в принципе этот сайт и тащит своей цензурой от туповатых типа админов, своей кармой от идиотов (

    есть 2 направления движения развития духа:

    — назад

    — топтание на месте, приравнивается к движению назад

    — и собственно само движение вперед

    по барабану как, но двигаться нужно, в том числе и по пустым головам местной администрации, и по проворовавшейся рпц — они все могут быть и тянущими, НО... а сейчас тем от чего можно оттолкнуться )) — пользуйся, ГЛАВНОЕ ДВИГАТЬСЯ, НЕ СТОЙ, а то это болото затянет
    Ответить
    • qwert6464
      в анус всунь урод себе свой нинус
      Ответить
      • qwert6464
        а этот себе за щеку
        Ответить
        • Xelarg
          продолжай)))
          Ответить
          • qwert6464
            а теперь все эти минусы сначала себе в анус а потом себе за щеку — и не подавитесь от счастья
            Ответить
            • Xelarg
              блин, я думал вы ещё какие нибудь отверстия знаете))

              а минусы не мои
              Ответить
              • qwert6464
                я не к вам претензии (про минусы),

                а про отверстия — так животным только эти два нужны
                Ответить
  • boatman8
    23 дек 12
    Считаете ли вы себя верующим человеком? — вопррос глуподетский, на который нет ответа в формате да-нет.
    Ответить
    • wildan1
      Конечно верующий, верю в Деда Мороза и Мир во всем Мире, в еврейские и прочие байки не верю.
      Ответить
    • wildan1
      Не, "Калевала" правдоподобнее ;-)
      Ответить
    • slycar
      boatman8 23 дек 12
      Но Бог ведь всемогущ! И стоит ему только пожелать и не останется зла в мире. Значит желает Бог зла, раз избавиться не хочет?
      Ответить
      • Konrad45
        slycar 23 дек 12
        Хорошо но почему тогда наказывает за проявление свободы которую он сам дал?

        "Делай что хочешь, но делай так как я сказал иначе погублю" — это ли не диктатура?
        Ответить
        • M
          Не я погублю. А сам человек себя погубит. Нечто вроде "не суй пальцы в розетку — током ударит"
          Ответить
          • lucky_1
            Все правильно, так порядку больше.
            Ответить
          • asgalax
            По библии вроде бог уничтожать будет, а не человечество само себя
            Ответить
            • Konrad45
              Неубедительно.

              Если человек воспитывает детей то за неудачи-ошибки воспитания винят в первую очередь родителей
              Ответить
              • Konrad45
                Именно — диктаторские правила. Божественный выбор —

                Ползёт и шепчет даже камышу

                Люби меня — иначе укушу!
                Ответить
            • Konrad45
              Т.е. ежели не будешь верить в меня но поступать правильно, жить высокоморально, но не ходить в церковь не причащаться — однозначно попадёшь в ад...

              Это сама себя погубит... Что же по вашему богу главнее? Высокоморальное поведение или соблюдение средневековых обрядов?
              Ответить
              • M
                Насчет праведников другой веры — не знаю. Возможно, Господь придумал им способ спастись. Хотя атеисты уверены, что после смерти ничего нет — возможно, им так и будет. Я предпочту жизнь вечную там, куда меня Господь определит. Насчет обрядов вы зря так насмешливо — каждый из них весьма символичен. И направлен на воспитание человека. Обряд бракосочетания по сравнению с венчанием и рядом не стоял.
                Ответить
                • Konrad45
                  Я предпочту жизнь вечную там, куда меня Господь определи

                  Т.е. ежели он ни смотря ни на что отправит в кипящую смолу в ад навечно вы роптать не будите?
                  Ответить
                  • M
                    Значит — заслужил. Сам, своими поступками. Судья справедливый за них воздаст справедливо. Это больше, чем можно получить в земном суде:)
                    Ответить
                • Konrad45
                  Кстати о праведниках другой веры: "не должно быть других богов перед лицом моим..."

                  Не христианский ли бог это сказал?
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Т.е. это положение библии неверно?
                    Ответить
                    • M
                      почему же неверно? Вполне верно. И ныне от сект Россия сильнее не становится.
                      Ответить
              • N
                Konrad45 23 дек 12
                именно так. Если неверущий, то праведная жизнь не гарантирует Рая.

                Богу честолюбив, это следует из Библии. Если Вы рожаете ребенка, а затем вы становитесь для него пустым местом- я не уверен, что вы такому ребенку завещаете наследство, даже если вам все будут говорить, какой это хороший человек.
                Ответить
    • lucky_1
      Нелогично. Бог сотворил бракованных ангелов, которые начали творить зло и некачественного человека, которых скорее пойдет за водкой, чем в церковь. А это значит, что именно Бог зло и сотворил.
      Ответить
    • Xelarg
      boatman8 23 дек 12
      бракодел этот ваш бог)))

      сделал вещь, а она сломалась
      Ответить
      • wildan1
        Xelarg 23 дек 12
        Наверное, Бог — китаец ;-)
        Ответить
      • M
        Бог сотворил свободу человека. Если он истребит зло — свобода у человека тоже пропадет. Потому Бог дает все необходимое для очищения от греха. Но очистится человек должен добровольно.
        Ответить
        • wildan1
          Наоборот, по древнееврейским байкам свободу и разум человеку дал Ангел Света — Люцифер, в лице змия.

          П.С. Учим матчасть ;-)
          Ответить
          • M
            Учим, да. Не путаем Каббалу — средневековое толкование Торы и древнееврейское дохристианское толкование Писаний. И откровенный сатанизм с любой авраамической религией тоже не путаем.
            Ответить
            • wildan1
              Блин, ну почему мнимые православные никогда не читали Библию?
              Ответить
              • M
                Не читали, да. А ссылку на эдакое откровение из Библии приведете? Там вся Библия в специальных циферках — для удобства цитирующего. azbyka.ru — здесь ее полный текст. Ищите цитату. А то п...деть — не мешки ворочать.
                Ответить
                • wildan1
                  Это не толкование, это черным по арамейскому написано в Танахе.
                  Ответить
                  • M
                    А Танах — это Библия?
                    Ответить
                    • wildan1
                      Часть Танаха — это первоисточник Ветхого завета и части Корана. Это основа основ всех авраамических религий.
                      Ответить
                      • M
                        однако сколь любопытные новости. А я-то, сирый, думал, что первоисточников два — Септуагинта(на древнегреческом) и Тора(на иврите). И Новый Завет.
                        Ответить
            • wildan1
              Абсолютно не путаем, сатанизм — это наиболее ортодоксальное христианство в отличие от остальных его ветвей. Кабала — это псевдосакральное и псевдосекретное толкование Торы. Довольно разные вещи.
              Ответить
              • M
                с фига ли сатанизм — самое ортодоксальное христианство? Христос что, сатане поклонялся? Что за странные фантазии у вас. А вот ссылки на текст как не было, так и нет.
                Ответить
                • wildan1
                  Христос — это не главное и не основное божество в Христианстве, это надо знать :-) Главная босс — это Бог Отец или Иегова или Яхве. Сатанизм это несколько иная (хотя тоже убогая) интерпретация Библии. Наиболее четкая она в Кабале, т.к. Кабала интерпретирует первоисточник.
                  Ответить
                  • M
                    О как:) А пацаны-то не знают:) Продолжайте открывать мне новое и неизвестное:) жду с нетерпением:)
                    Ответить
                  • N
                    wildan1 23 дек 12
                    ха-ха, заканчиваете уже ( хотя бы на этом месте) , вы уже так зап@..сь, что потеряли связь с реальностью ))
                    Ответить
            • Konrad45
              По библии именно Змий дал человеку плод древа познания, а совсем не бог.

              Бог человека наказал, за то что он получил знание.
              Ответить
              • asgalax
                что же дальше то не продолжаем: И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. Значит знания всё-таки получили
                Ответить
                • Konrad45
                  Итак вы просто подтвердили мои слова...
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Не врите Я сразк сказал что бог запретил человеку есть плоды древа познания, даже обманул человека что от этих плодов он умрёт (богу значит грех лжи не грех?) а змий указал что это неправда.
                    Ответить
                    • M
                      в каком смысле обманул? до поедания плодов Адам был бессмертен. Потом — стал смертен он и весь мир. Так что все без обмана:)
                      Ответить
                      • Konrad45
                        Вот аводо утверждает ниже что смерть — дар божий...

                        Вы бы уж договорились между собой прежед чем позориться!
                        Ответить
                        • Konrad45
                          Откуда это следует что до поедания плодов древа познания человек был бессмертен?
                          Ответить
                        • M
                          Дар, да. Представьте себе вечного Гитлера. Чтобы зло не стало вечным, тот, кто впал в зло, должен умереть. Но оставлена, по милости Божьей — возможность излечиться от смерти.
                          Ответить
                • Konrad45
                  8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.

                  9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?

                  10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.

                  11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.

                  13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
                  Ответить
                  • Konrad45
                    В чём змей сказал неправду?
                    Ответить
                • Konrad45
                  А это вообще на уши!

                  22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

                  23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.

                  24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

                  Т.е. бог так "любил" своё творение человека, что хотел что бы он умер!
                  Ответить
                  • M
                    Да — Адам знал лишь добро. Стал знать и зло. И именно зло выбрал. Для пущего кайфа надо было ему еще и всесилие получить, как у Бога. Тогда-то он натворил бы делов.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Т.е. и вы как любящий отец желаете смерти своим детям?
                      Ответить
                • M
                  знания зла. добро они и до того знали.
                  Ответить
            • wildan1
              В Библиии вроде довольно четко и просто написано, что Адам до того как вкусил рапретный плод был абсолютным овощем, без разума и соответственно свободы. А получение человеком разума и свободы очень не понравилось Богу и тот избавил его от вечной жизни и пребывания в рае.

              П.С. Но всё это конечно байки. Калевала поинтереснее.
              Ответить
              • M
                как же он смог нарушить запрет Бога, если не обладал разумом и свободой?
                Ответить
                • wildan1
                  Так там же написано, что его подтолкнула его баба, а бабу подтолкнул Люцифер (ангел Света), в отместку Богу за то что Бог изгнал его в Ад, за нежелание Люцифера преклониться перед хомячком Бога — Адамом. Вроде как то так было дело.
                  Ответить
                  • M
                    подтолкнул — это за руку взял, в рот плод сунул и протолкнул? Так ведь людей-овощей в больнице кормят.
                    Ответить
          • N
            wildan1 23 дек 12
            мда, сморозили глупость и упиваетесь самодовольством )
            Ответить
        • S
          какую-такую свободу? Итог-то понятен — Апокалипсис и победа сил добра над злом, зло уничтожается полностью, судьба человека предопределена. И свобода у него отнимается.

          То есть, получается — поманил человечество свободой как красивой игрушкой. И предупредил, что поматросит и бросит....
          Ответить
          • lucky_1
            slavno 23 дек 12
            Наверно потому, что человек своей свободой всю планету засрал.
            Ответить
          • M
            итог всего человечества — понятен. Итог каждого конкретного человека — дело его свободного выбора.
            Ответить
        • Xelarg
          Бог сотворил свободу человека. Если он истребит зло — свобода у человека тоже пропадет. Потому Бог дает все необходимое для очищения от греха. Но очистится человек должен добровольно.но система-то поломалась.

          иначе зачем понадобился патч в виде христа?))
          Ответить
          • lucky_1
            Xelarg 23 дек 12
            Если у Бога, что-то поломалось — это не Бог уже а слесарь Вася, просто человек не может допустить, что система так и была задумана с самого начала.
            Ответить
            • Xelarg
              lucky_1 23 дек 12
              т.е. свободные люди — это атеисты
              Ответить
              • Konrad45
                Xelarg 23 дек 12
                5+!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                Ответить
              • M
                атеисты свободно выбрали отказаться от Бога. Верующие не менее свободно выбрали преданность Богу. А свободны все.
                Ответить
    • Xelarg
      boatman8 23 дек 12
      "верующим" от "верящего" надо отличать.

      потому что веруют в бога, а верят во всякую фигню))
      Ответить
    • D
      Если Бог всеведущь, он не мог не знать что творит. А следовательно именно на нем вина за все грех людские. Либо он не знал что творит...
      Ответить
      • M
        он сознательно сотворил свободу человека. А свобода без права ею злоупотребить — не свобода вовсе. Выбор невелик — или признай, что у тебя свободы как у робота и вини других в своих проблемах. Или отвечай за все, что делаешь — и плохое и хорошее. А во всем хорошем Бог тебя поддержит.
        Ответить
  • R
    23 дек 12
    ...основатели христианской церкви и религиозной философии уходили в пустыни Аравии и Северной Африки. Здесь, палимые нещадным зноем, в жарком мареве раскаленного воздуха, в котором даже звезды вечного небосвода качаются, как в бреду, они подвергались ужасным галлюцинациям. Мозг, распаленный неистовым солнцем, усиливающим желания подавляемой плоти, породил всю безумную и человеконенавистническую концепцию злобного карающего бога, ада, дьявольского начала в женщине, потрясающих картин страшного суда и конца мира, ужасных козней сатаны. Характерно, что это начали древнееврейские пророки, также отшельничавшие в раскаленных пустынях, а христианские подвижники продолжили и развили ту же самую философскую линию. Накопление отрицательного опыта жизни под всегдашним психическим давлением божьей кары и греха породило великое множество параноидальных психозов, принимавшихся за божественные откровения. С этим грузом мы, европейцы, пришли к средневековью, в оппозиции ко всему природному, естественному началу в человеке, к красоте и простору мира.

    © Иван Ефремов. Лезвие бритвы.
    Ответить
    • slycar
      Хороший был писатель.
      Ответить
    • M
      "дьявольского начала в женщине" — это вы про церковь, где чтут Деву Марию? "в оппозиции ко всему природному, естественному началу в человеке, к красоте и простору мира." — это в этой оппозиции европейцы сумели весь мир подмять? А сейчас , с потерей веры, почему-то не получается. Почему, а?
      Ответить
  • EGO-SUM-LEX
    23 дек 12
    Меньше религиозности – лучше жизнь.

    chaskor.ru

    Исследования показывают: чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая. В скандинавских странах – самая низкая религиозность и одни из самых высоких уровней жизни и гражданских свобод. Россия по числу верующих – в середине мирового списка. Но наступление мракобесия в РФ грозит откинуть её к африканцам.

    .......

    Промежуточные результаты исследования Пола тоже оказались интересны. Так, выяснилось, что уровень самоубийств не зависит от религиозности населения. Чем религиознее страна, тем выше детская смертность. Заболеваемость сифилисом в более религиозных странах в среднем выше, чем в светских. Число абортов среди несовершеннолетних ниже в светских странах, чем в религиозных. Чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность благосостояния среди населения (а потому и процент бедных людей в религиозных странах существенно выше). При этом ещё раз стоит напомнить, что для исследования Грегори Пол отобрал 17 благополучных стран. Если бы в его списке присутствовали какие-нибудь Мали, Йемен или Сальвадор, выводы были бы ещё более наглядными.
    Ответить
    • S
      Я бы сказал, наоборот. Чем более отсталая страна тем больше опиум религии овладевает умами народа.
      Ответить
  • D
    23 дек 12
    Бандитско воровская шайка путина насаждает секту гундяева. Отсюда простые люди делают вывод, что так называемая православная вера есть секта бандитов и воров густо замешанная на древнееврейских сказках пастухов скотоводов и бреде сивой кобылы.
    Ответить
    • D
      dmch 23 дек 12
      С чего вы уважаемый, решили что я еврей — это раз

      Ну и во вторых любую религию я рассматриваю как бред
      Ответить
      • ivonin
        dmch 23 дек 12
        А за что любить отколовшихся? Они паству сократили... :-)
        Ответить
  • V
    23 дек 12
    Что-то за последнее время nnm стал каким-то...странным.... и дня нет, чтобы не было новой темы про религию или какой-нить "историк" про сталина или про сесесер соловьём заливается....

    От, помню, в 2002 году на nnm только софт и новости хардвара.... номера асек раздавали красивые и никакой политики-религии.... Славные были времена :-)
    Ответить
    • slycar
      Vakula 23 дек 12
      Эх, Вакула. Перестал народ писать технические статьи. А дыру надо чем-то закрывать. Вот и закрывают всяким религия-политика.
      Ответить
  • podbereza
    23 дек 12
    panoramio.com

    Pavlodar
    Ответить
  • ronini
    23 дек 12
    насчет бандитов в церкви.....не помните случайно сколько было крестов и кто на них висел рядом с Господом?...насчет того что мало ходит....вранье..я сегодня был на службе так церковь полна народу и очень много молодежи.. а мусульман много?...так какого их пускали....?
    Ответить
    • Xelarg
      ronini 23 дек 12
      насчет бандитов в церкви.....не помните случайно сколько было крестов и кто на них висел рядом с Господом?ну так кресты специально для бандитов и делали...

      а исус — он это... политзаключенный репрессированный
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 23 дек 12
        его кстати, сейчас обзывали бы белоленточным)))
        Ответить
        • ivonin
          Xelarg 23 дек 12
          ...гандоном, то есть? :-)
          Ответить
          • Xelarg
            ivonin 23 дек 12
            ну я не стал так уж... чтоб не оскорблять)))
            Ответить
        • wildan1
          Xelarg 23 дек 12
          Не, Христос некуролесил поболее пусек. Пуськи не называли себя царями и прикормленных барыг не громили ;-)
          Ответить
  • senkvist
    23 дек 12
    А как обьяснить что под одной крышей храма стоят убийца и бабушка божий одуванчик не пришлепнувшая по жизни может даже и комара а не только внука по заду?
    Ответить
    • crysa7
      senkvist 23 дек 12
      Элементарно. Люди. Человеки. Человек бывает и свят и гршен, а Христос спасение для всех.
      Ответить
    • diablist
      Внука по заду нужно)) ибо написано что плохой и даже грешен тот кто жалеет розги для своего ребенка, так что избивать до крови, это по христиански)) написано оно конечно для учения, но заставь дурака богу молиться...сколько видел, кто верующий, тот даже не прнимает того, во что верит, лабо бещбашенный фанатик и все слова использует не думая. Но такое поведение очень любят церковники, чем тупее или несчастнее человек, тем быстрее бежит в церковь и в итоге больше отдает денег.
      Ответить
      • M
        Да вы, я гляжу, знаток церкви. Впрочем, от дьяволиста-акулы было бы странно ожидать другого мнения. Особенно порадовало вот эта фраза:"лабо бещбашенный фанатик". Расшифруйте, пожалуйста.
        Ответить
  • smokejet
    23 дек 12
    Вера, понятие в нашей стране растяжимое. У нас все бандюки верующие, и власть. Но заповедей не знают: не убий, не укради, не богохульствуй..... И представители веры у нас очень политизированные стали. С ВВ в засос целуются и грехи отпускают. Так что ...... сами понимаете.

    А кто верил и у кого бог в душе, тот и продолжает верить.
    Ответить
    • diablist
      Вы сами не понимаете то о чем говорите. Как вы можете в бога в душе верить, если этот бог персонализирован церковью? а что такое церковь, по моему видят уже все, а занчит и религая гроша ломанного не стоит!

      Верить нужно в себя в свои силы, в ум, науку и природу и гармонично с ней существовать, а многое религиочное противоречит естественности и нормальности природной! А значит это зло по определению! Хотя умные вещи можно вынести из религии, но увы она не нацелена на то, чтоб люди становились умнее, а наоборот
      Ответить
      • M
        Веришь в свои силы — укуси себя за локоть:)
        Ответить
        • V
          А вера в высшие силы тебе поможет укусить?:-) На видео заснимешь сей процесс, как после молитвы у тебя получится это сделать?:-)
          Ответить
          • M
            хорошо, скажу по другому. Веришь в свои силы — вырасти и воспитай 21 ребенка в своей семье. Как священник в Ростове. Или хотя бы 6 — как Охлобыстин. Не делать аборт сейчас только вера помогает.
            Ответить
            • M
              Хм. Верующие делают аборты — звучит сильно странно для моего уха. Видать, так верят Богу, что совсем на него не надеются.
              Ответить
        • Xelarg
          есть такое
          Ответить
          • V
            Xelarg 23 дек 12
            А где чтение молитвы и осенение себя крестным знамением перед показом?:-) А где поп, который водой брызгает, освящая на укус локтя?:-)
            Ответить
          • M
            эх... пару сантиметров не дотянул парень:)
            Ответить
full image