-
23 дек 12Ещё одним примером верующего рассеянина является президент РФ Путин. На пресс-конференции он заявил буквально следующее:
"Через 4,5 млрд лет Солнце превратится в белого карлика, и все закончится." Владимир Путин отметил, что не боится конца света. "Чего бояться, если это неизбежно?" (ц)
При этом он периодически целуется с патриархом и крестится в церкви. Вопрос — где он врёт: на пресс-конференции или в церкви?-
23 дек 12Путин ответил по факту — конец света будет означать конец солнечного света и уничтожение планеты Земля. Человечество к тому времени переселится на другие планеты. Фактически Путин прав — здесь уже не будет ни света, ни жизни. Здесь не будет ничего кроме космической пустоты.-
D23 дек 12Всегда... Ибо пушной зверек придет в виде "Красного гиганта", но ему карлики ближе.
-
23 дек 12Красный гигант — смерть планеты Земля. Белый карлик — конец света :)))
Что же, Путин должен был сказать про мистический сценарий, смерть всего живого? И как он после этого отделается от конспирологии?-
D24 дек 12Белый карлик — конец света? Карлики конечно плохо, вот только свет на них не кончается.
-
24 дек 12Белый карлик — это уже как звезда для жителей Земли. Также как наше Солнце — звезда для жителей планет других звездных систем.
Белые карлики представляют собой компактные звёзды с массами, сравнимыми с массой Солнца, но с радиусами в ~100[1] и, соответственно, светимостями в ~10 000 раз меньшими солнечной.
-
-
-
-
-
23 дек 12До того, как солнце превратится в белого карлика, затем в черного — то есть, погибнет и станет мертвым небесным телом, оно сначала расширится и уничтожит Землю. Это будет гибель всего что находится во внутреннем пространстве орбиты Марса.-
-
23 дек 12Нельзя так. Я не помню, чтобы какой-то правитель, кроме аятоллы Хоменеи официально об этом заявлял. Нарушится и так пошатнувшийся религиозный баланс, появятся неуправляемые фанатики. Государство обязано придерживаться научной трактовки событий, а религию рассматривать как моральную поддержку.-
24 дек 12Когда правители спускают сверху "идеологию для быдла", насаждают её в школах, институтах, вооружённых силах... но при этом сами в неё не верят и никоим образом не придерживаются — так действительно нельзя. Это вызывает естественное отторжение этой идеологии, даже того хорошего, что в ней есть.-
24 дек 12Могу предположить, что есть два крыла власти — религиозное и светское. Первое очень агрессивно и давит на светскую ветвь чтобы навязать "православный шариат". Если она победит — плохо будет всем. Приходится ей уступать и удерживать в рамках с переменным успехом.-
24 дек 12Если религиозная ветвь победит, появятся вооруженные отряды религиозной полиции под контролем людей типа Милонова, которые как ваххабиты, контролирующие целые города и поселки, с самосудами над "грешниками", разгромами магазинов, адресными убийствами и вылазками против светских территорий.
-
-
-
-
-
-
-
M23 дек 12Ну вот. Православные заснули, проснулись атеисты:) По 5 кругу одно и то же с вариациями: жадные попы, отступившие от религии, модная вера и часы с нанопылью. Утешение атеиста. Хоть новое что выдумали бы. всем спокойной ночи.
-
T23 дек 12если отделена, то не имеет права требовать бывшие строения назад. однако требует и успешно отбирает, в том числе и у молодежи и детей. и не понятно — кто во что верит-(((((
-
I23 дек 12цитата из статьи "Но называть себя верующим и быть им — вещи несколько разные".
Не согласен. Если только речь не идет об умышенном обмане (попробуй, заяви себя хотя бы сомневающимся где-нибудь в условной чисто мусульманской стране). А если человек искренне говорит о себе, что он, к примеру, православный, то какое я имею право в этом сомневаться? Считать, сколько раз он был в церкви, сколько раз причащался, контролировать как он постится и т.д.? Но ведь если он это все недостаточно ревностно исполняет, то это не делает его неверующим. Раз он смело заявляет, что мол, бог есть, пишет эти три буквы с заглавной, может в двух словах изложить "концепцию": кого распяли и приблизительно зачем/за что, то этот крещенный человек уже, фигурально выражаясь, в "лоне". А уж сильно грешат эти самые православные в рамках своей этики или не сильно — от этого они православными быть не перестают. Как там к них, без греха не покаешься?-
-
I23 дек 12прекрасно. Я тоже очень люблю сказки, фантастику, жанр фэнтези. Считаю, что искусство вдохновляется этими сюжетами и поражает нас полетом фантазии, силой эмоций, позволяет стать более открытым другим людям, испытать чувство единения с другими и надежду на сопричастность к некоей красоте. Но красоту эту создают люди сами, и за это им и только им огромное спасибо.
-
-
-
I23 дек 12извините, но здесь не все у вас логично. Сравнение ваше не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Если человек считает себя специалистом в чем-либо, то должен быть некий минимум, граница знаний и умений, отделяющая его от обычный людей. Таковыми могут и должны быть диплом с оценками, аттестаты разные. А вот уж потом кто-то из коллег будет оценивать какой он специалист. Но это уже шкала внутренних оценок, для человека с улицы это всего лишь их корпоративные разборки и градации. В самом крайнем случае диплом отзывают, но это уж скорее исключение.
А кто устанавливает правила игры для православных? Церковь. И когда это она у нас от прихожан отказывалась, что-то я про массовые анафемы не слыхал. Стало быть даже самые нерадивые православные для церкви лишь поле для деятельности.
-
-
Сделано с
NoNaMe