Автору: имхо, какие бы плохие крымские татары ни были, Сталин от этого лучше не станет, поэтому информация о деятельности крымских татар в эпоху ВОВ хоть и имеет право быть, но являться противовесом факту на видео быть не может.
По поводу вышевыложенного... Да, я знаю, что Александера выдали именно крымские татары. Да, я чту подвиг Александера и подвиги многих других защитников Севастополя, партизан... Но, пожалуйста, разделяйте политику и этику.
Крым татарский гораздо дольше, чем русский. Татары вообще самый многочисленный коренной народ Крыма, ведь скифов, сарматов, тавров, или даже караимов вы там особо и не выделите. Так что татары вправе вести свою политику на своей земле. В том числе принимать решение: быть за Сталина или не быть, быть за Гитлера или не быть. Если они считают, что немецкая власть им лучше советской, то не в чем их упрекать. А если это противоречит вашему политическому мировоззрению — это ваши проблемы. В гостях надо вести себя уважительно, уважать мнение хозяев.
И среди советских воинов были герои, и среди немцев были герои. Я понимаю, что тема сама по себе является болезненной, поэтому предложу несколько иные аналогии. Вспомните про нашествие Наполеона. Маршал Бернадот, вроде бы враг и всё такое, но при этом шведы попросили его стать их королем. Значит, для кого-то он был героем?
Ну, может тогда греков...а??? Херсонес...? Тогда там татар и в помине не было, не лукавте, татары там появились как завоеватели, и при чём очень не хорошие, а до них другие народы владели этой землёй, вполне мирные.
Выбирать конечно они могут, на то человеку и дана свобода воли. Но выбор стороны врага в военное время, да и не в военное, называется — государственная измена, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Очень красноречива свастика на фотографиях. Так проявляют себя две борющиеся стороны.
"Основные этносы, населявшие Крым в древности и средневековье — тавры, скифы, сарматы, аланы, булгары, греки, готы, хазары, печенеги, половцы, итальянцы, адыги (черкесы), малоазийские турки. "- Википедия.
"К середине XIII века Крым был завоёван монголами под предводительством хана Бату и включён в состав основанного ими государства — Золотой Орды." — Там же.
"Ключевым событием, наложившим отпечаток на дальнейшую историю Крыма, стало произошедшее в 1475 году завоевание Османской империей"
Далее бесконечная череда конфликтов и компромисов.Так что,кто у кого в гостях вопрос спорный и ответа не имеет.
gehrmann, Татары вправе были выбирать за кого воевать — Гитлера или Сталина? Допустим... Значит, обязаны были и огребать за свой выбор после окончания войны, т.к. неважно какой там процентный состав населения был, территория-то была СССР, а значит по всем законам они являлись предателями, т.е. преступниками, за что и получили. А теперь потомки тех полицаев, убийц и прочих выродков смотрите как гневаются, никто не любит напоминаний о подлости и трусости, пусть не ими сделанной, а их предками. Только чем больше они будут так реагироват, громить выставки, визжать по телевидению и пр., тем больше народу заинтересуется этой темой, тем больше докопаются до правды. Такой вот у них, ущербных, пиар наоборот получается...
Когда малая сила оказывается между двух больших, о любви речи нет. Любовь может быть неким внешним проявлением, но едва ли глубоко в душЕ крымские татары испытывали к Гитлеру особую симпатию.
Комментарии
а крымских давить надо.желательно катком.
По поводу вышевыложенного... Да, я знаю, что Александера выдали именно крымские татары. Да, я чту подвиг Александера и подвиги многих других защитников Севастополя, партизан... Но, пожалуйста, разделяйте политику и этику.
Крым татарский гораздо дольше, чем русский. Татары вообще самый многочисленный коренной народ Крыма, ведь скифов, сарматов, тавров, или даже караимов вы там особо и не выделите. Так что татары вправе вести свою политику на своей земле. В том числе принимать решение: быть за Сталина или не быть, быть за Гитлера или не быть. Если они считают, что немецкая власть им лучше советской, то не в чем их упрекать. А если это противоречит вашему политическому мировоззрению — это ваши проблемы. В гостях надо вести себя уважительно, уважать мнение хозяев.
И среди советских воинов были герои, и среди немцев были герои. Я понимаю, что тема сама по себе является болезненной, поэтому предложу несколько иные аналогии. Вспомните про нашествие Наполеона. Маршал Бернадот, вроде бы враг и всё такое, но при этом шведы попросили его стать их королем. Значит, для кого-то он был героем?
Очень красноречива свастика на фотографиях. Так проявляют себя две борющиеся стороны.
"К середине XIII века Крым был завоёван монголами под предводительством хана Бату и включён в состав основанного ими государства — Золотой Орды." — Там же.
"Ключевым событием, наложившим отпечаток на дальнейшую историю Крыма, стало произошедшее в 1475 году завоевание Османской империей"
Далее бесконечная череда конфликтов и компромисов.Так что,кто у кого в гостях вопрос спорный и ответа не имеет.
Гнилой народец.
:-D
Так что не такой УЖ и великий сталин
А что тут указанные крымские ТАК ЭТО как и ЖЫДЯРОБАНДЕРО ..крымские ЭТО как горские жыдяры!
2. А может и вправду Гитлер освобождал от еврейско-коммустического ига как указано тут в рассказе? ))))))
А что фамилия дЖыдашвили Иося Висарионыч, Берии, и прочие чисто имена гусские навевают?
Нееее..мне так просто мерещится ))))
facepalm