-
20 дек 12Я как-то решил сам заняться этим вопросом — чисто для кругозора. Прошерстил Инет, выбрал инет-казино, по изученным мною отзывам представлявшееся наиболее заслуживавшим доверие. Далее скачал их софт и в демо-режиме поиграл в их рулетку для начала не на деньги, ведя полную статистику выпадения. Она меня устроила, в смысле что она соответствовала моему эмпирически сложившемуся за жизнь представлению о том, как должны распределяться вероятности. Думаю, излишне упоминать о том, что по описанию на сайте случайностные алгоритмы демо-режима должны были полностью соответствовать реалу. Затем я не пожалел 50-ти баксов и из демо-режима переключился в реальный режим игры за деньги, после чего повторил сбор статистики выпадения. Так вот, я даже не успел довести до конца задуманную тестовую последовательность ставок: в реале "выпадаемость" отличалась от демо-режима более чем в 4 раза не в мою пользу. При игре в реале за живые деньги складывалась впечатление, что на том конце вообще не рулетка, а тупейший алгоритм, который всегда объявляет проигрыш игрока за исключением того, что раз в (условно) 5-7 ставок, при условии, что ставка близка к минимальной, он даёт игроку символический выигрыш. Иными словами, вероятность в реальном режиме в корне отличалась от вероятности в демо-режиме и от любых человеческих представлений о случайности выпадения. Что заставило меня сделать вывод, что интернет-казино — это наглое надувательство, в котором я больше участвовать не буду. Думаю, что 50 баксов — не слишком высокая плата за ценный опыт, пусть даже посвящённый подтверждению прописных истин.-
20 дек 12Аналогично, пробовал в он-лайн казино поиграть по методу мартингейла — чистейший развод на бабки со стороны казино, такое ощущение, что игровая механика запрограммирована на игру против тебя, полностью ниспровергая теорию вероятности. Проиграл тестовую сумму денег, получил интересный опыт и никогда в казино больше не пойду и никому не советую.
Сделано с
NoNaMe