Для вопящих зоофобов — 1. Отбивался от стаи. Доходило до убийства, одну собаку пришлось...
2. Не считаю нормальным уничтожение животины, особенно жестокое.
3. Есть законы, есть специальные службы. Нужно добиваться работоспособности.
4. "Хантеры" — ублюдки и трусы. Назовитесь, покажите лица, если вы именно борцы за чистоту, а не ублюдки и живодеры, ведь уголовки не светит, да и административка почти недоказуема? Трусы и ублюдки.
Для защитников животных —
1. Содержать бойцовые породы без обучения нельзя!
2. Выгуливать многие породы без поводка и рядом с местами общего пользования (площадки, скверы) НЕЛЬЗЯ!
3. Давал по морде "хозяину" собаки, когда на меня прыгнули и испортили одежду (если кто-то скажет, что ротвейлер в прыжке из зарослей ночью не пугает, одежду можно и отстирать, а ржание пьяного урода-хозяина вполне нормально — к врачу сразу). Соблюдайте культуру взаимоотношений!
4. Собака — животное и ее НЕОБХОДИМО контролировать даже на выгуле, несмотря на то, что она "домашняя" и "никого и никогда"!
4 — ты — ублюдок и трус, назовись, покажи лицо, если вы именно борцы за чистоту, а не ублюдки и живодеры, ведь уголовки не светит, да и административка почти недоказуема? "Трусы и ублюдки. " — это очевидно, твоя подпись.
По делу есть что сказать? Судить надо по делам, а по делам "хантеры" — трусы и ублюдки. Твоя же подпись мне просто неинтересна, как прочем и ты сам. Пустышка.
сколько сочту нужным, не для тебя долбоёба стараюсь, ибо ты уже потерян для общества, обыдлел и оскотинился, тебя бы в стаю к твоим любимым глистовозам
глупышка дурашка, яж не тебя учу, а на твоём конкретно примере показываю вменяемым людям кто такие "зоозащитниги" что поголовно они мизантропы и что в голове у них сплошной навоз
вообще-то живодёры убивают или как? а те кто их осуждает садисты и фашисты??? каска не жмёт???
кстати твой друган олди выдал, что в концлагерях был курорт оказывается, а вся инфа по ним и фотки с того же дахау ложь. походу дела у того уебана уже последня стадия поЦриотизьма, очень жаль что и вы кстати недалеко от него ускакали.
не трать время, у него в профиле все сказано — "Группа психологической поддержки обиженок, демагогов и просто троллей". да и по стилю понятно, что писюн малолетний резвится
Да ты, фашик, ещё и читать не умеешь, обиженка, демагог, и просто тролль — это ты, и тебе подобные, и вот как раз вас я и отправляю по приведённой ссылочке, где вы друг дружку в жилетку плачетесь и жалуетесь на несовершенство мироздания ;)))
Есть проблема — есть решение, на которое власти не нужно тратить напизженое бабло. Все при деле, все довольны. Люди из службы в нашем городе, кто занимается отстрелом шавок по заявкам муниципалитета, регулярно отбиваются от зоофилов на мероприятиях(несмотря на обязательное присутствие полиции при отстреле), защищающих "невинных" животных , но как только собачки порвали прохожую девушку — зоофильчики не при делах, нечего было так поздно мимо фабрики идти. Еще раз — пока ко мне нормально, то и я дружелюбен, гавкнул — мне пох, человек ты, собака или кошка, вредителей уничтожаю.
Хз, много лет уже не видел бродячих собак, а если и видел, то как-то не запоминалось.
Зато периодически встречаю дебилов-хозяев, у которых ротвелеры, стафорды и прочие немаленькие недружелюбные собаки разгуливают без поводков и намородников. И напрягает меня это гораздо сильнее гипотетической стаи дворяжек. Поэтому полностью поддерживаю лицензирование для владельцев крупных собак. Хочешь агрессивную породу завести — докажи, что сможешь ее воспитать. Вывел собаку без намордника, спустил с поводка вне площадки — огреби штраф.
ЗЫ ну а этих "борцов" надо вместе с бродяжками отстреливать. А то шариковы, блядь, нашлись "Вчера котов душили, душили…" Люди с синдромом вахтера :)
убил корову уголовка, убил комара уголовка, убил барана уголовка, потравил крысу уголовка, как хорошо что такие долбоёбы как mmt раяли никакого не играют
Отравил бомжа — на сайт и в "герои", правда? Попробуй для начала писать без ошибок, потом попробуй начать думать, глядишь хоть человеческое лицо обретешь. Даже у собаки есть полноценная жизнь и собственный мир, правда говорить это тем, кто не воспитывал собаку бесполезно.
За свою жизнь нескольких, последнюю купил у заводчика. Свою, подобранную щенком ты тоже "глистовозом" зовешь? Или хаять только чужое способен? Что скажешь "борцу", который твою собаку пневматикой покалечит?
моя соба выросла при хозяине и боле мене адекватна, привита и всегда на привязи стрелять её незачем, глистовозами зову лиш бездомных помойных собак, того кто покалечит мою собаку находящиюся на поводке, сдам ментам, при этом задержу со всеми вытекающеми
Браво. Хоть что-то адекватное. А худоярова, так славно именующего себя "догхантером", который стрелял из пневматики домашних собак тоже в ранг "борца" возведешь? Или может он все же ублюдок и его надо сдать со всеми вытекающими?
да ну? " подсудимому было предъявлено обвинение только по одной статье УК РФ — 245 (жестокое обращение с животными) — по двум эпизодам: убийство двух домашних собак. "
Может все же начнешь разбираться и обосновывать свои суждения прежде чем вопить без дела?
вы неслышали про то что зоошиза прикармливающеи стаи, одевают ошейники, чтобы их отлов незабирал? вкурсе что зоошиза лжёт постоянно, они негнушаются ни чем, чтобы своих питомцев оправдать? вы в курсе что они не несут ответственности если прикармлеваемая ими стая покусает людей? вот тут немного есть averinot.livejournal.com
Неоднократно замечал, что среди зоошизы 99% людей бесплодны, и они нереализованные родительские инстинкты (потребности) переносят на подопечных животных вплоть до полного размытия границ между животными и людьми. Если кто-то очень уж начинает заботиться о животных — переведи разговор на тему о детях, и наверняка выяснится что сказать-то им и нечего, так как "в жизни с этим не повезло, но не жалеем".
Я тебе пяток собачек подгоню для ухода за ними, нежно любимыми. На днях пригрели одного несчастного в подъезде. Безумно , действительно, жалко. Наутро по дороге на работу все забавно скакали через "мины". К вечеру барбоса не было. Мины остались. Также от души не рекомендую твоим детям идти в школу через "собачью свадьбу". Когда их, таких умилительных, штук эдак дюжина. Я враг собакам? По дороге на работу меня всегда весело встречают пара барбосов, шуточно хватая за руки и прыгая (теперь, по снегу, разрешаю) на грудь. Причём совсем не всегда я несу им поесть, просто мы с ними развлекаемся. Мой совет: кроме по- дурному мимолётных эмоций, потруди серое желе. Влезь в шкурки детей, которых животные пугают, и не просто так — а чувствуя слабину и беспомощность.Это ЖИВОТНЫЕ, в общем — то, к тому же ведущие образ жизни далеко не ручной. Может, у нас у ВСЕХ беда именно в том, что мы привыкли эмоционально и скоропалительно реагировать на всё, о чём постоянно силимся поскорее запамятовать как о чём — то стыдном до бросания в жар?
Я где-то говорил, что содержу приют бездомных собак, или что не стоит заниматься стаями и проблемы нет? Мой пост выше читал или просто вывел, что я один из многих защитников, которые видят только одну проблему? Может скажешь как реагировать, когда ублюдок убивает твоего друга, при этом называя его "блоховозом". Друга, с которым ты несколько лет, которого выгуливал на поводке и к которому нареканий со стороны окружающих не было? Я видел такие ситуации.
Так что давай дальше о "сером желе" — у меня есть собака и на меня нападала стая бездомная, так что я был с обеих сторон.
А если ты не дебил и твою собаку траванули около ветеринарки, да еще когда она на поводке была? Не? не судьба включить мозг и понять против чего нормальные люди, без шизы в сторону зоо, или ублюдков "хантеров" ?
Вот когда этих самых защитников животных и ненавистников догхантеров порвут стая бездомных собак, вот тогда я жду Ваших коменнтариев, уважаемые. А мы все их почитаем. И услышим Ваше мнение, Вы ЗА или ПРОТИВ.
Как говорит пословица, — пока жаренный петух в жопу не клюнет.
Он с законами слабо знаком. Пишет про статью 33, а её даже прочитать и осмыслить не попробовал. Плюс трактует её с точки зрения общей теории относительности Энштейна, вот такая пичалька выходит.
Зачем-же хорошего человека в печь-то? Он правильное дело делает, заботится о нас с вами, спасает наших детей от зверья на улицах.
Вообще в печь никого не нужно. Следует штрафовать недалеких хозяев собак (которых, кстати, большинство), которые не убирают за своими питомцами, гуляют с ними без поводков и намордников...
Стаи бродячих собак — большая проблема, на меня в год 2-3 раза нападают. Могу поделиться опытом — если остановиться и не двигаться и на собак не смотреть, стая сразу теряет интерес к охоте, подойдет один, обнюхает и разбежались. Но НЕ должно быть таких стай, есть ведь дети, старики, инвалиды. Должны быть приюты, стерилизация и закон. Ответственность административную и уголовную должно нести конкретное должностное лицо, по чьей халатности бродячей собакой причинен ущерб. Лет через 100, возможно, так и будет в России, если не вымрем. Что касается догхантеров, имхо, это серийные убийцы. Бомжи вот тоже могут быть опасны, и пахнут плохо и болезни разносят, в том числе, кстати, устойчивые к лекарствамм формы туберкулеза, их тоже "выпиливать"?..
Я гуляю со своей собакой по промзоне возле реки практически один раз в день. В месте обитания стаи собак, численность которой варьируется в зависимости от разных условий, от пяти до десяти голов. Не кормлю их, не заигрываю, уси-пуси не делаю. Сначала пытались лаять и делали вид, будто бы напасть хотят (может и напали бы на кого послабее), сейчас привыкли как к окружающему пейзажу, лают, но без задора, чисто символически, чтобы обозначить свое присутствие. Чувствуют, гады, что если только приблизятся — отхерачу так, что мало не покажется))) И жизнь прекрасна и удивительна, где есть место и мне, и моей собаке, и другим собакам тоже, тем, которым меньше повезло.
Ну вы сами пишите — "может и напали бы на кого послабее", в этом вся проблема — дети, подростки и старики они почему должны страдать от того что кто-то собачек любит и не разрешает их отстреливать?
Почему те, кто слабее и нуждается в чье-то помощи и заботе, зачастую оказывается один-на-один со своими проблемами и опасностями? Почему Вас это не беспокоит, а только собачки?
Я думаю это не совсем относится к данной теме. А вы не ответили на мой вопрос, вернее ответили, как бы толерантнее сказать, по-еврейски вопросом на вопрос. И не надо зацикливаться на промзоне — это в вашем городе они там обитают, да и темное время суток сейчас начинается с 17-00.
Да, только дело в том, что от моего дома до промзоны, всего метров триста-четыреста. И в холодное время года те же самые собачки дежурят у дверей магазинов и не только в темное время суток. И меня искренне удивляет, что старики и дети оказываются наедине с опасностью в городе, где так много других сильных представителей рода человеческого.
Другие проблемы на кого навесите? Например, подростковую преступность — на родителей, которые завели чадо, как игрушку, поигрались-забыли? Знаток анатомии и того, откуда ноги растут...)))
И не просите! По существу я уже столько наговорила, что можно и потроллить немного))) вы всерьез считаете что ДХ помогают старикам и детям? Так почему же (по-вашим же словам выходит) их все грызут и грызут? Не тем помогаете и не там?
Хорошо. Перефразируем вопрос для непонятливых: "Почему, когда мать оставляет трехлетнего ребенка караулить коляску и его в это время грызут собаки, то виноваты собаки, а не мать? Такая мать с успехом могла заставить ребенка сделать еще что-нибудь, не менее травмоопасное для него."
Вот, любители собак, на вас когда-нибудь нападала стая бездомных собак? Повезло, если хоть прохожие помогли отбиться. У нас в городе бездомные собаки пару раз насмерть загрызали детей. А теперь скажите мне, что мне делать с разросшейся на свежей районе стаей? Я боюсь детей гулять отпускать.
Название города и ссылки! А дальше посмотрим, а то в некоторых случаях жертвами становятся дети, гуляющие в темное время суток по промзонам. И то еще надо разобраться жертвами собак или еще кого другого.
Это я командный голос вырабатываю, к сведению некоторых. Не нравится — забань и не нервничай так — нервные клетки не восстанавливаются, или восстанавливаются, но оооочень медленно)))
А ведь наверняка тебе врач говорил при первом аборте — "на бетоне цветы не растут", и советовал задуматься про возможность дальнейшего зачатия? Как видно, впустую, иначе ты бы сейчас была занята вещами, далекими от защиты блоховозок в сети на сайте, известном своими троллями.
Это я так понимаю: интересуешься, значит, моими детьми, близорукий? Так у меня их двое. А про аборт откуда взял? Из опыта своей жены-проститутки? Больше неоткуда, я полагаю)))
Полюс холода — это не Северный полюс и не Южный даже. Это зона с резко континентальным климатом в центре материка Евразия, где в зимнее время наблюдаются наиболее низкие температуры. Учи географию, малыш!)))
Вики: "Северный полюс холода. Существует несколько мнений о его точном месторасположении. В настоящее время основными претендентами являются два города Якутии: Верхоянск и Оймякон."
Что конкурс на звание олюса холода уже провели? И кто победитель — Вехоянск или Оймякон? А может быть все-таки Якутск? Слышь острый shamba, расскажешь, когда подведут точные итоги!
Марина, Вы капитан Очевидность — я всю жизнь жил в полной уверенности, что собаки это ИМЕННО крысы, белки, зайцы и даже коровы с овцами — а Вы открыли мне глаза
Если серьезно, чем собачья жизнь ценнее, жизни других млекопитающих??????
Собаки — семейство псовых, ближайшие родственники собак — шакалы, койоты, волки, лисицы, но никак не крысы, белки и др. перечисленные Вами животные. Стала первым одомашненым животным. С тех древних пор собака и человек живут бок-о-бок, а вы (ДХ) пытаетесь разорвать эти древние связи, которые уже так глубоко в крови и тех, и других. Не слишком сложную задачу на себя берете?
Наверное, потому, что в деревнях собаки все-равно бы не выжили — лишних там кормить никто не собирался.))) Именно так — в прошедшем времени. И это было гуманнее на тот момент, но, к счастью, жизнь не стоИт на месте. И понятие гуманизма меняется на более требовательное к самому человеку.
Селекция — никогда не понимала данного занятия в отношении живых организмов, имеющих такое же строение как человек: мозг — пусть менее совершенный, кровь — такую же густую и красную, нервную систему — дающую возможность испытывать боль, страх, радость. И во многих случаях затем, чтобы произвести на развлечение публике очередное чудовище — голое, с короткими лапами, не могущее нормально дышать, рожать, жить. И да — от селекции до евгеники — буквально один шаг.
Ну я бы не сказал про то, что в Москве нет бродячих собак. м. Ясенево, прямо в переходе живёт огромная стая, поздно вечером реально стрёмно из метро выходить. Я считаю что для них надо строить специальные питомники, а не убивать. ИМХО
Комментарии
Для вопящих зоофобов — 1. Отбивался от стаи. Доходило до убийства, одну собаку пришлось...
2. Не считаю нормальным уничтожение животины, особенно жестокое.
3. Есть законы, есть специальные службы. Нужно добиваться работоспособности.
4. "Хантеры" — ублюдки и трусы. Назовитесь, покажите лица, если вы именно борцы за чистоту, а не ублюдки и живодеры, ведь уголовки не светит, да и административка почти недоказуема? Трусы и ублюдки.
Для защитников животных —
1. Содержать бойцовые породы без обучения нельзя!
2. Выгуливать многие породы без поводка и рядом с местами общего пользования (площадки, скверы) НЕЛЬЗЯ!
3. Давал по морде "хозяину" собаки, когда на меня прыгнули и испортили одежду (если кто-то скажет, что ротвейлер в прыжке из зарослей ночью не пугает, одежду можно и отстирать, а ржание пьяного урода-хозяина вполне нормально — к врачу сразу). Соблюдайте культуру взаимоотношений!
4. Собака — животное и ее НЕОБХОДИМО контролировать даже на выгуле, несмотря на то, что она "домашняя" и "никого и никогда"!
4 — ты — ублюдок и трус, назовись, покажи лицо, если вы именно борцы за чистоту, а не ублюдки и живодеры, ведь уголовки не светит, да и административка почти недоказуема? "Трусы и ублюдки. " — это очевидно, твоя подпись.
Моя подпись — нормальный человек.
Запомни, судить тебе не дано.
Так, а теперь расскажи по делу, чего ты добилось от законов и служб, пустышка?
Потому и в кавычках.
кстати твой друган олди выдал, что в концлагерях был курорт оказывается, а вся инфа по ним и фотки с того же дахау ложь. походу дела у того уебана уже последня стадия поЦриотизьма, очень жаль что и вы кстати недалеко от него ускакали.
>стадия поЦриотизьма
Какая у тебя стадия жидофашизма, с такими-то терминами, а, упырь?
2. Гуманист!
3. Гражданин!
4. А с какой целью?
Есть проблема — есть решение, на которое власти не нужно тратить напизженое бабло. Все при деле, все довольны. Люди из службы в нашем городе, кто занимается отстрелом шавок по заявкам муниципалитета, регулярно отбиваются от зоофилов на мероприятиях(несмотря на обязательное присутствие полиции при отстреле), защищающих "невинных" животных , но как только собачки порвали прохожую девушку — зоофильчики не при делах, нечего было так поздно мимо фабрики идти. Еще раз — пока ко мне нормально, то и я дружелюбен, гавкнул — мне пох, человек ты, собака или кошка, вредителей уничтожаю.
Зато периодически встречаю дебилов-хозяев, у которых ротвелеры, стафорды и прочие немаленькие недружелюбные собаки разгуливают без поводков и намородников. И напрягает меня это гораздо сильнее гипотетической стаи дворяжек. Поэтому полностью поддерживаю лицензирование для владельцев крупных собак. Хочешь агрессивную породу завести — докажи, что сможешь ее воспитать. Вывел собаку без намордника, спустил с поводка вне площадки — огреби штраф.
ЗЫ ну а этих "борцов" надо вместе с бродяжками отстреливать. А то шариковы, блядь, нашлись "Вчера котов душили, душили…" Люди с синдромом вахтера :)
За свою жизнь нескольких, последнюю купил у заводчика. Свою, подобранную щенком ты тоже "глистовозом" зовешь? Или хаять только чужое способен? Что скажешь "борцу", который твою собаку пневматикой покалечит?
моя соба выросла при хозяине и боле мене адекватна, привита и всегда на привязи стрелять её незачем, глистовозами зову лиш бездомных помойных собак, того кто покалечит мою собаку находящиюся на поводке, сдам ментам, при этом задержу со всеми вытекающеми
Может все же начнешь разбираться и обосновывать свои суждения прежде чем вопить без дела?
Про своё можешь написать свою новость.
А тут тему подменять тебе не позволено.
Запомни, подонок mmt, людей убивать нельзя.
Впрочем, говорить зоосношающимся ублюдкам это бесполезно — это нелюди жаждут убивать людей.
vredy.org
Так что давай дальше о "сером желе" — у меня есть собака и на меня нападала стая бездомная, так что я был с обеих сторон.
Как говорит пословица, — пока жаренный петух в жопу не клюнет.
хотя для этого урода — абсолютно не принципиально в каком виде его в печь.
кстати вы в курсе, что выложенный вами материал это 33 статья ук рф?
люди — самое больше недоразумение природы
Вообще в печь никого не нужно. Следует штрафовать недалеких хозяев собак (которых, кстати, большинство), которые не убирают за своими питомцами, гуляют с ними без поводков и намордников...
Тапки в студию =)
А затем расскажи, когда же и каким образом туда Якутск попал?
И я не туплю — нет у меня такой привычки)))
Прекращай уже тупить.
Прекращай уже тупить.
Так зачем же ты её чесала?
до тех пор пока на улицах городов будут собаки мешающие людям.
про догхантеров в охотничьих угодьях разговор отдельный, там сваи отстреливаются быстро и без соплей
Так держать, дружок!
ДХ возникло на ровном месте??
прочему, охотники, бойцы скота, не маньяки
почему санэпидемы травящие крыс — не маньяки а ДХ -травящие опасных собак — Маньяки???
Если серьезно, чем собачья жизнь ценнее, жизни других млекопитающих??????
так как С ДРЕВНИХ ПОР, если собака, накинулась на хозяина, — она уничтожалась
пастушья — загрызла овцу — тоже
Крестьяне, щенков топили безжалостно, оставляя только самого сильного,..
Знаете хоть почему в деревнях щенков именно топили, а не отпускали гуманно в ближайший лесок????
Селекция — никогда не понимала данного занятия в отношении живых организмов, имеющих такое же строение как человек: мозг — пусть менее совершенный, кровь — такую же густую и красную, нервную систему — дающую возможность испытывать боль, страх, радость. И во многих случаях затем, чтобы произвести на развлечение публике очередное чудовище — голое, с короткими лапами, не могущее нормально дышать, рожать, жить. И да — от селекции до евгеники — буквально один шаг.
Стоит только чуть подучиться, расширить кругозор — и начнёшь понимать.
В школу беги, учиться, не тупи.
открою Вам тайну — многие ДХ — собаковладельцы