Догхантер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    20 дек 12
    Нереализованные подростковые сексуальные фантазии вылились в агрессию по отношению к животным.

    Только врождённая трусость и слабоумие останавливают агрессию по отношению к людям.

    Клинический случай.
    Ответить
  • Medvejatina
    20 дек 12
    Законченая ублюдочная мразь. Расщепил бы тварь на молекулы. Но медленно.
    Ответить
    • leshekb
      Стоит ли уподобляться? Хотя согласен, чувства по прочтении, конечно, сильные, и любить человечество крепче после такого "вью" не станешь.
      Ответить
      • Medvejatina
        уподобляться.. вроде и не стоит, а как тогда?
        Ответить
        • leshekb
          Да вот не знаю, если честно... :(
          Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Medvejatina 20 дек 12
          Чтобы уподобиться, ты должен для начала стать человеком, а не быть человеконенавистничесткой нелюдью.
          Ответить
          • MarinaShhh
            Опять же: кто бы говорил ... DDDD
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              MarinaShhh 20 дек 12
              Действительно, помолчала бы ты, нелюдь.
              Ответить
              • MarinaShhh
                Shamba, твоя фамилия не Шариков? А то мне это твое "тяв-тяв-тяв" дворового песика напоминает, который территорию считает своей и отмечается тем, что облаивает всех, кого ни попадя))) У ты хороший, Шарик, Шариков, Полиграф Полиграфыч!)))
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  MarinaShhh 20 дек 12
                  Нет, я не твой папа, ты снова попутала.
                  Ответить
                  • MarinaShhh
                    Мама, это ты? Прости не узнала тебя в гриме!
                    Ответить
  • Z
    20 дек 12
    //У тебя самого какое отношение к животным?

    Я люблю животных. У меня были и кошки и собаки.//

    Где они сейчас, очень любопытно. Наверное умерли от старости?
    Ответить
  • fire1985
    20 дек 12
    очередной трусливый выродок-живодёр, приводящий глупые обоснования своей патологической жестокости и жажде убийства.
    Ответить
    • leshekb
      Совершенно согласен. И вообще — эти высеры продогхантерские посты на ННМ уже тенденция. Равно как и сформировавшаяся вокруг этих постов прослойка людишек, "просто поддерживающих", латентных ДХ. Дай им волю — выжгут вокруг всё живое и будут жить только они одни, цари природы! А на власть, которая на много порядков больше вреда им приносит — даже тявкнуть не смеют... Смелости не хватает.

      Кстати, у вас хорошие помощники в лице собянинских чиновников — те всерьез решили истребить бродячих кошек (благо, собаками вплотную занимаетесь вы). Вентиляционные продухи в подвалах жилых домов заваривают прутьями арматуры диаметром 2 (ДВА) сантиметра. Для надёжности и безопасности.

      Недавно в "интересном положении" оказались фаны одного футбольного клуба с брегов Невы. Перед своим расистским манифестом они не забыли написать "Мы не расисты, но...". Так же и эти — "Мы не догхантеры, но...". Догхантеры вы, ребята. Не лгите хотя бы сами себе!

      Ну давайте, начинайте минусовать, так вас хоть пересчитать можно будет. Хотя и так ясно, имя вам Легион.
      Ответить
      • A
        leshekb 20 дек 12
        Ну зоофильских высеров не меньше на ННМ
        Ответить
        • leshekb
          alvsem 20 дек 12
          Серьёзно?! Это те сборники картинок с кошками и собаками? Или может тот пост про кошку, которую изуродовали, отрезали язык, но которая умудрилась выжить? Ну да, тогда конечно...
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            leshekb 20 дек 12
            Это про твои высеры, призывающие убивать людей.
            Ответить
            • leshekb
              shamba 20 дек 12
              Таких, как ты, убивать не нужно. Достаточно просто стерилизовать. :)
              Ответить
    • fire1985
      да кстати, эти догхантеры как раз продукт отвратительной работы правоохранительных органов, по отлову и наказанию этих самых догхантеров! Только ограниченный участковый (и косящие под юристов умники-недоучки) могут считать, что если у собаки нет хозяина=нет заявления= нет и состава преступления. статьи УК за жестокое обращение с животными не содержит никаких подобных "отмазок"! Тот факт. что догхантеров не ловит полиция и не бьют на улицах, говорит не об их правоте, а лишь об плохой работе ленивой полиции, местных властей, и об отвратительной состоянии дел с моралью и нравственностью в нашем обществе.

      Проблема бродячих собак есть во многих странах, и нигде её таким образом не решают. Хочешь помочь "очистить" город? — поступай на работу в соответствующие структуры, получай лицензию, проходи инструктаж и спец.инвентарь, отчитывайся, будь подконтролен и ответственен за свои действия -это цивилизованный подход.
      Ответить
  • DC100
    20 дек 12
    В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны — он зверски убил 50 человек.

    Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.

    Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.
    Ответить
    • Konrad45
      DC100 20 дек 12
      Чикатило очень даже любил собак.
      Ответить
  • DC100
    20 дек 12
    Комментарий специалиста.
    Ответить
    • 3
      DC100 20 дек 12
      Виноградов очень любил животных и был зоозащитнего, убил 6х человек так как считал их компостом что теперь считать что все любители животных маньяками ? а этот психолог-виноградов, хреновый специалист если ставит диагнозы на расстоянии. вот конкретно что говорят о себе дх (нужна регистрация)

      vredy.org

      насчёт приюта который сгорел, там было неосторожное обращение с огнём, и сами зоозащитнеки говорят что никто там непогиб, это потом они придумали что можно повесить всё на дх, чтоб вызвать у хомячков праведный гнев
      Ответить
      • DC100
        35ak 20 дек 12
        Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
        Ответить
        • 3
          DC100 20 дек 12
          тем кто получает от убийст удовольствие возможно и ставят, но как быть с теми кто удовольствия неполучают а делают это из необходимости те же дх?
          Ответить
          • D
            живодёр убивает из необходимости? ему есть нечего? беееееддненькие
            Ответить
            • 3
              я там ниже ответил, диалог с вами прекращаю по этой причине
              Ответить
  • C
    20 дек 12
    Всё правильно говорит. Сраные любители животных, которые заводят себе лабрадоров и авчарок в однокомнатной квартире — идите в ЖОПУ! Хотите животное — заведите рыбок или черепашку, нахер те собаки в городе?
    Ответить
    • C
      Рыбки и черепашка — похоже твои братья меньшие.
      Ответить
  • vwvwvww
    20 дек 12
    Спор из разряда: кто виноват в выстреле — рука или пистолет? Виновата голова. Нашим деПЛУТатам некогда разрабатывать и принимать нормальные законы о домашних животных, им нужно срочно реагировать на злостные выпады запада.
    Ответить
    • jarchouk
      Браво!!! Вот он — голос разума!
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      vwvwvww 20 дек 12
      А без окрика своего хозяина-дупутата ты, холоп, сам не знаешь, что правильно, а что нет?
      Ответить
      • vwvwvww
        shamba 21 дек 12
        Холоп — ты сам, это ты подчиняешься хозяину. Это как раз такие как ты и творят что хотят: одни холопы выкидывают на улицу животных, другие впоследствии их губят (сами для себя решают, что правильно, а что нет). Для меня же есть Закон.
        Ответить
  • C
    20 дек 12
    Диалог с идиотом.
    Ответить
    • D
      монолог, такой х... в иннете навалон
      Ответить
    • D
      журналисты пишут много всякой х..., но никогда не под статьи ук рф.
      Ответить
    • 3
      cdrewriter 20 дек 12
      ыыы, окуенные спецы, ставящие диагнозы на расстояниии, по аватаркам и т.д., наверное в школах экстрасенсов обучение проходили ))))
      Ответить
    • 3
      cdrewriter 20 дек 12
      по поводу маньяков я уже писал ниже , могу повторить :

      1. Маньяк-людоед Андрей Чикатило сознался в убийствах 56 человек, большинство из которых были дети. Во время войны он боялся что его съедят. На этой почве впоследствии двинулся. Нет никаких сведений о том, что он плохо относился к животным.

      2. Житель Ферганы Николай Джумагалиев убил 7 женщин, свою первую жертву разрубил на куски и засолил в бочке. Из других делал пельмени, ел и кормил друзей. С детства ненавидел женщин. Свое кредо он раскрыл в одном из интервью , заявив буквально следующее:

      Я встал на сторону животных и с людьми делал только то, что они делают с животными

      Интересно, что было бы если маньяка не поймали? Небось, вступил бы в Альянс за права животных и сейчас бы был экспертом в комитете госдумы по экологии, как его лидер Елена Надежкина? Или создал портал "Права животных"?-)))))

      3. Адольф Гитлер с 1941 по 1945 год держал у себя в доме немецкую овчарку по кличке "блонди" и очень любил ее

      4. Маньяк Сергей Головкин, убивший в Подмосковье 90-ые годы 11 мальчиков, любил лошадей, окончил сельскохозяйственную академию работал на конезаводе

      5. Чарльз Мэнсон, осужденный за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял следующее: "Мы должны осознать, что мы не лучше, чем ЖИВОТНЫЕ. Мы не лучше, чем зоопарк."

      6. Виноградов зоозащитнег состоявший в wtf, убил 6х своих еоллег заявив что человечество компост

      "Все маньяки начинали с животных" — без такой фразы не обходится ни одна слезливая статья про бродячих собачек. Кого же вы имеете ввиду, дуры-журналистки?
      Ответить
      • D
        а ещё у гитлера было одно яйцо и он был вегитарианцем ;)))))

        ты смешон!
        Ответить
        • 3
          вас так рассмешили ФАКТЫ? а вот пустой трёп зоошизы, аля все маньяки начинали с животных, фактами неподтверждаются, потому что нету их, зато есть враньё ебанутых наголову зоошизофреников
          Ответить
          • D
            ещё факт, что все перечисленные вами были инопланетянами. можете опровергнуть???
            Ответить
            • 3
              чо серъезно инопланетяни, это они вам сами нашептали? ну тогда вопросов больше неимею, об вашем психическом состоянии теперь всё ясно
              Ответить
    • M
      это вменяемый чел. у него есть проблема и он её решает как может.

      пока тебя за зад не прихватила такая милая собачка — ты не поймёшь.

      и ещё раз — дети..
      Ответить
      • M
        mad_d 20 дек 12
        ах да, меня хоть и не за зад, но на бедре синячище был ого.

        и шрам останется походу
        Ответить
  • D
    20 дек 12
    живодёрам на заметку!

    Статья 245. Жестокое обращение с животными.

    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —

    наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, —

    наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Комментарий к статье 245

    1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.

    2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.

    3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.

    Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).

    4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях — жестоком обращении с животными, последствиях — увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

    5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире").

    6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.

    7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.

    8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.

    9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комм
    Ответить
    • 3
      отравление не являеться жестоким обращением, вот если лапы рубить живъём сжигать и т.д то тогда да, жестокое, такчто в лужу вы пёрнули товарищ зоошиз
      Ответить
      • D
        ну да, это будешь полицаям доказывать

        вот тебе ещё пачка:

        Статья 245 — Жестокое обращение с животными. Статья и комментарий полностью

        Статья 213 — Хулиганство. Если животное принадлежит лично вам и вы можете это подтвердить, то преступление можно классифицировать также, как уничтожение и повреждение имущества. Животные в УК рассматриваются и как имущество.

        Статья полностью

        Статья 167 — Умышленное повреждение или уничтожение имущества. Животные в нашей стране считаются имуществом, поэтому если у вас имеется паспорт на животное, обязательно укажите эту статью в заявлнии. В этой статье также есть упоминание об отравлении животных. Если есть факты по отравлению животных приманкой, приплетайте также возможность отравления детей и прочее.

        Статья полностью

        Статья 119 — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, предусмотренная ст.119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.

        Статья полностью

        Статья 241. Гражданского кодекса. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.

        Статья полностью

        При отсрелах возможно применить:

        Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

        1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств...

        Если у вас есть сомнения как именно классифицировать действия преступника, включайте в заявление упоминание о всех указанных статьях.
        Ответить
        • 3
          "ри отсрелах возможно применить:

          Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

          хех))) вы еще и безграмотны , ничего что в правилах охоты прямо указано что псы подлежат круглогодичному отстрелу если находятся в охотугодъях как и вороны? что всех охотников посадим? а тех кто коровок режит работников звероферм тоже по стать245ть закрывать будем? и чем таже корова убитая работником для извлечения прибыли, принципиально отличается от убитой собаки? и там и там животное, в одном случае забой для извлечения прибыли в другом для обеспечения безопастности? такчто вы идёте лесом со своими 245 213 222ми, нету там никакого состава. состав будет когда хозяйскую уничтожить, и то статья за уничтожение чужого имущества, если небудет насильственных методов уничтожения
          Ответить
          • MarinaShhh
            35ak 20 дек 12
            Так это за городом подлежат отстрелу. А в городе ни-ни!
            Ответить
          • D
            т.е. вы сознательно готовы поднять бюджет региона или если надо посидеть подумать (до двух лет)???

            давайте поподробней о "... правилах охоты...", но только после тофо как вы объясните что такое ук рф и какой вес он имеет по отношению к другим правилам, распорядкам и заёбам?
            Ответить
            • 3
              ещё раз , все перечисленные статьи неподходят, так как издевательств над животными как такового непросходит, хоть усритесь тут угрозами да статьями сыпать.
              Ответить
              • D
                ну да, желаете попробовыть? или законы пишут для лохов?
                Ответить
                • 3
                  Ответить
                  • D
                    уже было от вас, и стоит там что уголовное дело на неё открыто не будет, но все другие прелести общения с исполнительной системой это не отменяет!!! так же не отменяет административных наказаний.
                    Ответить
              • MarinaShhh
                35ak 20 дек 12
                В итоге накажете себя сами))) Каким образом? Да очень просто: привыкнув решать проблемы именно таким доступным способом в обход государства и даже статьи УК не подходят (не всегда, заметьте), в будущем так легко оступиться и совершить что-либо по-настоящему противоправное. Берегите себя!
                Ответить
        • Trianon
          Да ни чего из выше перечисленного списка не проходит...

          Парень делает чужую работу, пусть даже и грязную, вполне гуманным способом.

          А не издевается в подвале над собаками и кошками, которые не могут ему ответить
          Ответить
          • D
            совершает преступление по УК РФ!!!! живодёр = ПРЕСТУПНИК!
            Ответить
          • D
            нет я понимаю что наше общество не корми, дай нарушить закон, так привыкли, суд
            Ответить
            • D
              я по половине одобряющих комментов ниже
              Ответить
              • 3
                вот тебе конкретный документ из мвд imageshack.us
                Ответить
                • D
                  т.е. её не посадят, но административный штраф то никто не отменил
                  Ответить
                  • 3
                    штраф за что? бездомные собаки не являются чей-то собственностью, такчто никакого штрафа
                    Ответить
                    • D
                      за то что мой ребёнок уведел как умерла собачка, и сильно психически был травмирован, и попробуй доказать обратное.
                      Ответить
                      • 3
                        нуда, зооебанашки постоянно пытаются подсунуть "детей с глазами" для привлечения к уголовки, ток чота их посылают постоянно сами менты, такчто ничего доказывать дх неприходится ))))
                        Ответить
                        • D
                          зачем полицаю подставляться из-за долбоёба? если заявление уже подано.

                          а так да, никто не хочет работать, и полицаи тоже, поэтому отговаривают от подачи на кражи, разбои, побои, даже изнасилования, но когда заявление уже подано, это совсем уже другая история.
                          Ответить
                    • D
                      это всё возможно, пока остальным безразлично как вы развлекаетесь, стоит попасть хоть на одного сознательного, и прийдёт пизд... доморощенному живодёру
                      Ответить
                      • 3
                        таких сознательных зоошизофреников пруд пруди, малявы разве что в спортлото непишут, и то за отсутсвием оного )))) тоолько посылают их постоянно, ну нету состава, что касаемо дитей с глазами, то собака когда чуствует что подыхает, забивается в безлюдное место, такчто никаких свидетельств аля "как умерла собачка, и сильно психически был травмирован" быть неможет )))))
                        Ответить
                        • D
                          ну просто блаженный ;) это вы все малолетние преступники такие, пока полицаи к вам в гости не прийдут. а потом слёзы, сопли, мамы и папы.

                          лично я за то чтобы мразей давить в зародыше!
                          Ответить
                          • 3
                            ну так дави ремба клавиатурная, кто тебе мешает? вот тут эти жЫвадёры окопались на чоорных жыпах vredy.org
                            Ответить
                            • D
                              теперь тоже самое, но по-русски. меня эта тюремная романтика и слэнг покрученых никогда не интерсовали, поэтому мне очень сложно понять, что ты там пытаешься сказать.
                              Ответить
                        • D
                          ты пока на сознательного не попадал, в новом году желаю тебе на такого обязательно попасть!
                          Ответить
    • m_valera
      И главное резать баранов, ножом по горлу, в присутствие детей в центре Москвы, в рамазан — Правительство только за. Так применяема статья 245 УК РФ к тем рамазанщикам или нет?
      Ответить
full image