-
У9 янв 07Вторая Мировая, как и Первая была развязана Британской Империей. К появлению Гитлера и укреплению национал-социализма приложил в значительной мере руку лично Черчилль — крайне злобный политик, которого многие не любят даже в самой Англии. Насчёт определённой близости, скажем так — взаимодополнения Германии и России сказано правильно. К слову, Германия даже врагом была всегда честным, она не позволяла себе ударов из-за спины. А уж союзником она была куда более надёжным чем Англия (в силу подлости британских политиков и уверенности их в "мировом превосходстве" Британии, сейчас от них этот взгляд перешёл к США) или Франция (в силу откровенной слабости и непоследовательности в действиях).
-
S9 янв 07Конечно СССР завалили немцев трупами:
Количество убытых солдат во второй мировой войне: 8,86 млн. советских солдат и офицеров и 3,5 млн. немцев.
Причем количество погибающих солдат выровнялось только к 1944 году, когда активно подключились союзники. В 1941 соотношение было 1:6 (3,14 млн погибших солдат СССР и 0,5 млн. солдат Германии).
Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.-
У9 янв 07Потери Вермахта и союзников на Вост.фронте — 3,7 млн. человек (не считая 0,6 млн., умерших в плену), потери СССР — 6,5 млн., (не считая погибших в плену от 1,2 до 2,3 млн. — по разным данным; только в декабре 1941 года погибло более полумиллиона советских военнопленных, к которым нацистами были причислены и все гражданские лица мужского пола от 15 до 65 лет).
> Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.
Что тогда сказать о французских полководцах, за 9 дней "сдавших" страну в целом и Париж в частности... :-)
-
-
-
-
-
-
У9 янв 07Собственно, подавляющее число "товарищей", вершивших Революцию с 1917 по 1934 разделили участь своих жертв в 1937-39 годах.
Кроме всего прочего — была ли у России (как у Державы) принципиальная альтернатива после кризиса Императорской власти и фактического унижтожения единой страны и армии "героями Февраля"?
Напомню — 46% офицеров Генштаба Российской армии (дореволюционной) воевали на стороне Красных именно потому, что, как это парадоксально, только большевики стояли на страже целостности Российского государства", "ориентация же (изначальная, еще до Октября) лидеров Белой армии на Антанту в случае их победы привела бы к подчинению России иностранным силам".
-
-
-
-
-
-
У9 янв 07Зато эти "рабы" ("поголовье" — 195 млн.) победили объединенную лучшей армией мира Европу (количество СВЕРХчеловеков — 300 млн.), имевшую колоссальное экономическое и технологическое преимущество... :-) Все остальное "просвещенное европейское общество", имевшее "свободу слова, вероисповеданий и перемещения" аккуратненько под немцев легло и ножки расставило. :-)
-
-
9 янв 07Интересно, автору спасибо за статью.А то и дело по телевизору и кое — где в интернете сталкивался с тем что Россия не умела воевать, не умела жить и ваще ее существования и победы одно сплошное недоразумения (Если во времена СССР врали, то сейчас врут еще больше, надоела лож ) -
G9 янв 07Хвала Создателю, что историки — это ещё не история, ибо подавляющее большинство этих учёных мужей во все времена были банальными проститутками и шлюхами. А истина — она всегда где-то недостижимо рядом.
Сделано с
NoNaMe