-
-
-
J9 янв 07про финов ничего рассказать не могу....
по поводу японии — почитай Нивикова-Прибоя и подумай как обогнуть земной шарик , заправляясь только жрачкой и углеми потом победить врага, который постоянно сидит на своих базах и корабли не измотаны переходом — практически невозможно.... Что говорить, Ражественский тоже красавчеГ был, подпортил много-
R10 янв 07да бля, это Рождественский кораблики с допотопными пушками нарисовал. Слышал слова аммонал, аммонит и пр., гызлиг?
-
A9 янв 07Интересно... А вот французы под командованием Наполеона тоже всю Европу вздрочнули, в том числе и немцев, и наших потрепали изрядно... Куда потом-то все делось?
-
-
L9 янв 07Бу-га-га... Чувак, Россия входила в тройственный союз! (Англия, Франция, Россия. 1914-1917г). Который воевал с антантой (немцы и пр.). И не проиграла, а вышла из войны из-за революции, а когда 1918г. Тройственный союз (куда в 1917 г. вступила США) выйграли войну, суки даже контрибуцией не поделились!!!
-
У9 янв 07Камрад, Ты путаешь. "Тройственный союз" — это Германия/Австро-Венгрия/Италия
Т.н. "Тройственные блок" (не слишком грамотный "вольный перевод" термина Entente — Антанта) — как раз Британия/Франция/Россия, при этом он был создан в 1904-07 годах, "на базе" Русско-французского соглашения 1891 года, а с 1915 года включил в себя еще и Италию (ранее бывшую участником Тройственного союза).
Так что войну с "Тройственным союзом" Россия, благодаря дальновидной политике Е.И.В. и Временного правительства именно проиграла, как бы это ни было печально призвать... :-/-
-
У10 янв 07Предполагаю, что "троистый" все же калька с украинского. Сравним:
"Перша світова війна стала результатом протиборства двох військових блоків: Троїстого союзу (Німеччина, Австо-Угорщина, Італія) й держав Антанти (Росія, Англія, Франція)."
По русски термин несомненно звучит как "Тройственный" (см. Брокгауза и Ефрона, БСЭ)
С уважением,
A-ZIM
-
-
-
-
U9 янв 07Спасибо за статью.
И Британия и Франция и др. с ихними ценностями не смогли бы победить во второй мировой, что и не требует доказательств. Замутить ситуацию, а жар пусть другие разгребают- вот их лейтмотив. Пиндосы — яркий пример приемственности.
Побеждать немцев во второй мировой должен был СССР, как раз по причине отсутствия европейских ценностей: жизнь человека- самое главное. Победить немцев могли только рабы не понимающие, что они рабы и у которых кроме семьи,друзей других ценностей (измеряемых в $) и не было:(
Сделано с
NoNaMe